Там до сих пор существовала теория о том, что повышая жизненный уровень граждан тоталитарной страны, можно запустить демократические реформы. Но как минимум в РФ и Китае, это не сработало и очевидно, что тут нет какой-то прямой зависимости. Как только такая страна выходит из состояния голодухи, она начинает готовиться к войне.
Но на Китае эта теория только обкатывалась и поначалу результаты выглядели положительно, а потому для него стали раскрывать технологии, которые могут использоваться для создания оружия. Тем не менее, Китай начинал с легкой промышленности и ширпотреба, только со временем выходя на отрасли промышленности, которые использует военно-промышленный комплекс. И вот в этот момент речь уже должна идти об электронике.
Оно и понятно, ведь почти все современное оружие требует электронной начинки, а потому эти технологии, как и высокоточное обрабатывающее оборудование ранее, попадает под ряд ограничений, которые не могут поставляться в страны, которые могут его использовать для создания вооружений. Так вот, Китай получил возможность закупать оборудование для производства микрочипов, на поколение старше того, что использовали западные компании.
Это давало нужный шаг в технологиях, который являлся такой себе гарантией того, что Китай не превратится в нового Молоха. А вот РФ такого «добро» так и не получила. Отсюда и отсутствие у РФ собственной электронной промышленности. Она просто не имеет оборудования, на котором его производят, а создать его – еще сложнее, чем создавать сами чипы, поскольку там используются технологии и опыт на самом пике научно-технического прогресса и для того, чтобы такое самостоятельно создавать, нужны не просто технологии или производства, но десятилетия опыта работы в этой области промышленности.
Если быть вообще точными, современное оборудование для производства чипов производит всего одна компания, расположенная в Нидерландах – ASML и за год она производит всего несколько таких комплексов. Основными держателями технологий, используемых при изготовлении таких комплексов, являются США и Германия. Более того, именно современное оборудование, способное обеспечить технический процесс производства чипов последнего поколения, был создан за счет финансирования работ, которое было осуществлено компаниями Intel, Samsung и TCMC. Заметим, это был открытый пулл и взносы могли сделать другие компании. Точно неизвестно, сколько эти компании собрали денег для перехода на новую технологию, но речь идет о порядке $30 млрд.
И вот отсюда вытекает концовка этой повести. Китай перестал играть роль мировой швейной фабрики и ринулся осваивать рынок бытовой электроники, а потом и компьютерной техники. Поскольку ему позволили купить целые производства чипов на более старых технологических процессах, он стал выпускать чипы как для бытовой техники, так и для ВПК. Более того, он стал копировать разработки западных компаний либо в виде контрафакта, либо просто менял этикетку. Тем самым он серьезно подвинул западные компании на рынках, где Китай не очень-то и ждали. Ну а сейчас он нацелился на сегмент верхнего уровня высокотехнологичной компьютерной техники и снова же – срезая углы, попросту копируя чужие технологии, все явственнее бряцая оружием, с той же самой электроникой. Но он может резвиться лишь до того уровня, на который он допущен, а дальше – нет. Он так и не получил доступа в длинную очередь на получение современного оборудования компании ASML, а с 2019 года вышел запрет на продажу Китаю и оборудования прошлых поколений.
На этом «китайские технологии» как раз и уперлись в потолок. А практически все новые комплексы ASML выкупает все та же самая троица компаний, которая выступила мегаспонсорами перехода на новые технологии. И вот тут возникает фактор времени. Китай уперся в барьер, который обусловлен его жадностью. Он не участвовал в процессах разработки высоких технологий, он не тратил время на разработки конечных изделий, а пользовался, часто без спросу, чужими разработками. На этом он сэкономил деньги и время, но теперь ему поставлен предел.
Передовая техника переходит на процессоры следующего поколения, а у Китая с этим проблемы. Процессоры ему уже не отпустят, а сам их произвести он уже не сможет. Да, будет до последнего допиливать старые технологии, но на них далеко не уедешь, поскольку движение дальше будет вести к росту брака и в конце концов, дикой дороговизне процессоров. Это как раз то, что новые технологии обходят в автоматическом режиме. А это значит, что где-то сейчас он подходит к тому пику, за которым уже нет роста, поскольку рост это был за счет тех, кого Китай сделал своими врагами.
Отсюда понятно, откуда у Си такая навязчивая идея напасть на Тайвань. Там базируется TCMC, которая располагает примерно третью парка современных комплексов по производству чипов. Таких у Китая нет и очевидно – уже не будет. Чем дальше, тем разрыв технологий будет ощущаться сильнее и то, что мы сегодня троллим по поводу электроники в РФ, завтра ожидает и Китай.
Ну а то, что это уже неотвратимо – очевидно. Первым звоночком была Тяньаньмэнь, а дальше – все больший и больший отход от политики Дэн Сяопина и в конце конов, Си прямо объявил об отказе от прежнего курса. Он сделал то же самое, что и Путин в 2007 году в Мюнхене и процесс пошел. Так что Китаю надо что-то делать прямо сейчас, поскольку завтра будет уже поздно. Время работает против него. И то, что сейчас он выглядит растущим монстром, пускай никого не обманывает, этот рост уже подрезан под корень, а движение идет уже по инерции.
В общем, время всегда расставляет все по своим местам, расставит и это.
ух ты)
третья часть статьи просто прекрасна! внушает оптимизм
а компанию на Тайване можно поставить под охрану усиленную – вдруг китаезы рванут в атаку то все минируется и…..
или как я понял, расмматривают перенос линии в США?
От чого не варто робити – так це “ставити на одну дошку” рашу й Китай.
Китай – це одна із цивілізацій планети Земля.
А раша – то суміш зовнішніх пролетаріатів різних цивілізацій.
Китай – дуже давня, кілька тисяч років, культура.
Стосовно раші, то слово “культура” для неї ще передчасне, щоб устоялася своя культура – нація мусить мати хоч тисячу років існування. А у раші – абсолютна більшість населення – денаціоналізовані мордвини, чуваші й т.д. В перших поколіннях. Їм іще до тої спільної культури – як до неба рачки.
Увага! Культура – це не набір толстаєвскіх чи лєрпушкіних. Те має свою назву – мистецтво. І являє собою тільки малу й зовсім не найважливішу часточку культури.
Що з цього витікає?
З цього витікає головне – оскільки вони аж надто різні, то Китай абсолютно не зобов’язаний повторювати траєкторію раші.
І 99,9999% ймовірності, що він її не повторить.
“Стосовно раші, то слово “культура” для неї ще передчасне, щоб устоялася своя культура – нація мусить мати хоч тисячу років існування.”-а вона є, та нація?! Хань(китайці)-це набір різних народностей, найбільша з яких-мандарин(відповідно,мандарин-державна мова КНР). Яких 430млн.на 1380млн. населення КНР, тобто в процентному відношенні їх менше, ніж москалів було в совдепії. Так що не плутайте націю з імперією. А чому знову і знову різні народності зливалися в імперію?!-ірригація.Без централізованої влади не побудуєш ні дамби, ні каналу.
“З цього витікає головне – оскільки вони аж надто різні, то Китай абсолютно не зобов’язаний повторювати траєкторію раші.”-оскільки зараз ірригація відійшла на другий план(точніше, імперські методи управління нею), то КНР може повторити долю совдепії, хоч траєкторія може бути цілком своя.
Первый звоночек уже прозвенел. Китайцы перестали размножаться. В Китае снимают ограничение на рождаемость. Сейчас Китай это не быстрорастущая экономика, а стареющая диктатура.
Да, и при чём здесь Россия, у Китая тысячелетняя история войн и захвата территорий. По сравнению с Китаем Россия это мошка однодневка.
А чому би й ні? Не залежно від того, скільки століть чи тисячоліть налічує попередня історія, обидві країни з насолодою “упорювались” імперським світоглядом, а пізніше і комуняцькі ідеї і там і там прекрасно “зайшли”. Тож мають багато спільного в психіці, і подібний же образ мислення.
моя думка.
🙂 Якщо для вас у центрі світу “імперський світогляд”, то помітьте Англію. Таки вона досягла в імперстві таких успіхів, що Китаю до Англії – рости й рости, але явно не дорости.
До речі, та Англія й у самому Китаї встигла цілком достатньо “наслідити” у часи своєї найбільшої імперської величі, коли сонце реально ніколи не заходило над їхньою імперією.
Отож не дивно, що у Китаю може бути якесь по-вашому не таке ставлення, до деяких речей, які, коли покопатися в історії, теж пов’язані з імперсько-колоніальними “подвигами” як англійців, так і інших європейців.
Для вас воно “не таке”, а для них – цілком природний наслідок тих “подвигів”.
Китай, как и ранее Совок, избрал стратегию догоняющего развития.
Она при успешном применении позволяет быть вторым, причём этой позиции можно достичь относительно быстро, но первым никогда.
Кроме того, у Китая был ещё один стратегический просчёт – наука, в первую очередь фундаментальная.
Достаточно посмотреть предельно куцый список нобелевских лауреатов от этой страны, отсеяв старые премии и ненаучные сферы, а также двойное-тройное гражданство, и всё станет ясно.
Если правильно помню, там останется одна или две премии.
Впрочем, в стране гибрида рыночной экономики и коммуняцкого правления, по другому и быть не может.
Наконец, тов. Си, заделавшись очередным вождём, не проявил стратегической выдержки, дёрнувшись против Запада слишком рано, когда ресурсы и возможности для противостояния были ещё недостаточны.
Плюс к этому, Китай последние несколько тысячелетий не вступает ни в какие союзы ни с кем, а одиночке всегда тяжелей.
Отрадно наблюдать, что до Запада вовремя дошла серьёзность угрозы, которая носит самый высокий, экзистенциональный уровень.
Так что согласен с автором – Китай уже почти как курица, которой отрубили голову, но она ещё куда-то бежит на рефлексах спинного мозга.
Очень сильная аналитика! Как говорится: всё выложено от “А” до “Я”. Оптимистично. Спасибо уважаемому Автору.
Жестокие вы, такие страсти на ночь Бубочке и Зеленой своре на ночь рассказываете, у них же может случится приступ ураганного энуреза, хотите коллапса канализации в Киеве?
Та щоб їм поносом ноги повідривало!
Есть ещё один аспект. Китайцы чрезвычайно работоспособны и обучаемы. Целые профильные вузы в США и Канаде обучают китайских студентов. И когда они выучатся, хз на кого они будут работать.
На досуге подумайте вот над чем. В этих ВУЗах учатся не только китайцы, но корейцы, японцы и далее – по списку. А производитель этого оборудования только в Нидерландах. Вот так оно и работает во всем. Про тухлую селедку помните? Тимур же целый цикл оставил для всех. Вот это она и есть.
Дякую за нагадування про цей аспект 😀
Ця публікація дозволила мені краще зрозуміти сучасний Світ. З’єднала цілий набір пазлів у моїй голові у цілісну картину. Понад два роки з Вами і далі відкриваю у вас нові для грані себе. Дякую Вельмишановний Авторе!
“И когда они выучатся, хз на кого они будут работать.”-хто запропонує кращі умови(зрозуміло, не тільки зарплата, але й особиста свобода, екологія, право вибору і т.д.)
TCMC правильно будет TSMC
Практически в каждом смартфоне есть чип сделанный на их заводах.
Круче пожалуй только Интел.
Интел – единственный разработчик процессоров, у которого есть собственное производство.
TSMC – только производство, но зато освоил более новые технологии. TSMC уже в этом году планируют начать опытное производство на технологии 3nm. Производство 5nm началось в 19-м. Интел все еще борется с проблемами 7nm процесса, массовое производство намечается в 23-м. Но у Интела свои внутренние проблемы с менеджментом и закостенением, я думаю они с ними разберутся.
Самсунг освоил 5nm в 18-м, обещают 3nm в 24-м.
вопрос конечно риторический, но, если уж и провели водопровод, то зачем обязательно ходить и плевать в колодец из которого пили до этого.
Длинную китайскую память нивелирует уродливая компартия и они уже не видят тысячелетиями, а видят будущее пятилетками или десятилетками
А тем временем штаты тоже розкладують яйки в різні кошики Сенат проголосовал за выделение 54 млрд на развитие полупроводниковой отрасли https://www.dw.com/ru/senat-ssha-odobril-zakonoproekt-po-povysheniju-konkurentosposobnosti-s-kitaem/a-57821514
И всё же, самое неприятное в Китае есть его длительное пребывание под влиянием коммунистической идеологии.
Сколько бы тысячелетий не насчитывала история Китая, все её достижения были уничтожены этой идеологией.
Как и в совдепии, уничтожено громадное количество ученого люду, что хранил и приумножал и знания и опыт.
Потеряно слишком многое.
Разрушена преемственность поколений ученых в частности.
Такие потери если и восстановимы, то лишь десятилетиями упорной и целенаправленной работы. Работы многоплановой, далеко не всегда дающей видимый экономический результат незамедлительно.
По этой причине и совок и Китай при сохранении социального устройства идти вдогонку за прогрессом, довольствуясь тем, что перепадало от более развитых стран.
Так формировались особенности мировоззрения конкретного общества.
Так в эрэфии такой особенностью есть миф о собственной исключительности и о том, что весь мир был возмутительно несправедлив к ней.
В Китае есть, просто не может не быть, нечто подобное.
И в эрэфии и в Китае присутствуют истории об исконных землях. Тех, контроль над которыми был утрачен в прошлом, порой весьма далеком по самым разным причинам.
Отменным примером в этом плане может служить отношение рассеянских политиков, некоторых, особо одаренных, к той же Аляске.
И так далее…
Действительно, громадной, с еще не известными последствичми, ошибкой Запада был допуск и эрэфии и Китая к высоким технологиям.
Это позволило им создавать оружие массового поражения и средства его доставки.
Пусть и совсем не высокоточное, но от этого не менее смертельно опасное.
При наличии глубочайшей деформации общественной морали, что есть абсолютно неизбежным следствием длительного воздействия изуверских идеологий, эти страны представляют собой вполне реальную угрозу существования цивилизации….
“Как и в совдепии, уничтожено громадное количество ученого люду, что хранил и приумножал и знания и опыт.”-які університети були в Китаї до 1911р(коли почалася череда революцій та громадянських війн)?! Крім того, хто серед них не був дурним, своєчасно евакуюювалися на Тайвань. Залишилися далеко не найкращі.
“По этой причине и совок и Китай при сохранении социального устройства идти вдогонку за прогрессом, довольствуясь тем, что перепадало от более развитых стран.
Так формировались особенности мировоззрения конкретного общества.”-як там не було, але все- таки совок і КНР відрізнялися хоча б тим, що в КНР не стали 100% винищувати свою буржуазію, бо розуміли, що грамотних організаторів виробництва в них мало. Як правило, дореволюційним власникам вони залишали 25% акцій і могли ще залишити директором на зарплаті, при умові, що виробництво буде повноцінно функційонувати. Навіть в часи “культурної революції” в КНР були офіційні долларові мільйонери(доллар тоді був в 16разів вартішний сучасного).
Про “світовий уряд” чули? Так, оці ТНК разом з найкрупнішими банками і є той “світовий уряд”. Вони втручаються у політику окремих держав лише тоді, коли їм треба захистити свої інтереси, і ніколи не роблять цього прямо. Для свого втручання вони використовують різних політиків, ну і гроши, само собою, які вони самі ж друкують.
Поки Китай поводив себе з ними чемно, вони його не чіпали, але й до кінця не довіряли, бо комунякам вірити ніколи неможна. А як тільки комуняки зашкварились, так їм намалювали “чорну мітку” і почнуть душити. Але душити не до смерті, а потрохи придушувати, як рашку. Бо, якщо раптово задушити, то буде дуже багато смороду
С сожалением вспоминаю начало двухтысячных, когда наша хай-тек компания переводила производство в Китай. Своими руками отправлял недавно разработанные машины для производства оптических переключателей, на которых работает вся оптоволоконная система передачи информации (включая наш интернет). Как тщательно готовил пакеты рабочей документации и думал, что добром это не кончится. Но менеджмент в эйфории считал экономические выгоды. С R&D в Китае не ладилось к счастью, да и обученные кадры убегали на другие предприятия, так что учить пришлось много больше народу, чем потом работало. Но удивляет эффективность китайской ловушки, всосавшей так много технологий за счет дешевизны рабочей силы.
Підтримую: комуняцтво, то лише чергова обгортка/обманка імперської агресивності; ханьці/кацапа суть імперські, досить штучні, не монолітні утворення. (Сподіваємося, що на умовному Заході теж це розуміють.) Сучасні технології нарешті дозволяють Китаю подолати природні перешкоди: гори, моря, пустелі, але саме вони, можливо, ту експансію обмежують.
Наше завдання – стояти на світлій стороні. Шануймося!
“Сучасні технології нарешті дозволяють Китаю подолати природні перешкоди: гори, моря, пустелі, але саме вони, можливо, ту експансію обмежують”-чим обмежують?! Скільки дозволяють, стільки і беруть!
Не сильно обманывайте себя насчёт технологий. В военной технике все эти микронанометры современные будут (если будут) лет через 10-15 а то и 20. Та электроника которая в военной технике где то начала нулевх разработки. А то и старше.
А почему? Ответ- надёжность. Пока не отловлены все баги новых технологий военные никогда не примут такое на вооружение.
А Китай эти технологии имеет. Это конечно касается только электроники. А вот с высокоточными станками у них большие проблемы.
Там до сих пор существовала теория о том, что повышая жизненный уровень граждан тоталитарной страны, можно запустить демократические реформы. Но как минимум в РФ и Китае, это не сработало и очевидно, что тут нет какой-то прямой зависимости. Как только такая страна выходит из состояния голодухи, она начинает готовиться к войне.
Це стопудово! Професор Преображенський недарма казав- розруха не в клозетах, розруха у головах!.
Сколько бы тысячелетий не насчитывала история Китая, все её достижения были уничтожены этой идеологией.++
точно. Достатньо всього один раз трахнути козу і ти тепер навіки козотрах
Не треба тут мантр про тисячолітню культуру Китаю і все таке: той тисячолітній Китай зараз існує тільки у вигляді осколку – Тайваню. Материковий Китай це совок, з імітаціями та симулякрами, і фільмами про кунфу. Колосс на глиняних ногах.