Фактор времени или эпоха ламповых транзисторов (Часть 2)

Первый фактор прост и лежит на поверхности. Совок, а потом и РФ – были серьезно развращены возможностью жить на широкую ногу за счет продажи природных ископаемых и в первую очередь – нефти. Самый первый поток нефтедолларов пролился на совок в первой половине 70-х. После войны Судного Дня, когда США прямо выступили на стороне Израиля и в самый решающий момент дали ему все оружие, которое тот запросил, арабские страны объявили нефтяное эмбарго Западу и тот очень быстро вошел в состояние кризиса. В это время были мобилизованы все альтернативные источники нефти и в обойму ее поставщиков неожиданно попал совок. Цена нефть была запредельной и совок сразу получил гигантскую волну нефтедолларов, которые приходили в режиме предоплаты.

Не только руководство страны, но и простые граждане почувствовали изменения. В магазинах стали попадаться импортные товары, а «битвы за урожай» уже не имели того накала, как это было раньше. Совок стал закупать пшеницу в США и Канаде так, что собственное ковыряние в земле стало утомительным и обременительным. Правда, этот золотой дождь лился меньше 10 лет, но элиты почувствовали вкус дармовых и огромных денег. 

А дальше, как наркоман, получивший эйфорию от хорошей дури, совок, а потом и РФ, стали ждать своего часа, чтобы повторить этот опыт. За это время развалился совок, но память осталась все равно и вот в начале нулевых все повторилось, но уже в куда больших масштабах. Дикая, необъятная халява очень быстро входит в кровь плоть так, что избавиться от нее невозможно.

А у Китая такого опыта не было. Его нищета дошла до такой степени, что дальше двигаться в этом же направлении было решительно невозможно. Но что-то изменить получилось только после смерти Мао и на рубеже 70-х и 80-х, власть перешла к прагматикам во главе с Дэн Сяопином. Именно он стал архитектором новой экономической политики, которая получила название «Одно государство – две системы».

Суть ее сводилась к тому, что оставляя за собой общее руководство страной, компартия сняла запреты  с ряда вещей, за которые вчера без разговоров ставили к стенке. В общем, под крышей компартии был разрешен национальный капитализм и в частности – было восстановлено право собственности на средства производства, что абсолютно неприемлемо для ортодоксальных коммунистов. Но Пекин продемонстрировал, что серьезно относится к такой формуле и в частности – Запад был снят из списка главных врагов Китая. Между прочим, совок в нем остался и кроме всего прочего, Западу было выгодно иметь под рукой лояльный Китай для противовеса агрессивному и злобному совку.

Намного позже уже РФ пытались использовать как противовес Китаю, что ошибочно по определению. Два людоедских режима очень легко могут переобуться и превратиться из заклятых врагов в союзников. Это потому, что у них очень близкое мировоззрение и система ценностей. Запад всегда упускает этот момент и всегда получает неприятный нежданчик, в момент переобувания кого-то из этого дуэта.

Но в данном случае надо понимать, что в тот момент Китай был для Запада куда более дружественной страной, чем совок и потому он стал получать различные приоритетные программы помощи, в том числе и технологиями. А когда китайские власти показали, что не только не препятствуют развитию частного бизнеса, но и всячески его поощряют, туда начали переносить свое производство многие крупные корпорации.

Это дало мощнейший импульс для развития промышленности, пребывавшей в плачевном состоянии. Капитал и технологии, заходившие в Китай, не испытывали давления и потому их поток существенно усилился. Страна стала показывать феноменальный экономический рост и тут Запад допустил свою главную ошибку, плюс к противовесу совку.

(Окончание следует)

12 Comments on "Фактор времени или эпоха ламповых транзисторов (Часть 2)"

  1. Віктор | 11.07.2021 at 19:06 |

    Найбільша помилка, яку можна допустити щодо Китаю – ставитися до нього спесиво-зневажливо.

    • Йовіш | 11.07.2021 at 19:50 |

      Як до нього не стався, а ти все одно для нього є білим варваром.

      • Віктор | 11.07.2021 at 20:09 |

        🙂 Йовіш, а ви попробуйте отак собі “відсторонено” оцінити хоч і на цьому ресурсі коментарі людей про той Китай. Десь так 99% – як Китай і китайців оцінюють?
        Так після цього (а воно ж не тільки в цьому чи минулому столітті…) китайці мають повне моральне право як ставитись до цих пихатих європейців?
        Саме як до хамуватих дикунів, зайнятих безперервним самолюбуванням.

        • Анатолій | 11.07.2021 at 22:03 |

          Подумайте про таке.

          Уявіть, шо Президент України видав указ, згідно якого КОЖНА жінка, громадянка України, була зобов’язана народити ЧОТИРЬОХ дітей.

          За скільки часу в Україні був би Майдан?

          А китайцям заборонили мати більше одної дитини рішенням Політбюро. І вони півстоліття дотримувались і не бунтували.

          Між іншим, у китайців є вітання, в якому запитують скільки дітей народилося від моменту останньої зустрічі. (коли довго не бачились). Тобто це розпорядження Політбюро суперечило звичаєвому праву.

  2. ” В магазинах стали попадаться импортные товары, а «битвы за урожай» уже не имели того накала, как это было раньше. Совок стал закупать пшеницу в США и Канаде так, что собственное ковыряние в земле стало утомительным и обременительным.”-але при всьому тому оновний поток нафтодолларів пішов на закупку устаткування для ВПК. Тому і стало невигідним “коверяння в землі”, бо всі ресурси поглинала оборонна індустрія. Крім того, оборонна індустрія має свою специфіку, таку собі “вещь в себе”, де не діють абсолютно ніякі ринкові фактори, навіть по совковим поняттям. Постачання забезпечать, всю продукцію заберуть…Якось в цій статті не згадується, що за кілька років до “війни судного дня” були похоронені всі “косигінські” реформи, а в ЧССР їх навіть задавили танками. Ось така Х….я, малята!

  3. Ilya56 | 11.07.2021 at 20:02 |

    Не в тему, но! Роскосмом всЬо! Эра космического туризма началась. https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3632482.html
    Интересно, будут ли праздничные прыжки на батуте в рашке или нет? Говорили же, что американцы продолжают оставаться партнерами в космосе! 🙂

    • Санто | 11.07.2021 at 20:07 |

      Може й партньорами. І в порядку партньорства візьмуть Рогозіна в якості космотуриста. Нв квиток він в Роскосмосі вже, мабуть, напиляв 🙂

  4. Санто | 11.07.2021 at 20:12 |

    Технічно правильно було б казати “епоха лампових тріодів”. Це вже коли з’явилися напівпровідникові тріоди, то їх почали називати транзисторами – для уникнення плутанини. Бо термін “тріод” міцно асоціювався саме з лампами. Але з політичної точки зору саме “лампові транзистори” звучить дуже влучно 🙂

    • Сергій | 12.07.2021 at 22:03 |

      Я мушу добавити. Лампові навів провідники. Так буде краще. А якщо ще краще – скрепно!

  5. Алексей Ш | 11.07.2021 at 20:22 |

    Ох, не так все просто и совком.
    Если не лезть глубоко в историю и не смотреть на то, что приобретенные у США в 1930 заводы не работали от слова СОВСЕМ и понадобился Орджоникидзе с командой для запуска всего этого хозяйства, то…
    То можно вспомнить про реформы Когина/Либермана (с хозрасчетом, если кто не помнит), когда темпы роста экономки в СССР устойчиво вышли на второе место в мире. А на первом, на минуточку, была Япония, которую называли “экономическим чудом”.
    Однако с введение даже зачаточного хозрасчета власть стала уплывать из рук партийных лидеров и эксперимент свернули вместе с Хрущевым, а тут и нефть подоспела питая годы застоя…

    Что до Китая…
    Первое и самое главное, что во время культурной революции они не уничтожили костяк имперских управленцев. То, что разыграл Китай при Дэне – это классическая двухходовка по ИДзыну (Сам ИДзын вряд ли кто помнит, но вот методы управленческой работы на нем основанные – это наше все).
    Китай работает на двуходовках. Всегда. Для успешной работы с варварами этого достаточно – варвары второго хода не видят. Для работы с европейцами – нет. В Европе понимали драматургию, которая более длинные процессы могла успешно тянуть, но теперь это в прошлом.

    И США, едва расплевавшиеся с Вьетнамом, приняли старика Дэна, который обострил отношения с СССР, как родного, под демонтаж коммунистической системы.

    Как проходила экономическая реформа в Китае, это отдельный разговор, но ключевым фактором, который позволил Китаю откатиться назад в “имперскость” – это контроль коммунистами банковской системы. Этот контроль не позволил ввести полноценную диверсификацию фондовых рынков, без которой рынок автоматом скатывается в монополизм и тянет за собой империю.
    Что, собственно, и произошло в КНР.

    Механизм диверсификация фондовых рынков – это тот цивилизационный прорыв, который заложила команда Рузвельта, альтернатива монополизму и пути Гитлера. Этот механизм с планом Маршала был транслирован на послевоенную Европу и Японию, что подняло их экономически. И стало гарантией от возврата тоталитаризма.

    А так современный технологический рывок КНР подобен рывку СССР в 1930-40-х за счет запада.
    И так же практически закончился – осталось только движение по инерции, как и у СССР в свое время…

    • Анатолій | 11.07.2021 at 22:06 |

      В Росії, і в Китаї немає інституту приватної власності.

      Нема і все.

      Тому нема і не може бути ринкової економіки.

      Бо іноваційна ринкова економіка країн Заходу основана на інституті приватної власності.

  6. Два людоедских режима очень легко могут переобуться и превратиться из заклятых врагов в союзников.
    Думка вкрай невірна. Вони можуть об”єднатися, коли треба грабувати (Німеччина -совок 1939-1941), але коли увійдуть у смак, то тут труси напополам. Те що ми спостерігаєм, це не об”єднання, а васальна залежність кацапів, які НІКОЛИ НІЧОГО не хотіли і не вміли робити, і тих хто їх зараз кормить та “любить”. Так що приклад невдалий. Два авторитарні режими НЕ МОЖУТЬ ДОВГО співіснувати, тут завжди стане питання:”А ти хто такий?”.

Comments are closed.