Из серии: «На ночь глядя»

Поскольку наш ресурс имеет определенную направленность, то ряд злободневных и безусловно – важных тем, остаются за бортом просто по этой причине, а не из-за снобизма или боже упаси – ханжества. Тем более, мы даже не думали уподобляться совку, в котором не было секса. Нет, просто это – не наша тема. И тем не менее, нет-нет да и прийдется вскользь коснуться какого-то аспекта этой темы. 

Например, мы часто и подробно пишем об отношении Путина к россиянам и наоборот. Разве это не секс? Ну а если взять самого Путина, его Кабаеву, собак и лошадей, Шойгу, в конце концов. Нет, мы очень спокойно смотрим на все эти вещи и если у Шойгу так сложилось с Путиным, то пускай там будет как есть. Главное, чтобы биологическими отходами тайгу не вымазали, а все забрали с собой.

Или взять Лукашенко. Понятно, что колхозник вырос на свинофермах и в коровниках, а потому – это его дело. Лесь Подервьянський подробно описывает таких деятелей в виде студиози, которые все факультетом философии занимаются такими делами, на которых Лукашенко сформировался как личность. И вот теперь он проделывает с населением своей страны такое, что привык делать в своем колхозе. Что тут поделаешь, некоторым это нравится.

Да что там, если почитать античную литературу, то Лесь окажется настолько невинным летописцем, что всякие поползновения в его адрес на счет пошлости, окажутся просто неуместными. Ведь очень часто спартанцев приводят как пример  истинной мужественности, но если кто-то доберется до первоисточников и почитает об отношении юных воинов с их наставниками или о брачных ритуалах спартанцев, то наверняка нынешние приверженцы ЛГБТ окажутся младшей группой детского садика.

Ну а те, кто в курсе истории ранней юности Александра Македонского или Сунь-Цзы, уж точно не станут рассуждать о том, что есть классика, в плане секса, а что – нет. Ведь те времена как раз и относят к той самой классике. Но можно не копать так глубоко или далеко, а посмотреть на то, что происходит у нас. Возьмем, к примеру Ермака и… Хотя нет, не будем этого делать, поскольку у всего есть свои пределы. 

Лучше возьмем Верховну Раду. Того мордатого борова, который уточнял что там у проститутки табу, за сто долларов, все же помнят. А ведь на самом деле, можно понять его возмущение. Надо же, у проститутки есть какое-то табу! А вот у них во фракции, полно рабочих лошадей и рабочих сосен, которые и без денег все делают, и без табу. Ну как не возмутиться такому?

Между прочим, некоторые корабельные лошади или рабочие сосны, там их уже и не разберешь, пишут это собственноручно и публично. Опять же предупреждаю, что мы не перегружены ханжеством и потому – приводим скриншот этого заявления, который уже несколько часов бродит по сети.

Конечно, тут можно рассуждать о вкусах и позах, даже можно приплести Кама-Сутру, но в данном случае важно понимать, о чем говорит монобольшинство и что имеет ввиду. То есть, нас не интересует личное отношение Мэри Впопенс к Шуфричу, счет дней по которому уже так затянулся и нам не слишком интересно, что и куда она там собралась ему дать. Важно другое. Вот это – депутаты, которые калечат наше законодательство они двух слов связать не могут, но пишут и утверждают законы. Вот это избрали 73% и теперь – пускай это мажут себе на хлеб и другие части тела. Главное, чтобы при этом не обляпали тех, кого угораздит стоять рядом. Вот сюда, потрясая жирами, стремился Вася Гантеля и теперь он счастлив, поскольку теперь – тоже намазывает.

В общем, все встало на место и вопросы – нашли свои ответы. Или еще нет?