От редакции

То, что происходит в Германии, обязательно влияет на то, что происходит на территории континентальной Европы. То, что мы видим сейчас, во многом обусловлено процессами, происходящими в этой стране. Очевидно, что взгляды на это снаружи могут сильно отличаться от того, что можно заметить внутри. Тем не менее, для полноты картины, желательно смотреть на ситуацию с различных точек зрение и чем их больше, тем точнее можно сформировать собственную позицию. Сегодня мы предлагаем взгляд изнутри, от коллеги, живущего там. Наверняка это будет интересно. Далее – текст без правок и в том виде, в каком он к нам пришел. Написан специально для ЛО.

Автор: Dr.Roma

Хочу предупредить, что последующий текст является моим личным мнением на основании анализа и небольшого количества «кулуарной» информации, а не истиной в последней инстанции. Не удивляйтесь, однако, если некоторые ваши стереотипы о немецком политическом ландшафте будут поставлены под сомнение.

26 сентября в Германии должны пройти очередные выборы в Бундестаг. Германия является крупнейшей страной Европы по составу населения и одним из ее экономических локомотивов. Результат этих выборов окажет в значительной степени определяющее влияние на будущую политику Германии, да, вероятно, и всей Европы. Ввиду того, что в настоящий момент совершенно непонятно, каков будет состав новой правящей коалиции, необходимо рассмотреть возможных “участников банкета” и их комбинации.

Но прежде о структуре немецкого управления. 

В Германии определяющим внутреннюю и внешнюю политику фактором является не столько личность канцлера, сколько состав коалиции в правительстве. Немцы с большим опасением относятся к сильным лидерам. В этом сказывается их опыт 20го века. Для ограничения свободы действий бундесканцлера у них масса сдержек и противовесов. Очень часто перенос при анализе извне логики общества с выраженными лидерами на современную немецкую почву вводит в заблуждение и приводит к неправильным выводам. Этим грешат и многие хорошие украинские аналитики. 

Характерным примером в этом контексте является систематически и давно созданный русской пропагандой и усугубленный нашими стереотипами образ Меркель как путинского агента или сотрудницы Stasi. На самом деле, ситуация диаметрально противоположна. Меркель происходит из семьи убежденного верующего евангеличского пастора в Западной Германии, в Гамбурге Еще грудним ребенком ее привезли в ГДР, где ее отец в провинциальном селе стал священником, приехав в ГДР с миссионными целями. Ангела Каснер (ее девичья фамилия) выросла в условиях резко скептичского отношения в Лейпциге к государственным структурам в ГДР. Закончила школу с отличием, начала изучать физику в Лейпциге, подрабатывая в студенчские годы барменом на дискотеке. Политически не высовывалась, поскольку оппозиционная политическая активность убила бы ее возможность заниматься наукой. Политикой занялась уже позже, после падения Берлинской стены. C Путиным у них психологическое противостояние и многолетняя личная неприязнь – знаю это из достоверных личных источников. Проблема Меркель в том, что отвращение к нему – это ее персональное мнение, а формально она представляет коалиционное немецкое правительство, в которое уже много лет входит SPD. SPD («птенцы Шредера») делает любое открытое противостояние с Путиным практически невозможным без того, чтобы не вызвать в Германии коалиционный кризис с последующими перевыборами. 

Имея возможность сравнивать методы и действия деструктивной персональной пропаганды в Украине и в Германии, поражает практическая схожесть приемов использовавшихся и использующихся для дискредитации Меркель и дискредитации Порошенко. Те же 40/60, та же «гнилая селедка», те же ложные ярлыки, вбитые до стереотипа. Причем негативная типизация Меркель началась давно, вскоре после ее первой встречи с Путиным и, видимо, по его личному указанию. Адресатами этой довольно успешной пропаганды являются не только жители Российской Федерации, но и все обитатели постсоветского пространства, включая жителей Украины и наших бывших соотечественников, живущих на Западе, особенно в Германии. После истории с уничтожением социального имиджа Ющенко и Порошенко нас это, по идее, удивлять не должо. И все таки, иногда бывает до слез обидно читать, что о ней пишут некоторые очень разумные люди в Украине, мнением которых во многих других вопросах я очень дорожу.

(Окончание следует)