“Бутерброд”. Послесловие

От редакции

Как мы и обещали в большой статье о “бутерброде” Навального, сегодня публикуем рассуждения на эту тему коллег и я так понимаю, что прислали это из РФ, хотя могу и ошибаться. Так вот, в обсуждениях была альтернативная версия о том, что у Навального просто сорвало крышу после отравления и на самом деле это – не такая вот игра. Мы не стали выносить эту версию в режиме «контра» по одной причине. 

Если Навальный играет вчистую и отравление подавило в нем инстинкт самосохранения, то арбитраж этой версии мы увидим сегодня или завтра. В таком случае можно смотреть на секундомер, замеряя время, сколько ему осталось до смерти. Если же таковой не случится, то никакая крыша у него не сорвалась и с инстинктом самосохранения там еще лучше, чем у того, кто артикулировал эту версию.

В данном же случае, автор текста излагает примерно то же самое, но дополняет ее своими деталями, которых у нас нет, и откровенно говоря, так вширь мы не копали. Думаю, эти рассуждения будут интересны не только нами. И как всегда, текст оставляем в том виде, в каком он к нам пришел.

***

Автор: Евгений З.

Спасибо автору за изложение материала. Для меня это личное дело, ведь в последние полгода я эту же теорию излагаю своим близким и знакомым. Добавить особо нечего, так как изложено всё примерно тем образом, которым это делаю я. Если два незнакомых человека приходят к идентичным выводам в подобных масштабных вопросах, то я полагаю, что этих человека точно не два и не три. 

Интерес ситуации как раз в том, что мне фактические события выглядят как написанная любителем симфония, где вместо гармонии партий мы слышим звук, способный привить ненависть к музыке, при длительном и упорном прослушивании. Что именно не укладывается, или требует предполагать и додумывать, опираясь только на своё чутьё:

– форсированность возврата Навального в очень неподходящее для этого время; думские выборы этого года были бы более удачным временем с точки зрения “законных” движений правящей элиты 

//предполагать приходится изменение только одной переменной: проигрыша чубатой лошадки на скачках за океаном. если учесть, что победа чубчика входила в планы Путина, то действия плана “Преемник” форсированы вполне логично. Навальный же легко объяснит свою спешку  тем, что скорые планы запрета Ютьюба (он же не скрывает, что его главное оружие – его каналы на ЮТ) на территории РФ,  а, следственно, его окно возможностей стало стремительно сужаться и действовать нужно сейчас// 

– иммунитет Путина. учитывая достаточно сильный засвет “придворных” олигархов, то есть олигархов-чиновников, трудно обьяснить их покорность возможному плану “Преемник”. У смены власти должен быть громоотвод, который даст Навальному толчок к правдоподобности его легитимизации в качестве президента. в текущем положении вещей разумнее всего отдавать на заклание Чубайсов, Сечиных, Миллеров… Но при переходе власти к Навальному “по закону” иммунитет получает лишь Путин, но не его бояре, никаких инициатив в Госдуре в этом направлении я не увидел. А вот помилование Навальным тех, на кого разумнее всего направить народный гнев, – это верный способ быстро потратить потенциальный кредит доверия и усугубить ослабление центральной власти. А зачем делать крайне сложный план, если РФ получит дальнейшее ускорение к распаду? 

// это конечно можно обьяснить разными способами, но основные мне видятся так: или Навального тащат на трон так же, как и Горбачева – для укладки РФ в грунт, тем временем “закулисье” стремительно освоит ценные госрезервы, в первую очередь – золото и ФНБ; или “жертвы” не в курсе, что их сливают (учитывая их умственные способности – допускаю); или шоу предполагается вязким, длинным, с множеством судебных тяжб и прочих сценических таймкиллеров, дабы нельзя было точно назвать момент перехода власти от Путина – к Навальному; или все три варианта – одновременно, а это делает план “Преемник” САМОЙ МАСШТАБНОЙ АФЕРОЙ В ИСТОРИИ.

41 Comments on "“Бутерброд”. Послесловие"

  1. а может, нет никаких заговоров, просто у небутерброда банально закончились деньги, чтобы в разных там “шарите” прохлаждаться? 🙂

  2. Н єпатріот | 23.01.2021 at 12:13 |

    У таких люде кошти ніколи не закінчуються, бо доять вони декілька корів.

  3. Сергей М Г | 23.01.2021 at 12:21 |

    Так багато версій:-) Що аж ніяк не прояснює ситуацію. Окрім сакрального “це жу-жу недарма”.
    Мене більше хвилює, чи не дозволять ці, і будь-які інші маневри гебні, знову уникнути сучасного Нюрнбергу.

  4. Поручикъ | 23.01.2021 at 12:25 |

    Не нужно объяснять что либо конспирологически, если это легко объясняется жадностью, ленью и рукожопостью.

  5. Док | 23.01.2021 at 13:03 |

    Автор текста вынужденно перечисляет версию “укладки РФ в грунт”, но тут же ее отвергает. Это демонстрирует, что автор, на самом деле, относится к категории мыслящих российских империалистов (есть и такие), ибо согласиться на вариант о том, что Запад элементарно сливает РФ руками Навального, он просто не может себе позволить.
    Да, если Навальный получит власть, то он неизбежно начнет строить “РФ с человеческим лицом”, что пытался проделать Горбачев с СССР, и для РФ это закончится тем же, чем закончилось для СССР – распадом. Только произойдет это гораздо быстрее и потому, возможно, не бескровно. Эта мысль так пугает автора, что он тут же пытается нащупать другие, менее болезненные для его психики, но более фантастические варианты.
    Да, все обстоит именно так: Навальный – могильщик РФ, и он уже пришел. Как там у классика: “Аннушка уже разлила масло”

    • С Навального могильщик лепрозория, як з гівна куля. Да, идёт игра , но вот что является главной целью? Будем посмотреть.

      • Док | 23.01.2021 at 14:20 |

        В Горбачеве тоже никто не видел могильщика, но это не спасло. Не спасет и теперь

        • Горбачева под прикрытием перестройки и остального бла-бла-бла позволил вывести для партийной верхушки все активы СССР. Крах Союза был неизбежен и тогдашние аналитики в отличии от современных хлеб ели не зря. Я так думаю.

    • “Да, если Навальный получит власть, то он неизбежно начнет строить “РФ с человеческим лицом”, что пытался проделать Горбачев с СССР, и для РФ это закончится тем же, чем закончилось для СССР – распадом.”-де ви побачили в Навального “ерефію с человеческим лицом”?! Все, що робив Навальний-боротьба з коррупцією, він ніколи не йшов проти системи.

      • Олександр | 23.01.2021 at 22:44 |

        Коррупція або, інакше кажучи, система кормленій, і є чи не найголовнішою скрєпою тієї системи.

  6. Олександр | 23.01.2021 at 13:11 |

    Поручикъ та igezo: не всі в світі дурні, ліниві та рукожопі, а при владі дурні тільки в Україні. Ймовірність того, що такий кипіш створився випадково, дуже низька.
    На мою думку – це спектакль для охлоса. Навіщо, поки не зрозуміло, бо Навальний як цар Росії, зовсім не годиться.
    Подивимось

    • Domino | 23.01.2021 at 13:16 |

      Чого не годиться? Імперець ще той, може навіть і більший за ХЛО.

    • “при владі дурні тільки в Україні”. Олександр, ты бы еще написал “питенвведи” ггг… 🙂

    • Юрій | 23.01.2021 at 15:55 |

      Легалізація майна проведена успішно, з хороводами і танцями.

  7. Александр.харьков | 23.01.2021 at 13:26 |

    Обсуждение акции с Брутербротом на ВиСи (это айти, сеошники, маркетологи).
    Жесть, треш и угар. И это люди с мозгами и умением пользоваться интернетом
    https://vc.ru/flood/199737-udachki-zavtra

    • Вовк | 23.01.2021 at 17:46 |

      Прочитав більше 10ти коментів…
      РАБІВ до раю не пускають! Ні розумних, ні дурних, ні ІТшників, ні шмаркетологів…

  8. Для начала я хотел бы выразить огромную признательность коллегам и Автору ресурса за возможность принимать участие в обсуждениях и высказывать своё мнение, которое может не всегда совпадать с мнением редакции. Да, в предыдущем обсуждении было у меня такое высказывание, что у Навального после комы повредился сектор, ответственный за самосохранение, и он вошёл в режим “мстя моя будет ужасной”. Конечно, это только художественный образ, и я не думаю, что Лёша поехал кукушкой в медицинском смысле. Судя по его роликам, рассуждает он вполне здраво, но тот риск, на который он пошёл, возвращаясь в Мордор, на мой взгляд, выходит за границы здравого смысла. Один из вариантов объяснения такого феномена – проводимая Кремлём глубоко законспирированная операция “Преемник”. Но есть ли другие варианты? Почему бы и нет.
    Почему бы не применить к ситуации известный принцип бритвы Оккама и не плодить сущностей? Почему бы не представить, что (1)малайзийский Боинг на Донбассе действительно сбили русские ракетчики из нелегально заброшенной в Украину установки “Бук”, (2)туристов на перевале Дятлова в палатке действительно раздавило лавиной, а (3)Навального действительно пытались отравить насмерть а не понарошку. Ведь во всех перечисленных случаях существуют разные версии одного и того же события. В первом случае – диспетчер Карлос и украинский штурмовик, во втором – американские диверсанты и “огненные шары”, ну а возможные версии третьего именно сейчас мы и обсуждаем.
    Почему я сомневаюсь в операции “Преемник”? Ну, хотя бы по той причине, которую озвучивали коллеги в предыдущем обсуждении. Навальный на данный момент ведёт за собой улицу, а уличный бунт путину не нужен от слова совсем, потому что он непредсказуем. Сегодня на Дальнем Востоке на улицу вышло много людей. Большие толпы собрались во Владивостоке и в Хабаровске, поменьше – в Комсомольске и Якутске. Но если учесть что там морозы стоят минус тридцать – минус пятьдесят (кроме Владивостока, где сегодня был ноль), то это в-общем то показатель. Москва задействовала “Росгвардию”, и устроила демонстративное винтилово сторонников Навального. Я, конечно, не знаю, что там в голове у пуйла, но дубасить по голове электорат своего преемника я бы не стал, потому что те, кого отдубасили, в первую очередь потребуют от этого же преемника, буде он придёт к власти, повесить того, кто их отдубасил. И если тот этого не сделает, то он тут же останется без электората.
    Более вероятно, на мой взгляд то, что Навального как раз и пытались отравить для того, чтобы предотвратить такой поворот событий. Все эти уличные бои по регионам, кино с унитазным ёршиком в главной роли и прочие движения, Москве даром не нужны и создают головняк для Кремля, которому и так приходится загонять массу ресурсов на удержание текущей нестабильной стабильности. Если брать аналогию с Боингом, то самое простое объяснение и есть самое верное. Соглашусь, что не всегда так бывает, но данный случай вполне подходит. Слишком много людей должно быть задействовано в операции “преемник”, чтобы и самолёт с Навальным вовремя посадить и врачей скорой помощи в Омске проинструктировать, и много других событий выстроить так, чтобы они выглядели случайными. И потом ещё спалить ради этого агентуру, да и кроме того устроить цирк возле дома фсбшника Кудрявцева к которому заявилась Соболь с диктофоном и камерой. Городить такой огород совершенно нелогично. За Навальным несомненно стоят какие-то серьёзные финансовые тузы, которые заинтересованы в смене власти, но очень вряд ли это сам путин и его гоп-команда из питерской подворотни.
    Ну а что касается смерти Навального в СИЗО или на лагере, куда он несомненно попадёт, если не сумеет раскачать ситуацию до вмешательства международных политических тяжеловесов, то я бы оценил её возможность как выше среднего. Ибо найти в той среде какого нибудь Фельтона, которого нашла миледи в “Трёх мушкетёрах”, не составляет особого труда. Посмотрим. Год начинается интересно, не хуже 2020.

    • ” Почему бы не представить, что (1)малайзийский Боинг на Донбассе действительно сбили русские ракетчики из нелегально заброшенной в Украину установки “Бук”-ніби в цьому хтось сумнівається.(Тільки не “Бук”, а “Бук-М1”, який знаходиться на озброєнні тільки в ерефії. Відмінність між ними та, що при вибуху заряду “Бука” розлітаються кульки, а “Бука-М1″-кубики).
      ” В первом случае – диспетчер Карлос и украинский штурмовик,”-це не версії, а вигадки роспропаганди без всяких доказів. ” Если брать аналогию с Боингом, то самое простое объяснение и есть самое верное”.
      “Ну а что касается смерти Навального в СИЗО или на лагере, куда он несомненно попадёт, если не сумеет раскачать ситуацию до вмешательства международных политических тяжеловесов, то я бы оценил её возможность как выше среднего. Ибо найти в той среде какого нибудь Фельтона, которого нашла миледи в “Трёх мушкетёрах”, не составляет особого труда”- Кремлю потрібний мученик?!

    • Не пойму, к чему здесь вот это:
      “Почему бы не представить, что (1)малайзийский Боинг на Донбассе действительно сбили русские ракетчики из нелегально заброшенной в Украину установки “Бук”” – не надо “представлять”, его действительно сбил российский “Бук”.
      “(2)туристов на перевале Дятлова в палатке действительно раздавило лавиной” – полный бред.
      И только это имеет прямое отношение к обсуждению:
      “(3)Навального действительно пытались отравить насмерть а не понарошку” – (спорный вопрос, возможно когда-нибудь мы узнаем правду).
      Предлагаю альтернативный вариант: путин давно сдох, его изображает марионетка, которую хозяева “умрут” в нужное время каким-либо удобным способом. А пока идет подковерная борьба за власть “серых кардиналов”, мешающих друг другу. Потому и получается внешне малопонятная суета типа:
      “Первую неделю Аш продержался благодаря обилию соперничавших групп на Свире и жестокой конкуренции между ними – каждая боролась за возможность укокошить диктатора и поднять свой авторитет. Они торопились и мешали друг другу. Трое злоумышленников заложили под Дворец Свободы термитную бомбу. Все трое оказались некурящими, а прохожих не было видно. В это время во Дворце шла церемония вручения Кормчему памятной зажигалки. В зажигалку была вмонтирована адская машина. Кормчий принял дар и уже поднес его к сигарете, собираясь опробовать, когда террорист-одиночка с крыши соседнего дома выстрелил в него и едва не попал Кормчий, стоявший у окна, выронил зажигалку, и коварный дар упал прямо к ногам некурящих злоумышленников. Злоумышленники возликовали и через минуту взорвались. Термитную бомбу нашли мальчишки и заложили ее под старый фургон, в котором скрывалась ракетная установка, нацеленная на бронеавтомобиль Кормчего. В итоге этого дня Оксиген только порезал себе пальцы. Бинты спасли его на следующий день при подписании какой-то декларации, страницы которой были пропитаны ядом, действующим через кожу. Яд впитался в бинты, и личный доктор Кормчего, делая перевязку, умер в страшных муках, так и не успев сделать своему высокому пациенту укол цианистого калия.” (Вячеслав Назаров «Силайское яблоко»)

      • “Предлагаю альтернативный вариант: путин давно сдох, его изображает марионетка”-про це говорила дружина Путіна Людмила в інтерв’ю “Шпігелю”, що орігінала Путіна немає з 2005р.

      • Не пойму, к чему здесь вот это:
        “Почему бы не представить, что…
        —————————————-
        Здесь это для примера того, как строятся версии. Перевал Дятлова – классика жанра. Нагромождение всего, что можно, от НЛО и американских шпионов до зеков и проснувшихся медведей. Простая и естественная причина непопулярна в силу именно простоты и естественности. Боинг – пример уже целенаправленного использования эффекта “перевала Дятлова”. Намеренный вброс самых разнообразных версий для того, чтобы увести в тень и сделать непопулярной простую и хорошо проработанную версию. В случае с перевалом версия снежного завала по доказательной базе перевешивает все остальные. Применение Бука по Боингу тоже доказано. Канва развития сюжета с отравлением Навального лично для меня доказывает, что это отравление не было постановочным. А значит, убить его намеревались всерьёз. Если так, то в моём понимании это исключает его участие в операции “Преемник”. Я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что приписывать отравлению и возвращению Навального какой-то хитрый план путина – это что-то вроде версии об участии американских шпионов в событиях 1959 года на перевале Дятлова. Интересно, увлекательно, но не более того.

        • Идею понял, но в случае перевала Дятлова, имхо, “простая и естественная причина” неверна. Но, в этой теме спорить об этом, наверное не стоит.

    • Оптимус | 23.01.2021 at 22:33 |

      “…потому что те, кого отдубасили, в первую очередь потребуют от этого же преемника, буде он придёт к власти, повесить того, кто их отдубасил. И если тот этого не сделает, то он тут же останется без электората….”

      Это вы , простите , про рассею пишете ?

    • Ігор | 24.01.2021 at 09:43 |

      І знову ж таки, “если бы да кабы…” А як Вам таке:
      1. Навальний – “Преемник” та не Пуйла. Ми достеменно не знаємо чому він останній рік ховається від усіх, думаю корона лише привід все на неї списати, але у верхівці “Бояр” ситуацію знають.
      2. Виходячи з пункту 1. Пуйлу все рівно на зміну (він її не хоче) проживе він 1 рік чи 10 чи 100 – ВІН НІЯКИХ “ПРЄЄМНІКІВ” НЕ ПЛАНУЄ. Йому в прямому сенсі насрать що буде після нього, бо в його розумінні світу після нього не існує.
      3. А от “бояре” можуть і навіть мусять думати про прєємніка – бо жити хочеться, і по можливості їсти добре і спати крепко. Тільки от ніхто не казав, що всі 100 бояр зібрались і вирішили поміняти пуйла на навальню. це можуть бути 5 бояр.
      4. а пуйло і 95 бояр – під ніж – картина маслом – всі задоволені. Навальний знає на що йде, він пішов на ва-банк. Одні його прикривають , а інші хочуть вбити. І те що він прилетів в росію зараз, може значити що пуйло аж надто ослаб і почалася боротьба за вдаду між боярами.
      5. Для України важливий не навальний чи путін, важливе максимальне ослаблення ворога – будь-які внутрішні чвари в росії нам на користь

  9. Я искренне удивляюсь, Мало того что у нас президент, надо перестать стрелять. а его главком, мы их туда не посылали, Так украинцы видя упоротость Окурка, желают поменять его на более грамотного командира ИХ армии! Я не знаю, какие надо подыскать слова к этим мозгам,

    • “Я не знаю, какие надо подыскать слова к этим мозгам,”-не дійде через мозок, дійде через шлунок.

  10. Европе подходит Навальный, что бы снять напряженность они сыграют в игру – “Навальный -революционер”. За это он сольет какие то позиции. Если раньше был разговор о том как сохранить лицо путина, то теперь сохранится лицо россии – типа они (в лице Навального) сами победили зло. Вероятно, что в комплект к навальному приготовлена группа патриотов. Байдену же в такую игру играть не по феншую, ему надо добивать.

    • “Европе подходит Навальный, что бы снять напряженность они сыграют в игру – “Навальный -революционер”.”-а в чому це заключається?! Навальний-такий же кримнашист, як і Пуйло, і ніякого зняття напруги не передбачається.
      ” Если раньше был разговор о том как сохранить лицо путина, то теперь сохранится лицо россии – типа они (в лице Навального) сами победили зло.”-і знову “Стамбульський протокол-2”, який москалі виконають в кращому разі наполовину(москалі свої війська так і не вивели з Молдови і Грузії).
      “Байдену же в такую игру играть не по феншую, ему надо добивать.”-єдино правильна позиція в цій ситуації.

      • Евгений О. | 23.01.2021 at 20:29 |

        Дуже,як на мою думку, вірогідне бачення позиції європейців. Зокрема німців, в чому можна було переконатись не раз.
        Французи, знову ж таки.
        Стосовно США,то тут жевріє надія, що принциповість судової системи Штатів буде присутня і в процесах проти компанії Коломойського.
        То ж ролі всіх учасників легалізації і розподілу краденого будуть конкретизовані доказово.
        Здається, що вже мало хто має сумніви стосовно участі в цьому всьому нашого неповторного напівшостого.
        Якщо європейцям, беручи до уваги мляво рухливі розслідування данске- та дойчебанківських подробиць роботи пральних машин, наш неповторний є персоною якщо не абсолютно прийнятною, то, щонайменше, цілком контактною, то для заокеанських пристойних людей це радикально не так.
        Те ж саме і з Навальним.
        Бюргерів цілком задовольнить риторика з розлогими обіцянками і відповідними комерційними перспективами. А всілякі там, “внутрішні питання” третіх країн їх не обходять.
        Та коли з детального, професійного і адекватного розслідування комплексу обставин, що дали змогу Трампу залізти так високо, стане відомим , яка роль в цій п’єсі належить представникам європейської політичної та економічної верхівки, тоді “пацифістська”, так би мовити, позиція старої Європи стане дуже не стійкою.
        До того ж, судячи з відомого на сьогодні, східноєвропейські країни, що стали членами і ЄС, і в тому числі НАТО, навряд чи будуть підтримувати своїх”старших” співгромадян по Європі.
        Бо ж тим країнам,, що на своїй шкурі відчули “братські обійми” совєтів, що практично повністю були представлені саме ерефійіями, не треба пояснювати сутність того монстрозного утворення, що сьогодні звуть ерефією.
        Такі, знаєте, думки виникають.

        Та поза тим всім, нам треба якнайшвидше отримати кваліфіковане та проукраїнське керівництво, безкомпромісно, а подекуди і безжально, очистивши владні кабінети і коридори, а також всі інші приміщення і території від слідів перебування там того, що там зараз.
        Без цього всі розмови так і залишаться розмовами.
        І за нас ніхто і ніколи цього робити не буде

    • Федір | 23.01.2021 at 20:03 |

      и тут нужно интересоваться саиым интересным – потребует ли “Запад” остановить войну и забрать войска из Молдовы, Украины, Грузии, Азербайджана, Сирии и т.д.?
      например ссср держал войска до последнего, пока крах экономики стал очевидным !! и вывел все: из Германии, Афганистана, Польши етс

  11. Наталія М. | 23.01.2021 at 21:38 |

    Как-то не верится, что чекизды отдадут так просто власть кому-то вне их круга. Они так долго за неё боролись! Хотя… ловить на Параше уже по большому счёту нечего. Наворованные триллионы давно рассованы по банкам всего мира (только они сейчас заморожены), элитная недвижимость тоже заграницей. Теперь осталось самим просочиться на Запад, ибо все их детишки, жёны, любовницы и пр. уже давно за бугром, и жить в своё удовольствие. Но санкции не пускают.

    А на Мордоре однозначно будет раскол, хаос, голод и тому подобные сопутствующие явления. А виновным сделают “Бутерброда Навального”.

    • “А на Мордоре однозначно будет раскол, хаос, голод и тому подобные сопутствующие явления. А виновным сделают “Бутерброда Навального”.”-а національні автономії все рівно стануть незалежними, просто для них відкривається вікно можливостей. І голод чи навряд буде там. Скоріше в паразитуючій Москві.

  12. Оптимус | 23.01.2021 at 22:39 |

    Предлагаю уважаемой редакции заскринить все версии и потом , когда этот самый Навальный станет очередным ампиратором рассеи , выложить на ЛО .
    Потому что некоторые из них – святая простота . Как дети , ей-богу .

  13. Взагалі, скидається на великий договірняк старушки Європи з рашкою по замінні вивески на фасаді. В зв’язку з цим, і термінове повернення небутерброда, і відікнаучфільм про хороми сцарскіє. Європа перша готова рятувати х.уйла, бо у них засоси з братвою такі, що якщо американці серйозно візьмуться за справу, то місця буде мало всім. Вони б і раді прибрати плюгавенького, але у нього компромату на чесних євро- політиків стільки, що на три Європи вистачить.

  14. Віталій | 24.01.2021 at 11:15 |

    Есть еще одна теория перевальных дятлов.
    Гульфик вернулся и сидит, потому что за это тарифы выше! 🙂
    Дядя Вова делает нервы многим скрипачам, и вполне возможно, что сделать нервы дяде Вове тоже стоит хороших денег! 🙂

  15. Victor | 24.01.2021 at 18:49 |

    ” ловить на Параше уже по большому счёту нечего. Наворованные триллионы давно рассованы по банкам всего мира (только они сейчас заморожены), элитная недвижимость тоже заграницей. Теперь осталось самим просочиться на Запад, ибо все их детишки, жёны, любовницы и пр. уже давно за бугром, и жить в своё удовольствие. Но санкции не пускают.”
    Место эвакуации высших чинов рейха – Центрально-Африканская республика

  16. Сколько обсуждений незначительных событий.
    Единственной стоящей новостью, имхо, была бы новость о ковровых бомбардировках срашки. Все остальное стоит обсуждать не более 2х минут.

  17. Панове, а ви бачили новину про новий закон США щодо запобігання корупції, тероризму та відмиттю коштів?
    За санкцію генпрокурора США банк будь якої країни має видати їм усю інфу на клієнта.
    Повідомити клієнта – 250к баксів. Кожен день роздумів – 50кб. Відмова у співпраці – закриття банківських рахунків у США та відмова від співпраці.
    З таким законом і санкцій не треба. Це як високоточна ракета з беспілотника, яка навіть без вибухівки до Кобзона відсилає.

Comments are closed.