Звон разбитой посуды

Рынок – замечательная штука. Лежащие в его основе механизмы, при всех их издержках, дают главный и самый ценный эффект – рынок регулирует себя сам, даже если это и предполагает определенные «заносы». Понятно, что продавец всегда хочет выручить за свой товар максимальную цену, но он вынужден обращать внимание на то, что этот самый максимум упирается в платежеспособность покупателя. 

Немного передавил и покупатель начинает брать меньше товара, а в пиковых случаях и вовсе от него отказывается. Более того, покупатель может набраться товара по высокой цене и у него просто закончатся деньги, на этом  закончится и торговля. Поэтому рынок сам себя регулирует так, чтобы выжить. В общем, рынок – это живая, саморегулирующаяся структура, опять же – с различными купюрами.

Но в данном случае, как особенную ценность, мы бы отметили не способность балансировать спрос и предложение, а именно свойство саморегуляции, априори существующее в теле рынка. То есть, он требует минимальных усилий для того, чтобы работать самостоятельно, связывая производителя и покупателя. А это значит, что при правильном к нему отношении, надо будет прилагать минимум усилий и задействовать совсем немного ресурсов, чтобы просто контролировать его и в нужный момент  делать небольшие корректировки.

И наоборот, чем больше государство влазит в вопросы регулирования рынка, тем дороже это ему обходится, и в конце концов, можно просто убить часть этого рынка или весь, как это было в совке. Распределительная система оправдана в пиковых случаях, например – во время войны, каких-то стихийных бедствий или чего-то подобного. Но всегда это – временная мера, которая заканчивается отходом от распределения к рынку, который постепенно восстанавливает «кровообращение» экономики.

Нечто подобное мы только что наблюдали у нас с ценами на газ, где наивысшим достижением было преподнесено ручное регулирование этой цены янелохом. Но здесь это было не так регулирование, как известная уловка. Еще товарищ Сталин и многие до него выводили простую формулу «народного счастья»: сначала надо отнять все, а потом – вернуть малую часть, и народ будет визжать от счастья и биться в экстазе от благодарности за колбасу по 2.10 и вкусное мороженое. С ценой на газ происходит то же самое, а именно – разведение лошья.

Но вот РФ показала мастер-класс по уничтожению рынка. Сейчас это подошло к такой себе критической черте, когда совковизация экономики, с ее полностью регулируемой системой распределения, дает видимые эффекты. Мы писали о том, что по распоряжению Путина, правительство «заморозило» цены на ряд продовольственных товаров. Вот как это выглядело.

«После того, как сахар в России подорожал на 70%, а подсолнечное масло – на 21%, власти приняли решение остановить инфляцию командным методом: Минсельхоз и Минпромторг заключили соглашения с ритейлерами и производителями, которые обязались не поднимать цены в рознице выше 45 рублей за кг сахара и 110 рублей за литр масла».

В общем, цены заморозили и даже отчитывались о том, что они находятся даже чуть ниже пороговых значений. Но те, кто застал совок, прекрасно помнят, как «перевыполняли план на 101%» и для чего это делалось. Тут – то же самое. И вот прошло совсем немного времени с момента принятия «гениального» решения, и та же пресса пишет следующее:

«Несколько торговых сетей в России столкнулись с проблемами при закупках сахара и масла после того, как по требованию президента Владимира Путина на них были установлены фиксированные розничные цены. Производители либо отказываются продавать продукцию на таких условиях, либо игнорируют запросы».

А ведь Лесь, устами своего героя, предупреждал: «Спочатку розбивається склотара, а потім підкрадається пісець» Но россияне такого не читают и потому не обратили внимание на звон посуды.

53 Comments on "Звон разбитой посуды"

  1. Читатель | 14.01.2021 at 16:05 |

    “Мечты о великой России всегда заканчиваются карточками на хлеб” (с)

  2. В ФБ гуляет информация о том, что Ермак тайно договоривается с Козаком о закупке российского газа в обмен на уступки по другим вопросам. Поэтому скорее всего эту ситуацию специально разогрели и создали картинку “тарифно-дорожных майданов” как основание для ведения переговоров с Россией по газу. Газ в обмен на что? Вопрос открытый…

    • Скоріше за все в обмін на кацапський газ буде вода в Крим як мінімум – зєрмак зараз розчищає політичну площадку в ПАРЕ та ВР для виправдання цього.

      “ОП ефективно співпрацює з ОПЗЖ, а між Банковою і підконтрольними каналами Медведчука налагоджена комунікація. В Раді “немає бажання ставити на голосування жорсткий варіант постанови ВР щодо Криму і щодо подій у Білорусі”

      https://censor.net/ua/news/3241778/sluga_narodu_yasko_op_efektyvno_spivpratsyuye_z_opzj_a_mij_bankovoyu_i_pidkontrolnymy_kanalamy_medvedchuka

    • Федір | 15.01.2021 at 18:23 |

      харьковские соглашения-2 !!!!!!
      москва ничего не вкладывает зря! и газ это не про экономику а средство гибридной войны.
      пора на Ростовщину всем всем зеленушкам, а Украине не повторить ошибок 2014 !!

  3. Дмитрий | 14.01.2021 at 16:57 |

    Во всём должна быть золотая середина. Рынок сам по себе работает до тех пор, пока не сталкивается с монополией. А при монополии начинаются чудеса, когда саморегулирование перестаёт работать и начинается диктатура, из-за которой теряют все, кроме, собственно, монополистов. Задача грамотного государства – всячески истраблять монополии, поддерживая действующие рыночные механизмы. К сожалению в пост-совке государство наоборот встаёт на сторону монополий, из-за чего рынок толком не работает, а возникающие проблемы пытаются купировать попытками регуляции цен, ещё больше разрушая рыночные механизмы. И пока цепочка жадные олигархи – монополии – слабый контроль регулятора не будет разорвана – ни о каком развитии экономики можно и не мечтать, ну разве только сырьевым придатком болтаться на задворках мира.

    • Dmytro Podkowa | 14.01.2021 at 17:08 |

      ИМХО в Украине именно для этого введен Лохдаун, чтобы уничтожить или максимально обескровить малый бизнес и устранить, таким образом, конкуренцию для олигаторов и монополий. Причем это касается далеко не только сферы продаж.

    • Віктор | 14.01.2021 at 17:18 |

      🙂 Думаєте – тільки “совок” родив монополії? А якщо у ваших компутерах біля 80% процесорів – ОДНОЇ фірми Інтел, то про який ринок можна говорити? Тим більше, що виробництво порозкидане по всьому світу – уррра глобалізації та відкритості кордонів!
      Або якщо все менше і менша фірм випускають автомобілі. І теж усі глобалізовані, тобто важко доступні антимонопольним законодавствам окремих держав.
      Ні, у дрібних бізнесах воно ще справді – ринок та саморегуляція…

      • Зрозуміло, що Інтела! Клятий Т9!

        • Aleksandr | 14.01.2021 at 17:40 |

          Есть ещё АМД который вполне успешно конкурирует с Интелом.

      • Для архитектури x86 наразі 2 виробники: Intel та AMD.
        Більшість перекваліфікувалася на перспективніший (зважаючи на кількість мобільних пристроїв) напрямок ARM: Qualcom, Mediatek, Motorola, NEC, Apple, можливо ще когось забув. А ще є виробники графічних процесорів.
        Важко це монополією назвати.

        • Центровий | 14.01.2021 at 19:53 |

          Епил і проци сам розробляє??? Десь є посилання?

        • anti-colorados | 14.01.2021 at 21:30 |

          Юзаю ком на М1. Бімба!

        • Федір | 15.01.2021 at 18:30 |

          кстати VIA еще!! недорогие но “тихие” процессоры . ( в смысле мало греются и следовательно не нада кулеров, меньше шума в офис ))
          думаю и другие есть производители процессоров, и это только сегмент бытовых компютеров а не все девайсы мира ))

      • Центровий | 14.01.2021 at 19:52 |

        Після виходу Ryzen від AMD все перевернулось з ніг на голову. Інтел вже в ролі доганяючих. Це так, між іншим.

        • блек джек | 14.01.2021 at 21:12 |

          Это смешно.

        • Andriy Moderator | 14.01.2021 at 22:57 |

          Неумолимая работа рынка – пока удачливый почивает на лаврах его тут же обходят на повороте.

        • Ми занадто багато приділяємо увагу таким “дрібницям” як різниця в шводкості “домашніх” CPU. IT технології настільки швидко змінюються\розвиваються, що все може помінятися буквально за кілька місяців. Вже мало хто згадає про панівне становище комп’ютерів Commodore або ZX Spectrum ще якихось 30 років тому. А це ж був повністю завершений продукт від заліза до софта (мовою Apple зараз би сказали “екосистема”).
          А ще згадалося, що включно до 80486 проци AMD та Intel бул “interchangeable”, майже не відрізнялися.
          І це тільки в сегменті домашніх ПК, а ще є САУ (Alan Bradley, Siemens, Schneider), “розумні” холодильники та телевізори, бортові комп’ютери транспорту, космічні апарати… І для кожного пишуться свої ОС, софт, своє залізо 🙂

    • А разве монополия противоречит свободному рынку? Монополия это ведь не обязательно сговор. Можно купить конкурента, а можно изобрести то, чего ни у кого нет.

      • pan_futiy | 14.01.2021 at 19:47 |

        Полностью с Вами согласен!
        Тот же масковский SpaceX – поневоле становится монополистом, отбирая клиентов у конкурентов за счет предоставления тех же услуг на лучших условиях и по меньшей цене. При этом никому не мешая повторить и даже превзойти свой успех.

      • Центровий | 14.01.2021 at 19:56 |

        NB | 14 Січня, 2021 at 18:48
        Можна накупити собі монобільшість в парламенті, і приймати “свої” закони… Як у одній країні з “найМУДрішим нарідом”.

    • Вовк | 14.01.2021 at 19:03 |

      Ще в Огризка є якась доля ринку в процАх. До речі, Віндовс+Інтел=тупик. Чи не Віндовс хАкнули в Америці???
      Всьо, що розраховане на рівень домогосподарок, має ТАКУ ж надійність.
      Якби Інтел випускав автомобілі, то монстер-траки були б мілашками. Якби Білл Гейтс будував будинки, то вхід був би через дах, а ліфти б їздили по горизонталі, а вікна мали щілини для проходу коней…

      • Центровий | 14.01.2021 at 19:57 |

        О Боже, ви прямо ходячий набір стереотипів 10-и річної давнини)))

        • Любопытный | 14.01.2021 at 20:47 |

          Вековая война между виндологами та юниксологами )))

        • Укроп | 14.01.2021 at 22:49 |

          Підтримаю! Десь не більше, ніж 95 вінда, далі людина вже не помітила розвитку 🙂 Окрім того, хто заставляє сидіти на “операйійці для домогосподарок”? Тамбудь ласка, є непоганий Лінукс, але ж сидять… То може не таке воно і погане, особливо якщо помітити як прогресувало?

          • Федір | 15.01.2021 at 18:39 |

            а ведь была попытка монополизировать! сначала “закрывали глаза” на пиратство а потом раз и закрутили гайки , когда почти все на Винду присели))

      • Любопытный | 14.01.2021 at 20:45 |

        [ вхід був би через дах, а ліфти б їздили по горизонталі, а вікна мали щілини для проходу коней ]
        Подобный дом существует с 40-х годов Вход с оголовка огневой точки, горизонтальный лифт подачи составных снарядов, окна для прохода грузового состава с боеприпасами на огневую точку. Мегасооружения второй мировой войны, Германия.

        Лифты, понимаешь.. Друже Вовче, ознакомление с триллером Cube вместе с двумя продолжениями требует особой осторожности штоп не повредить шаблон. )

        • Вовк | 14.01.2021 at 22:31 |

          Якщо Ви про Кінна, то я уйні не читаю! Краще Квантову механіку полистаю?

  4. Коли решта виробників поб‘є Інтера ціною та/або якістю – настане конкуренція. Ніхто ж їм не заважає(?)

    • Віктор | 14.01.2021 at 17:51 |

      Інтел весь час ходив по грані – формально, як для реально можливого суду, він ніби й не заважав. Але ознаки лізли в очі.

      • Andriy Moderator | 14.01.2021 at 22:30 |

        Ну начнем с того, что в достаточно недалекие времена только процессоры линейки x86 выпускали куча компаний. Включая AMD, IBM и Texas Instruments (ма-а-алюсенькие такие компании). А были еще Motorolla, PowerPC от IBM, Sun SPARC. Это к вопросу о “всегда”. А сейчас кроме собственно Intel и AMD активно используется ARM, который выпускается целой кучей компаний и не который Apple переводит свои компьютеры. Ну не говоря уже о серверных типа IBM zSeries.

        И кроме того, Intel производит далеко не только процессоры, а вот там конкуренция еще больше.

        • Там ще було купа “конкурентів” інтелівському Pentium 1. Cyrix та WinChip – трохи дешевше, але без певних інструкцій, які не дозволяли наприклад запустити Quake 1 – одне з моїх найбільших підліткових розчарувань 😀

    • Дмитрий | 14.01.2021 at 17:57 |

      Вот какраз история интела очень поучительна. Победив в своё время амд, интел из-за отсутствия конкуренции перестал вкладывать деньги в развитие, каждый год выходил новый проц с +5% производительности, зато под новую логику и с кучей маркетингово буллшита. Какое-то время это работало, но потом амд поднялась и выпустила продукт дешевле и лучше, чем у интела. Маркетинг интела попытался выехать на старой славе – не вышло, потеряли не только рынок процов, но ещё и рынок модемов отхватил квалком, к тому же огрызок в имаки предпочёл ставить процы своего изготовления. И вот только теперь интел начал браться за ум, подтягивать техпроцесс, снижать цену, пытаться разрабатывать эффективные процы, полезли на рынок видеокарт… Так что божественный рыночный пендель сработал как надо.

      • Віктор | 14.01.2021 at 18:06 |

        На жаль той риночний пендель не уже спрацював, а тільки починає спрацьовувати. АМД за вже три роки після появи Райзенів тільки трохи піднялась вище 20% ринку процесорів.
        Велетенська інерція виявилась у тої хваленої риночної автоматики.

      • Географ | 14.01.2021 at 18:24 |

        Начать эту поучительную историю можно было бы с того, что изначально AMD – это “дочка” Intel, которую он соорудил для того, чтобы начать поставлять свои процессоры Пентагону (у того есть жесткое требование, чтобы покупаемые им комплектующие производились минимум двумя компаниями), а в дальнейшем использовал как отмазку от антимонопольщиков – ну какая же монополия, вон аж 20% рынка конкуренты оттяпали… И когда дела у AMD шли совсем плохо – Intel их прямо финансировал: AMD подавала на Intel в суд по какому-нибудь патентному поводу, и в этом самом суде они достигали “мирового соглашения”, по которому AMD отзывала иск в обмен на уплату “отступных”.

        • Центровий | 14.01.2021 at 20:01 |

          А що не так з техпроцесом? Чому “дочка” освоїла випуск 7нм, а “материнська компанія” ще і досі б’ється над 10 нм?
          Чи все ж немає “перетоку технологій”?

          • Укроп | 14.01.2021 at 22:55 |

            “З язика зняли” відносно нанометрів… Зараз ще сто раз подумаєш новый комп брати з інтелівським процом, чи таки на 5 нанометрів. Але впевнений, будуть конкурентні “гонки” і це піде на користь всім.

        • Сравните как изменялся курс акций АМД и Интел. Небо и земля : https://finviz.com/quote.ashx?t=AMD&ty=c&ta=0&p=m
          https://finviz.com/quote.ashx?t=INTC&ty=c&ta=0&p=m
          АМД с 2018 по н.в. вырос с 10$ до 90$; а Интел с 46$ до 60$.Это говорит о тяжелой ситуации в Интел.

          • Andriy Moderator | 14.01.2021 at 23:02 |

            Это ни о чем не говорит.

          • Это сравнительное мнение мирового рынка.Каждый в праве с ним не соглашаться.

  5. Стафан | 14.01.2021 at 18:51 |

    Добре е да се чете история, за да не се повтаря.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Edict_on_Maximum_Prices
    Императорът е бил умен и бързо е поправил грешката си.

  6. Valeriy | 14.01.2021 at 20:34 |

    21 век? 22?23?Похоже без разницы, там всё в том стиле с небольшими передышками.

  7. Станислав | 14.01.2021 at 20:56 |

    Тобто на балалайні вже не “дох.. масла”? =)

  8. pan_futiy | 14.01.2021 at 22:08 |

    Расшумелись… Интел-шминтел… А про короновирус забыли!
    “Автомобильные компании вынуждены сокращать производство из-за нехватки электронных комплектующих. Причиной дефицита стал резкий рост спроса на компьютеры и бытовую электронику, вызванный коронавирусом.
    …в последние месяцы из-за карантинов значительно выросли продажи телевизоров, персональных компьютеров и игровых приставок. Производят их те же компании, что и электронику для автомобилей: Lenovo, Apple и HP.
    Поскольку массовое конвейерное производство основано не бесперебойной доставке комплектующих субподрядчиками, сбой одного звена в цепочке вызывает полную остановку производства.”

    • Вовк | 14.01.2021 at 22:35 |

      Зпочатку розбивається СКЛОТАРА!?

    • Федір | 15.01.2021 at 19:28 |

      от буржуи бездуховные ))
      нет што б план сначала выполнить – склад забить)
      а производители приставок: Сони, Майкрософт и Нинтедо , это самые крупные бренды.

    • Федір | 15.01.2021 at 19:31 |

      кстати а как же выполнение контрактов? или там спрос непостоянный, и поэтому привозят просто по наличию ежедневного заказа?
      а то из статьи выходит: забили на автопром, щас сначала телевизоров наклепаем 🙁

      • Andriy Moderator | 15.01.2021 at 19:35 |

        “Работа с колес” = “сокращение расходов”. Склад – дополнительные расходы.

  9. John Doe | 14.01.2021 at 22:40 |

    На земле весь род людской…

    Многие, вероятно знают, что официально в USA существуют три власти: законодательная, исполнительная и судебная (неофициально существует четвертая – средства массовой информации).
    Взаимодействуя друг с другом, они образуют т.н. систему сдержек и противовесов.
    А слышали ли Вы, уважаемый читатель этого опуса, что существует пятая власть, о которой официально и неофициально не упоминается нигде и которую никто не пытается официально сдерживать – нет понятия ее как власти, хотя все об этом знают?
    Эта власть – капитал!

    На земле весь род людской
    Чтит один кумир священный…

    Так вот, в Европе капитал худо-бедно держат в руках, в USA же прикладываются титанические усилия для того, что бы никаких противовесов и сдержек для капитала не было.
    А ведь капитал – это страшная сила.
    Мне представляется, что наиболее наглядно его можно сравнить с бензином.
    Спичка в лужу бензина – и будет мало места.
    Однако, будучи залит в бензобак – кротко делает то, что от него требуют.
    Так вот, так называемая демократия мне напоминает лужу бензина, ждущую своей спички и та демократия хороша, которая свой бензин держит в своем бензобаке.

    Мировое сообщество, видимо, не осознало, что признаком демократии, кроме многого другого является принципиально кодифицированная (законодательная) регулируемость капитализма.

  10. старый ворчун. | 14.01.2021 at 22:54 |

    ф-бук банит. избирательно и сознательно. я уже в тритий раз. и в этом году с почином. от 13-го января. символично.

    • Вовк | 14.01.2021 at 23:52 |

      Не пишіть що попало на Мордокнизі! Ще ж Вам не ЛО…
      Читач на ФБ, що забанили порядка 30-40 акків, пов’язаних з ЄС. Або ЗаЖОПинці нажалілися, або бАканівці…

Comments are closed.