Эпопея, длившаяся с 2017 года, выходит на финишную прямую. США намерены разместить в Европе ракеты средней и малой дальности, сообщил во вторник глава Пентагона Марк Эспер. Напомним, в 2017 году Пентагон предупредил Москву о том, что испытав и разместив ракеты наземного базирования 9M729 (SSC-8 в классификации НАТО), РФ прямо и грубо нарушила договор о запрещении ракет малой и средней дальности (РСМД).
На это в Москве ответили, что системы ПРО, которые уже разместили и планировали (на тот момент) разместить США в Румынии и Польше, способны запускать ракеты не только ПВО, но и другие, в том числе и указанного класса.
Действительно, Штаты уже давно унифицировали пусковые установки, которые используются как на море, так и на суше. Так, эсминцы класса «Арли Бьорк» и крейсера класса «Тикондерога» имеют 96 и 128 универсальных пусковых установок, которые могут загружаться ракетами разного класса, ПВО/ПРО, ПКР или ракетами «Томагавк», заточенными для ударов по поверхности.
Наземные позиционные районы ПРО имеют на вооружении такие же пусковые установки и с такой же самой степенью универсальности, поскольку ничего другого вооруженные силы США не имеют. Но вот собственно ракет, которые были запрещены конвенцией, Штаты, на тот момент – не производили.
Тем не менее, к моменту, когда Вашингтон поднял этот вопрос, в мире оформился игрок именно в этом сегменте вооружений, не охваченный договором. Речь идет о Китае, который не стеснял себя производством этих ракет. Штаты неоднократно предлагали Пекину присоединиться к договору, но тот отказался.
Результат оказался удивительным. Китай – клепает ракеты ничего не стесняясь, россияне поставили в войска более ста единиц таких ракет просто потому, что «кто его знает, что там американцы загрузят в пусковые установки», а сами американцы не имели этого оружия и только они исполняли уже неработающий договор.
После нескольких предупреждений в адрес Кремля, Вашингтон дал последний срок в шесть месяцев и предупредил, что если Москва не снимет с вооружения и не утилизирует свои ракеты, Щтаты выйдут из договора, со всеми вытекающими последствиями. Как стало известно, одновременно были запущены мероприятия по доработке существующих ракет до нужной дальности и разработке новых, которые изначально будут способны работать в этом диапазоне.
Понятно, что Путин быковал эти полгода и не собирался возвращаться к условиям договора и Вашингтон из него вышел. Москва привыкла тыкать носом кого угодно за такие вещи, поскольку привыкла «как бы выполнять» целый ряд договоров и меморандумов, а на самом деле, поступать прямо противоположно их духу и букве, но для нее стало новостью, что кто-то решился выкинуть неработающий по их вине договор в корзину.
И вот тогда Путин воткнул себе три пера в известное место, дабы предстать голубем мира и стал петь песни о том, что Штаты и все остальные должны придерживаться почившего в бозе договора, налегая на Францию, чтобы та поддержала Москву в идее моратория на это оружие (оставить как есть). Но оттуда, мсье Макрон культурно, но твердо послал Путина по известному адресу.
Но в данном случае, именно Штаты развязали себе руки, поскольку противостоять надо не только РФ, но и Китаю, который на момент подписания договора не обладал этим оружием и не стал договаривающейся стороной. Вашингтон вывел ситуацию на «ноль» и теперь, если речь пойдет о возврате договора, то без Китая уже дело не обойдется.
А на очередные стоны из Москвы спецпредставитель Белого дома по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли сказал буквально следующее: «Я бы не стал тратить время на размышления о моратории: говоря по-простому, моратория не будет». И как теперь стало известно, теперь эти ракеты появятся в Европе, что будет означать одно – Путин опять всех переиграл в своей очередной многоходовке.
Путлер как был тупым пассивным гомосексуалистом, таким и остался. Донецк, Украина.
Не обижайте гомосексуалистов таким сравнением, они вам ничего плохого не сделали.
Путлер не гей, он – хуйло. И этим все сказано.
Всё-таки немножечко пидар
понятно, что медик должен быть корректен, но не настолько))
Фюрер кацапии – гейское хуйло.
Штаты всё сделали правильно.. Только это сделал Пентагон, вопреки трампу.. И это очень хорошо! В нормальных странах власть не находится в одних руках, как у пуйла или ына..
🙂 Ну, якщо вже зовсім по суті, то навіть у ненормальних влада зовсім не в одних руках. Просто не всі руки публічні.
У Державному департаменті США заявили, що готові “негайно” зустрітися з Росією для врегулювання питання про продовження договору про стратегічні і наступальні озброєння (СНО).
https://uazmi.org/news/post/egkvfaJySoKTfFcqoJQYUq
ИМХО, на данный момент продление договора выгодно именно паРашке.
Насколько я понимаю, значительное количество рашистских ракет и боеголовок имеют истекающий или уже истекший срок годности.
На создание новых или модернизацию\обновление имеющихся скорее всего нет достаточных средств.
У Штатов же этих проблем нет, и, если начнется очередная серьезная “гонка вооружений”, паРашка достаточно быстро выдохнется, задохнется и (дай бог!) сдохнет…
шо, “ІскандЬОрам” вже не до смішок?
Уважаемый Анти-колорадос. Вы, как я поняла юрист. Поэтому хотелось бы, чтобы вы написали памятку для действий при “опросе” “президента”.
исправте меня, если я ошибаюсь. От незаконен и не конституционен. На избирательном участке кроме выборов ничего не имеет права проводиться, возле избирательных участков кроме экзитполов никаких опросов не может быть. Поэтому нам нужно увидев точки “опроса” “президента” не скандалить, не ломать их “палатки”, а вызывать наряд полиции и требовать убрать незаконную точку. (потому, что скандал и ломание – могут инкриминировать как хулиганство). Я права? Желательно, если вы напечатаете нормы законов, по каким мы можем требовать немедленной ликвидации точек “опроса” “президента”. Спасибо.
Уважаемая Мария, Автор из за большой загруженности довольно таки редко читает комментарии и участвует в обсуждениях, но если написать письмо на редакционную почту [email protected] , то вероятность ответа будет выше.
Спасибо, написала ему на почту. Очень хотелось бы статьи, где описывались возможные действия против этого опроса. Тем более, что многие люди просто будут скандалить или ломать эти точки, и в конечном итоге могут оказаться виноватыми. А хочется, чтобы виноватыми были они.
Вся беда в том, что при ближайшем рассмотрении законность самого инициатора опроса вызывает, по крайней мере у меня, многочисленные сомнения.
О незаконности предполагаемого действа высказывались уже достаточно многие.
Но у каждого гражданина Украины по прежнему остается пока возможность выбора – участвовать или не участвовать в незаконных мероприятиях.
Раз за разом гражданам электоратам предоставляется возможность выбора. Пока предоставляется. В порядке теста на выживаемость……..
Уважаемый Евгений О! Мне кажется, что нормально будет сложить этот листок в 4 раза, забрать его с собой и поместить в архив (у меня он есть). Кстати, куда делась точка в Вашем нике (Евгений О.)? Кто тут кто? Или у Вас этих ников несколько?
Damian | 21 Жовтня, 2020 at 14:03
…сложить этот листок в 4 раза, забрать его с собой и поместить в архив (у меня он есть).
“И особист Суэтин —
Неутомимый наш! —
Ещё тогда приметил
И взял на карандаш.” (c)
Для pan_futiy! А Вы что предлагаете? Вы думаете там будут еще три особиста? Ведь опрос -то неофициальный!
Думаю, там будут еще тридцатьтри особиста!
А личный архив- это святое!
*сохраняет скриншот страницы в папку с архивом*
Точка пропала случайно! Прошу считать досадным недоразумением.
Уважаемый Евгений О. !
!!!
Колись мене опитували в екзіт-пулі перед виходом з дільниці, але на її території. Листочків ніяких не видавали, підпис вже не пам’ятаю чи ставив. Тому в тих опитувальників є широкі межі фальсифікацій, якщо вони будуть у цьому зацікавлені. Отже, їх треба гнати в будь-який законний спосіб з дільниці, а потім нехай оголошують, що хочуть. У цій ситуації легітимність їхня буде нульова.
Уважаемая Мария! Судя по форме Вашего поста, Вы не обучались в Украине в средней школе. Это наводит на определенные размышления по поводу того, кто Вы есть на самом деле. У нас в Украине к собеседнику принято обращаться на “Вы” с большой буквы. особенно к уважаемому Автору. Исходя из этого, я, на его месте, оставил бы Ваше письмо без ответа.
Damian | 21 Жовтня, 2020 at 13:52
Уважаемый Damian! Судя по форме Вашего поста, Вы не обучались в средней школе. Это наводит на определенные размышления по поводу того, кто Вы есть на самом деле.
У нас принято начинать новое предложение с большой буквы. Oсобенно предъявляя высокие грамматические требования к другим. Исходя из этого, я, на своем месте, оставил бы Ваше письмо без ответа.
Но мне просто непонятно и интересно, почему вызвала у Вас такое возмущение форма поста, а его содержание осталось для Вас за скобками?
И не кажется ли Вам, что такими претензиями Вы можете не только напугать уважаемую Марию, но и напрочь распугать других комментетоторов?
Уважаемый pan_futiy! Согласен с вами. За залипшую клавишу мне не будет Царствия небесного. А за замечание,- “извините, погорячился” (с). Просто в последнее время просто достали писатели без уровня средней школы. Так что, думаю, если уважаемый Автор найдет возможность ответить, то ответит.
Damian | 21 Жовтня, 2020 at 15:21
За залипшую клавишу мне не будет Царствия небесного.
“Молясь, вы можете всегда
Уйти от страшного суда,
Но от ошибок, господа,
Не убежите!” (почти Цы)
(В данном случае “вы” со строчной буквой, поскольку обращение ко множественному числу господ.)
…в последнее время просто достали писатели без уровня средней школы.
Увы, я наблюдаю сей прискорбный факт в интернете уже последние двадцать лет.
Самое печальное, что очень многие “писатели без уровня средней школы” имеют верхнее образование или учатся в ВУЗах… 🙁
В отличии от ВАС, у меня даже на аватарке стоит моя реальная фотка. И я обращалась не к ВАМ в своем посте. И исходя из моего поста и ВАШЕГО посыла – ВАМ стоило вообще оставить МОЙ пост, обращенный не к ВАМ без ВАШЕГО ответа! Л – логика.
То что вы говорите, правильно для формального языка.
Я уже давно говорил, что в интернете сложилась “традиция” (по крайней мере мое многолетнее впечатление) – когда к вам обращаются на “Вы” с большой буквы – это признак неуважения. Ну примерно как если в кругу друзей вдруг к кому-то начинают обращаться исключительно формально.
Англійською You також you?
Не понял вопроса.
Я серйозно про особливості вживання “Ви-ви-ти” у нас і у Вас. Собі, як викладачу, я заборонив вживати “ти”, щоби не попадати в неприємні ситуації. А друзям, щоби не вони ображалися, кажу, що то професійна звичка, і не звертали на це увагу.
С этой точки зрения в английском ты/вы – все “you”.
По поводу You c большой буквы лично мне кажется, что так не используют.
Пишут, что это архаическая форма или когда нужно визуально выделить.
https://english.stackexchange.com/questions/30185/you-versus-you-as-polite-form-of-writing
“вони не ображалися”, вибачте за неуважність.
Цікаво, дякую.
Мария, вот две ссылки по теме заданного Вами вопроса:
https://censor.net/ru/resonance/3225100/sem_zakonnyh_prichin_po_kotorym_organizatorov_oprosa_zelenskogo_nado_gnat_v_sheyu_s_izbiratelnyh_uchastkov
https://censor.net/ru/news/3225585/profinansirovat_opros_mojet_tolko_sam_zelenskiyi_zakon_zapreschaet_gosorganam_poluchat_besplatnuyu_denejnuyu
Они не описывают действий, которые можно предпринять на этом шоу. И, возможно, не все написанное реально можно как-то использовать. Тоже хотел бы увидеть комментарии Антиколорадоса, еще лучше что-то вроде “инструкцции”. 🙂
Да какой это опрос президента? Я-бы назвал “это” – опорос приписдента.
Ну як малі діти.
З МВС.
«Звертаю увагу керівників на чітку взаємодію з органами дільничних виборчих комісій для організації супроводження, охорони документації та подальшої охорони ДВК. Наголошую, що поліція лишається осторонь політичних процесів. Наша основна мета – забезпечити безпеку під час проведення виборів. Поліція не надає оцінку будь-яким політичним подіям, лише попереджає можливі провокації. Крім того, надходить інформація, що можливі спроби зриву опитування, яке буде проводити одночасно з виборами. Тому, ми маємо врахувати всі загрози та не допустити насильства до громадян, які будуть проводити і брати участь в опитуванні», – сказав Ігор Клименко.
” а вызывать наряд полиции и требовать убрать незаконную точку. (потому, что скандал и ломание – могут инкриминировать как хулиганство).” Угу,аж бігом.
арет | 21 Жовтня, 2020 at 15:42
Угу,аж бігом.
Угу. Поэтому надо быть к этому готовым, фиксировать все вызовы и случаи отсутствия реакции и при необходимости тут же подавать жалобы в МВД на бездействие полиции.
Это примерно, как овцы придут жаловаться на волков вожаку волчьей стаи. Подавать в МВД жалобы на МВД совершенно бесполезное занятие.
Надо просто обходить стороной этих опросников и все. Не понимаю, зачем вступать с ними в дискуссии, ломать им палатки, вызывать полицию и т.д. Это же студенты, которые нанялись на подработку, им по фигу эти опросы, не они их проводят. Доказывать им незаконность опроса совершенно ни к чему. Самые продвинутые из них ответят – мы знаем, и чё? Другие просто равнодушно пожмут плечами.
Лучший способ бороться – игнорировать этот опрос.
Такое впечатление, что не Парашу “варят, медленно повышая температуру в котле”, а именно Украину.
Имею ввиду упомянутый многими комментаторами “опрос” от Шмаркли.
ДОЖИВЕМ – увидим!