Все, кто так или иначе имел дело с боевым оружием, а в Украине таких людей сейчас очень много, глядя на кадры из Беларуси, где Лукарэмбо и его долбоюнга с грозным видом бегают с автоматами Калашникова, могли были поймать себя на простом вопрос: «Что это?» Ведь в любой вменяемой стране изготовление, хранение, использование и применение именно боевого оружия подлежит строжайшему учету.
В самом деле, если речь не идет о фронтовых условиях, то вот так пойти в ближайший арсенал и получить оружие – никак нельзя. У тебя должны быть основания для получения этого оружия. Ты должен быть либо военнослужащим, либо сотрудником силовых органов, которым положено иметь такое оружие по закону.
Но это – органы, а конкретный человек, состоящий в этих структурах, должен пройти обязательный курс обращения с оружием, отстрелять положенное количество упражнений, сдать экзамен на владение материальной частью конкретного оружия и теорией его применения. Только после этого твоя фамилия попадает в приказ, которым за тобой закрепляется табельное оружие и ты в принципе можешь его получить в ружкомнате своей части или органа.
Однако, это отнюдь не означает, что ты пришел, взял ствол и пошел с ним на все четыре стороны. Ничего подобного. В большинстве случаев оружие выдается либо в рамках утвержденного графика, когда бойцы или сотрудники заступают на смену, где они обязаны иметь оружие и эти условия описаны отдельными приказами, либо приказом закреплено за определенными сотрудникам для постоянного его ношения. Обычно это оперативные работники, не имеющие четкого графика работы. Они могут получить или сдать оружие в любое время суток. Но все они находятся в отдельном списке, с которым сверяется дежурный при выдаче.
Здесь действует принцип разумной необходимости и опирается он на то, что общий принцип оборота оружия в данной стране запрещает его свободное ношение гражданами. То есть, вооруженные сотрудники или военнослужащие в безоружном обществе должны быть исключительно в критических местах или критической обстановке. Все остальное время они должны быть безоружными. И снова, это не касается фронтовой обстановки и всего, что с нею связано. Но даже там – не будет полной бесконтрольности.
И вот мы наблюдаем престарелого, деменциозного лоботряса, решившего на старости лет прикинуться не то Рэмбо, не то Гурбангулой Бердымухамедовым, полным и абсолютным диктатором Туркменистана. А возможно, ему жмут лавры Ына, который расстрелял своего дядю из зенитного пулемета. В любом случае, он не просто оказался с боевым оружием, а красовался в таком виде.
Ну хорошо, мы не можем даже предположить, каких он там указов наплодил и вполне возможно, одним из них он закрепил за собой автомат, подсумок, два магазина, противогаз и пачку боевых памперсов. Возможно, оно так и есть, но вот то, что таким же указом оружие закреплено за его младшим сыном – весьма сомнительно. Если только он не успел основать Гитлерюгенд или вернее Лукаюгенд, то подросток с автоматом, бегающий за своим свихнувшимся папашкой, это уже сюр.
(окончание следует)
Если Луке суждено умереть от автоматной пули, то на спусковой крючек, скорее всего, нажмет именно младшенький. По всем канонам жанра, договориться о ликвидации престарелого диктатора легче всего (и правильнее) с юным регентом. вся история монархии тому подтверждение.
Дивіться серіал”Спрут”,6й сезон,там саме так і сталося
“И вот мы наблюдаем престарелого, деменциозного лоботряса, решившего на старости лет прикинуться не то Рэмбо, не то Гурбангулой Бердымухамедовым, полным и абсолютным диктатором Туркменистана.” Я бы предположил, что лукодупо косит под комиссара Жибера
Без критики. Спостерігав таку картину. Штат Невада, місто Ріно, виставка-продаж зброї. Бабуся, років за 70, тягне за собою кравчучку, що саме по собі диво, бо впере побачив тут це, забиту стволами та набоями. При чому там і автомати були.На жаль не наважився зробити фото, бо перед цим отримав зауваження за зйомку без дозволу. Шо цікаво, що стволи були складені по-різному, частина прикладами, а декілька стволами вниз.
Как вы определили “автоматы”? Берусь утверждать, что автоматов у нее скорее всего не было. Скорее всего были винтовки/карабины типа AR-15, и на основе АК. Автоматического оружия скорее всего там не было.
Если что, на основе АК бывают не только нарезные полуавтоматические карабины (тот же АК, но без автоматического режима), но и гладкоствольные шотганы.
P.S. Для калифорнийца ужасное, душераздирающее зрелище. На город три разрешения на ношения и те у бывших полицейских.
P.P.S. Сегодня послушал на NPR маленький экскурс как Калифорния стала… такой как она есть. Оказалось, что там в свое время тоже был республиканский губернатор… нет не такой чудак (на букву “М”) как Трамп, но похожая история. Очень хотелось на второй срок. Он конечно победил и получил второй срок, но после этого Республиканская Партия в Калифорнии как таковая перестала существовать. Теперь очень хочется тот же эксперимент провести в масштабах всей страны?
“В любом случае, он не просто оказался с боевым оружием, а красовался в таком виде.”-саме красувався, бо автомат був без магазина!Колишній політрук, як-не-як!
У кого-то забрал автомат, но магазин не дали чтобы шизофреник вдруг палить не начал.Этот автомат был с деревянным прикладом.Там, где он ментам хлопал уже был автомат с магазином, укороченный с откидным прикладом.Коленьку своего приговорил. Тот теперь с папаней пойдет вместе в расход.