Байден сделал выбор

В отличие от республиканской предвыборной команды, состоящей из действующего президента Трампа и действующего вице-президента Пенса, у демократов довольно долго сохранялась интрига относительно второго элемента пары, а именно – вице-президента.

У нас нет института вице-президента и потому многим не вполне понятно, что это вообще за суета с его кандидатурой. Но на самом деле это – важный этап предвыборной кампании. По американскому законодательству, избиратели  голосуют именно за пару кандидатов  – в президенты и вице-президенты, и наделяют избранную пару одинаковой легитимностью для исполнения обязанностей президента.

Если президент (по каким-то причинам) выбывает из должности, то к присяге приводится вице-президент, который является не исполняющим обязанности президента, а именно президентом, поскольку избиратель за него уже проголосовал. Это позволяет «бесшовно» передать власть в какой-то критической ситуации, и страна будет жить в привычном режиме до истечения каденции выбывшего президента, то есть – до очередных президентских выборов.

В случае с Байденом, который является уж слишком «взрослым мальчиком», возможность экстренной передачи верховных полномочий выглядит более, чем вероятной. Если в любом другом варианте вице президент рассматривается как дублер первого лица, то в данном ситуации, все выглядит намного более серьезно.

Ну а когда вице-президент назначается впервые, как в случае с демократами, то фигура вице-президента является политическим сигналом как для сторонников, так и для оппонентов. Ведь известно, что если вице не сменит президента за весь его срок пребывания у власти, он исполняет не только функции дублера и сменщика президента, но и активно играет там, где по разным причинам президенту не стоит излишне «светиться». Таким образом, называя имя своего кандидата в вице-президенты, кандидат в президенты говорит о многом.

И вот какое-то время назад кандидат в президенты Джо Байден анонсировал свой пул кандидатов на эту должность. Он сказал, что его вице-президентом, в случае избрания, будет женщина. И действительно, все 5 официально названных кандидатов на этот пост оказались женщинами.

Такое произошло впервые в истории. Даже на должность президента уже баллотировалась женщина – Хилари Клинтон, а вот кандидатов вице – женщин еще не было. В общем, это изначально был хороший ход, поскольку Трамп, мягко говоря, не является любимчиком женщин, поскольку в его послужном списке есть масса женоненавистнических речей.

Так что обещание выбрать себе вице-президента женщину – ушло в цель. Ну а сегодня стало известно имя кандидата – сенатор Камала Харрис. Мало того, что она женщина, она еще и темнокожая женщина, что на фоне расистских заявлений Трампа тоже выглядит очень изящно.

Сенатор Харрис в свое время работала окружным и генеральным прокурором Калифорнии и в это время она плотно сотрудничала с погибшим сыном кандидата в президенты – Бо Байденом. Но вот что интересно, сенатор Харрис на ранней стадии выдвижения кандидатов от демократической партии, выдвигалась в качестве соискателя единого кандидата от демократов и довольно жестко оппонировала Байдену. Тем не менее, именно ее он и выбрал себе в пару. Это – прямая противоположность тому, что делает Трамп, выбирающий свою команду по принципу личной лояльности и преданности.

В общем, это свидетельствует о характере Байдена, который, с одной стороны,  может отделять личное и деловое, а с другой – он показывает командную игру, поскольку кандидатуру Харрис однозначно поддержала предвыборная команда Байдена. Из тех кандидатов, которые у него были, именно Харрис выглядела как наиболее правильный выбор, с разных точек зрения.

С одной стороны, цветной вице-президент «азиато-американка» снимает вопросы расовых противоречий, которые вспыхнули в начале лета. С другой стороны, женщина вице безусловно найдет поддержку у женской части электората, которая будет голосовать за нее, но автоматом и за Байдена. Ну а с третьей стороны, ее опыт и готовность отстаивать свою точку зрения безусловно нужны на случай, если ей прийдется перехватить власть и занять место в Овальном кабинете.

На данный момент этот выбор выглядит наиболее сильным с разных точек зрения и эта подача Байдена должна дойти до электорального адресата. Скорее всего, мы еще услышим ее в своем новом статусе и сможем оценить ее калибр перед основной дракой.

41 Comments on "Байден сделал выбор"

  1. “Но вот что интересно, сенатор Харрис на ранней стадии выдвижения кандидатов от демократической партии, выдвигалась в качестве соискателя единого кандидата от демократов и довольно жестко оппонировала Байдену. Тем не менее, именно ее он и выбрал себе в пару” (с)
    *****
    Можу лише повторити, що писав у каменті днів десять тому:
    =====
    Тимур | 2 Серпня, 2020 at 13:40 | Відповіcти
    https://defence-line.org/2020/08/vazhnost-vice-chast-3/#comment-264713
    Особливу увагу треба б звернути на Камілу Харріс – бо якщо вона примусила “попотіти” самого Байдена, то в разі чого складе максимально дієву заміну йому! У мене самого ділова співпраця з багатьма людьми почалася з жорстких “терок”. Отож кажу на власному досвіді: краще мати сильну “праву руку” (в даному разі – віце-президента), а не слабку!
    =====
    Отже, лише підтверджую, що солідарний з вибором Байдена.
    Хоча про мою з ним солідарність він навіть не дізнається… 🙂
    Тим не менш, все одно приємно 🙂

    • Евгений (3-я волна) | 13.08.2020 at 06:51 |

      можливо команда Байдена читає ЛО і прислухалась до Вашої поради? 🙂

  2. Andriy Moderator | 13.08.2020 at 04:16 |

    И Трамп тут же не преминул ее пнуть.

    • Ватасгинь! | 13.08.2020 at 06:50 |

      Это ничего.Скоро его самого так пнут что ростовский вояж бандюковича окажется всего лишь прогулкой

    • Укроп | 13.08.2020 at 09:06 |

      Это хорошо что пнул, добавил рейтинга, ничего страшного 🙂

  3. Сергій-Львів | 13.08.2020 at 05:34 |

    Пощастило Сполученим Штатам з Батьками-засновниками. Різні були там президенти, і віце, однак узурпаторів, які б змогли змінити систему влади, не пригадую.

  4. parabellum | 13.08.2020 at 06:44 |

    Отлично! Теперь Байден победит стопудово!

  5. Кроме того что она темнокожая есть ли в ней какие то плюсы? Давайте тогда следующим президентом Украины выберем цыгана. Их тоже немного в стране пока ещё. Может тогда он научит нас родину любить?

    • Евгений О | 13.08.2020 at 07:15 |

      Даный аспект есть существенным для американского, а сегодня уже и не только, общества.
      Практика показала, причем в течение достаточно долгого времени и во многих сферах человеческой деятельности, что бытовавшее столетия высокомерное самомнение белых есть не обоснованым. Иногда, чаще,чем хотелось бы, весьма не обоснованным.
      Ваш пост свидетельствует об абсолютном не понимании разнообразия мира. И не желании это понимать.
      Кроме того, не понимании особенностей именно украинского социума.
      Можно было бы предположить и “несколько” иную его причину.

      • Укроп | 13.08.2020 at 09:15 |

        Но в то же время перегибать в другую сторону будет куда более неправильно. “Высокомерное самомнение белых” имеет под собой основания, цивилизацию двигали как раз они,черные в это время бегали по Африке с копьями за антилопами 🙂 Но решение Байдена – очень умное! Америка страна мультирассовая и если они не хотят ее развалить, то надо как то договариваться, однако не в ключе “черные жизни имеют значения, а белые – это мусор”. Если черные “попустят” – хорошо, будет в стране мир и порядок, а нет – полыхнет так, что “чемодан – вокзал – Африка” станет реальностью. Но все таки цвет кожи это по сути фигня, если люди адекватны. Мне не нравится быдло, а какой у быдляков цвет кожи не так уж и важно, просто в США как то так сложилось что чернокожих быдляков таки больше. Ну ничего, они справятся, страна – великая без никакой иронии. И – надежда человечества…

        • Сергій | 13.08.2020 at 10:23 |

          У США так склалося не само собою, а саме через вікову дискримінацію та приниження афроамериканців (і не лише їх) білими господарями країни. Адекватна людина мусить це усвідомлювати. Ваша впевненість в тому, що “черные в это время бегали по Африке с копьями за антилопами” грунтується на незнанні історії. Почитайте про імперії Малі та Сонгаї, будь ласка.

          • Укроп | 13.08.2020 at 11:45 |

            Дякую, але у своїй масі – ситуація була десь все таки така, як я вважаю? Інакше б білих рабів вивозили до Африки у свій час 🙂 Доречі, відносно “приниження”. Нинішніх афроамериканців ніхто не принижував особисто з тих, з кого вони хочуть отримати пробачення та компенсації. Тому ті, хто хоче щоб нинішні білі стояли на колінах перед неграми – таки наволоч! Я не історик, але про таку країну, як Ліберія, знаю і хто її населяє. Кому не подобалось “бути у рабстві”, мали можливість виїхати. Але простіше паразитувати на білих, жити на допомогу по безробіттю та прибутки від торгівлі наркотою, хороші люди, геть усі “жертви”, ага… Втім, не варто знову срач на цю тему, американці самі розберуться… До речі, коли я вчився у вузі, то бійки між неграми та білими у гуртожитках були звичним явищем. Тому що та наволоч дуже борза була вже тоді, мабуть вважала що ми теж їх у рабство вивезли, ну їм і роз’яснювали що то не ми їх знімали з пальми та вивозили 🙂

          • Юрій | 13.08.2020 at 12:07 |

            Загалом, українці теж піддавались багатовіковій дискримінації та приниженню – в основному від московитів, трохи від поляків.
            Але це не дає нам права зараз горлопанити, що ми – пупи землі.
            І в середньому, все таки, важкувато знайти аналоги “чорним” кварталам у багатьох мегаполісах – місця, де ніхто не працює, байдикує, де практично на 100% всі ведуть кримінальний спосіб життя, а поліція туди не пхає носа.

        • ” Інакше б білих рабів вивозили до Африки у свій час”-було і таке!В ХVI-XVIII ст. магрібські пірати вивезли прибл. 1,5 млн.чол. з Європи в рабство в Африку.(згадайте книгу і фільм “Анжеліка в Берберії”). Плюс вивіз рабів зі Сх.Європи.

    • Andriy Moderator | 13.08.2020 at 07:15 |

      Окружной прокурор Сан Франциско (2004-2011), Генеральный Прокурор Калифорнии (2011-2017), Сенатор от Калифорнии (2017-), член комитетов – бюджетного, национальной безопасности, разведки, юридического. Изначально была одним из фаворитов кандидатской гонки наравне с Сандерсом.

      Такого резюме достаточно для вице-президента? Не глядя на пол и расу (кстати она наполовину индуска)? Ее убеждения и программу опустим – там найдется сколько фанатов столько и ненавистников. Каждый решает сам.

      По мне, так Сара Палин у МакКейна была намного более слабым выбором.

      • Вовк | 13.08.2020 at 08:14 |

        нам, нештатівцям, ці імена ні про що не кажуть. Як на мене, послужний список достойний. І це вам не “корабельна сосна”!
        до речі, який її вік? сподіваюсь, що років на 20-25 молодша за Байдена…

        • Камале Харрис 55 лет

        • Andriy Moderator | 13.08.2020 at 16:29 |

          “нам, нештатівцям, ці імена ні про що не кажуть.”

          Ну я специально написал “генеральный прокурор”, а не “атторни дженерал” и даже не “главный адвокат”.
          А “сенатор” так должно быть универсально понятно.

      • Укроп | 13.08.2020 at 09:21 |

        МакКейна очень уважаю! Золотой человек… А ошибаться – мы все ошибаемся иногда… Выбор Байдена очень умный, надеюсь, совсем скоро ваша страна переступит эту позорную страницу с придурком у власти и в короткие сроки восстановит свою и силу, и авторитет. А там – и у нас попустит…

        • azrdms | 13.08.2020 at 11:41 |

          Если допустить немного мистики, то получается такая картина–в США выбрали придурка, и у нас через время тоже. Если в США выберут Байдена, то и у нас попустит. Такой себе “можемповторить” по украински.

          • Укроп | 13.08.2020 at 11:53 |

            Та это скорее логическое развитие ситуации 🙂 Если бы не придурок “там”, то “дали бы по щам” и здесь, а так – некому было… Но уверен, что если Байден возьмется за санкции для рашки не игрушечные, то у нас точно попустит, гадине будет чем заняться, в смысле чтобы не сдохнуть самой…

          • Называется закон парных случаев.

    • Сергей | 13.08.2020 at 09:55 |

      Mikle | 13 Серпня, 2020 at 06:55 | Відповіcти
      Совершенно с вами согласен! Сплошные минусы: нет мамы еврейки, не закончила Трускавецкую школу, не известно про её оффшоры и есть ли кукловод. В сериалах не снималась, над страной не шутила. Как же она попала на такую должность? Вы не поверите, работала над собой и строила карьеру! Не думаю что в Штатах можно купить те должности, которые перечислил Андрей модератор, но подобные у нас покупаются! Про цыган вообще не понятно! Их немного у нас, но в Штатах темнокожих в % наверное поболее чем цыган? К чему это было?

    • У мене є добрий знайомий – колишній голова Товариства ромської культури в Україні. У нього син – музейний працівник.
      А ще я був особисто знайомий з Міхою Козимиренком (1938-2005):
      https://uk.wikipedia.org/wiki/Козимиренко_Михайло_Григорович
      Поет і перекладач, автор ромської абетки. Багаторічний викладач Коростенської школи мистецтв.
      Ну, й особлива стаття – це Оксана Муратова (1965-2017) з Ростова-на-Дону. З нею ми були знайомі лише в мережі, але з початком російської агресії в 2014-2015 роках разом проводили… певні інформаційні дії на користь України. Батько-ром у неї був з Кіровограда, колись переїхав в Ростов. Сама Оксана дуже хотіла повернутися до України, але встигла лише дочку сюди відправити. Її чоловік стримував – не хотів полишати Ростова… “Раптово” померла від розриву серця у травні 2017 року.
      Не всі цигани – це “купи-продай-поворожи”.
      Звісно, це не означає, що наступним президентом України треба обрати рома! Навпаки – хай буде українець, як представник титульної нації! Щоб з точки зору етнічної приналежності до нього не було жодних претензій.
      До речі, як і прем’єр-міністр…

    • El Titano | 13.08.2020 at 15:44 |

      Информация из Википедии (англ.)

      https://en.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris

  6. interesniy serial Netflix – https://www.youtube.com/watch?v=N_f1v0Nx5Sw – kakbudto po etomu stsenaryiu,zdesi president vybyraet sebe blackwomen vice-president,too.

  7. Сергій | 13.08.2020 at 09:03 |

    У вівторок Дональд Трамп назвав Камалу Харріс “мерзенною жінкою” (theguardia)
    Камала – на мою думку найвдалійший вибір Байдена.
    Їй 55 років, вона заміжня азіато-американка, баптистка.
    Освіта – політологія та юриспруденція.
    Була прокурором, сенатором.
    Жорстко критикує Трампа.
    Сильно тиснула на генпрокурора на сенатських слуханнях про втручання Росіїї у виборчу кампанію Трампа.
    На посаді окружного прокурора була жорсткою до криміналу, не зважаючи на колір шкіри.
    Налаштована досить прихильно до України.
    “Я бы также расставила приоритеты в работе с правительством Украины по созданию своих вооруженных сил, укреплению гражданского общества и борьбе с коррупцией, работая в тесном сотрудничестве с нашими европейскими партнерами над дипломатическим решением. И в отличие от нынешнего хозяина Белого дома, я буду последовательно выступать против Путина в защиту демократических ценностей, прав человека и международного правопорядка”,

    Що мене особисто насторожуе, це лівацьки погляди на іміграцію, систему охорони здоров’я, охорону доколишнього середовища.
    Начебто Камала категорично проти фрекінгу нафти (гідророзрив пластів)

    • ruffled racketeer | 13.08.2020 at 10:45 |

      Свого часу Обама був дуже проти Гуантанамо. Але коли обрався одразу усвідомив.

    • Andriy Moderator | 13.08.2020 at 16:36 |

      “Що мене особисто насторожуе, це лівацьки погляди на іміграцію, систему охорони здоров’я, охорону доколишнього середовища.”

      Стандартная программа демократов, тут ничего не поделаешь, расплата за Трампа.
      Хорошо, что она не настолько левая как Сандерс или Уоррен. Хотя как я уже говорил “левый” в терминах США это совсем не то же, что “левый” в Европе.

  8. За традицією досі кандидати на пост президента і віце-президента представляли Північ і Південь. Так, в разі жителя півдня МакКейна (Арізона) йому підсунули в якості партнера губернатора Аляски, а за сумісництвом і тренера аматорської хокейної команди Сару Палін. До речі, Камала Харріс третя з жінок кандидатів на цій пост. Перед Сарою Палін була Джеральдін Ферраро що балотувалася з Волтером Мондейлу від демократів в 1984 році проти пари Рейган-Буш. Так ось в разі Байдена-Харріс традиція представляти Північ-Південь порушена ймовірно вперше. Байден представляє Делавер (Північ) а вибрав в якості партнера каліфорнійку Харріс (Захід). Щодо кольору шкіри, населення Сполучених Штатів поступово стає переважно кольоровим і поява Харріс одна з ілюстрацій цього процесу.

    • Andriy Moderator | 13.08.2020 at 16:42 |

      Делавер – это совсем не север. Это восток.

  9. Ariel Lototski | 13.08.2020 at 11:23 |

    А ещё у неё муж – еврей (и адвокат). И она пло религии – баптистская христианка (совсем как Кровавый Пастор) И зовут её Камала Дэви Харрис. Потому что мама – индуска (и доктор медицины). А папа – карибский негр(и профессор экономики). Вобщем -сбывшаяся американская мечта, можем порадоваться за неё.:)

    • Andriy Moderator | 13.08.2020 at 16:51 |

      “Потому что мама – индуска (и доктор медицины).”

      Только не доктор медицины (MD), а доктор наук (PhD), и не просто доктор наук, а доктор наук в Беркли.

      “А папа – карибский негр(и профессор экономики)”

      И не просто профессор, а профессор в Стэнфорде.

  10. Валентин | 13.08.2020 at 13:07 |

    Афроамериканцы немножечко врут-многие из их предков и в Африке были рабами,да и белых афроафриканцы частенько захватывали в рабство.

    • azrdms | 13.08.2020 at 13:17 |

      Они не врут. Они вообще ничего не знают, им дядя сказал, что они угнетенные и этого достаточно. “Афроамериканцы”– до чего мерзко звучит. Англоамериканцы, украиноамериканцы, русскоамериканцы– не режет ухо никому? Их всех называют белыми, а потому никакие они не афро, а просто черные.

      • Andriy Moderator | 13.08.2020 at 17:41 |

        Ну почему? “Ukrainian-American” звучит гордо (по крайней мере до недавних пор).
        Irish-American, Italian-American, etc

  11. Док | 13.08.2020 at 14:49 |

    Камала Харрис во многом преуспела. Она первой создала программу перевоспитания преступников вне стен тюрьмы. Это были исключительно люди, не совершавшие преступления против личности. Ее программу прошло всего чуть более 300 человек, но зато не один из них не совершил рецидива. Еще она борется за отмену смертной казни, доказывая, что пожизненное заключение без права помилования не менее эффективное наказание, но зато обходится бюджету дешевле. С особой симпатией к ней относится Нэнси Пелоси – спикер палаты представителей. Пелоси считает эту женщину особо одаренным полемистом. Это вам не стендап-комик, а уже сложившийся государственный деятель

  12. Владимир | 13.08.2020 at 16:35 |

    “Такое произошло впервые в истории. Даже на должность президента уже баллотировалась женщина – Хилари Клинтон, а вот кандидатов вице – женщин еще не было.”
    А как же Мондел – Ферари к демократов в1984 году и МакКеин – Пейлон в 2012 году?
    Если пишите об Америке то попытайтесь прочитать современную Американскую историю

  13. Александр Ч. | 13.08.2020 at 17:46 |

    Камала Харрис отличный выбор. Я надеялся, что выбор падет на нее. И вот свершилось. Кроме тех несомненных достоинств Камалы, которые отметили автор и коллеги в комментариях, она еще и превосходный оратор и дебатер, в отличии от никакого Пенса.

  14. Буба | 13.08.2020 at 20:59 |

    Послужной список Камалы Харрис от Леона Вайнштайна: https://www.youtube.com/watch?v=MAtWBZ_4qY4

Comments are closed.