И в общем, как бы там сам Трамп не был в «теме» с Путиным, его партия не только не захотела разбираться в этом вопросе, хотя бы для себя, но стала соучастником, поскольку сделала все возможное для того, чтобы Трамп избежал неприятностей или даже объяснения того, почему он «такой влюбленный» в Путина. Понятно, что это категории несопоставимые, но просто мысленно попробуем сначала взглянуть на республиканца Рейгана и на республиканца Трампа, чтобы понять, насколько это – разные категории и как они далеки друг от друга.

Таким образом, Трамп самым явным образом прервал обе важнейших традиции, которые лично для меня были определяющими при поддержке именно республиканцев в США. На том месте, где был консервативный фундамент, нынешние республиканцы во главе с Трампом оставили дыру. Именно поэтому взывание Пенса к общим ценностям выглядит неуместно и даже раздражающе.

Похоже на то, что в партийной верхушке напрочь отказались слышать то, что им говорят уже давно и в нарастающем темпе: «Мы – за республиканцев, но против Трампа. Сделайте с этим что-то». Но в ответ республиканцы говорят: «Нет, вы либо за «ценности» в одном пакете с чубчиком, либо вы за социализм!». Слава богу, что я не оказался в шкуре того республиканца-фермера, который говорил именно эти слова и о котором мы писали вчера. Но просто представим, как он воспринял слова Пенса. Наверное, как личное оскорбление.

А ведь у республиканцев был момент, когда вопрос можно было решить быстро и радикально. Надо было просто рассмотреть материалы расследования комиссии по импичменту. Именно рассмотреть, а не принять решение об отстранении президента от власти. В таком случае, материалы стали бы предметом слушания в Верхней палате Конгресса и как минимум, Трамп вынужден был вернуться с небес на землю и понять, что управа на его выходки – есть, и если он заиграется, то в какой-то момент, эта управа может и сработать.

Но республиканцы не стали даже разбираться с материалами расследования, а слили их в унитаз. Сработала простая партийная солидарность, которая показала как оппонентам в Конгрессе, так и населению страны, что республиканская партия не желает ни правды, ни справедливости, она желает сплочения рядов. Более того, она показала, что вывела президента-республиканца из-под любых предохранительных и контрольных процедур.

Мы намеренно привели здесь цитаты из речи вице-президента Пенса, ведь если бы Верхняя палата стала слушать дело и там действительно были основания для отстранения Трампа от власти, то наверное, это нельзя было замолчать, поскольку слушания идут в открытом режиме. В таком случае, могло произойти отстранение от власти и по закону, пост президента занял бы вице-президент Майкл Пенс. И вот ему пришлось бы отмывать от Трампа и Овальный кабинет и свою республиканскую партию. Но сработала круговая порука.

А следом – грянула эпидемия, а вслед за нею – протесты на расовой почве и как оказалось, Трамп не способен эффективно или просто надлежащим образом управлять страной в период кризиса. Даже если бы он просто ничего не делал лично, а поручил бы разгребать кризис профильным специалистам, толку от этого было бы больше. Но он влез в один и другой кризис абсолютно непрофессионально и наломал дров еще больше, только усилив негативный эффект.

И вот в такой ситуации Пенс говорит американцам: «Вы будете голосовать либо за республиканские принципы, изгаженные Трампом, и за все того же Трампа, либо за социализм». А между прочим, демократы таки сделали выбор в пользу Байдена именно потому, что его партийный оппонент Сандерс был уж слишком левым. То есть – прислушались к мнению своих избирателей, в отличие от республиканцев, которые уже ничего и никого слушать не хотят.

Но сам уровень аргументации Пенса говорит о том, что в ход пошли последние доводы.