Однако, списав свое незнание вопросов экономики только на то, что он – юрист, премьер пробил дно и пошел вниз уже в режиме глубоководного батискафа и вот почему. Дело в том, что любой юрист, начиная свое обучение в ВУЗе по курсу «право», первое, что изучает в качестве профильного предмета – «Конституционное право».
При этом, он не только учит действующую конституцию Украины, но и условия ее написания и принятия и кроме того, почему отдельные положения выписаны так, а не иначе. Это делается потому, что Конституция представляет собой фундамент национального права. Ее положения действуют прямо, императивно и все остальное должно подстраиваться под ее положения. По этому предмету сдаются зачеты, пишутся курсовые работы и в конце концов – черта под изучением именно этого раздела права, подводится экзаменами.
Это значит, что любой специалист в области права потом уже может специализироваться на хозяйственном, уголовном, семейном или другом виде права, но Конституцию он знать обязан. Тут спорить не о чем. В этом случае, премьер обязан знать, что о его деятельности, и о деятельности кабинета министров, сказано в Конституции:
Статья 114
«…Прем’єр-міністр України керує роботою Кабінету Міністрів України, спрямовує її на виконання Програми діяльності Кабінету Міністрів України…»
Кто-то представляет себе водителя автомобиля, который управляет им без соответствующих знаний, нет? Но Кабмин – не сложная система – автомобиль, а простой междусобойчик самокатчиков, или таки нет? Тогда смотрим статью, которая описывает то, что кабмин должен делать, конечно же, кроме езды на самокатах. Самое начало статьи, которая описывает функции этого органа, гласит следующее:
Статья 116, пункт 1, первая строчка, первые слова
«забезпечує державний суверенітет і економічну самостійність України»
А это означает, что чудак расписался в своей профнепригодности, а заодно – подписался под заявлением о профнепригодности президента. И тут снова «юрист» в премьере дает сбой. Дело в том, что статья 106 Конституции, в которой описаны полномочия президента, ни в едином пункте не упоминает экономику. А сделано это потому, что так действует конституционный принцип разделения властей. То есть, премьер ни много, ни мало рассказал присутствующим на совещании о том, что президент, превышая свои полномочия, вмешивается в вопросы формирования экономической политики государства, не имея ни образования, ни знаний, ни опыта, ни полномочий что-то такое делать. По сути, премьер уличил президента в совершении должностного преступления и это сделал человек, который называет себя юристом!
В общем все те, кто голосовал за слуг, чтобы помазать себе на хлеб, начинают задают вопрос о том, куда делись их привычные деньги и кто-то должен указать на то, где они. Оказывается, деньги ушли на зарплаты вот таким «специалистам», которые расселись по рыбным местам. Кстати, что там рассказывали о «профессионалах во власти»? Вот они – профессионалы.
Ну и последний штрих, чтобы понимать уровень профессионализма. Повышение этих зарплат чиновникам было обусловлено том, чтобы те имели «материальную независимость», а проще – не брали взятки. По крайней мере, по поводу генпрокуратуры было сказано именно это. Отсюда следует, что во власти подобрались люди такого свойства, что если им не дать достаточно много денег по-хорошему, они безусловно будут брать сами!
Но тогда чем же они отличаются от предыдущей власти, которую они все дружно обливали помоями? И потом, кто-то всерьез думает, что имея высокие зарплаты эта публика перестанет брать «на лапу»? Или все же: «курить я не брошу, а вот пить – буду»!
И как теперь видно, все это сделано за счет перераспределения средств, ранее предусмотренных для общественных или проще – социальных нужд, в пользу высшего руководства страны. То есть, заработки были повышены не за счет увеличившихся доходов, а за счет выбивания денег у граждан Украины. Кстати, ништяки пошли не только им, но и бородатой бабушке в виде льготных тарифов, компенсаций и прочего. Вот такое перераспределение встало уже в полный рост и между прочим, сделано это руками Кабмина и его главы – юриста.
В таком случае, сделаем последний экскурс в Конституцию, которую премьер вряд ли когда-то читал, поскольку если бы он это сделал, то открыв ее в самом начале, он наткнулся бы на такой текст:
Статья 1
«Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава»
Социальная, это значит – приоритет социума, общества, во всех вопросах, а это значит, что повышение зарплат этой категории лиц прямо и грубо противоречит самой первой статье Конституции Украины и сути государственного общественно-политического устройства. Если бы премьер был юристом и читал эту книжку, он просто не мог бы этого не знать, но похоже что юрист из него такой же как и экономист.
И вот все это кто-то должен оглашать с трибуны ВР, с экрана телевизора, с газетных строк и так далее. Это – прямая обязанность оппозиции. Если она этого не делает – грош ей цена в базарный день.
Ой, сумно…
Подозревал, что у вас в Украине такой беспредел властей, но не думал, что настолько..
А що там з приводу Ротшільдів з Маркаровою прозвучало? Цікавенько виходить. Сліпий траст Порошенка у Ротшільдів, Макрона називають бухгалтером Ротшільда (а куди здійснив першу поїздку Шанпанзе Янелох, ще не будучи навіть президентом?), а тепер виявляється і ці з Ротшільдами. То може саме цим і пояснюється імпотенція опозиції з приводу якої так журиться шановний автор? І, ще тут багато пишеться про все що завгодно і про Ілона Маска і про зброю США та Китаю. А от про те, що у нас дуже скоро заберуть останнє – землю і не тільки сігосп, але і ліси з річками, горами, озерами та морями тут жодної статті. За цим, я думаю також Ротшільда і їм подібні стоять. Ми ризикуємо стати народом без своєї землі, але це нікому крім Тимошенко не цікаво. От вам і “бабушка” як ви її тут називаєте. А ваш “дєдушка” “Святий Порох” сидить тихенько як миша у кутку у такий час. Бачу вже і до вас почало доходити хто є хто.
P. S. Тимошенко не ідеалізую, але маємо те, що маємо.
Поперджую особисто. Якщо ще раз ви собі дозволите вказувати мені про що писати, а про що – ні, а надто у такий нахабний спосіб, забаню особисто, хоча не робив цього вже років з півтора. Попередив.
anti-colorados, так вы, відаць, не адвакатам працавалі, а пракурорам, раз такі страшны.?.Камянтатарам, як апазіцыі, дазваляецца нашмат болей, чым аутару, так што цярпіце. ?
Для тех кто не знает – указания по адресу Автора плохо заканчиваются. Предупредил.
35 І спытаўся адзін зь іх, законьнік, спакушаючы Яго і кажучы:
36 Настаўнік! якая запаведзь найбольшая ў законе?
37 Ісус жа сказаў яму: “палюбі Госпада Бога твайго ўсім сэрцам тваім, і ўсёю душою тваёю, і ўсім разуменьнем тваім”;
38 гэта найбольшая і першая запаведзь;
39 а другая падобная да яе: “палюбі блізкага твайго, як самога сябе”;
40 на гэтых дзьвюх запаведзях грунтуецца ўвесь закон і прарокі.
И?
Judgeandre | 16 Січня, 2020 at 15:38 |
Кожен, хто виправдовує ЮВТ будь в чому, повинен сісти разом з нею на нари.
Те, що ЮВТ з бандою володіє значною часткою української землі,і буде проти всіх законів, які обмежать їх володіння, для юльків загадка величезна. І Ротшильди – зло вселенське. І методика змішувати в купу коней і людей знайома. А Коломойський або російські олігархи – світочі добра?
Тут і Янека можна поруч поставити – вроді ж би не продавав землю, офіційно.
Щодо того, що маємо.
Беручи до уваги стиль вашого допису, візму на себе сміливість порадити більш детально заглиблюватись у предмет.
А також маю звернути вашу увагу на те, що різноманітні конспірологічні теорії про всіляких ротшильдів, барухів та масонські заколоти дуже вдало використовуються саме тими, хто, зацікавлений перш за все у перенаправлені уваги з суттєвого на несуттєве.
Тому ваш аргумент “За цим, я думаю також Ротшільда і їм подібні стоять.” важить не більше, аніх сама ота ваша думка. Остання, доречі, явно не для використання в якості аргумента тут.
Вона з успіхом може бути застосована у відповідній кумпанії на природі після достатньої для гарного настрою дози улюбленого напою.
“але це нікому крім Тимошенко не цікаво”. Що ж ти брешеш? Чомусь сектанти воровки Жульки, мають вибіркову “пам”ять”. Вже вони чомусь “забули”, що коли Тимошенниця була прем”єр-міністром, саме “Вона” проштовхувала законопроект про продаж землі. Мало того – тоді “Вона” чомусь буле не проти продажу землі іноземцям. А нині, ваша підла бабуля, котра уклала з Путіним КАБАЛЬНИЙ ГАЗОВИЙ ДОГОВІР, корчить з себе “мати Терезу”. Тьху…
Рынок земли должен быть. И уже давно. Другое дело,что закон о земле должен быть разработан с учетом опыта вменяемых и успешных стран.
Для Judgeandre:
Так. Я бывае кажу, што навошта маскаль заваёвау той Крым, бо можна ж было проста купіць, а відаць, што гэта і да маскаля ужо дайшло, але купляць ён ужо будзе пытацца усю Украіну, прычым у прамым сэнсе, бо закон аб зямлі ужо вось. Я думау, што у Еуропе толькі адна Заходняя Карэя, а тут яшчэ адна можа намалявацца. Заходнекарэйцы усіх краін яднайцеся ☺
Дурнык на самокате таой же “юрист”, как и голобородьков на велике …
Кто учился в “ти сумни але важки часи” прекрасно знает, что была категория “студентов”, которым не нужно было ходить на занятия вообще. Ни на занятия, ни на зачеты. ни на экзамены, ни писать курсовые и диплом им не нужно было. Это члены сборной ссср по футболу, хокею, баскетболу, фигурному катанию, всех других видов спорта и КВНа.
У нас на курсе преподаватели все годы обучения спрашивали кто эти двое – одна фамилия армянская, а другая Иванов. Мы их увидели только на вручении дипломов. Не на защите, а на вручении. С армянской фамлией оказалась девушка, а иванову лет было за тридцать …, а кто они нам так и не сказали.
Так эти “трое – оба из этой категории”…
Бабушкой (бородатой, причем 🙂 ), кстати, на этом ресурсе (и не только), называют все не Джульку, а Беню (Коломойского)…
Не отрывайтесь от социума!
+++++++
Любителям п.Юлі нагадаю, що коли вона опікувалася газом – то підписала чудовий контракт з пуйлом, який взув Україну на 70 млрд. долл. – а це майже ТРИ річних бюджети України!
Й лише копітка праця Коболева-Вітренко-Порошенко це перебило, більше того – вперше нагнули газпром і парашку на мільярди долл! (Тому зараз таке виття йде про премії в Нафтогазі).
Уявляю, як Юля буде землею опікуватися – а там ставки помітно вище газу…
Я так і думав. З усього допису побачили лише прізвище Тимошенко і накинулись усі разом. А я лише написав про те, що насправді є надважливим і болить. Я ж тільки за те, щоб крім Тимошенко усі проукраїнські сили боролись проти того жаху, що його протягує ЗеБлазень, але цього, на жаль я не бачу. От я про що. І ще порада і прохання до усіх моїх критиків :злостивість і лайка – це аргументи слабких, і Ротшільди це не конспірологія, якщо шановний Євгеній О. уважно прочитає те, що я написав, то я наводив лише загальновідомі факти із загальнодоступних джерел, зокрема і те, що містилося у запису, опублікованому безпосередньо у дописі автора.
Шановний дописувач під ніком Slav, мабуть через зайву емоційність вирішив, що може перейти на “ти” із незнайомою людиною. Іще прохання до Вас, Slav, ящо не важко скиньте посилання або хоча б напишіть коли та у який спосіб конкретно Тимошенко протискувала продаж землі іноземцям. Може я щось пропустив. Якщо це підвердиться, то моє й так недовірливе ставлення до неї зміниться. І ще порада усім якщо ви дійсно вболіваєте за Україну, а не за окремі особистості, то не відштовхуйте від себе людей, які мають думку, яка не повною мірою співпадає з вашою, а то ви просто дійсно перетворитесь на секту і від вашої діяльності буде більше шкоди ніж користі.
Самі по собі Ротшильди звичайно не конспрологія.
Якщо ви звернули увагу, то саме Ваш аргумент у вказаній формі дав привід до мого трактування.
І ще одне.
Серед більшої дописувачів цього ресурсу не прийняті повчальні форми висловлення своєї точки зору.
Ми всі маємо різні типи мислення, але об’єднує нас одне -бути в своїх висловах якомога чеснішими і об’єктивними. А ще ставитись з повагою до інших точок зору. За виключенням тих, що базуються на відвертих домислах чи міфології.
А попри все ми з величезною повагою ставимося до Автора, чия виключна по своєму значенню робота, зокрема, і дала можливість нам всім почути одне одного.
А стосовно Тимошенко, то можна сказати що дама встигла наробити і наговорити забагато, щоб тепер будь-які її тези сприймались за чесне бажання блага Україні. Так, це може вважатись емоційною реакцією, та ми ж таки живі люди, які практично достеменно розуміють наслідки діяльності”вони”.
Тож буду щиро вдячний, коли ви візьмете до уваги сказане мною.
“Я ж тільки за те, щоб крім Тимошенко усі проукраїнські сили”
Тимошенко – “проукраинская сила”? Это новый анекдот.
Земельний закон Тимошенко. Перебуваючи на посаді прем’єр-міністра України, Юлія Тимошенко пропонувала скасувати заборону на продаж землі. У лютому 2008 року вона внесла на розгляд парламенту законопроект №2143 «Про ринок земель». Він передбачав можливість передавати земельні ділянки державної, комунальної та приватної власності на земельних аукціонах. У документі прописано, що суб’єктами ринку мали стати:
громадяни та юридичні особи України;територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування;держава в особі відповідних органів державної влади;іноземні громадяни та особи без громадянства;іноземні юридичні особи, спільні підприємства, засновані за участю іноземних юридичних та фізичних осіб;іноземні держави.
Погоджуватись, чи ні, з думками інших – це святе право кожної людини.
Але ви викликали гнів багатьох дописувачів згадкою призвища зрадниці України. Вона сама себе так затаврувала, і це тавро їй не змити з лоба до кінця історії України. Тому вам нема за що ображатися – самі винні. Щодо трастового фонду Ротшильдів, то з цим все ясно. А щодо інших аспектів впливу Ротшильдів на міжнародну політику, то краще за все це викладається у підручниках КДБ (мабуть зараз ФСБ). Був у мене випадок одним оком заглянути у цю дивну книжку. І це ще одна причина, яка викликала невдоволення дописувачив. Ці ваши думки видають те, що ви частенько ходите ресурсами наших ворогів і багато чому в них навчились. Якщо ви щиро вболіваєте за Україну, то будьте обережніши, бо не помітете як опинитесь по інший бік барикад
Шановний Євген О.! Судячи з то що і як ви пишете, ви розумна і чемна людина. Але я замолоду маю правило не обмежувати своє мислення будь-якими шорами, і у мене немає абсолютних авторитетів, що дозволяє отримувати для аналізу більш широку інформаційну базу. Я не буду відкидати інформацію лише тому, що хтось бере її на кпини, бо я знаю, що часто діє правило :якщо хочеш дискредитувати невигідну інформацію почни її висміювати, або принижувати чи висміювати її джерело. А з приводу толерантності деяких із тутешніх дописувачів, то просто перечитайте те, як вони відгукнулись на мій, зізнаюсь, дещо провокативний допис.
“Але я замолоду маю правило не обмежувати своє мислення будь-якими шорами, і у мене немає абсолютних авторитетів…” Ця фраза мені нагадала думки такого літературного персонажа, як Родіон Раскольніков з роману Достоєвського “Преступление и наказание”. Знаєте чим він скінчив?
Вам пан Slav | 16 Січня, 2020 at 20:07 дав свій аргумент. Маєте відповісти, або визнаєте свої слова брехнею?
а давайте від тимошенко такі повернемося до нашого баранчика!
дозвольте стати на його захист – в його диплом НЕДЕРЖАВНОГО зразка – от же Конституцію воно не вивчало.
так що чого “уж тут уж” ставити йому це в провину та усій зекоМанді.
не за для виконання норм закону перлися вони у владу – їм треба ж тільки аби було щось “на хліб намазати”.
а Конституція то таке – тільки заважає.
🙁
Кстати для тех, кто боится, что если землю продавать, то Украина останется без земли.
Смотрим на США, где земля и в частной собственности (в том числе иностранной) и в собственности штатов и в федеральной собственности. Ничего страшного не произошло.
Если земля в частной собственности, иностранной или нет, не эту землю все-равно распространяется суверенитет страны и ее законы. И платятся налоги на землю.
Другое дело, КАК эта земля будет продаваться, на каких условиях. Если под шумок всю землю за бесценок скупит бабушка Беня, а Украина ему еще и должна останется – это будет нехорошо. А если по рыночной цене на открытом аукционе – нормально.
Краще дивіться на приклад Аргентини. Мы далеко не штати. Продавати землю під час війни – злочин! І потім, вас приклад тотального продажу промислових підприємств нічому не навчив? Продали і на метал порізали. А люди, які працювали на цих підприємствах зараз за кордоном. Назавжди. До речі де гарантія що землю не скуплять кацапи?
А продавать еду во время войны – не преступление случайно? А на экспорт?
Та не. Тут речь, я так понимаю, о другом.
В лучшем случае – та ситуация. когда за деревьями не видят леса.
и связано это, как признался сам автор данных постов, с неразборчивостью в части источников информации.
Судя по некоторым трактовкам информации из употребляемых им источников, адекватной фильтрации зерен, так сказать, от плевел не имеет места быть.
Но это явление временное, и при желании таки реально понимать суть процессов. вполне преодолимое.
В свое время я тоже выгребал все, до чего мог дотянуться. Потом, не без посторонней помощи, следует признать, были сформированы определенные фильтры.
Но это был долгий и временами совсем не безболезненный процесс.
В свое время Невзоров, приводил пример путешествия Дарвина на корабле “Бигль”, когда он взошел на борт ревностным католиком, а вернулся автором теории эволюции.
Так вот он, Невзоров, сказал, что у каждого есть, или должен быть, не помню, свой “Бигль”.
И часто можно видеть, что множество “Биглей” еще у причалов, а порой и проектированием не начаты.
Такая жизнь, как говаривал один одесский бухгалтер