Видели пациента с пультом в руках, который бесцельно переключает каналы? Это соотносится со стадией наркомана, которого уже не берет старая доза и он ищет чего-то покрепче. А что может показать ТВ из крепкого? Если запрещена порнуха и виды сцен пыток или смерти, то самое крепкое будет нечто такое, что находится на границе с этим.

И вот уже шоу показывают постоянные конфликты или истерики. Именно это привлекает «присевшую публику». Хорошо, если участники орут друг на друга матом или начинают тягать друг друга за грудки или патлы. Вот! Это – самое оно. Скабеева – работает именно в этом истероидно-припадочном стиле, и публика ее воспринимает на ура.

В результате получается взаимосвязь. Присаживаясь на ТВ, ты очень быстро деградируешь, а потом, превратившись в овоща, ты смотришь овощные шоу или сериалы, где за кадром записано чье-то ржание, чтобы просигнализировать овощу, что только что была шутка. В итоге, самые овощные сериалы и шоу идут в прайм-тайм, напичканные еще более дегенеративной рекламой о миллионных выигрышах на последнюю, поставленную в «лото», гривну.

Круг замкнулся. Ты прыгнул в грядку и стал овощем и тебя возделывают, окучивают и поливают как овоща. Примерно то же самое происходит и с наркоманом. Дилер ведет своего «нарика» от пробной дозы до конкретного «присаживания» и радуется увеличению потребности своего клиента в «дури». Потом – возникает «непонятка», мол дурь – не штырит. Дилер четко знает, что этот момент рано или поздно наступит, и на самом деле, он не разбавлял порошок больше, чем обычно. Просто пациент втянулся, и его уже не берет то, что брало раньше. Тогда дилер предлагает более сильную, но и более опасную дрянь, и клиент на нее пересаживается, оставляя дилеру все больше своих денег. А тот относится к пациенту как к собственной грядке, окучивая ее в соответствии с принятой технологией. И так – до фатального передоза или отказа функций организма. А потом – новый клиент с «пробной», бесплатной дозой. Телевизор делает абсолютно то же самое.

Но вот что важно, уже «присаженный» наркоман или телеман полностью зависит от своего дилера и вынужден ему доверять, хоть понимает, что он – тот еще ловкач. Но впадать в ломку – страшно, а потому – приходится подстраиваться под этого дилера, ибо без него – мрак. На этой стадии психика человека настолько деформирована, что он впадает в параллельную реальность. Его мир строится вокруг вещей, которые в нормальной жизни вообще не имеют никакого значения. Если вы «не в теме», то еще недавно близкий человек становится абсолютно чужим, поскольку у него изменилось все, в том числе, и система оценок окружающего мира.

В этом смысле, телевизор стал тем дилером, который и сформировал результаты выборов. Наверное, кто-то не согласится с этими выводами в плане того, что телевизор везде работает примерно по одному принципу – оболванивания публики, а потому – выделять украинский телевизор в отдельную категорию – слишком сомнительно.

Я с этим не соглашусь и замечу, что телевизор в Украине стал главным калибром оружия информационной войны. Именно через него противник нанес самый сильный урон выборам, и попутно, до максимальной степени, деформировал психику огромной части украинцев.

Обычно, когда у следствия имеется несколько версий какого-то происшествия, а их почти всегда  – две, одна потерпевшего, а другая – обвиняемого, проводится следственный эксперимент, в котором используются все сведения, полученные от обеих сторон. В идеале, этот эксперимент должен показать, чья версия вписывается в массив собранных доказательств, а чья – несостоятельна, поскольку в ходе эксперимента – не вписалась в то, чем следствие располагает помимо желания сторон.

В данном случае, эксперимент произошел сам собой, и его результаты указывают на правоту всего изложенного выше. В тех местах, где «телевизора», как довлеющего понятия, не было в принципе, или оно было минимально, результаты выборов разительно отличаются от того, что мы увидели в Украине.

Желающие могут пройти по ссылке и посмотреть все результаты и перейти на вкладку «голосование по странам». Там – тоже интересно. В любом случае, здесь был телевизор как таковой, люди были такими же, как и в Украине. Здесь следует учитывать давно известный феномен, который говорит о том, что размеры контрольной группы лиц практически не влияют на процент пессимистов и оптимистов, ведущих и ведомых, а потому – не будь ТВ, результаты по заграничным избирательным округам должны были очень походить на то, что получилось в Украине.

Но нет! Результаты другие, и единственный фактор, который отсутствовал за границей – тотальное украинское ТВ, откровенно работавшее против Пороха. Это как раз то, о чем мы постоянно и в разных формах говорили все эти четыре с лишним года существования ЛО, и что так и не услышал ни Порох, ни те, кто действительно хотел его победы, а не придуривался крутым парнем, все знающим и посылающим по матери тех, кто тыкал его носом в эту проблему.

Вот теперь о выборах – все.