СЦЕНА ЧЕТВЕРТАЯ. «СУТЬ»
Как мы отмечали выше, большая часть «партий», идущих на выборы, намеренно скрывает свою суть за ничего незначащими названиями. Делается это намеренно, чтобы ротозей не догадался о том, что на самом деле собрались делать эти деловые джентльмены. Другая и намного меньшая часть не может справиться с инерцией и даже безусловно желая показать суть своих стремлений – не может этого сделать или не хочет напрягаться и погружаться в философию.
Тем не менее, при огромном многообразии того, что принято называть политическими партиями и движениями, все их можно привести к двум полярным лагерям. Поскольку Украина имеет географическое положение на границе западной и восточной цивилизации, то речь идет о двух полярных политических системах, которые пытаются создать в Украине эти две группы.
Скажем так, до 2014 года Украина не имела реального опыта построения государства по западному типу, теперь – имеет, и наконец-то сформировался второй полюс и как следствие – политическое противостояние. Этого раньше не было в принципе, поскольку немощные потуги желающих что-то такое делать давали результат, не превышающий статистическую погрешность. Но эти пять лет показали, что Украина в принципе может примкнуть к западной цивилизации, хоть это будет и непросто.
В таком случае, следует дать определение именно этим двум полюсам, поскольку тяготеющие к ним деятели могут называть собственные проекты как угодно, но речь будет идти об одном и том же, только с другими портретами и названиями.
Итак, восточный полюс можно охарактеризовать просто и понятно. Эти люди все подстраивают под себя лично. Причем, они прекрасно понимают, что методы, которыми они пытаются достичь своих целей, отвратительны в принципе. Они действуют как некие квартиранты, которым плевать на то, что станет именно с этим жильем, им нужно извлечь максимум выгоды. Казалось бы, что так действуют везде, а филантропия и альтруизм – редкие явления на фоне всеобщего загребания бабла. Но это – не совсем верно.
Да – стремление зарабатывать и, как следствие – жить более содержательно, стремятся буквально все, но западная модель государственного устройства стремится к тому, чтобы заработанные деньги можно было комфортно тратить там, где живешь. То есть, твой комфорт зависит от комфорта окружающих тебя людей. Ты понимаешь, что нищие и злобные люди просто не дадут тебе наслаждаться результатами твоего труда или умственных усилий. Кроме того, государственная система не должна быть сугубо репрессивной, поскольку насилие всегда приводит к насилию. Если не соблюдать определенного баланса, то рано или поздно кто-то придет сделать тебе больно и отнять у тебя то, ради чего ты работал, зарабатывал, копил и так далее.
Именно поэтому, люди восточного полюса рвут деньги здесь и делают это так, что рушатся балансы и противовесы, вызывая как раз те процессы, которые так противны богатому человеку. Но при этом они делают все технично. Свои деньги они вывозят туда, где государство построено именно по западному типу, с демократией, верховенством права, социальными программами, демпфирующими социальные взрывы, гарантированным правом собственности, нормальной полицией, судами, медициной и образованием. Первым делом они делают себе гнездо в нормальной стране, а потом – могут без оглядки выгребать здесь все подчистую, хоть все и рухнет. Но пока они это делают, создают себе кокон, полностью отделяющий их от того, что они творят.
(окончание следует)
Согласен, в пост совковое время, богатые люди наученные большевицкой конфискацией и национализацией, конечно работали на свои новые родины с стабильным будущим, и объективно это логично, Тут нет шансов, нужна жесткая правовая система, И пока эти буратины не признают что такая система им выгодна больше чем беспредел, Содержание приватных банд, судей и депутатов дороже четких правил игры для всех, будет постоянно взрывная ситуация,
“конечно работали на свои новые родины с стабильным будущим, и объективно это логично”-це хто? Пінчук з Кучмою чи Ахметов з чивокуньою?
Многие удивятся, но эта система грабежа и вывоза за бугор работала и в совковое время. Кругом были миллионные стада скота, а магазинах токо головы и ратыци лежали)) Отец на границе 60-70х в армии собирал грибы в тайге, огромные были объёмы, + в озёрах и реках вылавливали рыбу – всё шло на экспорт. А советские люди были нищие. Но раз удалось крепко бухать с 1м секретарём райкома, так он уже на закате перестройки и совка, выдал что он столько уже накрал, что хватит на безбедную жизнь ЗА ГРАНИЦЕЙ и ему, и детям и внукам. И вообще тогда всплывали данные что пол Парижа и Брюсселя построены на деньги КПСС, но эти месседжи быстро исчезали)))
“Они действуют как некие квартиранты, которым плевать на то, что станет именно с этим жильем, им нужно извлечь максимум выгоды.” – Это точное описание типичных кочевников. Пришли на чистое красивое место, выдрали с корнями все, что можно забрать, загадили все вокруг, испоганили, и ушли на новое место.
Понятно, откуда корни этого народу-племени?
Я сказав би, що тема цієї статті є ключовою. Вона може служить інструкцією для трепанації руського міра. спираючись на банальне протиставлення досягнень того і іншого світу