Из серии «На ночь глядя»
Те, кто думает о людях вообще не очень хорошо, всегда имеют намного меньше потрепанных нервов и разочарований. И наоборот, у них чаще случаются приятные неожиданности. Лично для меня такой приятной неожиданностью стали действия нынешнего канцлера Германии Олафа Шольца. Перед тем, как он стал главой правительства Германии, особых надежд я на него не возлагал, и тому была масса причин. То, что лежало на поверхности, относилось к его партийной принадлежности. В самом деле, какие можно возлагать надежды на социалистов, а тем более, на партию СДПГ, из недр которой на канцлерское кресло воссел Герхард Шредер? Но как ни крути, консерваторы ХДС/ХСС тоже испекли такого канцлера, в лице Анжелы Меркель, что на ней пробу ставить некуда.
Первые пару месяцев правления тоже не давали оснований полагать, что Шольцу удастся стать настоящим канцлером, с железной хваткой и решительными движениями. Более того, даже первые месяцы широкомасштабного вторжения не выявили каких-то метаморфоз в его образе, но потом все начало решительно меняться. И вот теперь Шольц превратился в такую политическую фигуру, и говоря о нем, приходится стучать по дереву, чтобы не сглазить. То, что он делает прямо сейчас, безусловно возвращает Германию в высшую лигу глобальной политики из дворовой команды, до уровня которой ее опустила фрау Меркель.
Об этом мы писали уже не раз и в общем, помощь Германии по отдельным компонентам военной техники стала просто выдающейся. Леопарды – в курсе. Но вот прямо сейчас он совершил еще один маневр, который пока не нашел своего практического подтверждения просто потому, что тема весьма специфическая, а у нас имеются основания полагать, что на самом деле, он сейчас делает очень важное дело для ВСУ.
Как мы помним, «снарядная коалиция» ЕС уперлась в позицию Франции, которая твердо встала на позицию о том, что боеприпасы, которые передаются Украине в рамках тех миллиардов евро, которые выделены на эти цели, должны производиться в Европе. При этом президенту Макрону отлично известно, что на мощностях европейских предприятий быстро развернуть изготовление боеприпасов – невозможно, а они ВСУ нужны уже сегодня. В конце концов удалось достичь компромисса, суть которого сводится к тому, что термин «производство боеприпасов» следует понимать в смысле «конечная сборка». То есть, отдельные компоненты боеприпаса могут быть изготовлены вне стран ЕС, а вот собираться должны внутри.
В итоге, Норвегия заявила о том, что она готова развернуть сборку боеприпасов в нужном количестве, при условии поставки соответствующих объемов комплектующих. И тут надо вспомнить Польшу, которая закупила крупные партии танков и САУ, произведенных в Южной Корее. Там развернуто мощное производство военной техники, в том числе танков, пушек, САУ и конечно же – всей номенклатуры боеприпасов. Но на сегодня южная Корея помогает Украине много чем, но не оружием. Оттуда пришла большая партия генераторов, многие наши бойцы имеют южнокорейские бронежилеты, военные аптечки и прочее, но не оружие и не боеприпасы. Пока эта страна воздерживается от таких поставок и имеет на то свои причины. А вот Польше поставляет как оружие, так и боеприпасы.
И вот стало известно о том, что после участия в саммите G-7, канцлер Германии Олаф Шольц на несколько часов прилетел в Сеул, где имел интенсивную программу и в частности – переговоры с президентом страны Юн Сук-Йеолом. Конкретные вопросы, которые обсудили лидеры двух стран, не раскрываются, но в отчетах о визите говорится о том, что большая часть визита была посвящена вопросам обороны, безопасности и торговли. Что-то нам подсказывает, что для норвежских сборочных предприятий теперь будет вполне достаточно комплектующих. Шольц не зря сделал эту остановку.
Дуже гарні новини!Слава Україні! А також Німеччині і ПівдеКор!
От не так трошки. Слава ЗСУ і всім нашим союзникам, всім, хто допомагає!
Нажаль, в той же час Шольц іноді робить ось такі заяви:
***
Канцлер Німеччини Олаф Шольц не розраховує на швидкий вступ України до НАТО.
За його словами, Україна наразі не в змозі виконати низку критеріїв для вступу в Альянс.
***
https://twitter.com/dw_ukrainian/status/1660148920775856128
У всякому разі Шольц не порівнює Україну с актрисою німецьких фільмів для дорослих. https://www.youtube.com/watch?v=IAylBO5NkiQ&t=303s (дивитися на 4:30 хв)
В цьому “чудовому” запису все має значення: і час проведення (2016), і місце Юрмала, і реакція глядачів, і подання матеріалу, і багато іншого. А взагалі – “Рукописи не горять!”
Але найголовніше те, що це гундосе лайно жодним чином не спростовує ті свої висловлювання. А це значить, що його нинішня діяльність повністю узгоджується зі зробленими тоді заявами.
Доки ворожа маріонетка числиться Верховним головнокомандувачем, Україна Перемоги не матиме!
Чувак, ты своими шмаркля-членограями, гундосыми лайнами и т. д.задолбал. В каждом посте одно и то же, с видом большого знатока. Победа Украины будет с зелей или без него, потому что побеждает народ, а не один человек.
Но по вине этого одного “человека” Украина потеряла очень много людей. И нет, еще неизвестно чем все закончится. Потому что благодаря именно этому одному “роялисту” Украина вынуждена просить буквально все у союзников. А у союзников тоже ситуация может поменяться. И именно этот “янелох” до сих пор ставит палки в колеса. А защитники Украины сидят в тюрьме или не у дел. И при таких раскладах Украина показывает одно чудо за другим. Но череда чудес не бывает вечной.
Вы бы, “Пользователь-чувак”, заткнулись и не разыгрывали члена “секты свидетелей святого Шмаркли-членограя”!
– Куме, а Ви знаєте, як кацапи називають Шмарклю?
– І як же?
– “Зеля”…
– Поубивав би геть усіх!
Ну так при чем тут Шольц если это Украина не может выполнить критерии? На яйцах по 17 и яблоках по 51 НАТО разорится.
Не в бровь, а в глаз!
А що не так в заяві Шольца про Україну і НАТО?Ви хочете щоб Щольц рядом з Дерьмаком сидів і рішав проблеми НАТО?
для вступу в НАТО треба виконати величезний ряд умов (насамперед, політичних).
в аспіранутуру не беруть тільки з причини, що лупцює поганий хлопець…
Пользователь, Вадим, может и чересчур категорично заявил, что с Зе победы не видать. Однако. Кто и как понимают победу? Моё мнение: победа Украины – это не только победа в этой войне. Это – вступление в НАТО и ЕС. Без последнего это далеко не полная победа. И очень может быть, что в процессе вступления в НАТО и ЕС эта идея очень даже может быть им и его кураторами успешно похоронена. Думаете – нет? Тогда оцените события в Грузии, где проживает “гордый и свободолюбивый народ”.
“Для тех, кто думает о людях вообще не очень хорошо, всегда намного меньше потрепанных нервов и разочарований.” Это точно про меня 🙂 Однако, не всегда срабатывает. Не сказать, что 24 февраля 2022 года я был шокирован. В голове уже давно устоялись различные варианты развития событий. А вот в апреле того же года я начал что называется “беситься”. Тогда ещё мониторил видосики Фейгина, Латынина, Арестовича, УП и т.д. Кроме ТВ, который не смотрю уже лет 15. И обязательно разделы “комментарии”. Так вот, тогда, в апреле, я понял, что война, как и любая другая, когда-то закончится. Но эта война не “вылечит” мозги нашей нации. Да, она показала уже всем украинцам ( ну почти), что наш смертельный враг – россия. Для этого осознания потребовалось “всего лишь” широкомасштабное вторжение со всеми “атрибутами”. А что же дальше? Война не даст гарантий, что после её окончания на очередных выборах наш мудрый нарид не выберет какого-нибудь уголовника или, что вероятнее, человека с интеллектом ниже плинтуса с “джентельментским” набором самых низменных человеческих качеств. Скорее наоборот, эта война вполне способна так зас**ть мозги нашей зелёной нации, что трудно себе представить, кого она может избрать на следующих выборах. Если хотите испортить себе настроение, тогда заходите в УП в любую статью в раздел “комментарии”. Проще говоря, 24 февраля 2022 года один негодяй приставил к голове нашей нации револьвер. И тогда эта нация, наконец осознала, кто её смертельный враг. Ну а дальше – эта голова упорно отказывается мыслить.
Способность упомянутой Вами головы мыслить есть штука не простая.
Она формируется поколениями, живущими в условиях, когда именно такая способность каждого есть востребована и, уж извините за меркантильность, оценивается должным образом.
На территории, в свое время занимаемой чудовищем по имени эсэсэр именно эта способность человеческая, способность к самостоятельному, рациональному мышлению более ста лет относилась не к достоинствам, а к жестко наказуемым порокам. При этом именно обладающие ею уничтожались и, в самом удачном случае, изгонялись из страны.
Сегодняшнее состояние рассеянского и в очень существенно меньше мере, но тем не менее, общества украинского представляет собой естественное и закономерное следствие исторических и географических условий ….
Прогрессом социума всегда и при любых обстоятельствах управляла настоящая элита общества. Люди, обладающие соответствующими качествами.
Это множество, скажем так, тоже формировалось на основании базовых критериев отбора, принятых в соответствующем социуме.
По изложенным причинам меня не удивляет, хотя и несколько расстраивает, если честно, состояние украинского общества.
Меня, на самом деле, более всего угнетает продолжающиеся среди патриотично ориентированных людей доминирование каких-то не понятных надежд на некое “поумнение” народа, на необходимость просветительской деятельности, что должна, почему-то, обеспечить всеобщую и гарантированную поддержку именно лучших.
При этом, главенствуют практически всегда и везде именно вопросы культурного плана….А то обстоятельство, что интерес к той самой культуре у тех, кого наши борцы за национальную идентичность стремятся просвещать, определяется извините за грубость, или унылую меркантильность, если угодно, условиями биологического существования…
Многие десятилетия жизни подавляющего большинства людей в условиях, которые в других странах Европы и нищенскими-то назвать было сложно, сформировали соответствующую систему ценностей. …
Последние четыре десятка лет отнюдь на способствовали ее, этой системы ценностей, изменению…
А учитывая те беспрецедентные в истории усилия, которые прилагали наши враги и их приспешники для маргинализации украинского социума за тридцать лет независимости Украины, картинка получается еще менее оптимистическая.
Именно изложенное заставляет меня обоснованно опасаться тех самых демократических выборов в Украине. Тем более сейчас, когда на всех экранах пресловутый “марафон”…
Не зря же имеющая вполне определенную репутацию контора по имени ПАСЕ, умничает, рассказывая, что именно выборы и сейчас надо проводить , а не то Украину не поймет демократический мир…
Такие вот мысли вызвала ваша фраза про упорно отказывающуюся мыслить голову….
В теории остается слабая надежда на внешнее управление и вроде как просвещенная Ave, Junta !! с постоянным замещением членов ее руководства.
Именно поэтому меня постоянно преследует фраза Т.Черновола: “Мне не комфортно жить среди таких людей”. Я точно готов под ней подписаться.
Тараса Чорновола? Члена Партії Регіонів, довіреної особи Януковича та керівника його виборчого штабу на президентських виборах 2004 року? Йому не комфортно?
Насколько я знаю, П.А.Порошенко в своё время состоял членом как партии СДПУ(о), так и партии регионов. И что же мы с вами будем теперь делать? 🙂
А можна посилання на цю цитату Тараса Чорновола? Бо щось пошуком не вдається знайти.
І що, Порошенко всім був комфортним?
Ну Хуйлу от точно был совершенно некомфортным.
Человеку свойственно ошибаться. Умный исправляет свои ошибки, дурак упорствует.
Тарас Чорновіл публічно визнав свої помилки та просив пробачення. Зараз він належить до кагорти найавторітетніших аналітиків України, палко підтримує ЄС та Порошенко. Про його ставлення до зе годі й казати.
Гаразд, і що робити?
Да, я кое-что ещё вспомнил! То, что ПАП был министром в кабинете министров Азарова при президенте Януковиче, вас не сильно смущает? И как же мы с вами до сих пор с этим жили? 🤣
Це було питання до повідомлення пана Євгена.
“І що, Порошенко всім був комфортним?” Нет, не всем. Путину точно не был. Что же касается цитаты Черновола, то я воспроизвёл её абсолютно точно. Это было не очень давно, месяца два назад, примерно. То ли он давал интервью один, то ли с Цибулько. Точно уже не помню.
Дякую, спробую знайти це інтерв’ю. Цікаво оцінити весь контекст. Дійсно, у випадку Тараса Чорновола має значення, в який саме проміжок часу він щось сказав. 🙂 Як і у випадку Партії Регіонів має значення, в який проміжок часу хтось був її членом.
Для початку спробувати сприймати суть сказаного. або написаного. А вже потім дивитись на біографію того, хто каже.
Можливо тоді в Україні можливе створення реально конструктивно мислячої спільноти.
Це до вашого згадування минулого Чорновола.
Пошуки ідеала то. є руйнівна романтика….
Именно так!
М-м-м… А всі все завжди говорять щиро? Після 2019 ніхто не розчарувався в такому підході?
https://www.youtube.com/watch?v=o9eH1JU7TT8
Думати, що інші завжди говорять щиро, це не руйнівна романтика?
Пане Євгене, так а з головами що ж таки робити, чи не робити?