Сегодня финишировала путинская лихорадка, которая имела несколько стадий или уровней. Если кто забыл, то путинские холуи должны были добиться невыносимых военных успехов или по крайней мере, чего-то такого, что можно было назвать таковым к 23 февраля. Что это за день – все мы знаем и пояснять – нет смысла. Если вернуться к тому времени и вспомнить, что там был за расклад, то вырисовывается такая картина. За полтора месяца до этого, в первой половине января, прутин снова вернул бразды правления войной в Украине клану Герасимова-Шойгу, а до этого всем рулили Суровикин и Пригожин. Именно они пообещали фюреру у Новому году не только захватить Бахмут, но и как минимум – выйти на административные границы Донецкой и Луганской областей, а как максимум – преподнести царю новогодне-рождественский подарок в виде котла группировки ВСУ на этом направлении.
Если кто помнит, в декабре были произведены самые массовые ракетные и дроновые обстрелы территории Украины и соответственно, в бой были брошены наиболее многочисленные группировки как чмобов, так и Вагнеров. Но ни на новый год, ни на на их рождество (с 6 на 7 января), ничего подобного испечь не удалось, и буквально через несколько дней общения с Шойгу, прутин вернул управление военными действиями Герасимову, а Суровикина с Пригожиным сместил с первых ролей и поставил их в подчинение Герасимову. В свою очередь, тот пообещал меньше – уже без фантазий о котлах, но с захватом Бахмута к 23 февраля, а там – будет видно по обстановке.
Но как мы знаем, с этим не сложилось и у Герасимова, и мало того, постфактум стало известно о том, что ВСУ приготовили средства поражения с тем, чтобы устроить массовый налет на москву 24 февраля, о чем стало известно прутину. По закрытым каналам путинцы вышли на Вашингтон с тем, чтобы отговорить Киев от этой акции и насколько известно, это удалось сделать взамен ускоренной поставки танков и средств ПВО для ВСУ. Так что у Герасимова смогли спрыгнуть с темы захвата Бахмута именно под тем предлогом, что вопрос вышел в политическую плоскость, а сапоги подчеркнуто демонстрируют прутину, что они, в отличии от Пригожина, в политику не лезут совершенно. Если бы они поиграли в политику, то скорее всего, уже откушали бы полония или Новичка, а так они каждый раз подчеркивают, что их устраивает роль кирзы и что в политические моменты играть не станут.
Автоматически, срок захвата Бахмута сместился либо на Пасху, либо на период «до дня победы», но в любом случае, 9 мая было обозначено как совсем уж крайний срок захвата Бахмута. И как мы видели, в промежутке между их пасхой и 9 мая, в топку было брошено буквально все и не только Вагнеровское мясо, но и регулярная элитка, в том числе – подразделения ВДВ, морской пехоты и различные спецназы. Кроме того, было использовано все имеющееся в их распоряжении вооружение, включая Буратины, Метеориты и прочее.
Тут некоторые упоротые деятели с российскими паспортами, наподобие разного сорта Яковин, просто как мантру повторяли сказку о «снарядном голоде», якобы, разыгравшемся у россиян в Бахмуте, ввиду чего возникли конфликты у Пригожина с Герасимовым. Но дело в том, что эти товарищи добывают информацию, в лучшем случае, методом выковыривания ее из носу, а про худший мы просто промолчим. А вот нам оттуда писали и пишут о том, что у противника нет проблем со снарядами совершенно и интенсивность артиллерийского огня настолько плотная, что на более или менее открытой местности, где разрушены дома, закрепиться практически невозможно. То есть, вражеская арта валит так, что если бы нашим бойцам кто-то рассказал о том, что вот сейчас они видят снарядный голод противника, то наверное, они порекомендовали таким спикерам показаться у психиатра или самостоятельно начать принимать галоперидол.
(Окончание следует)
Перепрошую, розумію, що головне – сенс, але автор або редактор перенавантажують текст комами. Стає складно читати і сприймати. Ще раз прошу пробачення.
Якщо зміст не подобається, але важко його заперечити, чіпляйся до граматики. Перше правило троля. Ще раз прошу пробачення.
Перепрошую, змiст не те що подобається – я з ним майже завжди згоден, не кажучи вже про глибину аналiду подiй та загальну поiнформованiсть автора. Iнакше я особисто не заходив би на цей сайт.
Але граматика та синтаксис, м’яко кажучи, недосконалi – кажу як професiйний лiтредактор. I вважаю, що це може деякою мiрою псувати репутацiю будь-якого ресурса – чисто в планi сприйняття.
Зрозумiло, що iнодi просто нема часу вичитати текст, та й банальнi “очiпятки” ще нiхто не вiдминяв, але…
Щиро сподiваюся, що мiй комент не будет прирiвнено до тролiнгу. Я просто постiйний (i уважний до тексту, а не тiльки його змiсту) читач.
З повагою.
Те, кто давно читает ЛО, хорошо знают, какие именно уроки русского языка прогуливал автор. И включают автоматическую коррекцию. Но любой буквоед, написав даже малую часть того, что выдает ежедневно Автор, сделает не меньше описок и опечаток, которые заметит только после перечитывания. В случае саморедактирования изложенных мыслей вероятность нестыковки текста многократно повышается. Так что я лично просто балдею от работоспособности Автора и способности писать со столь малым количеством ошибок.
Мабуть, таким як ви важко зрозуміти, що я не чіпляюся, а хочу, щоб людям було легше сприймати зміст. Але то таке…
Це – автор. Зараз ви бачите тексти, які редагуються набагато пізніше, ніж у попередні періоди. Редактор працює дискретно. Я пишу на ходу і часто, перериваючись по десять разів на одному тексті. Отже моя задача – не втратити головну ідею. Доречі, іноді і таке тапляється. Тому, якщо вам незручно читати “сирий” текст, робіть лаг по часу. Редактор там все поправляє і воно має пристойний вигляд. Я не можу перечитувати власні тексти, мені то нудно і я не бачитиму що там виправляти. Тому – вихід є. Просто трохи почекайте. Ми з редактором майже ніколи не буваємо поруч, коли я пишу. У кращому випадку – в одному місті, чи в одній країні. Але і таке буває не завжди. Часом ми десь за 2-3 тис км одне від одного.
Щира подяка за Вашу працю!А якщо деякі читачі відчувають себе вчителям для яких головне граматика, а не зміст – то їхня біда.
Деякі читачі плутають бажання покращити ресурс з бажанням когось вчити.Але то вже їхня проблема.
В будь-якому випадку дякую. Читаю вас майже з перших днів ресурсу.
Не чіпляйтесь до автора, він художник, він так бачить!
Файно написано і легко читається 🙂
а как на мой взгляд,очепятки очень даже колоритно смотрятся,я бы сказал,придают изюминку.А вы коллеги единомышленники не будьте занудами и буквоедами. Слава Украине!
Лично я текст воспринял нормально. Да, встречаются часто опечатки, но сделаем скидку на ситуацию.
П.С. Посмотрел победобесие. Техники крайне мало..кончилась или ктото умный решил не позориться. И коментов про аналоговнет не было)))
один из желтых орковских каналов писал накануне, что @уйло планировал на параде объявить войну НАТО, якобы за то, что оно помогает Украине, но его отговорили. правда или нет -хз, но вот факт необследованности @уйла профильными врачами – на лицо
Totally agree! I don’t even pay attention to things like comma etc. since they are not relevant to the main message.
Стосовно ком, як на мене, то мені коми не головне, я надихаюсь текстом, пан Автор можливо навіть не здогадується як надихають його тексти, як дають сили і віру в Перемогу, для мене це ковток свіжого повітря, а якщо там не вистачило десь коми, то редактор пізніше домалює, так, що все гаразд і подяка пану Антиколорадусу за його невтомну працю.