Как завещали ведущие теоретики военного искусства, кроме военной мощи, искусства, подготовки и ресурсов надо иметь талантливого полководца, во главе армии. А его талант заключается в том, чтобы предугадать действия противника и припрятать то, что он сам собирается предпринять. Сунь Цзы говорил о том, что атакующая сторона не должна показывать своей готовности к атаке и если это получится, то у противника не будет понимания двух ключевых компонентов – места и времени атаки. Но это – чистая теория, а на практике это выглядит примерно так.

Для того, чтобы иметь успех в наступлении, атакующая сторона должна создать перевес сил на каком-то узком участке фронта. Этот перевес может быть численным или качественным, а может совмещать и то, и другое. Но это –  с одной стороны, а с другой – удар должен наноситься в самое слабое место войск противника, чтобы как можно быстрее добиться желаемого эффекта. В итоге, равные по оснащению и численности противоборствующие стороны получают победителя и побежденного.

Так например, примерно одинаковые силы Рейха и Франции с союзниками, не просто показали разные результаты, но Германии удалось разгромить быстро и с минимальными потерями, хотя изначально на это ничего не указывало. Французские войска были статичны и предсказуемы и потому командование Вермахта нашло слабые места в боевых порядках противника и сосредоточило свои ударные соединения именно напротив этих мест. Поскольку скрытность удалась, то Вермахт получил те самые преимущества – место и время. Он смог атаковать тогда, кода были сформированы ударные группировки, и там, где их продвижению препятствовал минимум сил и средств противника.

Примерно тоже самое произошло ровно через год, когда Вермахт атаковал превосходящую по численности и особенно – тяжелым вооружениям красную армию тем же самым способом. Ему удалось собрать ударные кулаки на узких участках фронта, которые и удалось прорвать быстро и тоже – без существенных потерь. Ну а если война не скоротечна, то указанные выше условия миксуются постоянно, чтобы получить преимущество в нужном месте и в нужный момент. Поскольку в нашем случае, общий эффект внезапности уже утерян, то военное искусство полководцев стало востребованным полностью.

А это значит, что противника надо переиграть еще до того, как начнется нечто массивное, наподобие генерального наступления. И мы наблюдаем, что именно это, названное в москве «Зимним наступлением», противнику не удалось именно по указанным выше причинам. Он наступает там, где его ждет оборона ВСУ и тогда, когда нам об этом было известно. Результат – очевиден. А все это благодаря целому комплексу мероприятий, о которых мы не знаем и возможно – никогда и не узнаем. Но это не значит, что их не было вовсе.

Приведем сегодняшний пример того, что мы не видим, но что происходило и имело какой-то очень важный смысл, о котором мы могли и не догадываться. В то время, как противник проводил свою ракетную атаку по Украине, шла более широкая и тяжелая игра, смысл которой каждый может понять так, как считаем нужным, а мы ее проиллюстрируем двумя скриншотами, которые как бы намекают о том, что сегодня было.

Первый из них показывает, что все это время, пока длилась ракетная атака, как минимум один стратегический бомбардировщик В-52, взлетевший с авиабазы в Испании, кружил сначала в небе Греции, а потом – перелетел Болгарию и находился в небе Румынии, прямо у границы с Украиной в районе Измаила.

Это длилось все время ракетной атаки и потому он дозаправляся воздушным танкером, который был примерно в этом же месте.

Ну и третью картинку приводить не буду, но со стороны Польши, у нашей границы курсировал самолет ДРЛО НАТО. После окончания атаки все самолеты вернулись на базы. Кто об этом знал? Да практически никто. Кто знает, что это было? Тоже никто, но все работало слаженно и мощно. Результата этой работы мы не увидели, но возможно, его отсутствие и есть результат?