Вынуждено приходится регулярно отслеживать риторику различной швали, которая сейчас прикидывается «оппозицией», и на удивление, самыми неряшливыми деятелями в этом плане являются отставные конторские – Швец и Гудков. Последний вообще мог бы не снимать буденовку, поскольку в Болгарии ему вряд ли это помешало жить дальше. Но кроме буденовки Гудкова сильно заносит в риторике, где он поет осанны олигархам и даже рассказывает о том, что «мы работаем» над тем, как вывести из под удара будущих следственных действий тех, кто окажется самыми оппозиционными прутину.
Похоже на то, что он уже готов выдавать такие ярлыки, поскольку решил, что сам он уже явный и непримиримый оппозионер, с которым считаются и чье мнение будут учитывать. Не удивлюсь, если товарищ Гудок уже и прайс разработал, на этот случай. В общем, конторщина там проявляется во всех деятелях, даже не кадровых конторских, в определенный момент и на определенную тему. Тогда они демонстрируют редкое единодушие и как по команде начинают рассказывать о ядерке, дамбах или «грязной бомбе».
И что характерно, они не только рассказывают об этом одновременно в каждом из случаев, но и молчат по этой же теме тоже синхронно. Причем, они делают это постоянно, поскольку запрос украинских «СМИ» является твердым и постоянным. Ну а мы, в таком случае, будем разными средствами пояснять суть этой и любой другой публики, которая называет себя русскими. Сегодня мы это сделаем путем цитирования тех, кто на наш взгляд, наиболее точно высказался на эту тему. Начнем с того, как об этом высказался экс-президент Латвии Валдис Затлерс в интервью изданию Delfi. На вопрос о том, несут ли ответственность русские, живущие в Латвии, он ответил следующим образом:
«Мы больше не можем проникнуть в сознание людей, но есть одна очень простая вещь — паспорт. Если у вас есть российский паспорт, вы несете ответственность! Стопроцентная ответственность за эту жестокость агрессию, за эти жертвы и убийства. Если у вас есть латвийский паспорт, вы за это не ответственны, вы ответственны за то, что происходит в Латвии».
Но это не все. Хотел того или нет, экс-президент Латвии ответил всем этим Гудкам, Фейгиным и прочей швали, которые сейчас прикидываются «не такими». Ему был задан вопрос о том, одинаковой ли является мера ответственности тех, кто живет в самой федерации, либо имея российский паспорт, живет в другой стране, например – в Латвии. На это он ответил так:
«Да, потому что они участвовали в выборах, они избрали Путина, они избрали эту Госдуму. У каждого государства есть известное влияние на своих граждан. С тем же успехом их можно призвать в Российскую армию из Латвии и им можно было бы сказать: ну-ну, мы вас не призовем, но вы что-нибудь сделаете для интересов России. Граждане России опасны для Латвийского государства».
Замечу, это не мое субъективное мнение, хотя оно полностью совпадает с этим, а мнение человека, который находился на высшем посту европейской страны. Все четко и без дураков. Они – опасны, и те, кто не понимает этой опасности, может привести свою страну к тому, к чему пришла Украина. Даже не так, это – неизбежно, и вопрос лишь в том, когда эта публика сыграет на интересы москвы или каким образом.
(Окончание следует)
“и вопрос лишь в том, когда эта публика сыграет на интересы москвы или каким образом.” – .. или в каком поколении .
100%. російський паспорт це електорат АfD в Німеччині, що підтримує путінську агрессію. Більше того, народжені тут діти, які росії в очі не бачили, але дивляьься в родинах раша TV, зростають з ідеологією російського шовінізму.
Недавно смотрела/слушала по ютубу В.Новодворскую. Умнейшая женщина! Ей бы советником быть при каком-нибудь вменяемом президенте и жить в нормальной стране, но только не в этой гадюшной недоамперии, где её взялись “лечить” кгб-шные врачи и она уже из больницы не вышла. А была то у неё всего-навсего небольшая ранка на ноге. Царствие ей небесное..
Так вот, продолжим. Там Валерия Ильинична говорила о невзорове, который будучи на тот момент советником генерального директора «Первого канала», озвучивал совершенно мерзкие вещи типа: “Каждый военный, который служит в Чечне, должен привезти на родину скальп и отрезанные у чеченца уши!” Слушайте, в одной этой бесчеловечной фразе, от которой кровь стынет в жилах, вся
людоедская натура этого “не такого” руцкого невзорова. А ему ещё зеля в нарушение всех правил
наш український пашпорт приніс на тарелочці! За который сражаются наши славные Воины -Герои, который буквально пропитан их священной кровью. И на те вам, “драссте”. Наш паспорт нужно заслужить, а не раскидываться им кому попало. Теперь и эта пропагандонская гнида, кровавый вампир из-за паребрика имеет этот документ. Фффуу, как противно на душе стало.
П.С. Я не пойму, как этот невзоров набирает по полмиллиона просмотров на своём ютуб-канале. Вот, смотрю я на него и вижу такого прожжённого циника (а что вы хотите от внука хенерала кгб?) и нарцисса, который своим противным голосом озвучивает очередную лабуду и внутренне собой любуется. Он мне напоминает героев из рюзьке литературы. Эдакий барин-помещик в летах, свои морщины на шее прячет в цветной шарфик и расслабленным голосом что-то вещает.
онук майора,а не генерала
> П.С. Я не пойму, как этот невзоров набирает по полмиллиона просмотров на своём ютуб-канале. Вот, смотрю я на него
Ось так і набирає.
И, как теперь нам все понятно, что:
1. руцкий паспорт;
2. национальность “руцкий” – это приговор! Дальше можно уже не вникать в детали. Это обязательно будет озверелая, осатанелая особь, которая поддерживает все самые античеловеческие преступления ИХ режима. И их можно взять только на большую кровь, в смысле того, что они ведутся на самую кровавую пропаганду. Керманичі их так подзадоривают! А те звери от крови прямо пьянеют. И становятся совершенно бешеными псами, которых кремляди науськали на нормальных, трудолюбивых, улыбчивых, добродушных украинцев.
Мы обязательно победим этих бешеных и злобных тварей. Слава ВСУ! Героям Слава! Смерть фашистской педерации!
“И становятся совершенно бешеными псами, которых кремляди науськали на нормальных, трудолюбивых, улыбчивых, добродушных украинцев.” – очень точно Вами подмечено! Иногда здесь затрагивают тему волков в не очень , т.с. достойном их – виде , что на мой взгляд – неверно . Волк – это скорее всего украинец и ведущий соответственно своему образу стиль жизни (семья , потомство , территория
и наконец – охота ). Все те , кто привык кормиться с хозяйской миски являются – Псами , по мере урезания пайки они будут становиться всё более агрессивной сворой , имеющей возможность убивать – псов , лишив же возможности это делать на стороне их агрессия пойдёт во внутрь . Для волков сейчас сезон большой охоты , удачи им в этом .
шакали або гієни…
В детстве помню как отец отпустил погулять , до этого момента, с детства Цепного пса , нагулявшись и Проголодавшись , вернулся к Миске и был заслуженно посажен опять на Цепь . После этого было пару бессонных ночей с протяжным воем Пса , выбравшего вместо свободы тарелку с похлёбкой , так что те кто меняет СВОБОДУ на милость с барского стола – ПСЫ и ни как иначе .
Вы про Швеца напишите…А то только вставляете его фамилию между прочими…Интересно от Вас услышать о нём..
У автора срабатывает однажды сложившийся стереотип.
+
To Ali
Этот сайт об оперативных событиях. Новичкам, которые думают, что здесь “только вставляют”, рекомендуется работа с историей событий, которая изложена в архивах статей.
Просьба повторяться – это как попытка затормозить автора, не?
+++
Как страшно жить на параше! Новая статья Олены Степовой.
“Битва за курицу или Прогулка улицами Питера” https://newsua.one/news-blogs/78741-bitva-za-kuricu-ili-progulka-ulicami-pitera.html
Кстати о паспортах – у того же Швеца никогда не было русского паспорта, зато у Бабченко – паспорт русский.
Я внимательно слежу за Швецом, и в последнее время вреда от него не вижу. Зеленскую кодлу он разворушил неплохо.
Или я чего-то недосмотрел?
Я иногда его смотрю, тоже ничего особого не заметил.
Временами технически безграмотен, временами рассказывает прописные истины. Но по крайней мере не называет себя ыкспердом.
По большому счету он делает обзор американской прессы, хотя мне его манера не очень нравится.
“Зеленскую кодлу он разворушил неплохо.” – извиняюсь , я как-бы не из его подписчиков , не слежу за новыми видео , если возможно ссылку на видео где это действие и происходит , если не сложно, а то вроде уже и знакомы а я как бы не в курсе , плиз.
На его вебсайте посмотрите выпуски 413, 414, 417.
https://www.youtube.com/results?search_query=shvets+yuri
Можно и другие в промежутке, где он нудновато доказывает, кто там больший шпион.
Спасибо
да, Швецю лиш за це респект, що по носі дає (поки) Єрмаку
тягне на світло цю всю гниль
все думаю, чи підніметься його погляд вище, бо поки – “цар хароший, а боярє плахіє”
якщо Ви впевнені, що перед Вами – штопаний контрацептив, то навіщо Ви ЦЕ маєте доводити кожному випадковому зустрічному?
можете дивитись кого хочете, хоч Швеця з Нульовим, хоч Люсю з Маріком, хоч сУкабєєву з Шапіро-салавЙобом. Ви, без сумнівів, ДОРОСЛА людина.
найо&Ка криється у ВИСНОВКАХ, які пропихують у Ваш світогляд, повз Внутрішнього Цензора. Саме ТУТ з Вас, дорослого homo sapiens’a роблять Лоха Звичайного.
хужє нє будєт!
хоть паржом!
і так далі.
Автор сотню разів доказував, що їсти чи не їсти інфолайно – індивідуальний вибір кожного. Але тягнути це лайно в загальне обговорення – НЕ ВАРТО!
+++
Если это вы мне, то я рассматриваю присутствуюших, как думающих людей. Думаю, многие понимают, что фильтровать нужно любую информацию, а также, многие ищут информацию и не находят достаточно информативные источники, которым можно полностью доверять. Так что собирать по крупицам новости приходится и по помойкам. А потом отмывать от мух.
Если у вас есть кристально чистые источники, поделитесь. Я таких кроме сводки генштаба не знаю. Но в сводке фразы уже засахарились, и только цифры меняются.
Выводы же из информации надо делать самому, тогда не облохеете.
Якщо Ви доросла людина, то вкажіть КОНКРЕТНО, з якого інфолайна Ви особисто черпаєте?? вкажіть КОНКРЕТНО, які такі ВИСНОВКИ Швець прагнув всунути у Ваш мозок?? конкретно!!!
“тягнути це лайно в загальне обговорення” –
– ну так не згадуйте марно, “всуе”. 🙂
” многие ищут информацию и не находят достаточно информативные источники, которым можно полностью доверять. ” – на мой не профессиональный взгляд стоит вспомнить Натана Ротшильда о том кто владеет информацией, единственное что смущает это доверие,тем более полное , может ли думающий человек в принципе – доверять?
Речь о доверии фактам, а не выводам.
Если речь об изложении фактов 👍 , насчёт выводов согласен – не тот контингент чтобы слепо им следовать , принимать к сведению – возможно , все мы разные , знаете , даже разным парфюмом пользуемся , к слову .
Для Did Groza Moderator
А цікаво все-таки про Швеця почитати. А то вже 2-й раз згадуєте прізвище в негативі, і нуль інформації. “Я его лично не знаю, поэтому ничего плохого сказать не могу”