Тиски для дедушки, еще не бабушки (Часть 1)

В продолжение предыдущей темы, но в более широком формате. Федерацию начинают топить уже со всех сторон. Пока точно неизвестно, о чем договорились Байден и Си, но похоже на то, что если разногласия во время их переговоров и были, то исключительно по поводу того, в каком соусе следует готовить свинью, в смысле – прутина, в кисло-сладком или все же – остром. О том, что консенсус был достигнут и в этом вопросе, говорит набор заявлений, сделанных Си после их окончания.

Во-первых, он сформулировал ровно то, что говорил и президент США по поводу применения ядерного оружия где бы то ни было, в частности – в войне федерации против Украины, и даже угроз его применения. Две ведущие страны мира заявили о том, что они этого не допустят. Между прочим, эта подача полетела не только в москву, но и в Тегеран.

А во-вторых, Си явно смягчил свою риторику по поводу Тайваня и сказал о том, что сейчас нет никаких причин для немедленного и силового решения тайваньского вопроса. То есть, он вроде бы и не отступил от своей риторики о том, что Тайвань надо вернуть в «родную говень», но явно сбросил обороты по поводу перспектив военного решения этой задачи. В общем, здесь надо понимать, что кроме американской дипломатии, на смену тональности Си повлияла война в Украине и практическое сравнение оружия с американской и совковой ДНК.

Ведь не секрет, что базой китайского ВПК стали разработки и технологии именно совкового периода. Китайцы их допилили, разбавили кусками западных технологий, но все равно в Пекине понимают, что в Украине совковое оружие потерпело фиаско. Причем, прутина никто не тянул за язык расписывать свою армию как средоточие новейших разработок, и оказалось, что эти разработки отстали на поколения от совсем неновых западных образцов вооружений. Везде, где произошло их столкновение, западное оружие оказалось намного более эффективным.

Не удивительно, что в москве теперь заткнулись и не рассказывают сказки по поводу своих вундервафель, особенно уже постсовковых образцов оружия, наподобие комплексов ПВО С-400 или Панцирь. Теперь эти названия вызывают громкий смех, а не восторг или страх. И вот китайцы тоже сбавили обороты, справедливо полагая, что бодаться с Америкой напрямую, когда будет задействовано еще более новое и эффективное оружие – себе дороже. И между прочим, они увидели, к чему приводит переоценка собственных возможностей, когда разгромленная, пусть еще и не окончательно, армия прутина, уже не способна эффективно действовать без применения ядерного оружия.

Потому Си посылает сигнал прутину о том, что если ты почти за 9 месяцев не смог достичь поставленных целей и уже потерял более 50% того, что захватил с февраля месяца, то нечего дергаться с ядерным оружием. Это – твои проблемы, почему твоя армия не умеет воевать и почему твое оружие оказалось таким Г в условиях современной войны. По крайней мере, сам Си решил не наступать на те грабли, которые превратили лысину прутина в сплошной рог, несмотря на его известную и даже эталонную бронелобость.

В общем, сигналы прутину полетели нехорошие, особенно от Китая, поскольку именно туда эвакуировано бабло, золотишко и камешки, которые удалось вывезти из Европы в экстренном порядке и хоть что-то спасти от конфискации. И если сделать нервы дядюшке Си, то все это будет арестовано и в Китае, а это значит, что страна русского фашизма практически мгновенно превратится в двойника Северной Кореи, со всеми вытекающими последствиями.

(Окончание следует)

4 Comments on "Тиски для дедушки, еще не бабушки (Часть 1)"

  1. “Везде, где произошло их столкновение, западное оружие оказалось намного более эффективным.”
    Тут треба додати, хто користувався цією зброєю! Та в чиїх руках ця зброя є така ефективна! (Підказка – ЗСУ)

  2. повлияла война в Украине и практическое сравнение оружия с американской и совковой ДНК
    От скільки разів повторювати, що воєю не зброя , а люди. В Афганістані у урядових військ було достатньо західного озброєння і що це їм допомогло? Таліби підм”яли їх без будь-яких зусиль. Якої якості зюроя була у Фінляндії у 1940 році і якій кількості?
    Так само і тут. сі хоче отримати промисловість Тайваню у цілості та придатності до використання, а не руїни. У цьому власне і причина. Ніяких передумов, що Тайвань впаде до рук китаю НЕМАЄ і у найближчий час не передбачається. Що може запропонувати китай Тайваню? Ходити стоєм? Жити на 1 долар на день та чашку риса на добу? На кой це потрібно Тайваню? Тому тут гвіздок не від тієї стіни.
    Україна не хоче до кацапського світоприйняття світу та бидломанства тому і б”ється. А Тайвань? Мабуть также?
    Тому перемови сі та Байдена це і є нова спроба встановлення світового порядку, але без участі кацапів, які просрали всі сумнівні здобутки СРСР. Світ змінюється, тому змінюються і правила гри. А лузеру блядіміру у цьомц світі здається вже місця немає, як і кацапській педерації.

  3. TooOld_TooCold | 15.11.2022 at 09:46 |

    Досить Китай недооцінювати якимись там заявами про радянський й спадок впк , це вєе давно те так . Те що наші військові тай весь світ використовує. китайські дрони/квадрокоптери , вже про щось тай і каже

    • СергійБілогор | 15.11.2022 at 10:27 |

      Каже – про можливість масово випускати те, що вже є чиєюсь розробкою і більше ні про що це не каже. У рашки теж було багато зброї і всім вони розповідали, що “анал говнєт” і що? Нема вже ніяких сумнівів, що то за зброя і які там вояки.

Comments are closed.