Наверное сейчас, глядя на реакцию различной мордорской шушеры на бегство «второй армии» на левый берег Днепра, у многих возникает один и тот же вопрос: «Что с лицом, лапти?» Мы же ждали официальных заявлений противника для того, чтобы узнать, как они назовут этот замечательный маневр, который сегодня наблюдал весь мир. Оказалось, что они закончили «переброску войск на левый берег». Видимо, с креативностью у них складывается как-то не очень и потому само мероприятие оказалось блеклым и название пришлось придумать такое себе.

Вот если бы они перебросили войска на левый берег Дона или Волги, например, тут можно было чем гордиться, а так – никакого пафоса. Тем более, что в мире этот маневр называют проще – «бегство», а западные военные аналитики говорят о том, что ВСУ исполнили образцовую операцию по нанесению поражения противнику, имеющему большие военные ресурсы. Так что единственное, чем действительно путинская армия могла бы удивить всех, это место, куда переброшены войска. Это ведь все равно случится, хоть и чуть позже, но уже не будет их креативом, а работой ВСУ.

В отличии от противника, Генштаб сегодня все комментирует очень аккуратно и сообщает о выходе «в некоторых местах» к берегу Днепра. Это выглядит прямой противоположностью тому, как противник по десять раз объявлял о захвате Северодонецка или Лисичанска. Тем не менее, как бы осторожно не описывалась ситуация, остатки противника на правом берегу будут либо взяты в плен, либо уничтожены, поскольку уже понятно, что «сплошной укрепрайон» вокруг Херсона, как это красочно расписывал противник, не нашлось кому защищать, ну а на открытой местности у них нет шансов, тем более, что никаких подкреплений или снабжения не будет гарантировано.

И тут довольно забавно слушать риторику противника о том, что уж на левом-то берегу они создали неприступную крепость, которую невозможно штурмовать в принципе. И при этом, они же говорят о том, что сковали в Херсоне значительные силы ВСУ. Видимо, они полагают, что наши военные будут развивать наступление путем форсирования Днепра под их огнем. Читая такие рассуждения, приходишь к выводу о том, что враг так и не понял, с кем воюет, потому и выдает такие странные рассуждения. Причина этому понятна, поскольку он примеряет на ВСУ то, что сам бы делал в такой ситуации.

Понятно, что если предположить, что  ВСУ будут форсировать реку, чтобы выйти на левый берег, то действительно где-то в районе Херсона должны будут концентрироваться крупные силы, составляющие ядро атакующей группировки, ну а если нет? Наши военные никогда не действуют так, как действует враг, и с огромной долей вероятности можно предположить, что форсировать Днепр в районе Херсона никто не станет в принципе. А с учетом окончательно разгромленных переправ и подорванных мостов, ни одной из сторон это не улыбается.

Проще говоря, нашим военным нет резона форсировать Днепр, но и противник этого сделать уже не сможет. Это значит, что после зачистки территории, находившейся под оккупацией, там нет нужды держать крупные силы, поскольку отбить попытку противника снова переправиться на правый берег, уже можно будет легко и малыми силами. А это значит, что большая часть ударной группировки наших войск уйдет на другое направление, кстати, противник должен сделать примерно тоже самое – тоже куда-то перебросит выведенные войска.

(Окончание следует)