Опущение прутина (Часть 1)

Вчера мы начали тему об ордере МУС на арест прутина, и сегодня есть смысл продолжить эту тему, хоть об этом писали уже буквально все СМИ. Мы же постараемся взглянуть на ситуацию так, как этого еще не делали или нам не довелось видеть подобных оценок. Итак, с путиным случилось то, что случилось в старой, еще совковой присказке о Гагарине, который долетался. В связи с этим стоит на момент вернуться в лето 2014 года и вспомнить сбитый малазийский самолет. Как мы помним, москва очень активно использовала тактику «а вы докажите».

Тогда выдвигались какие-то дичайшие версии того, почему упал самолет, и нынешний участник подпевок группы Кобзона – Задорнов, с тупой улыбкой, подвел черту под версиями, рассказав о самолете, который тяжелее воздуха. Кстати, под конец жизни, прутин таки вспомнил слова Задорнова и пересел с самолета на бронепоезд. Он-то наверняка и с самого начала знал, что произошло с аэропланом.

Именно эта версия зашла населению федерации более всего, и ее сглотнули как упоротые лапти, так и либералы всех мастей. А мы тогда утверждали, что эта формула будет иметь продолжение, когда эти доказательства появятся. Мы писали о том, что в таком случае из москвы будут раздаваться крики о том, что это – не доказательства вовсе, а политические подтасовки. И вот вчера игра «а вы докажите» – закончилась.

Дело в том, что регламент МУС позволяет выписать международный ордер на арест первого лица государства, которое имеет дипломатически иммунитет, а в данном случае плюсом идет ядерный арсенал и право вето в ООН, только при наличии железных доказательств вины фигуранта. И если ордер таки был выписан, то это значит, что его вину уже доказали настолько, что этого стало достаточно для принятия решения об аресте прутина и помещении его в цугундер на время судебного следствия, которое по тому же регламенту, может проводиться только и исключительно в присутствии подсудимого (прутина).

То, что этих доказательств много и видимо, большую часть их подтвердил сам прутин своими публичными речами на эту тему, подтверждает и первая реакция его шоблы. Так, практически вся она демонстрирует два типа ответа. Первый – федерация не является подписантом Римского статута и потому не признает юрисдикции МУС. Но как показывает ход событий последних месяцев, путинцы выходят из всех конвенций и договоров, которые содержат в себе механизм привлечения к ответственности руководства страны какими-то международными, правовыми институциями. Так что если бы до вчерашнего дня федерация входила в круг стран, признающих Римский статут, то уже сегодня утром она бы из него вышла, и в этом нет никаких сомнений, а потому песков акцентируется на отсутствии юрисдикции суда, а маша захарова рассказывает что-то в стиле: «Он же памятник! Кто же его посадит!»:

Другая половина говорящих голов делает не симметричные заявления на этот счет. Нельзя сказать, что эта не симметричность оказалась какой-то неожиданной, а скорее – наоборот. Боброедка и ее беглые соплеменники пускают пену изо рта и наверняка – из других, менее заметных на камеру мест и предлагают нанести по ним ядерный удар. В этом сходятся все, только кто-то предлагает ударить по Берлину и Лондону, кто-то – по Вашингтону, а некто Багдасаров – предлагает ударить по Турции, пока та не очухалась от землетрясения и быстренько захватить Черноморские проливы. Не правда ли, что-то это напоминает? Вот такие два основных типа реакции москва демонстрирует прямо сейчас.

(Окончание следует)

2 Comments on "Опущение прутина (Часть 1)"

  1. Наталія | 18.03.2023 at 12:22 |

    Мій Боже, їх навіть роздягати не треба, вони самі роздягаються… і при цьому дуже пишаються своїм паскудством… Приголомшливо…

  2. Vitos Barbados | 20.03.2023 at 06:06 |

    Враховуючи як американці підтримують Трампа, висновки задорнова не такі й хибні були… Нажаль.

Comments are closed.