Но в данной ситуации важно то, что об этом стали говорить открыто, и насколько можно понять, миссия генерала как раз и состоит в том, чтобы исходя из той реальности, которую прутин продемонстрировал в Украине, найти действенные механизмы, призванные привести возможности группировки войск НАТО в Литве к наиболее боеспособному и адекватному состоянию. Это следует из его собственных слов.

«Большая ошибка, которую мы совершили, заключается в том, что мы неправильно оценили Россию. Идея состояла в том, что мы можем изменить их, торгуя больше, выстраивая более тесные отношения, и она не стала реальностью. Однако следует также напомнить, что все стороны, которые верили в эту идею, в итоге официально признали – мы ошибались. Такое в демократических странах происходит не часто. Но чуть меньше чем за год мы избавились от зависимости от России. И теперь мы собираемся двигаться дальше»

То есть, все, что делалось при Меркель, оказалось бесполезным. Генерал говорит о том, что Бундесвер выделил одну из своих бригад для усиления обороны Литвы, но формат присутствия и действия в той или иной ситуации как самой бригады, так и Бундесвера в целом – не определены. То есть, формально, целая бригада была выделена для этой цели, а часть ее техники и личного состава уже постоянно находится в Литве. Другая, большая часть, остается в Германии. И это вызывает массу вопросов, на которые нет вменяемых ответов.

До сих пор никто точно не объяснил, как немецкие войска будут вести себя при нападении на Литву – сколько и какая техника будет туда перебрасываться? Будет ли она уже находиться в Литве? Каково время реакции? Какие действия будут предприняты в первые часы вторжения? Также открытыми остаются вопросы о действиях, когда вторжение еще не состоялось, но его вероятность стала слишком высокой. Кто будет определять эту вероятность и в какой момент все то, что пока находится в Германии, начнет выдвигаться в Литву. На каких данных будут базироваться такие решения?

Те вопросы, которые обозначил генерал для литовского издания, говорят о том, что либо у войск нет конкретного плана обороны, либо то, что есть по состоянию «на сейчас», настолько не соответствует реальности, что их пришлось поднимать повторно. Между прочим, эти ответы будут иметь последствия, которые опять выведут на фрау Меркель. Очевидно, что в то время, когда москва ведет открытую и широкомасштабную войну в Европе, вероятность вторжения в Балтию стала намного выше того, что было еще два-три года назад и потому ответные действия должны быть адекватны возросшей угрозе.

Проще говоря, потенциальный противник увеличил свои возможности в плане угрозы безопасности северному флангу НАТО и Альянс должен на это реагировать, но как? Любое усиление требует дополнительных сил и средств, а раз так, то неизбежно увеличение финансирование оборонных программ. И тут опять видны следы Анжелы. Во время ее правления Германия была одной из тех стран, которые уперто резали оборонный бюджет и несмотря на решение Альянса о минимальной планке оборонного бюджета каждой страны в 2% ВВП, принятое почти девять лет назад в Уэльсе, даже не пытались двигаться в этом направлении. Никто не называет вещи своими именами, но Меркель натурально саботировала финансирование собственной обороны. А раз так, то как та же Литва может оценивать гарантии Германии, если ее правительство валит собственную оборонку и вооруженные силы?

В общем, прямо сейчас идет работа, которая должна стать фундаментом для пересмотра всего того, что Альянс делал на своем Северном фланге, и возможно, Германия станет локомотивом, который вытащит этот поезд из болота. Украина показала, что бывает, когда вместо укрепления обороны жарят шашлыки, устраивают шоу, катают асфальт и шары в карманах. Пришло время выйти из теплой ванны и заняться делом.