Новое направление энергетики

Мы как-то писали о том, что НАСА и Пентагон имеют программы по созданию портативных атомных электростанций, которые можно легко транспортировать и развернуть где угодно. Достаточно сказать о том, что именно такие энергетические установки создаются для того, чтобы они обеспечивали энергией поселения на Луне и Марсе. Очевидно, что компактность таких установок является решающей, поскольку нынешние средства выведения полезной нагрузки на орбиту, имеют существенные ограничения по максимальной массе.

Не удивительно, что примерно такие же требования выдвигает и Пентагон, поскольку мобильность подобных установок для военных, тоже имеет решающее значение. И в общем, есть основания полагать, что нечто работающее и категорически компактное, уже создано, хотя прототипы таких реакторов уже жемонстрировались.

На мысль о том, что военные и астронавты уже имеют готовые решения, натолкнула информация о том, что к запуску готовится программа выпуска уже коммерческих, миниатюрных реакторов, которые не будут иметь почти ничего общего с теми циклопическими сооружениями, какими являются современные АЭС. За свои почти 70 лет коммерческого применения, в плане габаритов АЭС не слишком-то и изменились и можно было ожидать, что рано или поздно, эта тема получит новое прочтение и как можно понять, это только что случилось.

Так, по данным Министерства энергетики США, Комиссия по ядерному регулированию США выпустила решение, сертифицирующее первый малый модульный ядерный реактор (SMR) от компании NuScale. Разрешение вступило в силу с 21 января текущего года и теперь открыта история коммерческой эксплуатации новых, модульных реакторов. И вот модульность конструкции как раз и указывает на корни этой разработки, поскольку такие же самые технологии заложены в космические и военные разработки.

Отмечается, что один модуль имеет компактные размеры и способен выдавать мощность в 50 мегаватт. Именно на эксплуатацию этого варианта реактора, производитель и получил разрешение. Но прямо сейчас рассматривается заявка на более совершенную конструкцию, которая при сопоставимых габаритах способна выдавать 77 мегаватт. Ну а самое ценное, в этой технологии то, что из отдельных модулей можно формировать массив, вплоть до 12 единиц и соответственно, кратно повышать итоговую мощность всего комплекса.

Это значит, что без особых проблем можно наращивать мощность электростанции, просто добавляя нужное количество этих модулей. И что главное, обую мощность можно добавлять или убавлять, прямо в процессе эксплуатации, что не будет какой- то крупной инженерной проблемой. Таким образом, новая электростанция может быть развернута в таких местах, где кдассическая АЭС просто не поместится, а кроме того, мощность можно повышать пошагово, просто докупая дополнительные блоки.

В общем, так долго и страшно описываемый энергетический кризис, о котором так любили рассуждать в Москве, постепенно растворяется, как это бывает с туманом на солнце. Энергетика движется вперед и выдает все новые решения, о которых вчера даже представить было невозможно. А так и несостоявшаяся «энергетическая сверхдердава» уходит в историю, да и заботы там теперь другие. Теперь там не об энергетике думают, а о том, как правильно сдохнуть.

33 Comments on "Новое направление энергетики"

  1. Did Groza Moderator | 23.01.2023 at 23:52 |

    “Теперь там не об энергетике думают…”
    Парятся над тем, как из московских болот напустить туман на солнце

    • Центровий | 24.01.2023 at 09:18 |

      “…Як роса на сонці..”
      вже навіть не маю найменших сумнівів, що згинуть.

  2. Мордор вже років 15 квокче над черговим своїм аналогонєтом ЯРДУ. Як Діма Рогозмоз ще був з цілим задом і головував по небесним твєрдям, то навіть говорити про ЯРДУ припинили. Схоже там був алес капут ще до війни, а зараз так взагалі тільки і лишилося, що дивитися про ядерні двигуни в “Мєждународной панарамє”, рубрика “Іх нрави”.

    • Укроп | 24.01.2023 at 10:42 |

      Припинили говорити коли в результаті вибуху двигуна при випробуваннях там загинули, схоже, не тільки “три технічних співробітника”, а мабуть таки і хтось з ключових розробників. Природа наволоч почистила… Бо якою ж треба бути тварюкою щоб планувати польоти в атмосфері цієї “брудної” ракети! То же все – доліталися! 🙂

  3. Може дадуть нам такий комплекс протестувати? В нас якраз дефіціт генерації, згідно Укренерго. Їм буде непогана реклама, ну і нам користь

    • Олег | 24.01.2023 at 04:36 |

      У нас, дякуючи надрозумному надвиборцю, прильоти.
      Ще не дивився, але щось підказує, що потрапляння у ядерний модуль == “грязна” ядерна бомба.

      • Укроп | 24.01.2023 at 10:44 |

        Модуль невеликий і його можно сховати в закрите підземелля. Дістати таке при їх кацапській точності буде майже неможливо.

    • у нас генерации хватает. у нас сейчас нет денег на покупку энергоресурсов для этой генерации!!. Население сейчас не платит даже по 1.65. Что намного меньше себестоимости тепловой генерации!! если повысят стоимость электрики и электрика появится )).

      • Avatar photo Andriy Moderator | 24.01.2023 at 07:25 |

        А куда делись все те миллиарды от союзников, которые должны были идти на поддержание бюджета и энергосистемы в частности?
        На дороги все ушли? Или мыши погрызли?

        P.S. Вообще-то это новое откровение. Власти говорят, что генерирующие мощности разбомбили, а оказывается денег на топливо нет… А рожа ни у кого не треснет?

        • Укроп | 24.01.2023 at 10:53 |

          Андрей, “товарищ не понимает”. У нас действительно проблемы и с генерацией, и с распределением чисто технические из за выхода из строя оборудования. Поэтому “поделим на десять” высказывание и оставим на совести его автора. Деньги идут куда надо! Тем более, подозреваю, помощь приходит не в виде денег, а уже готовыми изделиями, которых нам не хватало. Ситуация с электричеством стала существенно лучше, надежды кацапни на разрушение энергосистемы не оправдались, наши ее ремонтируют вполне успешно. Благодаря вашей помощи, мы понимаем! А “мыши” может и хотели бы, но боятся что прихлопнут без малейшей жалости 🙂

          • Avatar photo Andriy Moderator | 24.01.2023 at 16:35 |

            Так деньги приходят и в виде прямых вливаний в бюджет по нескольку миллиардов в месяц, “на поддержание штанов”. Там мышам точно раздолье.

            А проблемы и с генерацией и с распределением известны, по ОФИЦИАЛЬНЫМ сообщениям. А что оно там – ракета прилетела или нет денег на топливо – никто не разберет. “Война все спишет”(с)

          • Сергей | 24.01.2023 at 19:52 |

            у нас генерации хватает. у нас сейчас нет денег на покупку энергоресурсов для этой генерации!!

            А может и прав человек! Все “эксперты” говорят одно и то же: атомка дает стране необходимый минимум, а тепловая генерация сглаживает пики. Но если допустить (фантастика, конечно!) что зеленые специалисты просто не закупили летом достаточно угля/газа, то и топить нечем. Вот у меня бывает выключают свет в полночь на три часа. Вопрос: кто потребляет эту сэкономленную на мне энергию в это время? Причем из окна видно, что обесточено пол-Киева! Мне адепты зе говорят, ты что, не слышал?! По ночам некоторые предприятия работать начали! Ага! В комендантский час! Но назвать кто именно работает не могут, военная тайна наверное. Я лично из своего круга общения ни про какие ночные работы не слышал.

    • Читайко | 24.01.2023 at 08:31 |

      В межах 27-ї Кліматичної конференції ООН (СОР27) спеціальний представник президента США з питань клімату Джон Керрі та міністр енергетики України Герман Галущенко повідомили про започаткування пілотного проекту з будівництва в Україні малого модульного реактора (ММР). Партнерами-учасниками проекту стануть міжнародний консорціум Аргонської національної лабораторії, НАЕК «Енергоатом», РНБО України та Державний науково-технічний центр ядерної та радіаційної безпеки. Крім того, до проекту приєднаються приватні компанії Clark Seed, Doosan Enerbility, FuelCell Energy, IHI Corporation, JGC Corporation, NuScale Power, Samsung C&T та Starfire Energy.13 листопада, 2022.

    • Центровий | 24.01.2023 at 09:19 |

      Занадто “сира” ще технологія.. В нас і Чорнобиль ще не вихаркали. Та ще плюс мокшанські “прильоти”.

      • Укроп | 24.01.2023 at 10:57 |

        Нічого не “сира”! Це ж ті самі реактори що на підводних човнах, криголамах та авіаносцях. Вже не один рік мають розробники можливість спостерігати за експлуатацією…

    • Сергій-Львів | 25.01.2023 at 00:57 |

      Інсайди кажуть, що проблема не в зменшенні електрогенерації, а в розподілі її по мережам до споживачів. Наносились цілеспрямовано удари по потужним трансформаторам (це так, щоби не вдаватись у деталі) і, як варіант, виникла необхідність передавати її по резервним лініям, які не розраховані на великі струми. Відновлення такої мережі тягне за собою стільки проблем, що вирішуватись будуть роками. Головне питання до влади, які небезпеки вони розглядали ніби в липні і куди поділись виділені кошти.

  4. Гость | 24.01.2023 at 06:03 |

    “Энергетический кризис” для рашистов был не прогнозом, а планом.

    Во-первых, одной лишь его пропагандой они пытались навербовать себе побольше холуев, а внутри рашки — оправдывать этим отсутствие телодвижений по слезанию с нефтяной иглы (и насаживание на нее еще глубже). Все это обосновывалось своего рода антиэкономической теорией ака “неокономикой” хазина-глазьева и прочих долбо@бов (противоречащей базовым экономическим соображениям), основная суть которой была в том, что научно-технический прогресс с какого-то хрена должен остановиться, и это обрушит весь Запад в тартарары, а значит рашке не нужно реформироваться, наоборот это превратит ее в “энергетическую сверхдержаву”.

    Во-вторых, они, похоже, на самом деле пытались остановить мировой НТП: а) убив его у себя, б) саботируя, например, ядерную энергетику в Германии или сланцевую индустрию в США посредством “полезных идиотов”, в) развернув с помощью фабрики троллей масштабную пропагандистскую войну против науки. Помните тонны вбросов о плоской земле? “Общество плоской земли” тихо фриковало лет 150, но вдруг у него появились какие-то спонсоры, которые загадили этим дерьмом весь ютюб и прочие платформы. И аж с 2018-19 эту дрянь начали удалять пачками вместе с ботами, которые ее распространяли наряду с привычной нам антиукраинской пропагандой.

    Предположительно эту хрень вбрасывали для осложнения финансирования НАСА и космических технологий, но не ограничивались этим. В то же время боты активно вели пропаганду против вакцин (еще до ковида) и ГМО. Зачем? Чтобы вызвать или усилить эпидемии и голод — что должно было усилить эффект от предполагаемого энергокризиса и ослабить современный мир, в первую очередь Запад. В данном случае не столь важно, приложилась ли конкретно рашка к началу пандемии ковида. Лично я считаю, что вряд ли, ибо ее вбросы на ковидную тему пошли в мейнстрим не сразу — контора засела, разработала план и тогда уже через пару недель начала активно гадить.

    Тему же голода пропаганда в фоновом режиме вбрасывала постоянно, но вот незадолго до 24.02 она пошла нон-стопом. Разумеется, это все “мировые элиты” якобы устроили, сначала “фейковую” пандемию, потом вакцины, которые “убьют вас через 2 года” (2020 + 2 = …), а теперь, мол, они хотят заставить мир голодать. Но как? Разумеется, мы четко увидели, кто и как пытался весной 2022 устроить в мире продовольственный кризис путем блокирования поставок зерна из Украины, но они эту тему разгоняли сильно заранее в расчете на западных холуев.

    Еще следует вспомнить о пропаганде против 5G, вообще цифровых технологий и их использования в промышленности (Четвертой промышленной революции), т. е. собственно пытались взорвать бомбу перед локомотивом мирового прогресса, тянущим за собой практически все остальные отрасли от медицины до той же космонавтики и военку в том числе. Это использовалось и для трампистской пропаганды перед выборами 2020, и не без помощи этих ужастиков рогатая фрикота возбудилась до намерения штурмовать Капитолий. Ведь речь собственно о промышленной революции, об эпохальном переходе в новый уклад, определяющем, кто будет рулить мировой экономикой, а кто прозябать в ж0пе. Обитатели ж0пы очень хотели бы, чтобы этот переход в развитом мире не удался или хотя бы замедлился с нарастанием прочих проблем.

    И вот этот загаженный мракобесием мир по замыслу рашистов должен был впасть в энергокризис и выпрашивать у скрепной гопоты бочку-другую нефти. Только вот реальный мир и реальный рынок работают по-другому, в этом собственно и сила капитализма — спрос стимулирует поиски нового предложения: сланцевые нефть и газ, СПГ, СЭС, по термояду тоже есть сдвиги и вот теперь еще и малые реакторы. Этого всего по рашистской “теории” не должно было быть. Туда же новые открытые месторождения редкоземельных металлов — которые раньше фиг кому были нужны и их мало кто искал; или совершенствование аккумуляторов так, чтобы поменьше эти металлы потреблять, и много чего еще. Жаба на трубе должна была раздавать доступ к дефицитной жиже униженным потреблядям, а они внезапно посылают ее вместе с трубой и кораблем. Абсолютный фейл.

    Единственным козырем скрепоты до поры до времени было то, что ее “план” был настолько дебильным, что мало кому приходило в голову, что он вообще существует. И потому рашистам удалось на время загадить Сеть, привести к власти трампа и прочего г0вна наср@ть. Ну и со всей дури в истерике устроить спецобосрацию, вообразив, что Запад и в поставках оружия не сможет организоваться и сдастся перед их шантажом. Теперь они медленно начинают трезветь, но пока непонятно, дошло ли до их наконец, что вообще вся задумка изначально полная херня и надо было нормальные книжки читать по экономике, истории и философии, да и по физике тоже. Л — Лохи.

    • Shadow7 | 24.01.2023 at 06:45 |

      +++++

    • Абсолютно согласен. Вот только раскачивались с ответами долго, что дало возможность бензоколонке ошибочно увериться в своем всемогуществе. Раньше им в лоб бить нужно было. По-другому они не понимают, да и никогда не понимали. Животные!

    • Укроп | 24.01.2023 at 11:04 |

      Спасибо! Ві ответили на мой “внутренний” вопрос – что єто за фигня с “обществом плоскоземельщиков” и кто єтот бред финансирует. Если все так, как Ві рассказали, то все становится кристально ясно. И не знал что этот мусор стали удалять из сети. Если так, то это очень хорошая новость! Мозги у людей будут чище…

    • Дмитрий | 24.01.2023 at 16:39 |

      Ещё забыли популярную сказку о том, что американцы на луну не летали. Эта утка была одним из пробных шаров для тестирования количества идиотов, готовых поверить в любую науковидную белиберду. Тест прошёл удачно, на основе этих данных уже пошли в работу другие теории заговора, что вылилось в том числе и в пропихивании трампа на плечах оболваненных.

  5. алдр | 24.01.2023 at 07:56 |

    Староверщина. Новое течение в нанауке масковитов.

  6. Санто | 24.01.2023 at 08:57 |

    Мені чомусь здається, що рекламована зараз воднева енергетика – це або тупикова, або проміжна гілка розвитку. Декларується її безвуглецевість, але є одне але – щоб отримати водень, треба витратити електрику. Яку генерують, в більшості, цілком собі вуглецеві ТЕЦ. Потім – сам експлуатаційний ланцюжок: З електрики отримати водень, перевезти його в балонах, запхати в транспортний засіб, щоб там знову отримати електрику. Це – носіння води в решеті, бо водень дуже важко і дорого зберігати – він дуже дифузійний, пролазить не те, що в щілини, а поміж атомами. Тому ваше повністю заправлене водневе авто за місяць простою може виявитися з порожнім баком. Тому з часом інженерна думка зосередиться на розробці “балонів” для електрики – зайва ланка ланцюга електростанція – водень – електромотор має випасти. Може це відбудеться не через розвиток батарей, а через технологію SMR, коли цей SMR буде поміщатися під капотом авто…

    • Avatar photo Andriy Moderator | 24.01.2023 at 09:15 |

      Вообще-то промышленным способом водород получают не электролизом. Электролизом слишком дорого.

      Водород пропускают или пропусканием водяного пара над коксом при температуре выше 1000С (более старый способ) или из метана. Но да, энергии нужно затратить много для получения водорода.

      • Центровий | 24.01.2023 at 09:31 |

        І енергозатратно, і дуже важко в зберіганні і транспортуванні, як слушно зауважили вище. Потрібна потужна і дороговартісна інфраструктура, і не факт що це буде економічно вигідно.

        • strelok17 | 24.01.2023 at 10:32 |

          В баках водень зараз тримають у спеціальноиу гелі. Це якщо для двигуна внутрішнього згоряння. Але це дійсно невигідно. А от водневі паливні елементи які виробляють електрику то інша справа.

    • Да и электроаккумуляторы не такие уж и углеродно-нейтральные. Прикиньте, сколько нужно спалить, например, угля, чтобы произвести тот же аккумулятор, а потом еще и зарядить его… А утилизация? А другие загрязнения (редкоземельными металлами, например)попутные, а использование при этом пресной воды? А сколько мы еще не знаем? Ядерная энергетика не решает всех проблем. Рано нам еще радоваться. Не ушли мы от ископаемого топлива. Хотя, прогресс очевиден. Не все сразу.

      • Avatar photo Andriy Moderator | 24.01.2023 at 16:40 |

        Я уже сколько напоминаю об энергетическом балансе планеты в целом.
        А то сначала мы ищем источник неограниченной энергии, потом сидя на горячей сковородке начинаем искать куда эту энергию деть.

        • Eugen moderator | 24.01.2023 at 16:57 |

          Самое смешное, что мне приходилось задавать этот вопрос поборнику источников неиссякаемых.
          Маститому дядечке, не пешком ходил и не арифметику в первом классе преподавал….
          Задумался дядечка, прав, говорит…..
          На самом деле, удивительно мир этот устроен. Огромное число умнейших, талантливых, порой уникальных способностей людей, пашет неистово….для удовлетворения желания дурно воспитанного подростка ходить с громким гавкальником по улице, пугая соседей блатными песнями….
          Никто и никогда особо не напрягался задачей сокращения энергопотребления всерьез.
          Лишь последние три десятка лет озаботились энергоэффективностью зданий…
          Неудержимая страсть иметь огромный запас энергии для тепла, для машины, для компьютеров и так далее, по сути и позволила, кроме прочего, рашке вообразить себя ” царицею морскою”….

  7. strelok17 | 24.01.2023 at 10:33 |

    Чекаємо істеріки “екологів” з Грінпісу.

  8. Укропу -NuScale на відміну від реакторів підводних човнів використовує низькозбагачений уран, і еа відміну від великих водяних реакторів має нижчу питому енерговіддачу, але цей реактор і його відпрацьоване паливо можна розмістити в підземеллі щоб уникнути прямої ракетної атаки – про це вже є публікації

    • Санто | 24.01.2023 at 15:41 |

      Все ж таки ядерна енергетика не є в повній мірі ядерною, бо вона є лише джерелом тепла для такої само паротурбінної генерації – як і вугіля або газ. Повноціннна ядерна енергетика – це ізотопні джерела на супутниках або батареї кардіостимуляторів. Але вони малопотужні. Перешкодою для створення потужніших джерел є обмежена щільність потоку гамма-квантів і елементарних часток, бо велика – потребує важкого і дорогого захисту, а також викликає побічний нагрів. От коли винайдуть матеріали, що будуть поглинати частки і гамма-кванти, а замість – видавати потік електронів, от тоді енергетика стане справді ядерною. Може ми навіть до цього часу доживемо…

    • Укроп | 24.01.2023 at 17:53 |

      Так, дякую за уточнення! Але впевнений що ніхто не допустить до експлуатації “сиру” технологію. Світова цивілізація це все таки не зборище скрепних бабуїнів…

Comments are closed.