О походе в магазин

Сегодня – день самых разнообразных впечатлений и начать следует с совсем уж необычного. Сегодня зашел в один из магазинов, который раньше назвали бы «Рыболов-охотник», но сейчас такие магазины называются иначе. В общем, зашел, осматриваюсь по сторонам и пытаюсь сориентироваться за лесом удочек, где и что здесь продают. 

Пока занимался этим вопросом, слышу как за спиной кто-то ко мне обращается, оборачиваюсь и вижу сотрудника магазина. Он вежливо улыбается и говорит: «Оружие – в следующем зале». И действительно, рыбаков в магазине не оказалось, зато в оружейном отделе было множество энтузиастов. Видно, что люди пришли покупать хлеб и соль для оккупанта и выбирают себе сорта этих продуктов. Ну а коллеги пишут, что приходится делать предзаказы на определенные виды патронов.

Глядя на все это, поймал себя на мысли о том, что люди здесь действительно оказались не для того, чтобы побегать с ружьем на охоте. Скорее всего, те, кого такое прельщает, уже давно все закупили и тут не толкаются. А еще больше людей, которые в такой магазин не пойдут по определению и не потому, что нет денег на покупку винтовки, а по совсем другой причине. Имея личный опыт боевых действий, эти люди прекрасно понимают, что длинный и не скорострельный ствол, именно в боевых условиях, имеет очень ограниченное применение, а в большинстве случаев, будет скорее проблемой, чем «плюсом в карму».

Понятно, что именно такое железо, которое предназначено для методичной зачистки «освободителей» и причем, с понятным источником пополнения боеприпасов, именно в таких магазинах не продают (а зря) и потому люди его не покупают, а привозят с фронта, в виде трофеев. Поэтому именно такую публику в таких магазинах не встретишь. Они давно упакованы под верх и в случае чего, то старый анекдот о том, что «в армию со своим оружием или выдадут», уже давно утратил шутку юмора, поскольку нынешние реалии таковы, что 8 лет войны не прошли мимо. 

И вот что самое интересное. На руках у населения Украины уже просто огромное оружие стрелкового, боевого оружия и ништяков потяжелее, но как мы все видим, никто не устраивает уличных боев, не разносит что-то там из гранатометов и так далее. То есть, постепенно устоялась культура обращения с таким оружием и именно сейчас, пора принимать нормы права, которые разрешают владение таким оружием. 

По крайней мере, те, кто прошел войну и однозначно знает, что это такое и главное – где и как его нужно применять, должны получить возможность его легализовать без особых проблем. То есть, должна выйти оружейная амнистия, в ходе которой каждый сможет зарегистрировать свой арсенал и больше не заниматься «поливанием огорода». Именно сейчас этот вопрос должен быть снят раз и навсегда. 

Одно только это переведет Украину в разряд вооруженной нации, и уж поверьте, хозяйственность наших соотечественников  доведет это дело до нужных кондиций. Люди обвесят свое оружие за свой счет всем, чем нужно, причем – сделают это с любовью и удовольствием. Зато в случае любой заварухи уже любого Гиркина разнесут в хлам, что даже усов не найти сразу же, как только он появится. Из всех окон.

Пока есть Московия, она всегда будет для нас реальной угрозой и потому мы должны быть способны отразить эту угрозу в любой момент всеми силами и средствами, в частности, и силами вооруженного населения. И тут можно не сомневаться в том, что у нас откроется целая индустрия, включая производителей, продавцов, ремонтников, производителей различных обвесов, стрельбищ и так далее. 

И вот тогда любой агрессор десять раз подумает о том, что он встретит в Киеве, если сможет до него дойти за «четыре дня» и сможет ли он вывезти «хлеб – соль» из полумиллиона единиц автоматического оружия, например? А ведь сто тысяч это то, что стоит у наших границ и это – численность общевойсковой армии. Ну и каждый населенный пункт окажется с соответствующим количеством стволов. Да, с таким населением не пошутишь, так и не надо шутить. Шутки кончились в 14-м. Для всех. Вот такие мысли возникли от посещения магазина.

73 Comments on "О походе в магазин"

  1. Только за!

    • Олександр | 14 Лютого, 2022 at 22:58 |

      -Вони(МВС та зелень) там такі закони про зброю намагаються написати, що краще не треба.
      Краще залишити як є.
      Це реально так.
      Альтернативні закони, хоч вони ж не ідеальні, “зелень” не розглядає взагалі.
      Одразу пишуть “на коліні, на туалетному папері” якусь альтернативну “фігню”, в якій видно помилки навіть не юристам і починають її подавати на розгляд.
      -Зараз я думаю по наказу від МВС отримати дозвіл на зброю не так і складно.
      -Короткоствол не дозволений, але він мабуть в боротьбі з окупантом не такий дієвий як рушниця 308 win з оптикою. Що якраз не дуже дорого(порівняно).
      Ну на крайній варіант якісь “калаші”. Так це довга зброя, але мабуть треба розуміти що з короткою треба підійти до противника дуже близько, майже впритул. А ось довга, з глушником не погано маскує стрільця, та надає йому перевагу.
      -про легалізацію “того що в маслі на городі”. Якби я мав таку схованку і був впевнений що вона безпечна, я б не віддав такого добра ні на яку легалізацію. Бо всі “менти”(а з ними з невідомо хто) буде знати що в тебе є така і така зброя. То навіщо її легалізувати? Щоб в якомусь поганому випадку залишитись без зброї?
      Щоб в випадку чого окупанти по архівам МВС знали до кого йти і хто винуватий?
      Вона має бути безпечно захована так щоб ні МВС ніхто не знав.
      А легальна то легальна.
      Теж нехай буде.

      • Avatar photo Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 23:04 |

        Полностью согласен.

      • Олександр | 14 Лютого, 2022 at 23:11 |

        А ось на тему “роздачі”, було правильно. Ну не зовсім “роздачі”, а так як в Швейцарії. Але до цього треба було йти роки. Зараз роздати
        75-ти % наріду зброю… Маю великі сумніви що це буде добре.
        В мене он далекі родичі в Луганській області “не пускали армію” в місто бо “щось там не розбірливою пояснили”(вже й не пам’ятаю…)
        На моє питання “то ви б і міліцію не пускали в свою хату, якби до неї зайшов злочинець, бо це бачите “ваша хата”, так?”(типу “что хачу то і делаю, хата мая”)
        То на це питання отримав теж не виразну відповідь що “мабуть би пустили. Але це ж було другоє”.

        Так я до чого.
        Телепням роздавати зброю не можна.

      • я б не віддав такого добра ні на яку легалізацію
        ===
        Абсолютно правильно! Національна риса характеру не передбачає надто велику відкритість перед владою бо влада приходить та змінюється, а “те, що в городі” їм знати не обов’язково 🙂 Тим більше – нація вже на практиці довела що у нас цілком пристойна культура володіння зброєю, наші міста не перетворилися в “дикий Захід” бо люди – розумні. Пишаюсь нашими співвітчизниками! І звісно треба такий закон про зброю, щоб не проблема було і короткоствол, і автоматичну – офіційно.

        • І треба припинити ігри з тією “гумою”, пістолет повинен бути зброєю, а не “пристроєм для нанесення синяків” і тільки сам стріляючий вирішує летальна це зброя (по корпусу, чи в голову), чи нелегальна (по кінцівках). Але влада боїться народу тому їхні дурні заклики до легалізації того “що на городі” будуть викликати тільки саркастичну посмішку.

          • Avatar photo Andriy Moderator | 15 Лютого, 2022 at 00:08 |

            Нельзя стрелять специально по рукам/ногам/в голову. Точно так же как и выстрелы в воздух. Это сразу показывает, что ваша жизнь не находилась в опасности и оружие вы использовали не для самообороны. Только в “центр масс”.

          • Олександр | 15 Лютого, 2022 at 00:45 |

            Не вдається відповісти Андрію(модератору).
            Пишу тут.

            “Нельзя стрелять специально по рукам/ногам/в голову. … Только в “центр масс”. ”

            Згоден.
            В стресовій ситуації влучити в центр мас легше.
            Крім того, стріляти в місті, чи не в місті, по кінцівкам чи в повітря, в якійсь мірі безвідповідально.
            Варто подивитися кілька відео про рикошети і нормальна людина зрозуміє наскільки може бути небезпечно вистрілити і не попасти в ціль. Це може означати що стрілець обороняючись може забрати невинне життя.
            А ще у нас ніби і прописано в законі невиновність в випадку захисту життя(самооборони), але на практиці воно майже не діє.

          • Avatar photo Andriy Moderator | 15 Лютого, 2022 at 01:59 |

            На основании стрельбы по конечностям прокурор в суде будет доказывать, что это не была самооборона, что в случае опасности для жизни не тратят время на прицеливание по ногам.

            А еще нельзя стрелять “чтобы убить”/”чтобы ранить” – стрелять надо “чтобы остановить опасность” (это чтобы не ляпнули случайно полицейскому “я хотел только ранить” или “этого урода нужно было убить”).

  2. Віктор.Проскурів | 14 Лютого, 2022 at 20:26 |

    Дуже правильно і вчасно було б…Але зелі не зроблять так бо бояться нації озброєної більше ніж путіна.

  3. Юрій Багдадьский | 14 Лютого, 2022 at 20:27 |

    Поки зелень при владі, не буде такого. Вони он в Лондоні вже наговорили про нато. Варто чекати чергової підстави.

  4. Угу, и разговор с Шольцем, по-моему, ничем не лучше… Что это еще за документ об “особом статусе”??? Мне кажется, что поддержка Украины сейчас максимальная, а потому можно качать права – типа “конечно-конечно, но потом”.

    • Eugen moderator | 14 Лютого, 2022 at 20:48 |

      Так он и качает. Свои. При чем тут вообще Украина?
      Наголосовали пролетарии и незаможники?
      Смешно читать и слышать удивление словам и поступкам зеленых.
      Не святым же духом они во власть втолкнуты. Врагами и недоумками.
      Это следует признать и действовать соответтвенно.
      Что, впрочем и происходит…

      • Больше недоумки, поддержка откровенных врагов типа ОПЗЖ не так и велика, а вот средний зелебобик – он вроде и за Украину, и в НАТО не против, но вот только ума не хватает понять что агент ФСБ, играющий клоуна, их туда не приведет. Недоумки, что с них взять…

  5. Микола КР | 14 Лютого, 2022 at 20:54 |

    Сьогодні вже другий раз згадав Авакова (перший – з опитування стосовно виборів). Другий – завдяки Автору.
    Так от… Я не маю сумніву стосовно відношення МВС до цієї теми. Негативного відношення. Навіть з наведених Автором аргументів ніщо не вплине на ситуацію з “лоббі тихого болота”. Бо тож треба РОБИТИ!!!, щоб заробити (крамниці, ремонт,тири). То, мабуть, тільки активність ворога (більша) та зміна влади на адекватну+ постійний наполегливий запит суспільства може зрушити це питання.

  6. когда-то в Афганистане словили на горячем то ли американцев, то ли еще кого, которые приперли с собой из отпуска “гражданские” боеприпасы.

  7. Там на фото арсенал от 1000 до 4000 долларов, калибр явно не 5.45 или 7.62. То есть не каждый может себе позволить такой ствол и патроны только к нему ящик не малые деньги стоят. Ну а о всех разрешениях для владения нарезного не короткоствольного оружия вообще молчу. Вот показательная акция раздачи оружия и боеприпасов к нему населению это уже холодный душ на голову любого агрессора.

    • Avatar photo Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 21:48 |

      Как раз похоже на AR-15 (5.56) в центре-справа и AR-10 (7.62) слева. Хотя может быть те же AR-15, просто с длинным стволом. В зависимости от производителя в США цены от $500 (и до “the sky is the limit”). Врядли в Украине продаются самые дорогие варианты, но и цены, в том числе из-за ажиотажа, могут сильно отличаться.

      От M16 AR-15 отличается только отсутствием автоматического режима, так же как и карабины на основе АК отличаются от АК.

      Кстати я не совсем понял, что имелось в виду под “именно такое железо, которое предназначено для методичной зачистки «освободителей» и причем, с понятным источником пополнения боеприпасов”. Полностью автоматическое? Карабин на базе АК использует те же самые патроны.

      • Про калибр я писал что на фото явно не клоны калаша и 7.62х39 имел в виду. AR 15 свыше двух тысяч и нет в наличии да и карабины на базе Калашникова стартуют от 1000 уе.

        • Avatar photo Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 23:08 |

          Вот то что на фотографии – это AR-15, что с другой стороны стойки не видно.

        • Avatar photo Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 23:20 |

          Кстати есть AR-15 под патроны AK, и 5.56 и 7.62

      • Официально можно использовать патроны “гражданского” образца. С уменшенным количеством пороха и спецмаркировкой. Такими по машине какого то зелёного стреляли.
        За наличие боевых патронов можно сесть.

    • Володимир | 14 Лютого, 2022 at 21:54 |

      і пошвидше

      • Володимир | 14 Лютого, 2022 at 21:54 | Відповіcти

        Заглавное фото, надеюсь, из магазина «Рыболов-охотник», который посетил уважаемый Автор? А зеленая власть здесь не при чем. При Порохе и Авакове, сто раз говорилось, что для “населения” все это “не на часі”. На фронте выдадут все необходимое, если кому-то аж свербит поупражняться в стрельбе из оружия!

        • В качестве некоторого оправдания Пороха (отношусь к его “не на часі” тоже отрицательно) скажу что при его президентстве все было куда спокойнее, как это ни странно, и может он и прав был на тот момент, это сейчас восемь лет войны, много стволов на руках, а страна не превратилась в хаос потому что люди все таки в своей массе не идиоты. Он тогда этого факта на руках ещё не имел. Возможно, во время его следующей каденции и будет принят адекватный закон об оружии, давно пора. Но не при этой зелёной сволоте, боящейся народа – до непроизвольного энуреза.

          • Avatar photo Andriy Moderator | 15 Лютого, 2022 at 00:26 |

            Скорее всего у него на руках было недостаточно козырей, чтобы торговаться за этот закон, когда “на часi” более важные законы.

          • Да даже если это и была ошибка, то ну и что? Все иногда ошибаются, в следующей каденции исправит.

  8. Сергій (Чернігів) | 14 Лютого, 2022 at 21:07 |

    Один був вирішив, що нам не потрібно до Євросоюзу. Злетів з крісла до Ростова. Що ж хай цей спробує перекрити нам дорогу до НАТО. До Ростова не встигне…

    • нас не примут в НАТО при любом раскладе,пока там есть Венгрия и Германия.если допустить что их там не будет,значит и РФ уже рассыпалось,тогда вопрос зачем нам НАТО?
      гораздо перспективнее быть внеблочным союзником США,одновременно с созданием союза с более вменяемыми странами-Польша,Англия,Литва…

      • +++

      • Eugen moderator | 14 Лютого, 2022 at 21:49 |

        Есть всякие режимы партнерства, союзничества и, в конце концов, межгосударственные соглашения.
        Перефразируя известное: формально созданное формально и обходится

      • юрий | 14 Лютого, 2022 at 21:30 | Відповіcти

        Если я правильно понимаю, то к союзникам США вне НАТО относятся страны, которые территориально не имеют отношения ни к Атлантике ни к Европе. Посмотрите на их список. Если я не прав, поправьте, пожалуйста. Для Украины – НАТО, – самое оно. Только, боюсь, не при нашей жизни. Поэтому все время задаюсь вопросом, отчего именно сегодня столько внимания уделяется Украине и НАТО? Или мы чего-то не знаем? Может быть у ГРУ есть другие сведения, например о вступлении Украины в НАТО завтра?

        • Думаю что если седьмым будет Порох, то в НАТО мы будем ещё при его каденции так что может так случиться, что и при нашей жизни… А “уделяется внимание сейчас” потому что это символ – к чему стремимся, к вонючему таежному союзу, или в общество цивилизованных стран, русню пучит от самого факта что мы “имеем наглость выбирать”.

        • Здесь имелось в виду именно ГРУ, а не ГУР Украины.

      • Страны “огрызки” на месте эрефии конечно не будут обладать ядерным оружием, но народец то там ещё многие десятки лет будет опасен пока не сменятся поколения, да и то не факт что те станут лучше. Поэтому или оборонительный союз, или как Швейцария быть настолько милитаризированными, что нападать будут бояться. Вроде предпочтительнее все таки первое – меньше нагрузка на экономику из за коллективности защиты.

  9. Даже при Порохе побоялись, а при greenпись и подавно..

    • Микола КР | 14 Лютого, 2022 at 21:19 |

      Абстановачка бьіла немного другой. Не находите?

      • нахожу – пожестче была ситуация, когда реально горячая фаза совсем рядом, и ни каких поставок не было

        • Микола КР | 14 Лютого, 2022 at 23:51 |

          Ладно, придеться акцентировать. По-вашому пожестче в чем? В кол-ве масла на огородах? Или реальная ситуация радикально изменилась? И , сорри, каким боком поставки к гражданскому дозволу? Вьі внимательно прочли статью? Для вас, кратко – оружия (в основном стрелкотни) полно! Зашкваров по огнестрелу по стране нет. По воюющей стране! Єто что? Єто опьіт и адекватность владельцев. Годами проверенная. Как вам разница?

  10. Уважаемые коллеги на прошлые темы о способах ведения войны… В одной из своих статей Тимур писал о том, что во время протестов в Белоруси на улицы стали выходить одни женщины, видимо надеясь на то, что их не будут трогать. Такая тактика встречается часто, например когда то в Иране выходили женщины на протесты. А во время территориального конфликта между Чечней и Ингушетией пару лет назад ингуши выдвинули вперед своих старейшин, но это не помогло. Путин обещал поставить впереди своих войск женщин и детей. Ну и в быту есть похожие случаи, например у цыган, при конфликте с полицией выходят женщины и кричат. Или, что бы мужа не забрали в вытрезвитель, жена пытается отстоять его. Но это тактика слабых и редко помогает.
    Еще есть способ психологического воздействия, о котором многие знают, но я ни где не встречал, где бы на нем заостряли внимание и опишу его. Он не такой безобидный, как может показаться на первый взгляд. Его применяли коммунисты и может быть не осознанно. Суть его в том, что надо кого-нибудь банально пожалеть. Например коммунисты, идя воевать с Польшей жалели поляков от польских буржуев, финнов жалели от белофиннов. Это не очень яркие примеры, есть еще другие, например в Крыму и Донбассе. По сути русскомирцы им говорили, что какие вы несчастные, вы их кормите, а они как к вам, вы большего заслуживаете, а бандеровцы хотят вас извести. Показательны примеры из быта, когда жалеют – «Ты вон какой хороший, а они вон как». Пропитавшись жалостью и став обиженным, человек ведет себя неадекватно, все причинно-следственные связи и все доводы игнорируются. Как ребенок, который лег в лужу, обиженный на всех и на зло всем бьет руками и ногами по воде. Хорошо это видно на детях – «ой, какой ты бедненький», после чего ребенок начинает ныть и капризничать. Жалеть и беречь – разные вещи. Есть женщины, которые жалея таким образом могут покалечить ребенка, не понимая этого. О Вьетнаме пару слов. Старые вьетнамцы говорят, что до войны коммунисты завидовали им. В южном Вьетнаме было много производств, автомобили собирали, к ним приезжали на заработки из Южной Кореи и Сингапура и восхищались уровнем жизни, мечтали, что бы и у них так было. Но вот пришли коммунисты и сказали, что вы бедные и несчастные, потому что американцы вас эксплуатируют. И начали войну, которая потом превратилась в кровавую баню. За южный Вьетнам воевала лишь небольшая часть вьетнамцев. Что происходит с психикой лучше описать коротко — в нее вселяются бесы. В Украине пытались пожалеть пенсионеров, ветеранов 2МВ, цыган, евреев, разные слои населения, но не было особого повода. Эффективно получилось с ностальгией по советскому союзу – «Какие вы все несчастные, что развалился Союз». И люди становятся невменяемыми и когда им говоришь очевидные вещи, они с пеной у рта кричат – «фашисты, бандеровцы». Приходько, наверное в фильме пожалел народ, и они за него проголосовали. В России такая тактика — они каждого по отдельности не жалеют, ну там бывает если кого то надо выдвинуть на какой-нибудь пост, то расскажут, как он «страдал» и будет уважаемым. Но в основном жалеют саму Россию «многострадальную», культ такой. Этот винегрет – «несчастная Россия», «трагедия распада Союза», «фашисты — бандеровцы вас несчастных изводят» плюс пропагандируемая ностальгическая тоска по ушедшему прошлому стал убийственным для мозга многих. Если устроить соревнования — кто лучше «пожалеет», то выиграет тот, кто пожалеет первым, потому что после этого очень трудно будет повернуть мозги у «клиента». В основном жалеют не напрямую, а как бы говоря третьему лицу, но что бы объект слышал. Думаю, что можно найти много примеров, как нарушается восприятие реальности или становятся не совсем адекватными люди, которых пожалели и они прониклись этой жалостью.

    • Дуже правильне спостереження. То ж нам варто зелебобіків не гудити, а жаліти – бідненькі, ви повірили Головолодькє, а він… Дійсно – такий психологічний прийом може спрацювати!

    • это работает только для идиотов от зачатия,которых как известно 73%,и которые никуда не делись,а лишь затаились.

    • Адміни,це окрема тстаття,супер,гідно окремої сторінки

    • Просто блеск! Поддерживаю Ваше наблюдение. Есть волшебное слово для таких случаев – “они”. Скажи людям – ты хороший, а они во всем виноваты – и человек управляем. приэтом кто такие они – уточнять не надо. У каждого человека “они” – индивидуально. Обиженный с удовольствием снимает с себя ответственность, а дальше направляй на кого хочешь.

    • Лариса здорового человека | 15 Лютого, 2022 at 11:09 |

      А вот ещё пример из быта. Подруга-психология просветила.
      Если мужчина жалеет женщину (или в широком смысле человек человека), то он скорее всего дойдёт до состояния, когда будет стремиться лично сделать так, чтобы она заслуживала жалости. А там и до гэзлайтинга
      и насилия рукой подать.
      Жалость – это способ манипуляции для достижения СВОИХ целей, опасно спутать её с сочувствие и поддержкой, которые направлены “наружу” и наразвитие ситуации (если она положительная) и купирование (если отрицательная) .
      Как видно, на народах, странах и экономиках это тоже работает…
      Сегодня хороший день, спасибо вам.

  11. Вот сколько не смотрю на Украину, полное дежавю, Возвращаться к своему поведению, реакции на раздражители, образ жизни, Вооруженный с ног до головы человек на краю степи, норма! Личная собственность на оружие, приписка к куреням, военная демократия, И когда говорят, мол 21-й век, модерн, постмодерн, айфон, протон, фазотрон, ну нет! Жёлудь может быть только дубом, а украинец диким сарматом, а москаль, кацапом, Смена костюмов, машин, часов, ни о чем, Вот не водица, она, кровь! То чего я категорически не хотел, наступает, Придурки из Залесья разбудили себе ярого врага, Те кто говорит, обнимемся, помиримся, забудем, или аферист или идиот,

    • Я ещё в 14 году говорил знакомым россиянам что они не представляют кого они пытаются ,вольно или невольно, разбудить. Козацкий дух который удалось усыпить при совке.
      Бо козацькая вдача то не просто слова.
      А если к нам присоединится Польша то тогда всем станет тошно. А ещё Литва , их хоть мало но бойцы они отличные.
      Вот поэтому и стараются вбить между нами клин.

      • В української мові є таке слово:”герць”.Аналогов немає ні в однєї мові світу.Гугл в помощь.А по поводу 21-го века…У Р.А.Ханлайна есть замечательный роман”Свободное владение Фарнхема”.Там-в числе прочего-описан человек очень далекого будущего(если не ошибаюсь,53-го века):одна из теорий, почему надо на эволюцию человека смотреть трезво.

  12. Володимир | 14 Лютого, 2022 at 21:37 |

    Зброя в час війни потрібна і цивільному населенню для захисту від розбійників і мародерів.

    • Avatar photo Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 21:55 |

      Оружие в зоне боевых действий у цивильных будет изымать и одна и другая сторона, мало того, наличие оружия в руках и отсутствие положительной идентификации “свой” приводит к ликвидации возможного источника угрозы.
      После оккупации оккупанты первым делом возьмут регистрацию владельцев оружия и пойдут изымать.

      • Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 21:55 | Відповіcти

        Совершенно верно! Приходилось общаться с людьми, которые застали ситуацию в городе, который в войну несколько раз переходил от красных армейцев к немцам и наоборот. И первым приказом и тех и других было “Всем сдать оружие и радиоприемники!”

      • Микола КР | 14 Лютого, 2022 at 23:58 |

        А что не так? Или – что здесь пугает? Если допускаем мьісль изьятия оружия оккупантом (с последствиями) – не берите!!! Пейте чай! С баранками.

        • Avatar photo Andriy Moderator | 15 Лютого, 2022 at 00:03 |

          Как правильно уже сказали, подобное оружие лучше пусть будет неизвестным для властей.
          Если только вашей целью не является уведомление оккупантов о наличии у вас оружия.

          • Микола КР | 15 Лютого, 2022 at 00:32 |

            Моей целью является максимально возможное уведомление врага о наличии оного, а также желании и возможности его (оружие) применить.

          • Avatar photo Andriy Moderator | 15 Лютого, 2022 at 00:33 |

            Тогда идите в ВСУ. Там оружие есть у всех и враг это знает.

      • Это проблемы владельца оружия. Не хочешь – не владей.
        А так же пример того, что регистрация оружия – это зло.

        Самое смешное, где-то слышал историю, что один какой-то либерал, переселившись в Техас и, не порозумівшись із сусідом, стал писать жалобы в полицию с требованием создать публичный список соседей-владельцев оружия. По типу списка с секс-офендерами. Чтоб типа все вокруг знали, кто тут в деревне живёт вооружённый. На что ему резонно объяснили, что он своими руками требует создать список людей, которые не окажут вооруженного отпора в случае ограбления или какого-нибудь насилия. И скорее всего в этом списке он будет один, со своим не входящим в список адресом. Он сразу перехотел и успокоился.

        Оружие должны продавать в каждом супермаркете и ответственность должна начисляться по факту возникновения порчи имущества или шкуры. Плюс образование со школьной скамьи. Всё остальное – это от лукавого.

        • Avatar photo Andriy Moderator | 15 Лютого, 2022 at 00:24 |

          Если же мы рассматриваем зону боевых действий, то наличие оружие – это то, что отличает “мирное население” от “комбатантов”. А наличие погон у “комбатантов” отличает военных от “бандитов” (кто бы что под этим ни понимал – от партизан/диверсантов до мародеров).

        • Avatar photo Andriy Moderator | 15 Лютого, 2022 at 00:31 |

          Я не знаю насчет либералов, а вот в NJ народ настолько зашуганый, знает что оружие может быть только у полиции и бандитов, и при виде оружия сразу впадает в панику.

  13. Пора бы уже брать пример с Израиля -https://www.gov.il/ru/Departments/news/firearm_license_criteria_expansion_2018

    • Avatar photo Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 22:04 |

      Я так понимаю это на ношение пистолета. Тогда ничего особенного… В США в некоторых (уже достаточно многих) штатах разрешения на скрытое ношение не требуется (“конституционное ношение”). Для открытого ношения или ношения ружей еще меньше ограничений. Но тем не менее все-равно куча ограничений (в бар – низзя, на территории школы – низзя, и так далее). Никаких лицензий на покупку/хранение/перевозку обычно не требуется (ну кроме некоторых особо драконовских мест). Никаких медсправок, обучения, сейфов. Никакой регистрации. Но кроме автоматического оружия, на которое все очень сложно, и разрешения и регистрация и ограничения. Стингеры и джавелины простым гражданам не положены. И даже РПГ.

  14. Читал комменты. Как-то ушли люди от темы свободного владения оружием. Попробую вернуть. Лично я – только за свободное владение оружием. Человек адекватный, владеющий оружием, никогда не будет рабом. Пример – свободная американская нация. Скажете, там иногда стреляют неадекваты в людей, устраивают бойни? Ну, так и у нас стреляют. Вот только у них каждый может защитить себя сам, имея оружие. А у нас нелегальных стволов немеряно, но криминал плевал на законы и права и имеет оружие, а законопослушный человек – беззащитен перед ними. На полицию надежды нет. А информация часто явно скрывается об этом. В Израиле граждане ходят по улицам с оружием, солдаты в увольнении – с оружием. И террористов там отстреливают таксисты, ну или кто поблизости оказался. Еще пример. Литва, осень прошлого года. Разрешили членам стрелковых обществ патрулировать приграничные с Белорусью леса – сразу же практически исчезли нелегалы. Правильная фраза: добрым словом и револьвером можно добиться намного больше, чем только добрым словом. А запрещают владение оружием в основном там, где власть боится своего народа. А культуру обращения с оружием нужно воспитывать у людей, как культуру пользования автомобилем.

    • Avatar photo Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 22:06 |

      Скорее Украине нужно не свободное владение оружием, а работающие законы о самообороне. А то вроде как и законы какие-то есть, и даже оружие легальное, но если кто им воспользуется для самозащиты как правило будет осужден. За редкими исключениями.

      • Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 22:06 | Відповіcти

        Andriy Moderator здесь совершенно прав. Так должно быть всегда в спокойное мирное время. Но возникшей дискуссии речь идет о другой ситуации.

        • Avatar photo Andriy Moderator | 14 Лютого, 2022 at 23:02 |

          А разве сейчас не выдают каждому желающему по два джавелина? Ну или один джавелин и один стингер?

        • Микола КР | 15 Лютого, 2022 at 00:01 |

          Спорно

          • Микола КР | 15 Лютого, 2022 at 00:01 | Відповіcти

            Ну, это имелось в виду, что двумя джавелинами нагрузить двух рабов, которые положены.

    • Эта культура воспитывалась со временем, не сразу. Сначала все стреляли друг в друга напропалую просто из-за косого взгляда. Трупов было много. Однако люди не хотят умирать, а хотят жить, поэтому постепенно стрелять по пустяковым поводам перестали, потому что у каждого был ствол. И всех самых буйных потихоньку перестреляли. Остались обычные люди. Люди стали разговаривать друг с другом более уважительно, потому что грубить стало чревато. И никакой хамоватый мажор вам больше не делает нервы своим нахальством, мало ли что, может вы пальнёте от обиды. Так воспиталась толерантность в обществе и отбилась охота лезть в чужие дела, хамить, упиваясь своей крутостью. Любой рабочий человек, внешне неприметный, мог всадить в хама пару маслин. А стрельба-бойня иногда бывает, не без этого.

  15. если ввести военное положение в стране, то это автоматом будет позволять легально пользоваться незарегистрированным оружием? или как? сегодня за патрон в кармане ты можешь загреметь по серьёзной статье УК Украины.

    • Avatar photo Andriy Moderator | 15 Лютого, 2022 at 00:05 |

      Скорее наоборот. В случае военного положения могут потребовать сдать все оружие. И загреметь к стенке прямо на месте обнаружения оружия.

  16. Как говорил Хенлайн, вооруженное общество – самое вежливое общество.

    А если серьезно – зная государственные структуры, то даже при маловероятном варианте принятия либерального закона по оружию, регистрироваться всё равно никто не будет

  17. Понравилось вот это: ,,Пока занимался этим вопросом, слышу как за спиной кто-то ко мне обращается, оборачиваюсь и вижу сотрудника магазина. Он вежливо улыбается и говорит: «Оружие – в следующем зале». И действительно, рыбаков в магазине не оказалось, зато в оружейном отделе было множество энтузиастов.”
    Слава антиколорадосу и Украине!

Comments are closed.