Отрезать от 73?

На прошедшей неделе мы сделали попытку поднять из кулуаров и кухонь дискурс о том, на что партии Европейская Солидарность нужно обратить внимание в своей работе для расширения своей электоральной базы. И здесь мы не призываем лобзаться с Голосом или делать что-то подобное, называя патриотическими ситами тех, кто этого явно не заслуживает. Напротив, мы ведем речь о борьбе за того самого избирателя, который опустит в урну для голосования бюллетень с отметкой напротив той или иной политической фигуры.

И здесь дело не только в том, что демократическим путем только так можно легитимно получить власть. Будь это так, все выглядело бы намного проще. На самом деле, противник активно работает над тем, чтобы отжать наш электорат и в 2019 году ЕС отдала его без боя. Мы еще тогда писали о той чудовищной ошибке или диверсии, которая была допущена в рекламной кампании. Не знаю, кто за нее отвечал, но это либо дурак, либо что-то такое рукожопое, что товарищ Полесов из «12 стульев» кажется профессионалом экстра класса. 

Даже если опустить какие-то конкретные завалы, то налицо главная и фундаментальная проблема, которая была создана собственными руками и за свои же деньги. Этот деятель понятия не имеет о том, что такое «целевая аудитория», а раз так, то глупо спрашивать о том, где эта аудитория находится. В результате, мы получили агитацию, которая была заточена на людей, которым не нужны ни банеры, ни уговоры, поскольку они и так проголосовали бы за Пороха и ЕС. А целевой аудиторией была колеблющаяся часть электората, поскольку надо было прибавлять голоса к тем 25% которые были по определению.

Как только мы принимаем эту константу, то сразу становится понятно, что для этого контингента не было сделано ни-че-го! И противник его отжал настолько легко, что сам был в шоке от результатов. И что же мы видим сейчас? Да примерно то же самое. Нет ни мысли, ни идей, ни хотя бы последовательных действий в этом направлении. Поэтому мы и призвали коллег высказываться на эту тему. Думаю, что надо публиковать такое постоянно, чтобы обсуждать, спорить и возможно – находить что-то полезное. Ибо сказано: «Стучите и откроют», «Ищите и обрящете», «Идущий, осилит путь». Но для этого надо стучать, искать и идти. Без этого – никак.

Сегодня мы предлагаем статью другого автора, но на эту же самую тему.

Автор: АртиШок

Решил выдержать паузу с комментариями.

Было впечатление, что толчем воду в ступе.
Но тема, затронутая Anti-Colorados по поводу ЕС и PR “архиважная”, и стоит того, чтобы прервать “обед молчанова”…

Факт в том, что общество уже поляризовалось на порохоботов и остальное аморфное пророссийское стадо. Вчера они были за зе и опзж, завтра найдут себе другого мурлаева или разумникова, не важно кого, главное для них – пророссийского.
Тех якобы проукраинских избирателей, что за сяву, сволоту и т.д., я оставляю без внимания. Для прозрения у них есть все, что нужно, но нет желания признавать свои ошибки.Надо выходить работать с 73%, на это по природе чуждое порохоботам пророссийское электоральное поле зе и опзж.
Надо определится, чем питаются те овцы и бараны, которые там пасутся, и посмотреть, как их подкормить зернами сомнения, повести за собой или вструхнуть так, чтобы они просто хаотично метались без ориентиров на рф.

Они смотрят тв (раша и укрорусское), не переносят или в лучшем случае просто избегают украинского контента.
Поэтому к ним бесполезно и даже контра-продуктивно обращаться на украинском языке!
Порох для них тоже как красный раздражитель для быка, и все, что он говорит, они пропустят через фильтр “барыга-олигарх-бандеровец”.

Мне кажется, лучшим кандидатом для PR кампании для этого был бы Илья Новиков!
Он медийная личность, россиянин, все его знают и помнят по что-где-когда, умнейший человек, умеет говорить доходчиво.
Он защищал Гадю Савченко, т.е. для псевдопатриотов он не станет мишенью.

Что ему необходимо делать? Тут Чекалкин в помощь!
Сначала надо плавно войти в круг интересов нашего быдла, через ютуб каналы, и тв он бы мог ненавязчиво рассказывать “из первых уст”, что происходит в рф – сначала без политики, просто на бытовом уровне (а у него контакты в рф еще наверняка остались и многие россияне будут ему сами сообщать, как у них все плохо), проводить сравнение рф и Украины. И плавно, по каплям доводить до нашего быдла, почему европейская Украина в перспективе гораздо лучшее место для этого стада, чем азиатская ордынская авторитарно-тоталитарная рф. Потом повышать дозу политики.
Будучи россиянином, он станет примером для быдла, которое боится украинизации, как не “притесняют русских и русский язык”.
Ну а потом, когда дело дойдет до выборов, Новиков мог бы стать главой предвыборного штаба.
Адвокатов Порох и украинских найдет массу, а вот российский ресурс Ильи Новикова был бы очень полезен для информационных диверсий в стаде пророссийского электората!

119 Comments on "Отрезать от 73?"

  1. Victor | 31.01.2022 at 20:35 |

    Просто перед выборами нужно развесить все те бигборды, которые использовал зе в своей предвыборной кампании в 2019 году: “Кінець епохи бідності”, “Долой кортежи” и т.д.

    • Это только против зеленки. Есть еще ОПЗЖ и другие.

      • Анатолій | 01.02.2022 at 15:16 |

        А цих взагалі заборонити, як і всіх інших колаборантів

    • Укроп | 01.02.2022 at 00:43 |

      Люди не любят негатив, по крайней мере те, о ком речь в статье, а значит обещать “пот и кровь” не надо, это было бы честно, но не надо, мы это уже проходили… Итак – никаких рож Путина, хватит эту дрянь пиарить ещё и за свои деньги! Положительные картинки с солнечными пейзажами городов и надписями типа “жизнь в свободной богатой европейской стране с невысокими налогами и коммуналкой, мы знаем как это сделать”. Тем более, это и не популизм, а действительно правда, если все умно сделать, то визуально налоги станут меньше потому что вырастет налоговая база, ну а чем более будет расти благосостояние народа, тем относительно меньше будут становиться и коммунальные платежи, а значит и лжи в этом нет (замалчивать эту “примитивную” тему не стоит, подхватят конкуренты, электорату это хорошо заходит) Ну и параллельно – их старые лозунги надо вытащить на свет – “нас сделали вместе в 2019 году, не дадим им повторить это ещё раз!” Именно “нас”! Ассоциация себя с читающим.
      Надо культивировать обиду за невыполненные обещания, а обида и ненависть к обманщику – страшная сила, надо на этом обязательно “проехаться”. Чтобы у людей нарисовалась в голове дилемма – или снова “дать сделать себя вместе”, или “солнечные счастливые города и я в них буду жить тоже, если проголосую за ЕС”. Портреты Пороха на баннерах наверно тоже не надо, его многие из “этих” ненавидят органически, не надо им давать ещё раз эту “красную тряпку”. В 2014 его многие избрали из страха перед будущим, надо вовсю этим воспользоваться – “если я не проголосую за умных хозяйственников, то жизнь станет точно хуже потому что Зеля ж меня уже обманул”. Ну а Армия, Мова, Вира никуда не денется, мы знаем что они там… За баннером…

      • Andriy Moderator | 01.02.2022 at 00:54 |

        “относительно меньше будут становиться и коммунальные платежи”

        Дело в том, что все любят получать и никто не любит платить.
        Если вырастет зарплата вдвое – это “так и должно быть”. А если при этом комуналка вырастет на 10% (и уменьшится относительно зарплаты) – это “проклятые барыги”.

        С другой стороны непопулярные решения надо на кого-то повесить, особенно если этот “кто-то” даже сам не замечает как вынужден воплощать эти непопулярные решения в жизнь.
        Нужно поднять тарифы, ввести налоги и т.п. Вон ЗЕ все это и делает, из-за своей жадности и глупости. А после ЗЕ вернуть лишнее и оставить нужное – и народ будет доволен, и непопулярные решения воплощены.

        • Укроп | 01.02.2022 at 01:36 |

          Андрей, если коротко, то я за здоровый популизм. Электорату хорошо заходят обещания, значит надо выбросить белые перчатки и давать эти обещания! А там как будет… Зелёные подонки и не собирались поднимать экономику страны, а если за это честно взяться, то вот вам и выполнение обещаний…

          • Andriy Moderator | 01.02.2022 at 02:04 |

            Это может сработать краткосрочно, но плохая стратегия в долгосрочной перспективе.

          • Гена | 01.02.2022 at 11:41 |

            Популізм не буває здоровим. Він завжди брехливий. Зе – це ще одна реінкарнація ригів.
            ЄС не повинно спускатися до побрехеньох, навіть невеликих. Результат давно відомий: “Ви такі ж самі, як і всі!”.

          • шалтай-болтай | 03.02.2022 at 13:25 |

            Всегда нужно помнить, что “Все политические партии рано или поздно умирают, подавившись собственной ложью”(Марк Твен), поэтому с популизмом нужно быть ОЧЕНЬ осторожным. И прагматичным: знаешь, что можешь выполнить (с двойной перестраховкой!) – обещай…

        • Алексей Ш | 02.02.2022 at 16:41 |

          Andriy Moderator | 1 Лютого, 2022 at 02:04 |
          “Это может сработать краткосрочно, но плохая стратегия в долгосрочной перспективе.”

          Это стратегия может быть и сильной и слабой, как построишь. В послевоенной Германии обещание дать возможность каждому немцу покупать бананы, когда он захочет, вполне себе сработала и вывела экономику на первые места в мире…

          • Andriy Moderator | 02.02.2022 at 20:42 |

            Но и бананы ведь дала, разве не так? А вот каждому немцу по Роллс-Ройсу не обещали.
            Кстати, в Украине вроде бы как бананы доступны?

  2. Главный советник Порошенко, его стратег должен расписаться в собственной ошибке. Неправильно выбрал стратегию. А может так захотел Порошенко. Те, кто вместе с ним, так и остались с ним. А он стал бороться с теми, кто мог стать его союзниками. А сейчас надо создавать структуры, которые будут бороться с ним за справедливость и равенство в возможностях достичь желаемого результата, но честно. Быть под защитой государственной машины. А кто желает и сможет. То не каждому дано.

    • Andriy Moderator | 31.01.2022 at 22:25 |

      А может именно так и задумывалось? Учитывая тогдашние реалии?
      Может нужно дать лохторату наесться досыта его собственных желаний?

      Может “наши западные друзья” тоже не сильно горели желанием видеть Порошенко во главе Украины?
      Может ЗЕ был лучшим вариантом из возможных?

      • Eugen moderator | 31.01.2022 at 23:53 |

        А если вспомнить гигантскую по масштабам операцию по распространению самых идиотских слухов о Порошенко! И про продажу аккумуляторов строителям крымского поста, и про корабль, золотом гружёный в Одессе, и прочее, прочее, прочее.
        А если к тому присовокупить небывалую по сегодняшним меркам четко ориентированную активность “схем”, что вскормлены и взлелеяны теми же, простите “свободерами”, то и получится, что не только эрэфийцам, а и солидному куску наших “западных партнеров” Гетьман был поперек горла.
        Сегодня, когда стало понятно, какую роль во всем этом играла Меркель, а вместе с ней и Германия, очень многое, во что в то предвыборное время верить не хотелось, оно просто казалось верхом дикости, стало понятным.
        Правда, меньшей дикостью оно не стало. Скорее даже жуть берет от того, что понимаешь глубину падения не много не мало, а одного из лидеров мира, так пафосно именующего себя цивилизованным.

        • Укроп | 01.02.2022 at 01:03 |

          Вы скорее всего правы относительно желания тогдашнего западного истеблишмента. Меркель однозначно боялась быстрого подъёма Украины потому что молодая энергичная страна “отправит пенсионерку-Германию на покой”, ну а США времён Трампа – что уж тут говорить… “Друг Владимир” попросил подавить, тот и давил, скотина рыжая… Возможно, у Пороха просто не было вариантов политически уцелеть и он и так сделал чудо – не ушел “разводить пчел и копаться в трипольских горшках” за что ему огромная благодарность! Сейчас совсем иная ситуация, карма настигла Меркель и ее страну, которые уже не играют первую скрипку в европейском оркестре, чего боялась, то и произошло, а на холке ещё и предательство того, кого пытались учить жить, а в итоге предали. А он стал только сильнее, такая вот ирония… Думаю, в нынешнем “ренессансе отношений с Западом” очень большой вклад того, кто не спешит об этом рассказывать, но седых волос от забот стало ещё больше…

  3. Читатель | 31.01.2022 at 20:42 |

    “ето …дєц” (с) Митець

    ***
    Sharp`s
    Forwarded from
    Sergiy TARAN
    0:58
    Росія цитує Зеленського як свого свідка і адвоката. І це на Радбезі ООН з українського питання. Яка ганьба!

    Востаннє Росія цитувала українських політиків, коли цитувала лист Януковича, яким він запрошував російські війська в Україні.
    ***

    https://t.me/Sharpreview/7308

    що ж наробили ці “73 відсотки”……………………

    • Олег | 31.01.2022 at 23:09 |

      Та вони ж цього і хотіли ж.
      Я вже не розумію як це доносити до людей…

      • Eugen moderator | 01.02.2022 at 00:06 |

        Перепрошую, а чому ви вважєте, що до цієї категорії організмів можна взагалі щось донести?
        Здається, час вже зрозуміти, що подібні намагання абсолютно безпідставні. З чисто природних причин. Там інший, виключно гастрогенітальний спосіб мислення. Все, що знаходиться поза межами такого світосприйняття просто є для них невидимим і нечутним.
        Глухому розповідати про вишуканості фортепіанних п’єс Кортазара, чи неперевершені виступи покійного Паваротті, є марним.
        Там ніколи не було і ніколи не буде усвідомленого вибору.
        І це не український ексклюзив, і не пострадянський.
        Ось в чому є найголовніше протиріччя, з яким сьогодні зіткнувся демократичний світ.
        Ця категорія виборців може бути або обдурена, або налякана. Третього варіанту не існує.
        Варто згадати, що тим же лівакам більшовицького толку саме на запереченні викладеної тези та переконанні даної суспільної страти в її неперевершеній важливості і апріорній мудрості, як раз і вдалося створити таке нещастя світу, як комуністична ідеологія…

        • Укроп | 01.02.2022 at 01:08 |

          Треба лякати! Однозначно! На їх рівні розуміння. Лякати зубожінням і всім, що вони розуміють!

  4. Valentyn | 31.01.2022 at 21:14 |

    Переважна більшість з 25% – люди середнього віку, від 40 до 55(60). Звісно, є багато і молоді, і пенсіонерів, але більшість все ж вже з усталеним світоглядом ). І якщо людей похилого віку вже переконати важко, то з молодю потрібно працювати і негайно. Це наше майбутнє зрештою. А дуже багато молоді голосували за молодого й медійного зеленського, тому, що слухати лонгріди Пороха нудно, а молодь нетерпляча й не розбірлива… Трохи патріотичнішу молодь зібрав океан Ельзи, теж медійний і напоказ молодцеватий, багато не говорить, а проголошував гасла начебто за Україну. От і на наступні вибори потрібна молода, медійна, розумна і щиро патріотична людина на яку б орієнтувалась молодь, адже їй потрібно на щось орієнтуватись. На жаль, в команді Пороха такої не має. В ЄС організовано молодіжну гілку, але її не чути.

    • АртиШок | 01.02.2022 at 00:09 |

      Те, кто голосовал за голос, либо признают свою ошибку (и тогда проблема решена), либо они идиоты (тогда задача не имеет решения кроме тривиального – ждать пока идиоты не разбегутся, ибо как говорил классик, “если человек идиот, то это надолго”). Или они не патриоты – тогда тоже бессмысленно с ними возиться.
      Основная проблема Украины – пророссиское большинство в электорате.

    • Согласен. ЕС нужно играть на поле оппонента. Необходимо зигрывать с молодёжью. Если нужно – немного поиграть в российско говорящем поле. Немного популизма. Немного сильной руки.
      Именно проявления “сильной руки” не хватило Пороху, чтобы склонить часть колеблющегося электората в свою сторону в 2019-м.
      И нужны чёткие и лаконичный слоганы. Они легче заходят.

  5. юрий | 31.01.2022 at 21:18 |

    современный пипл,в основном,живёт быстро…
    я уже как то писал,что стаду важен экшн. его совершенно не интересует истоки,преамбула…следствие и диагноз. он торчит от хайпа. причём его,как наркомана,уже не устраивает стабильная доза,он уже торчок со стажем,ему нужно каждый раз что то новое,позабористее. он не будет думать,ему это не надо.
    боюсь что Новиков ситуацию ничуть не исправит. достучаться до разума уже не получается.

    • Федір | 31.01.2022 at 21:28 |

      а что будет дальше… когда “электоратами” станет поколение тиктокеров и прочие одаренные

      • юрий | 31.01.2022 at 21:37 |

        нужна страховка от дурака. в США это коллегия избирателей,к примеру…у нас такой номер вряд ли прокатит,но экзамен на гражданскую зрелость,который бы включал знание конституции,украинского языка,основных положений уголовного кодекса в плане ответственности за свои деяния и выбор,был бы очень уместен.

        • Укроп | 01.02.2022 at 01:26 |

          Да платное голосование бы сильно помогло, “по приколу” уже не получится, лучше пивасика на эти деньги купить. Но у нас проблема что некому принять такой закон…

        • Vaclav | 01.02.2022 at 01:48 |

          юрий | 31 Січня, 2022 at 21:37

          нужна страховка от дурака. в США это коллегия избирателей,к примеру…у нас такой номер вряд ли прокатит,но экзамен на гражданскую зрелость,который бы включал знание конституции,украинского языка,основных положений уголовного кодекса в плане ответственности за свои деяния и выбор,был бы очень уместен.
          Скажите пожалуйста, а кто этот экзамен будет принимать?

          • Влад | 01.02.2022 at 02:39 |

            >>>Vaclav | 1 Лютого, 2022 at 01:48
            Скажите пожалуйста, а кто этот экзамен будет принимать?
            =====
            Компьютер. Примерно как экзамен на водительские права. Человеку можно поручить финальную стадию экзамена – проверить и отсеять образованых москалей.
            Вообще экзамен на минимальное знание Конституции и УК – это идеальное решение! Я и сам когда-то думал, что плата за голос кардинально улучшит качество голосующих. Сегодня платность права голоса не видится мне хорошим порогом от необразованной озлобленной массы. И уж тем более возможность продажи своего голоса.
            Гражданин должен знать устройство своей страны, если в его руки дают её будущее.

          • Vaclav | 01.02.2022 at 08:34 |

            Влад | 1 Лютого, 2022
            Человеку можно поручить финальную стадию экзамена – проверить и отсеять образованых москалей.

            В том то и дело что на финальной стадии присутствует человеческий фактор. Какие нибудь учителя, которые на всех выборах подчитывали голоса согласно указаниям сверху. А на последних повелись на обещание о 4000$.

          • Владу.
            Раз уж зашла речь о продаже голосов, то я считаю, что ее нужно узаконить. На последних выборах голоса скупали за 200 или 500 гривен, если я ничего не путаю. Предложить тем, кто вообще не ходит на выборы или торгует своим голосом продать свой голос официально, и получать за это сто гривен прибавки ежемесячно до следующих выборов. Там сумма прибавки может быть скорректирована. За пять лет набежит 6000 гривен на нос, вроде как прилично, но в конечном итоге государство от этого только выиграет. Лучше доплачивать долбодятлам, чем расхлебывать последствия их выбора. Официальная продажа голоса должна сопровождаться заменой нормального паспорта на серый (негражданина). Вот как раз при попытке восстановления нормального паспорта и можно и нужно устраивать экзамены, и это (восстановление гражданства) обязательно должно быть платным.

  6. Сергій | 31.01.2022 at 21:21 |

    Сейчас, как никогда важно, на фоне провалов зекоманды, акцентировать вниманеие на достижениях предыдущей власти. Для условных 73% не нужно аппелировать к вере-армии-языку, это для них пустой звук.
    А стоит напомнить, что при той власти были впервые снижен ЕСВ, что худо-бедно росли пенсии если в 2012 минимальная пенсия была 822 то в 2016 уже 1130 грн а в 2019 – 1638грн
    Практически пенсии удвоились не смотря на войну.
    С 16 года начался реальный рост экономики.
    Напомнить цены тогда и сейчас.
    Напомнит про безвиз.
    И так далее и тому подобное.

    • Читатель | 31.01.2022 at 21:34 |

      баригаліпєцкаяфабрікаторговлянакровімєдвечукобнімаюжмурукумінскієсоглашеніятермос

      не знаю, як до тих баняків достукатись. Умовно можна одну істоту вихопити, привести до тями, спробувати щось втовкмачити. Але варто повернути її в “природне середовище” як все піде насмарку і знову

      баригаліпєцкаяфабріка

  7. Ирина | 31.01.2022 at 21:21 |

    Ещё один интересный вопрос – в 2014 году за Порошенко голосовали 50+%. Куда делись 25+%? Причём Пётр Алексеевич популизмом и в 2014 году не баловался, так в чём же дело?

    • Володимир | 31.01.2022 at 21:35 |

      Відповідь : тваринний страх. Тоді всі дуже перелякалися, а в 2019 переляк пройшов… До речі сьогодні знову електорат наляканий, а “янілох” не є опорою для подолання страху і тут у нього з рейтингами взагалі скоро стане сумно…

    • юрий | 31.01.2022 at 21:45 |

      напередодні виботів,я особисто спілкувався з війсковими. просто зустричав на вулиці й питав,за кого вони будут голосувати. навіть ходив до громадянської війскової организації,де збіраются люди яки пройшли АТО,і всі казали що будуть голосувати за Зе.
      то що війскові дали той відсоток для перемоги,я майже не сумніваюся.

      • El Titano | 01.02.2022 at 08:58 |

        Я також знаю чимало таких людей серед АТОшників. І серед учасників Майдану.

        Скажу більше. Я сам – і в Інтернеті, і в приватному житті – дуже часто емоційно реагую на те, що наробили (і роблять) оті самі 73%. Але на холодну голову розумію, що проблема набагато складніша. Насправді записувати всі 73% до проросійських малоросів, як це робить автор статті – неправильно, ця теза виразно спростовується наявною соціологією. Ще у 2019 році покійна нині Ірина Бекешкіна опублікувала дані опитування КМІСу, з яких випливає, що понад 60% голосуючих за Зе – проукраїнські громадяни. Власно, подальші дослідження це підтверджують (70% українців вважають РФ агресором, понад 60% підтримують вступ до ЄС, понад 50% – вступ до НАТО, кількість вірян ПЦУ більша за кількість вірян РПЦвУ, тощо). Реально промосковського електорату в Україні, як видно з рейтингів ОПЗЖ та інших шаріїв – десь 20%. Це теж чимало, але явно не більшість.

        Зрештою, саме це змусило Зеленського відступити від відверто капітулянтської програми, з якою він прийшов до влади, і сісти на “шпагат”, намагаючись догодити і тим, і іншим. Типовий підхід дніпропетровського клану, до речі, який, власне, й привів Зе до влади – згадаємо Кучмину “багатовекторність”.

        Що робити з цим усім – не знаю, чесно кажучи. Можливо, для початку слід почати сприймати цю ситуацію з холодною головою і намагатися залучити на свій бік хоча б проукраїнську частину (колишнього?) електорату Зе. До речі, Порох це, здається, розуміє.

    • Федір | 31.01.2022 at 22:54 |

      люди хотели “закончить АТО за считанные дни” а не семь лет крови и пота .
      впринципе все к тому и шло, планы работали, добробаты формировались, волонтеры мотались но… орки поперли через границу почти воткрытую и застолбили гдето треть Донбасса. причем Пороха тянули за рукав тети Меркели и уверяли что такого ну точно не будет (“валодья пообещал”) и вообще нада договориться посередине и искать мир..

      • АртиШок | 31.01.2022 at 23:42 |

        кто виноват – мы в курсе!
        Шо робыть-то???

        • Укроп | 01.02.2022 at 01:29 |

          Обещать электорату решение его тупых проблем! И заодно пугать что если они снова выберут не Пороха, то им лично наступит кирдык. Страх – полезная эмоция 🙂

          • Гена | 01.02.2022 at 11:54 |

            Яких проблем? Я навіть не критикую Вас, просто спочатку назвіть дві-три проблеми.

            А от страх справді вчитель суворий та надійний. Треба постійно нагадувати, що Московія хоче знищити України та геть усіх українців – без варіантів. Що це її внутрішнє, а не зовнішнє питання. Це та інфрачервона лінія, яку, здавалося б, наші не дурні політологи ніяк не можуть побачити та все про демократію-демократичну патякають. Та якщо б головах 73% не було московського лайна, то не знали б ми про януковичей та зеленських, майданів ніяких не було б тоді.

  8. Володимир | 31.01.2022 at 21:30 |

    Коментарій не по темі, але як на мене ДУЖЕ ВАЖЛИВИЙ! Це щодо подій 6 січня у США. От що видає Tht Guardian, посилаючись на CNN: був факт загрози життю і Камали Харріс!!!! https://www.theguardian.com/us-news/2022/jan/31/kamala-harris-pipe-bomb-january-6-report

  9. Alexandr | 31.01.2022 at 21:31 |

    А что делать с такими для которых “москаль’ это самый большой раздражитель, россиянин самое тупое и мерзкое существо,ставшее таким, а главное хотевшее таким стать, наслушавшись соловьевых,симонянш, скабеевых.и т.д., путин понятно х@#ло, не читающих и слушающих ничего российского и пророссийского а проголосовавшего за зе? Скорее против Пороха.Такие есть и немало.

    • АртиШок | 31.01.2022 at 23:40 |

      Вы таких людей знаете?
      А почему они собственно против Пороха?
      Чем они дышат, Чего они хотят конкретно?
      Вот и спросите у них, да и нас просветите уж!
      А мы уж придумаем, что с ними делать…

  10. Валерій | 31.01.2022 at 21:39 |

    Не було ніякої здачі чи втраченого шансу в 19-му році. Якщо шукати помилки, то потрібно поритись в 14-15х роках, а саме, Порошенку не обов’язково було окрім протистояння з путлєром створювати комфортні умови для мудрогонаріду. Хай би доляр злетів до 50-70ти, для цього були всі підстави, не потрібні були реструктизація боргу, застосування всіх можливостей для наведення міжнародних звязків, щоб допомагали. Хай би спробували реальності, яка була ймовірною з високим відсотком, так, усі б сьорбнули цього, і майбутні 73, і майбутні 25.
    А після стабілізації на фронті виправити ситуацію до такої яка була, доляр біля 30 і все інше. А паралельно з цими діями більш жорсткий контроль за недорогенькими, з судовим розбором польотів за наклеп. Потім безвіз з Томосом і таке інше.
    А зараз складається таке враження, що з часом, який пройшов, у багатьох, хто себе позиціонує як проєвропейського прихильника вивітрилися тодішня атмосфера тотальної брехні не тільки в передвиборчий період, а відразу ж після появи впевненості, що найгірше по заду.

  11. Санто | 31.01.2022 at 21:43 |

    Проросійські барани залишаться проросійськими, який би Новіков з Кисельовим що їм не пояснювали, бо вони – ментально росіяни, ба, навіть генетично. Вони згодні жити в гівні і їсти гівно, аби тільки кудись поділася Україна. Приклад цьому – дамбасяни. Вони вже хлєбнули “рускаго міра”, бо там живуть. Вони їздять в Україну по пенсії і продукти,і все одно її клянуть,хоча своїми очима бачать різницю. Їх перевиховає лише смерть. Може Порох і віддав кермо зелені, щоб сильніше струснути банку з електоральним павуччям. За ці роки ті, хто справді втрапив в оману – прозріють, добряче совків – підуть в кращий світ. Боротися треба за тих, хто на останні вибори не прийшов. Але як їх знайти, тих, хто не виходить на світло? Треба дійсно Чекалкіна і сміх, тільки позитивний, а не дебільний, як у “Кварталу”. Але як цей сміх донести до аудиторії, коли кругом одні Притули, дизель-шоумени не кращі від “Кварталу і власне сам “Квартал”. А на нашому боці – “Прямий” канал і Поплавський?. Але дійсно – мозковий штурм має тривати і з часом має дати плоди…

    • Valerii | 01.02.2022 at 00:04 |

      Мені теж різануло ( і сподобалось) висловлювання Блінкіна , шо Україні буде поставлено не тільки оборонне , але і наступальне озброєння !! А накопичення танків на території країн Балтії та Польщі!? А танк це зброя наступу ! Так що воєнні стратеги вивчають схоже і сталіна (трясця його морді) його речуху перед випускниками танкістами ??

      Та ще й треба не забувати про фінансову частину цього шоу , я так розумію імперія Поплавського не бідує , а прямому профіт! Та і відсоток молоді у аудиторії Поплавського доволі високий.

    • Valerii | 01.02.2022 at 00:11 |

      Мене теж доволі довго дратували “виступи”, м’яко кажучи (субота і неділя майже весь ефір) Поплавського на прямому, куди дивиться редакція , і таке інше. А потім задався питанням , а хто його (Поплавського) аудиторія?? Пак більше, подивився на яких каналах його ще так шанують? А ніде більше йому не приділяють такої уваги. І дійшов до доволі інтересному висновку – шо це таки геніальний PR хід! Аудиторія Поплавського доволі своєрідна але доволі велика, знову-таки контент у нього 90% україномовний, і вона (його аудиторія) а куди подінешся , підтягуєтся на перший , потім поволі дивиться і другий контент першого (новини , опитування , ток шоу і т.д) і ось як казав колись папа Мюлерр Штірлицю , ось я вас і перевербував… Ви тільки но послухайте питання по телефону на ефірах, там 70% дзвінків публіки якраз аудиторії Поплавського! + Аудиторія передачі приватного пенсіонного фонду. І головне тепер це мене перестало дратувати!??ІМХО

      Та ще й треба не забувати про фінансову частину цього шоу , я так розумію імперія Поплавського не бідує , а прямому профіт! Та і відсоток молоді у аудиторії Поплавського доволі високий.

    • Vaclav | 01.02.2022 at 09:24 |

      Санто | 31 Січня, 2022 at 21:43 |
      “бо вони – ментально росіяни, ба, навіть генетично”.
      Могу вам сказать, сдесь на Донбассе живёт много переселенцев 53г с бойцовщины(Западная Украина), целыми селениями. Так вот ментально они ничем не отличаются от “навіть генетичних росіян”. Более того самостоятельно “поноiхавшиi” на Донбасс уроженцы с западной и центральной Украины (перекати поле,в поисках лучшей доли) первыми побежали воевать за руцкий мыр. Теперь жалуются, не могут на родину съездить(руки в крови).
      P.S. Заберите у стада ватников проросийские каналы, сделайте их людми.

  12. Valeriy | 31.01.2022 at 21:56 |

    “Кто трогает язык-тот провокатор”-эта фраза как ничто лучше отражает главную проблему по решению электоральной поддержки услышаной мной от голосовавшего вначале за Пороха,потом резко переобувшегося на чуть не вылазивающего из его ящика-Гордона и прочую братию с большой дороги
    Настало время правильно заданного вопроса:сможет ли будь то Порох,Новиков и т.д.,решить проблему большинства в Раде плюс место президента если -“Будучи россиянином, он станет примером для быдла, которое боится украинизации, как не “притесняют русских и русский язык”.
    Ну а потом, когда дело дойдет до выборов, Новиков мог бы стать главой предвыборного штаба.”,добавлю от себя-ПОРОШЕНКО,и кем объявят Новикова да вдобавок ещё прочитают кем-то скопированный и вовремя выложеный ,этот пост?

    • АртиШок | 31.01.2022 at 23:11 |

      ничего не понял…
      “Настало время правильно заданного вопроса…”
      И дальше – просто набор слов, перемешанных с цитатой.
      В чем Ваш вопрос?
      Какие Ваши предложения?

      • Valeriy | 01.02.2022 at 00:26 |

        Вопрос-“сможет ли будь то Порох,Новиков и т.д.,решить проблему большинства в Раде плюс место президента?
        Приблизительный,согласно посту план действий-““притесняют русских и русский язык”.
        Ну а потом, когда дело дойдет до выборов, Новиков мог бы стать главой предвыборного штаба.”,добавлю от себя-ПОРОШЕНКО,”,т.е.человек будет условно, “вешать лапшу” тому электорату,который будет знать что Новиков -100% человек Пороха и к тому же перед самыми выборами займёт место начальника штаба,где -“ВІРА,АРМІЯ,МОВА”??
        Что тут сказать,быть может и да,сработает,только перед этим Порох должен сказать -“ДВІ МОВИ”,да ещё и покаяться.По посту моих предложений -нет,что возможно необходимо делать я пару раз коротко излагал(“анонимная” новая партия Пороха,работающая если не в прорусской направленности ,то как минимум-сочуствующей-бедным и несчастным обладателям русскоговорящих челюстей,что при правильных действиях может привести к власти в стране-правильного президента и последующие выборы в Раду смогут создать условия,при удачно расположеных звёздах,для коалиции,где Порох- премьер.

  13. Ilya56 | 31.01.2022 at 22:14 |

    Дело в том, что война началась. И хоть немного думающие проголосовали за Пороха. С тех кого выдвинул Майдан на тот момент это была одна кандидатура достойная. Вторая, Кровавый Пастор, не баллотировался и уже пол года держал оборону в ВР.

  14. Є думка ,що Порох відмовився від подальшої політичної боротьби.
    Він і його політсила нібиягли на дно.

    • АртиШок | 31.01.2022 at 23:46 |

      Не угадали. думайте еще…

    • soma10 | 01.02.2022 at 09:36 |

      Тавишо! Виявляється, у хробаків теж “є думки”!

  15. Сергій | 31.01.2022 at 22:36 |

    Народ, перестаньте вже юзати пропагандисьткі шаблони. Нема ніяких 73 й 25. Ви самі ділите народ на своїх й чужих. Нам навпаки треба об’єднувати людей, а не ображати називаючи їх зебілами. Але ж це люди які навколо вас, сусіди, друзі, родичі, колеги то що. Так люди помилилися й зробили помилку, людина має схильність помилятися. Вони вже зробили висновки, але тикати їх цим й нагадуючи про гіркі помилки, ми аж ніяк не допомагаємо. А так насправді більшість, вони просто мовчать й не відсвічують.
    Звісно є порода “упоротих”, але таких якраз меншість. Загальної погоди вони не робитимуть, на них не варто витрачати час й ресурси.

    Треба працювати з людьми які вже зрозуміли що зробили помилку. Проте для спілкування й будування мосту, варто перестати називати їх зебілами. Адже називаючи зебілами упоротих, ви ображаєте й тих хто зробив помилку й розуміє це.

    Саме тому ЕС постійно говорить про об’єднання, адже тільки єдинна й неподільна Україна здатна перемогти ворога!
    Згадайте як раніше спецом ділили людей на Схід й Захід, мовляв це різні частини в одній країні. В це вбухувались величезні кошти, щоб потім запалити сірника й отримати громадянську війну, але насправді вийшов пшик. А ми зараз по власній тупості ллємо воду на цей млин, який працює на користь ворога. Тож досить лити воду на їхній млин, варто запускати власний, який буде молотити окупантів й зрадників. А інші потім підтягнуться й допомогатимуть в цьому.

    Головне це перестати називати людей зебілами. Варто зробити перший крок на зустріч. Інакше ми знов профукаємо шанс на будівництво власної країни, як 100 років тому.

    P.S. На підтвердження, що люди які голосували за Зе теж за Україну, яких просто надурили. Нагадаю результати опитування КМІС стосовно кількості людей опору оккупантам.
    https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1079&page=1&fbclid=IwAR3akv1dZbaMZmKbgFTAEEZXNsb0OsB82xdQ5z2cIsijLVoTVaDID5R1MeM
    Більше половини, за Україну й які не сидітимуть склавши руки а щось робитимуть!

    • АртиШок | 31.01.2022 at 22:58 |

      Вы в Харькове или хотя-бы где-то восточнее Киева бывали?
      Выйдите на улицу и предложите харьковчанину на украинском языке поддержать ЕС и Пороха в борьбе за Украину.
      Острые впечатления и прозрение (Ваше!) гарантировано!

      • Сергій | 01.02.2022 at 08:38 |

        Я в Харкові ніколи не бував. Я з Черкас, проте я порадую, в Черкасах теж є вата й любителі Хуйла. Вони навіть не ховаються й думають що це їх “зірковий час”.

        Проте Харків не вся Україна.
        Я все ж таки думаю що й в Харкові є проукраїнські люди, звісно їх там не так багато, але все таки є. От з ними й треба працювати, навіть якщо він виборець зе. Головне це об’єднати проукраїнських людей.

        А стосовно вати й інших, я б не переймався, вони більше специ з діванних військ, там й залишуться. Адже вони завжди хочуть все зразу й на все готове.

    • Погоджуюсь!

    • soma10 | 01.02.2022 at 10:46 |

      А як же їх називати? Якщо воно схоже на зебіла, розмовляє як зебіл і голосував за ЗЕ, то воно, скоріш за все, і є зебілом. А якщо він зебіл, то як його ще називати? Невже “розумною людиною”? Ніхто не ділить людей на своїх і чужих, а от ділити на адекватних-своїх і довб***бів-своїх не тільки можливо, але й потрібно. І постійно тикати їх пикою у власне лайно не тільки можливо, але і необхідно, бо тільки тоді до них починає щось доходити. Ви кажете, що вони вже зробили висновки, але проблема у тому, що вони їх зробили не мозком, а шлунком, бо мозку там не було від початку. Це я кажу саме про патріотичних зебілів, бо з ватою і так все зрозуміло, тому я і називаю їх довб***бами, але своїми. І я не впевнений, що якщо завтра їм замість зеленої табуретки підсунуть рябий унітаз, то вони за нього не проголосують. Тому макання їх пикою у власне лайно – це процес необхідний і корисний. Бо сьогодні цей процес стає однією з складових нашого виживання як держави, не більше, ні менше.

      • Сергій | 01.02.2022 at 11:27 |

        soma10 | 1 Лютого, 2022 at 10:46

        От для того й треба з ними працювати, щоб мати довіру й пояснити що ьл рябний унітаз й попередити про наслідки подібного голосування.
        Ще Ви забуваєте, що багато людей які проголосували за ЗЕ, це молодь якій гарно попудрили мізки. Треба пояснювати що державу за один термін президента не побудуєш, особливо коли наступний все зносить. Треба щоб влада була послідовною й працювала в тому ж напрямку. Тому звісно тут й зразу неможливо отримати все й одразу.

        Я після Помаранчевої Революції зробив дурницю, коли Ющенко розпустив Раду, проголосував за БЮТ. Скільки часу минуло, але я досі плююся коли згадують про ЮВТ. Я точно знаю, що я ніколи за неї більше не проголосую.
        Але я сам до цього дойшов через довгий час.
        А у нас час дуже дорогий зараз, саме тому ми мусимо працювати з народом й пояснювати, що й як. А від постійного обзивання зебілами, результату не буде.
        Поки Ви їх обзиваєте зебілами, бали на цьому буде заробляти та ж ЮВТ наприклад.
        Якщо людина не дурна, то вона вже розуміє що зробила на виборах помилку й розуміє що за цю помилку доводиться нам всім розплачуватися. А постійне нагадування цьому ніяк не допомагає.
        Про дурнів й вату мови нема. Є ще багато людей які одурманені тотальною пропагандю з кожної праски зробили у 2019 році помилковий вибір.
        Нам треба працювати з ними, вчити їх протистояти ворожій пропаганді, розрізнювати де пропаганда, а де правда. Щоб вони могли самі визначати де замаскована маніпуляція, а де правда.
        Адже прийдуть наступні вибори й все піде знов по кругу. Москалі й олігархи об’єднаються й знов врублять пропаганду наповну “аби не Порошенко”.

        Якщо ми хочемо виграти, нам треба мінятися, інакше ми так й залишимось тими ж 25%. Іншого народу в нас немає, доведеться працювати з тим що є.

        ЗІ: Подивіться на це як на будівництво власного будинку (ще доволі схожа аналогія) з підручних засобів. Часу й капіталу нема, хотілося б гарний обліцовочний кирпич, та газобетон, а у підсумку є купу різного кирпичу, силікатний, червоний, й шлакоблок, а ще нема часу. От доводиться вмикати фантазію й будувати з того що є. Можна сидіти склавши руки й плюватися що поганий будматеріал, а можна почати щось робити. Вибір за Вами.

        • Eugen moderator | 01.02.2022 at 12:09 |

          Вибір, на превеликий жаль, поки що не за нами. Чи цього не видно?
          Але.
          Як і в багатьох інших випадках, так і по відношенню до зебілізма, підхід має бути діференційованим.
          Стосовно терміну зебіли.
          Певна категорія людей, з якими мені доводилось спілкуватись, в силу природних своїх показників, реагують тільки на …жорсткі вирази. Інше сприймається як слабкість, або взагалі не сприймається.
          Працювати з людьми?
          Так, це цілком можливо, особливо, коли люди ті сидять слухняно на політінформації.або стоять в черзі до каси за грошима.
          В нашому випадку “роботу з людьми” нашими супротивниками і здебільшого продажними їх посіпаками було організовано шляхом беспрецедентної кількості тих, хто просто розпускав чутки. Причому для різних верств населення, що різняться , скажем так, рівнем освіченості, вплив був відповідно диференційований . як по тематиці, так і по формам подавання інформації.
          На це було мобілізовано абсолютно не знані до цього часу і фінансові і людські ресурси.
          То ж, формулюючи рекомендації по “роботі з виборцями” варто не забувати ані про радикальну неоднорідність електорату, ані про наслідки тієї мізкопромивальної обробки його нашими ворогами протягом тривалого часу. Бо ж ворогом формування певного поля соціальної свідомості в українському електораті почалось зовсім не у дев’ятнадцятому, не у вісімнадцятому, і навіть не у четвертому році.
          А в деяких країнах так і ще раніше.
          Завдяки зазначеному ми, та, якщо бути об’єктивними, зовсім не тільки ми в Україні, сьогодні маємо наслідки.
          Наслідки, які вимагають суттєвого коригування методик в тому числі і впливу на електорат…

      • Valeriy | 01.02.2022 at 12:00 |

        “замість зеленої табуретки підсунуть рябий унітаз, то вони за нього не проголосують.”
        Те що кажу я,потрібно -рябий унітаз, презентувати свій,бо замість зеленої табуреткі його дійсно підсунуть і це повинна бути рука -Пороха.

  16. “Факт в том, что общество уже поляризовалось на порохоботов и остальное аморфное пророссийское стадо. Вчера они были за зе и опзж, завтра найдут себе другого мурлаева или разумникова, не важно кого, главное для них – пророссийского.” – Автор никого не сможет привлечь на свою сторону 100 процентов. К тому же можно подумать, что автор намеренно пытается расколоть страну, как, например Трамп – еще бы немного и там началась бы война не только между черными и белыми. Трамп не был мудрым. А Порох правильно делает, что избирателей не ругает.

    • АртиШок | 31.01.2022 at 23:29 |

      НЕТ! НУ ЧТО ЗА БРЕД!
      Разве я призывал кого-то к расколу? Где, когда? Ткните пальцем. Однако… Раскол уже был до меня на 25-75%.
      Или Вы несогласны с тем, что общество уже поляризовалось?
      Я избирателей тоже не ругаю, а ищу такие способы взаимодействия с ними, которые могли бы привести к нужному результату!
      А Вы со всей категоричностью уверенны в Вашей правоте (“100 процентов”)?
      Порох все правильно сделал?
      Поздравляю, с таким подходом Вы снова наступите на те же грабли в 100й раз.

      • Eugen moderator | 01.02.2022 at 12:17 |

        Не стоит так уж эмоционально.
        Вообще-то, когда я здесь на ресурсе вижу упреки в попытках раскола страны, причем достаточно разной интенсивности, так сказать, появляются неприятные аналогии.
        Самая безобидная из которых, это стремление выдавать желаемое за действительное. Причем желаемое это есть функция достаточно большой доли романтизма в мировоззрении.
        Уж так, как нашу Украину раскололи путинские приспешники, безбашенные алчные бандиты и продажные смишники, то куда там и Антиколорадосу со всеми нами вместе взятыми.
        Временами появляются еще и обвинения в оскорблении народных масс, идеализации личности Порошенка, несправедливой критики в том числе и “голосистых” , да мало ли.
        Причины подобного весьма разные.
        Но относиться к этому следует спокойно и весьма взвешено. По большей части просто возражая аргументировано,. аж никак не опускаясь до каких-то личностных аспектов…

        • АртиШок | 01.02.2022 at 14:03 |

          “Таварищ” наехал с предьявой, без аргументов, но с претензией на абсолютную истину… С такими дискуссия бесполезна.
          Я вернул ему той же монетой.
          Если по делу критикует – это одно, а быть толерантным к такого рода наездам считаю неправильным!

          • Eugen moderator | 01.02.2022 at 14:48 |

            Оно, вроде как и правильно. Но только где и при каких обстоятельствах.
            Мне кажется, что на ЛО все же стоит подходить ко всем без исключения, разногласиям с учетом публичности ресурса.
            Раз уж мы с Вами взялись здесь высказываться, то, опять же, по моему мнению, стоит придерживаться определенных правил. Скажем, присутствующих в обществе, которое мы хотим видеть у себя…

  17. Andriy Moderator | 31.01.2022 at 23:11 |

    Вообще-то это все выглядело бы лучше в виде отдельной статьи

    • АртиШок | 31.01.2022 at 23:14 |

      Вообще-то это чистой воды ФЛУД!
      За такое надо банить!

      • Санто | 01.02.2022 at 09:38 |

        АртиШок | 31 Січня, 2022 at 23:14 | Відповіcти
        Взагалі-то це не флуд, а застереження. Ілюстрація того, що зробить з Україною запарєбрик, якщо ми дамо йому її захопити. Запарєбрик знищить всіх, хто за 30 років ковтнув української, хоч і хирлявої, свободи. І абсолютно неважливо – будуть це “рускагаварясчіє” чи україномовні – ворогами будуть всі. Такі приклади вже є в Криму і на Бамбасі, але ні кримчани, ні дамбасяни висновків не роблять. А ми тут щось про ідеологічне підгрунтя…

      • soma10 | 01.02.2022 at 09:46 |

        Взагалі-то цього персонажа вже банили, і зовсім не за флуд, а, якщо мені не зраджує пам’ять, за якусь статейку, яка дуже смерділа кацапськими онучами. Навіщо його повернули – не зрозуміло. До речі, до бану він був у числі авторів на ЛО, але читати його потік свідомості було майже неможливо.

        • Eugen moderator | 01.02.2022 at 11:49 |

          Хоча мені самому доводилось доволі таки …відчутно сперечатись з ним, але Ваше твердження підтримати не можу.
          Тим більше стосовно смороду кацапством.
          Так читати його тексти не рідко буває зовсім не легко. Але, попри те, варто іноді зробити над собою зусилля і спробувати без емоцій зрозуміти.

  18. Дмитрий | 31.01.2022 at 23:13 |

    С быдлом надо попроще, как в 1917-м: землю рабочим, фабрики крестьянам (или наоборот). Как-то так.

  19. Григорій | 31.01.2022 at 23:20 |

    По всем показателям, в Украине проживает 17% русских. Почему эти русские до сих пор не организовали военную единицу (батальон, роту, взвод), не организовали подписные листы к правительству россии и к её жителям, что мы русские, живём в Украине и не нуждаемся ни в какой русской защите, что нас всё устраивает? И т.д.
    Может это всё уже есть, но я не знаком с такой информацией. Тогда извините.

  20. Valerii | 31.01.2022 at 23:41 |

    Мене теж доволі довго дратували “виступи”, м’яко кажучи (субота і неділя майже весь ефір) Поплавського на прямому, куди дивиться редакція , і таке інше. А потім задався питанням , а хто його (Поплавського) аудиторія?? Пак більше, подивився на яких каналах його ще так шанують? А ніде більше йому не приділяють такої уваги. І дійшов до доволі інтересному висновку – шо це таки геніальний PR хід! Аудиторія Поплавського доволі своєрідна але доволі велика, знову-таки контент у нього 90% україномовний, і вона (його аудиторія) а куди подінешся , підтягуєтся на перший , потім поволі дивиться і другий контент першого (новини , опитування , ток шоу і т.д) і ось як казав колись папа Мюлерр Штірлицю , ось я вас і перевербував… Ви тільки но послухайте питання по телефону на ефірах, там 70% дзвінків публіки якраз аудиторії Поплавського! + Аудиторія передачі приватного пенсіонного фонду. І головне тепер це мене перестало дратувати!??ІМХО

  21. Док | 01.02.2022 at 00:24 |

    Головне, що того зеленого лайна наїлися досхочу наші західні союзники. А також вони поспілкувалися з іншими можливими кандидатами і були прикро вражені рівнем цього спілкування. Отже, все трапилось так як і повинно було трапитись. Порох обігнав свій час, а зараз стає дуже доречним і актуальним

    • Eugen moderator | 01.02.2022 at 01:16 |

      До того ж варто додати ще й фактор зростання інтенсивності мордорського бикування.
      Насправді українська зелена пліснява то є бліде відображення того, що намагались зорганізувати в Штатах. І тільки завдяки належному професійному рівню спецслужб, що адекватно розуміють різницю між політичними змаганнями і реальною безпекою держави, Штати на даному етапі змогли уникнути грандіозної трагедії.
      Світ нарешті почав розуміти, що “забавки” династії кімів зі зброєю та китайська експансія виробів широкого вжитку навіть не вершина здоровенного айсбергу, який являє собою мерзенна сутність комунобільшовицького шобла з вщент викривленою психікою. А так, малесенький її, тієї вершини шматочок.
      Нажаль, для того, щоб в цивілізованому світі з’явились перші промені розуміння реальної загрози, що становить пошарпане комуністичною ідеологією суспільство, та й сама та ідеологія, мали заплатити своїми життями дуже і дуже багато кращих людей цього світу, Чеченців, грузинів, азербайджанців, молдаван, українців, кримських татар, сирійців , і не тільки….
      Сьогодні ціною великої кількості життів людських маємо перші промені розуміння глобальної загрози, що несуть з собою замасковані різними способами комунобільшовики.
      В цей час і потрібні світу такі особистості як Порошенко. Саме світу, а не тільки Україні.
      Путінці, чи як їх там називати, дуже добре це усвідомлюють. Тому руками зеленої наволочі та зманкуртілих дармоїдів намагаються перешкоджати Гетьману в найбрутальніший спосіб.
      Сподіваюсь, що розуміння реальної суті того невігластва, що зелені намагаются творити в Україні є у адекватних лідерів цтвілізованого світу…
      А також що є розуміння необхідних дій.

  22. OldCat | 01.02.2022 at 00:58 |

    @sk13
    Вы намерено заспамливаете НАШУ, УКРАИНСКУЮ ветку комментариями своими постами про Ленинград?
    Приберите их отсюда и разместите где положено.

    • Укроп | 01.02.2022 at 10:03 |

      А “положено” где то на их расеянских ресурсах, пусть читают и просвещаются, а нам по большому счету – “хорошим кацапам – хорошие гробы” 🙂 И кто там кого уничтожал в этом Пидербурге по большому счету… Меньше осталось да и ладно 🙂 Насколько знаю, sk13 это россиянин, поэтому и говорю – компостируйте мозги флудом на своих ресурсах!

      • АртиШок | 01.02.2022 at 14:07 |

        +++

      • OldCat | 01.02.2022 at 19:44 |

        Я вже настукав на нього модераторам.
        Мене більше цікавить історія Зімбабве ніж його ЛЁНІНгрвд.

    • Puzat-Pasuk | 01.02.2022 at 14:30 |

      вiн раніше просив опублікувати статтю.Ви не заперечили.Він і опублікував

      • АртиШок | 01.02.2022 at 19:05 |

        Хай у себе в туалетi публікує а не в коментарях до зовсім іншої теми

      • OldCat | 01.02.2022 at 22:12 |

        Опублікувати, але не тут. А під відповідною публікацією. Нехай дотримується правил.

  23. OldCat | 01.02.2022 at 01:02 |

    У квітні 2019 знайшов у Мережі досить влучну публікацію.
    Dmytro Baziv
    5 квітня о 10:19 ·
    5 РАЗНОВИДНОСТЕЙ СТОРОННИКОВ ЗЕ
    https://www.facebook.com/dmytro.baziv/posts/2299351360343976
    Раджу ознайомитися. Там є раціональне зерно, яке варто обробити для політкоректності і враховувати для вибудови передвиборчої стратегії.

  24. Кира | 01.02.2022 at 01:15 |

    Донька закінчивша Київський виш по спеціальності економіст – маркетолог, розповідала, що на розкрутку Зе була найнята група дуже сильних і успішних молодих маркетологів. Які “землю рили”, і не тільки за дуже великі гроші. І багато ж “фішечек” спрацювало! Молодь -то збільшого за Зе проголосувала! Не знаю, при майбутніх виборах, мабуть, не до реверансів буде і прискіпливого дотримання демократії – трі-і-ішечки, ну там паспорт забрати чи на відпочинок на вихідні отправити декого, щоб не голосували. А серйозно – треба з різними групами населення працювати по різному, бо 20-і 70- літні таки вирізняються, де і опуститись до їх рівня, де пофантазувати.

  25. Victor | 01.02.2022 at 01:40 |

    Как по мне, так единственным вариантом является временный приход “жовто-блакитных полковников”. Пока не поздно. До следующих выборов ЗЕ и его шобла может натворить непоправимой беды.
    И если в декабре 2018 Запад бы это не принял и оставаться один на один с врагом было бы мягко говоря, несподручно. То к примеру в марте 2022, насытившись западным оружием на первое время, – условный Запад бы все понял и промолчал. Тем более, что бы в кратчайшие сроки вычистить “авгиевы конюшни” от зеленой шоблы и кротов, воздав каждым по заслугам. Навести порядок экономике, раскулачив зажравшихся Бе и Ко. И в течение ближайших полгода-год провести выборы, как президента, так и ВР
    Электорат, на собственной холке почуявший положительные изменения в своей бренной жизни, сделает правильный выбор.
    Это, видимо, из области фантастики. Но было бы весьма действенно.
    А из унылой реальности… Пороху из-за горячей фазы внешне-политической деятельности некогда заниматься внутренними делами, отдав на откуп “архиважный вопрос” борьбы за электорат, мягко говоря, некомпетентным людям. И сказать ему об этом, к сожалению, некому.

  26. Андрей | 01.02.2022 at 04:59 |

    Мудрому нариду очень хорошо хорошо заходит крепкая рука, а значит хунта должна понравиться. Не готов наш народ пока к демократии

    • Victor | 01.02.2022 at 05:51 |

      Гитлер в свое время тоже пришел к власти чисто ДЕМОКРАТИЧЕСКИ… немецкий “мудрый нарид” выбирал…

    • Андрей | 1 Лютого, 2022 at 04:59 |
      Мудрому нариду очень хорошо хорошо заходит крепкая рука, а значит хунта должна понравиться. Не готов наш народ пока к демократии
      ————
      Ви, часом, не з кацапами українців переплутали? Залиште “крепкую руку” ординцям та іншим азіатам. У нашого народу зовсім інша ментальність.

  27. Пока все готовятся к прямой войне в стране катастрофа.Еще месяц и начинаются полевые работы.Удобрения без которых нет урожая стоят очень дорога.И сколько будет стоит урожай осенью не кто и не знает.Плюс на осень сколько будет стоит отопление в квартирах? Очень много .Вот тут надо показывать как было при Пети и как при клоуне.А так вата и в Африке вата

  28. Интересное интервью…
    Я думаю, что в перспективе обнародования архивов, которые пока по известным причинам не выносят из архивов, откроется много интересного.
    У М. Солонiна, кажется, высказывал ось предположение, что причиной устроенного голодомора в Ленинграде была задача уничтожить свидетелей. Эти свидетели были очевидца и передвижения 800 тыс войск в сторону Финляндии перед началом агрессии.

  29. Віктор | 01.02.2022 at 06:50 |

    Це повинно спрацювати

  30. Ищем информацию:
    Авигдор Эскин:”обратим внимание на главного советника и политтехнолога Порошенко в эти дни (выборы 2019 год). Против Зеленского работает матёрый израильский политтехнолог Моше Клугхафт.”_https://regnum.ru/news/polit/2605978.htm

    Вот Моше в Википедии:https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D0%B3%D1%85%D0%B0%D1%84%D1%82_%D0%9C%D0%BE%D1%88%D0%B5

    Дальше цитаты с сайта Моше Клугхафта _https://www.klughaft.co.il/
    “Моше Клугхафт — международный стратегический консультант, который проводит политические и коммерческие кампании в Израиле и по всему миру и к 2020 году входит в число 50 самых влиятельных евреев мира. Клугхафт отвечает за большие политические достижения последних лет в Румынии, Грузии, Косово, Израиль и др.

    РМ Греция, президент Косово и министр иностранных дел Косово, президент Грузии, а также премьер-министры Израиля Биньямин Нетаньяху и Нафтали Беннет.”
    Среди феноменальных побед Моше Клугхафта у Порошенко его единственный ПРОВАЛ?

  31. Сергей М Г | 01.02.2022 at 08:50 |

    Знову доброзичливці ПП взялися за своє:-). Ні до кого, здається, не дійшло, що, коли проти ПП працювали ВСІ, навіть,частково, його власні медіа, сукупно з грантоїдами, як голосами Заходу, шансів на переобрання не було. І ніяка зміна гасел не допомогла б. А якби переобрали, до речі, весь негатив від цін на газ, політичного загострення, і ковіду впав би на його голову, без найменшої вдячності від населення за витягання з чергових криз. Не забувайте, ПП цільна натура. Епітети всі чули. Схоже, що він хоче, щоб його політсила такою була теж. А це, на мій погляд, виключає загравання з електоратом. Послухайте себе. “Треба лохторат трошечки обдурити. З високою метою, звісно”. Або “Треба жорстку хунту. Ненадовго, майже не боляче. А вже потім…” . А чому ви всі не хочете прийняти, що ПП бачить далі і не бачить гарного продовження такої тактики? Хто посприяє нормальному переходу з популізму або хунти до процвітаючого і притомного суспільства? Гугл в поміч, чи є позитивні приклади? (Чілі не пропонувати!) Ми всі, диванні прибічники ПП? Шановне товариство, кожен з нас вже давно майже на вершині особистих агітаційних можливостей – а в практичну політику, тягнути на собі низову партійну роботу ніхто не йде. Волю втрачати не хочемо, мабуть. На що розраховує ПП? Мабуть, на згуртування навколо ідеї, бо фінансування отого “хунто-популістського” тренду йому реально можуть відрізати в будь-який момент, як відчують підвищення напруженості. Мабуть, кращого вчителя для немудрого населення, ніж стара формула “не побачив пекла – не оціниш раю”, немає. І взагалі – якщо зелені витребеньки не викликали сотні тисяч на вулиці, роблю висновок – ще не пора. Не дістали, як треба. І вимагати від ПП “підстрибнути” не бачу сенсу. Йому і без того важко. Він дає відомий всім нам орієнтир, і явно не хоче його викривляти. Він сам, і ЄС – в фокусі уваги союзників, як зрозуміла і прийнятна їм сутність. А на вулицю кожен з нас виходить за внутрішнім переконанням.
    Чи проти я обговорення, як краще? Аж ніяк. Але стартовим майданчиком бачу не те, як нам всім хотілося б в минулому – а те, що є зараз.
    ПП змінюватись не хоче або не може. Отже, повинні виникнути додаткові сутності, для тих, хто хоче “краще, ніж робить ЄС”. Природнім шляхом, бо інакше будуть нестійкими. Чи довго протримається ЄС, Справа громад чи Брати по зброї, якщо (не допустіть, Вишні сили!) ПП не зможе їх фінансувати? Поки ПП забезпечує всім нам політичний тил, повинно, в доповнення, для охоплення ширшого електорального спектру, з’явитись багато чогось самостійного суспільно-вагомого.
    Звісно, всі оцінюють ситуацію по-своєму.
    Але так не хочеться загрузнути в перекладанні старих речей з місця на місце…
    Окрема тема – залучення осіб рівня Новікова до агітації. Мені сподобалось. Насміявся. Треба обговорити, тільки не зараз.

    • Андрій Дар | 01.02.2022 at 10:07 |

      Слушні думки.

    • Укроп | 01.02.2022 at 10:15 |

      Чи довго протримається ЄС, Справа громад чи Брати по зброї, якщо (не допустіть, Вишні сили!) ПП не зможе їх фінансувати?
      ===
      А тому – регулярна покупка товарів “Рошен” і агітація серед знайомих щоб теж так робили! Для патріотичної частини людей – “цукерки теж стріляють, кожна ваша гривня піде на користь справи”, а для тих, що “альтернативно обдаровані” – просто казати що продукція Рошену дуже високої якості, визнаної у світі і було б нерозумно не закупляти її регулярно 🙂

      • Елена-Днепр | 01.02.2022 at 13:03 |

        До речі…
        Вчора в АТБ не знайшла свого улюбленого рошенівського печива, яке завжди купувала.
        Не було “Ромашки”, “Червоного мака”, щезли “Сливки-ленивки”, шоколадні цукерки з мармеладом і ще в червоній обгортці з горіхами (не пам’ятаю назв)

        • Puzat-Pasuk | 01.02.2022 at 14:42 |

          я в”Сім’ї”купую,не знаю,чи є у вас така мережа

        • Andriy Moderator | 01.02.2022 at 18:04 |

          Я слышал, что из-за слишком дорогого газа Рошен как и многие другие бизнесы вынужден был остановить производство.

    • Valeriy | 01.02.2022 at 10:43 |

      “Схоже, що він хоче, щоб його політсила такою була теж. А це, на мій погляд, виключає загравання з електоратом.”
      Можливо це так і є,майже, ЦЕ ТАК І Є.Але знов питання-що робити,якщо взагалі нічого не робити на нас очікує вже те про що каже sk13,і на мою особисту думку-дуже ріально,хтось із колишніх “ватаголових” думав що буде голодомор і що доведеться їсти своїх дітей?Як вони кажуть-можем повторить!!!!!!І робити щось треба,бо до краю за яким вже не буде дороги назад-один крок.

  32. Alexander | 01.02.2022 at 09:56 |

    Починати потрібно з садочку… школи… Жити потрібно майбутнім (не забуваючи змінювати теперішнє)

    • Valeriy | 01.02.2022 at 10:51 |

      Це все зрозуміло,питання у тому хто піде до того садочку,українці або якийсь новий ,триколірний “гумункул”.

  33. TooOld_TooCold | 01.02.2022 at 12:00 |

    Касательно поляризации это действительно так ..Не раз вступал в диалог с зелеными в сети и без обозначивая себя и своей политической «ориентации» зеленые автоматом зачисляли меня в порохобота

    • Valeriy | 01.02.2022 at 12:09 |

      Так и есть них очень сильно работает система распознавания свой-чужой,и здравомыслящий человек вне зависимости от политических предпочтений для них -враг.

  34. Valeriy | 01.02.2022 at 12:19 |

    Быть может “прорусский фюрер” на них и повлияет,явно рашистские речи ,текущие ручейками крови и уже готовых соединиться в реку которая сможет напугать то зелёное болото также как и в 2014 году и …сделать правильный выбор!На мой взгляд-реально,главное поток финансирования,наглядность агитации вживую,бои факельщиков,погромы-главное чтобы у “штирлица”и в правду не сорвалу крышу.Шокавая терапия-действенная штука.

    • Valeriy | 01.02.2022 at 12:39 |

      “Оторвать от 73%?”- нет более действенного метода раз публика полюбливает всякого рода “кварталы”,показать им “37”квартал и наглядно -показать.

  35. Yaroslav Kievsky | 01.02.2022 at 13:50 |

    Как-то все упускают из виду фактор, который назвал Коломойский. После выборов 2019 он сказал, что победил он и благодаря своему каналу 1+1, который вообще-то предлагал купить Пороху, но тот отказался, собираясь отжать его как Приватбанк. И может для кого-то это будет открытием, но даже в городах интернет в качестве источника информации не вытеснил ТВ. О сельской местности и говорить не будем. Причем аудитория 5 или Прямого, это те же 25%. А ведь можно было хотя бы один сделать с более легким контентом для наживки.Споры о том, как надо строить пропаганду в ЕС не имеют смысла, если эта пропаганда остается в довольно узком мирке Интернета и аудитории 5 и Прямого. Кого вы собрались убеждать своими умными тезисами и где? Это как в анекдоте о пушках, которые не стреляли, потому что их не было. Реально из-за развлекательных программ, 1+1 самый популярный телеканал. Да, на это тратятся большие деньги, но не волнуйтесь за Беню, он их считать умеет и отобьет десятикратно. Вместе с Голосом и Танцами, пипл заглатывает и голобородьку с мосийсучкой. Только так, и не иначе. Говорящие головы на экране большинству народу интересны только как приправа к зрелищу. Впрочем, ничего нового, так было всегда – panem et circenses!

    • Valeriy | 01.02.2022 at 14:16 |

      “Говорящие головы на экране большинству народу интересны только как приправа к зрелищу.”
      Интересны,интересны и ещё раз-ИНТЕРЕСНЫ!!ПОД ЭТИМ СОУСОМ И ЗАХОДИТ.Вспомнил как соседки собирались в доме где ящик побольше и смотрели “Просто Мария”,одна из них изрекла после очередной зашедшей серии-“Жаль что помру раньше чем узнаю чем же закончится” и приходя снова и снова,вытирая экран до дыр от развивающихся событий.Спустя время мало что изменилось,хлеба и хрелищь.

    • Eugen moderator | 01.02.2022 at 15:00 |

      Мне кажется, что Вы, скажем так, напрасно озвучиваете высказывание Коломойского относительно намерений Порошенко что-то у кого-то “отжать”. Если, конечно вы не считаете национализацию Приватбанка вместе со всеми, тогда, и, в особенности теперь, известными обстоятельствами владения этим банком господином Коломойским со товарищи его, тривиальным отжимом собственности. Уж простите за такой вывод..
      Прошенку приписывалось много чего и очень многими.
      Сегодня, не смотря на то, что практически все грехи, ему и в то время, и сегодня тем же Зеленским приписываемые, с абсолютной очевидностью есть “достоянием” как самого зе, так и его окружения, последствия той тотальной лжи двухлетней давности вполне ощутимы.
      В этом плане ваш коментарий выглядит несколько не совсем, как бы сказать..
      Может я что не так понял, извините…
      Но тиражировать сегодня подобные, мягко говоря нарративы, мне все же представляется не правильным.

  36. OldCat | 01.02.2022 at 16:16 |

    аффтор, к чему этот флуд на ветке, где обсуждаются УКРАИНСКИЕ СОБЫТИЯ. ВЫБОРЫ (непонятное для россиян слово?)
    Не делайте вид что “ашиблись”, мы расцениваем это как целенаправленную диверсию. Будут направлены жалобы модераторам.
    Странно. как ты не упомянул еще и “сталинград”. Я бы спросил – какой именно?
    Партию в преферанс или альбом британской группы Bachdenkel.

  37. Вуйко з Донецька | 01.02.2022 at 18:50 |

    Цікава інформація. Додаємо сюди думку німецького командування на процесі в Нюрбергу о відсутності блокади… Цю думку підтверджують багато істориків.

  38. OldCat | 01.02.2022 at 23:18 |

    Пані та панове,
    не забувайте що глядачі квартальних та інших зелених каналів – це ті ж самі телезомбіки, які слухали “промови” Брежнєва, вірили в гамериканську загрозу та дивувалися – а де ж обіцяний Хрущовим комувніз у 1981 році. Тож політтехнологи ПП мають співпрацювати ще і з психіатрами, якщо хочуть щоби їх почув електорат. Десь так.

  39. Алексей Ш | 02.02.2022 at 17:32 |

    Сябры!
    Я не смог прочитать все комментарии. Простите. Мозги совсем ватные и сил мало.
    Обращу ваше внимание на одну принципиально важную вещь.

    …На строительстве средневековых замков было очень много важных профессий: и каменщики, и гончары-черепичники, и столяры/плотники, и крановщик.
    Но, как выяснилось на реконструкторской стройке замка “Геделон”, самой важной персоной на стройке был кузнец, который ежедневно делал, правил и точил всем остальным инструменты.
    Без этой ежедневной работы кузнеца стройка становилась колом насмерть. (Ну что такое каменщик без зубила, столяр с тупым топором и т.д.?)

    Это я к чему веду-то.
    Здесь много слов было сказано “за конструкцию” возводимого “информационного замка”.
    НО!
    “Информационная стройка” требует “создания и постоянной заточки” информационных инструментов. “Информационного кузнеца” – специалиста владеющего драматургией (можно сказать “информационным айкидо” 🙂 ). Причем не просто писателя/журналиста (их последние лет 20…30 драматургии не учат, да и раньше, как повезет), а именно владеющего драматургией.

    Простейший тест на владение драматургией имеется…

    ПС. мокшандцы работают без “кузнеца” кривыми зубилами и тупыми топорами. Информационные “блоки” у них выходят кривые и ложатся абы как. Нестыковки “блоков” и щели между ними они замазывают по-богатому баблом. Могут себе позволить. Пока могут…

    Думаю, что Украина достойна более высокой технологичности.

    Размышляйте о “кузнице” создающей инструменты, как условии победы, а не только об устройстве “замка”.

Comments are closed.