Пришло время подвести некоторые итоги событий в Казахстане. О том, что это время таки пришло, мы делаем вывод из информации, которая циркулирует в арабской прессе. Прямой информационный поток из Казахстана прерван и то, что таки прорывается в эфир, имеет сомнительное свойство даже не в описательной части, а в плане того – какая именно стадия событий в них описывается. Скорее всего, что на протяжении какого-то времени, мы будем получать все больше фото и видео свидетельств, отражающих те события, но уже постфактум. А в плане оперативной оценки ситуации приходится ориентироваться на арабские СМИ, поскольку российская информационная помойка для этого – самое худшее место.

В общем, там пишут о том, что восстание подавлено и что военные заняли все захваченные административные здания и полностью контролируют территорию, охваченную протестами. С этой целью уже установлено до 100 постоянных блок-постов и арестовано уже более 5000 человек. Протестные акции прекратились полностью. То есть, можно говорить о том, что окно возможностей, которое открылось перед казахами, снова закрылось, и в данной ситуации, это было вполне предсказуемо, поскольку уже понятно, что протестующие не имели конкретного плана действий, а их оппонент в лице власти – имел. Мы с самого начала писали о том, что шансов у восстания очень мало, хоть они и были, но недолго. Так что сейчас уже можно переходить к подведению итогов и на самом деле, они не так уж и плохи.

Итак, различные источники пишут о том, что в Казахстане произошел классический вариант клановых разборок и ничего более. Некоторые пишут о том, что таким образом происходит перераспределение сфер влияния, а точнее – отжим у клана Назарбаева жирных сегментов экономики, которые продолжают контролировать его родственники, невзирая на то, что формально он отошел от верховной власти. Но такая оценка событий не совсем корректна. Чистая клановая разборка выглядит иначе и те, кто помнит события 90-х на постсовковом пространстве, прекрасно помнят, как это происходит. Бойцы обеих группировок банально крошат друг друга и тот, кто выжил – получает приз.

В данном же случае, в игру были втянуты большие массы людей, причем – настроенных весьма решительно, а в такой ситуации появляется шанс пустить события совсем в другое русло. Из клановых разборок события вполне могут перерасти в революцию, которая натурально смоет кланы, которые и заварили всю эту кашу. В данном случае этого не произошло и все последующие сказки о том, что кто-то извне готовил эти события – просто теряют смысл, поскольку если бы такая подготовка имела место, то как минимум был бы четкий план действий, а его – не было в принципе.

Для нас, основным показателем заранее подготовленного плана таких событий, не важно где и кем подготовленного, внутри или снаружи, является почти мгновенная формализация лидера либо лидирующей силы протеста. Это – обязательное условие для того, чтобы во-первых – держать ясный и понятный флаг для всех, кто устал от старого режима и во-вторых, именно этот лидер должен был послать во вне сигнал о том, кто и за что тут борется. Нам уже довелось читать о том, что «Запад не сдал экзамен, поскольку не вмешался» и подобные рассуждения. Но логично задать простой вопрос, на который до сих пор нет простого ответа. Звучит он так: «Вмешался во что?»

С одной стороны, он в принципе не должен вмешиваться в бодание Назарбаевых с новым набором кланов, а с другой, протестующие не сформировали того, куда они собираются двигать Казахстан, в случае победы восстания. Это – крайне важно, поскольку от цвета флагов этого мероприятия будет зависеть и степень внешней поддержки, а главное – география этой поддержки. Но кроме того, что восставшие хотели сбросить феодальную власть, больше никаких посылов в мир не прозвучало. Поэтому-то в цивилизованном мире на эти события была сдержанная реакция, ограничившаяся призывами к прекращению кровопролития.

(Продолжение следует)