Совковая мифологема «вылила в граните» известный термин «фашист» как некое обобщение определения «очень нехороший человек», справедливо полагая, что стадо, которое будет его употреблять, никогда не поймет его истинного смысла. В общем, расчет оказался верным и это слово десятилетиями употреблялось именно в этом смысле слова. Собственно говоря, возникали курьезы, которые сейчас вызывают улыбку. Так в местах на Донбассе, которые известны лично мне, пришлось общаться с людьми, пережившими оккупацию и вот почти десяток человек однозначно указывали на то, что самыми порядочными оккупантами, от которых вообще не было никаких проблем, были итальянцы. Если бы им тогда рассказать, что вот прямо сейчас они ведут речь о настоящих, а не придуманных совковой пропагандой фашистах, они бы однозначно не поверили. Более того, если бы им рассказать, что в Германии фашистов не было вовсе, несмотря на хорошие отношения кто-то из них непременно заявил «куда следует».

Много позже пришло понимание того, почему совковая пропаганда так перемешала терминологию. Вель именно органы пропаганды точно знали, что означает термин «фашизм», от какого слова он произошел и что является наглядным символом этого термина, но тем не менее, акценты были смещены и сделано это было явно – намеренно. На самом деле, термином «фашизм» прикрывался термин «нацизм». В совке он почти не употреблялся и если все же кто-то его употреблял, то он легко мог перейти из категории эстетов в категорию диссидентов, со всеми вытекающими последствиями, включая насильственное «психиатрическое лечение».

А прикрывать понятие «нацизм» было просто необходимо. Ведь общеупотребительное циркулирование этого термина требовало пояснения, откуда он взялся и тут была самая неприятная, с точки зрения идеологии, ситуация. Ведь речь идет о принадлежности к единственной, разрешенной в Рейхе партии, а это может вызвать очень нехорошие аналогии, ведь в совке была та же самая картина и коммунистическая партия была единственной на территории совка. Мало того, принадлежность к любой другой партии могла стать причиной казни или нереально длинного срока отсидки. То есть, аналогия была почти полной, с небольшими идеологическими различиями. Но хуже всего было не это, а полное название партии – национал-социалистическая. Ведь совок прекрасно знал, что живет союзе советских социалистических республик и оказывается, что в Германии тоже была социалистическая партия, пусть и «национал», которая наверняка строила свой социализм. И по факту оказывается, что воевали две страны, в которых политической силой были социалистические партии.

Не зря ведь сейчас на рассее просто в истерику впадают от сравнения совка и Рейха, но на самом деле, там особенно и сравнивать нечего, поскольку никакого труда для этого не нужно. Говоря «совок», подразумевается Рейх, и наоборот. Там будет больше труда искать различия между этими двумя людоедскими режимами. А если задачу ставить в таком ключе, то очень быстро выяснится, что Рейх был некой лайт-версией совка. Между прочим, эти упражнения в РФ уже уголовно наказуемы, настолько там все плохо. 

Понятно, что для пропаганды надо было смещать акценты и перемешивать понятия, что и было успешно сделано. Поэтому случись кому-то назвать бойцов Вермахта фашистами, они наверняка начали бы оглядываться по сторонам в поисках итальянцев. Более того, если бы в присутствии итальянских солдат кто-то назвал бы фашистом немецкого солдата, наверняка это была бы нанесена кровная обида и вам бы ее вряд ли простили. Тем не менее, даже при давно открытых источниках этим штампом продолжают активно пользоваться и если задаться целью, то наверное все соседи совка и РФ побывали в роли фашистов. От Финляндии до Украины, все получали эти эпитеты.

(Окончание следует)