Последняя затяжка? (Часть 1)

Настоящая дичь с ценами углеводородов, которая происходит в эти дни, не дает никакого другого общего объяснения, кроме как грандиозная афера. На этот вывод наталкивает целый ряд обстоятельств, из которых стоит упомянуть только пару-тройку. Наверное, самым важным из них является то, что по большому счету, мировая экономика еще не вынырнула из ковидного кризиса, а судя по волнообразности этого процесса, никто не может прогнозировать мировую обстановку на более или менее вменяемую перспективу.

Просто вспомним, как на гребне первой волны пандемии очень многие политические и медицинские деятели говорили о том, что надо дожить до лета, а там все уляжется. Но пришло лето, потом второе и что самое смешное, большая часть из тех деятелей сейчас являются самыми громкими поборниками принудительной вакцинации, будто и не говорили ничего о благотворном лете. Но это – другая история. Здесь же важно то, что с прогнозами ошиблись все и потому прогнозы сейчас – дело неблагодарное. А такое положение не способствует стремительному развитию бизнеса.

Все это к тому, что мир не вышел на докризисный уровень, но тогда цены на углеводороды были гораздо ниже сегодняшних, а о цене на газ и говорить нечего, поскольку она находится в зоне абсолютных рекордов. При этом, самих запасов углеводородов не стало меньше. Ни одна из крупных добывающих стран не уложена под плинтус катастрофой, все на месте и в строю, мало того, эти самые добывающие страны, даже несмотря на на очень высокие цены, не спешат пользоваться ситуацией и продолжают работать на мизере, добывая и продавая гораздо меньше того, что могут. В том числе и США.

Отсюда следует, что при отсутствии какого-то существенного роста мировой экономики относительно допандемийного уровня, а значит и отсутствии обоснованного всплеска спроса и при потенциально избыточном предложении, цены пробили дыру в стратосфере. Да, это можно пояснять какими-то частными обстоятельствами, но здесь речь идет о глобальном положении, поскольку эта тенденция одновременно коснулась угля, нефти и газа. И это наводит на мысль об искусственной синхронизации этого процесса.

Есть и еще один, пусть и косвенный, но очень важный и примечательный показатель. Потребляющие страны как-то не сильно расстраиваются по этому поводу. По крайней мере, мы не слышим заявлений мировых лидеров об энергетическом шантаже или даже войне. Не происходит каких-то коалиций стран, которые вырабатывают общий подход к добывающим странам, которые по сути, устроили энергетическую диверсию в особо крупных масштабах. Просто заметим, экологические темы смогли собрать достаточное количество стран в коалицию, которая работает над сокращением выбросов, а здесь – даже нет предложений выступить общим фронтом.

Таких странностей достаточно много и их можно перечислять произвольно длинным списком, но мы остановимся на уже приведенных и просто сформулируем свое впечатление от всего этого. А оно таково, что добывающие страны решили рвануть «на посошок», поскольку назревает что-то такое, что больше никогда не даст возможности сорвать большой куш. Ведь если они собираются работать дальше, то именно сейчас они подрывают к себе доверие самым непосредственным образом. А такое можно делать лишь напоследок, перед окончательным уходом. Отсюда возникает вопрос о том, что мы пропустили? Что такое знают руководители ведущих экономик, чего не знаем мы? Что такое может произойти на рынке энергии, что дает основание добывающим странам сорваться с катушек и рвать бабло как в последний раз, будто после этого – хоть потоп?

(Окончание следует)

45 Comments on "Последняя затяжка? (Часть 1)"

  1. Холодный синтез?

    • Віктор | 02.10.2021 at 19:20 |

      🙂 Дійсно, а раптом замаячило щось таке, що можна впровадити ШВИДКО і з нормальними затратами – була би тільки “політична воля”…

    • Укроп | 02.10.2021 at 20:51 |

      Та перестаньте… Сам считаю что холодный синтез теоретически возможен, но пока нет практических результатов потому что шарлатаны от науки опошлили саму идею и серьезным исследователям теперь что то заявить в этой области – накликать на свою голову насмешки и обвинения в присоединению к стану шарлатанов. А вот идея Автора о рыночных манипуляциях вполне даже здрава. Те, кто занимаются трейдингом, знают термин “тонкий рынок”. Смысл в том, что когда на рынке много участников, то манипулировать им весьма непросто потому что нужны очень большие деньги чтобы манипулятивно двинуть в своем направлении цену. А вот когда там затишье, то даже не очень большие объемы торгов двигают цены существенно. Соответственно, таки да, не стоит паниковать, закончится “ночной флет” (затишье) и на фоне увеличения объемов цены вернутся к своей “справедливой цене” (тоже термин оттуда же – цена, устраивающая как покупателя, так и продавца) ну а рашка окажется там, где всегда она оказывается после очередной попытки быкования – возле того самого знаменитого предмета тюремного быта 🙂 Но кремлевская братва скорее всего это тоже понимает и сейчас спешит хайпануть чтобы напоследок набить карманы и затем “раствориться в просторах”, ну а население… Да вернется к своему исконному состоянию, в коем и пребывала эта территория веками – нищете и бесправию. Сказать что их как то жалко, то вроде и нет – “нэхай щастыть” 🙂

    • Я Вас умоляю. Обычный токамак.

      • Укроп | 02.10.2021 at 22:08 |

        …Который наконец то вроде таки по настоящему “вышел на финишную прямую”, а то уже десятилетия “вот-вот будет готово” поднадоело 🙂 А там интересные перспективы вырисовываются… Однако, почти полное отсутствие радиоактивных отходов (разве что детали конструкции после облучения) и полная безопасность потому что отрицательная обратная связь – процесс не будет развиваться если хоть что то сломается, а значит никаких неконторолируемых взрывов, да и масса реагирующих веществ в каждый текущий момент времени ничтожна, а значит даже самым “зеленым из раззеленых” (Зе и шоблу не вспоминать, “все совпадения случайны и не предусмотрены сценарием” 🙂 ) нечем будет крыть потому что термоядерный реактор будет реально очень экологичен. Остается глобальная проблема разогрева Земли, но может без выброса парниковых газов таки стабилизируется ситуация, Земля ведь тоже обладает механизмами саморегуляции и на повышение температуры “ответит” большим испарением воды, большей облачностью и большим альбедо планеты, а значит снижением получения энергии от Солнца. А термоядерная энергетика на века уберет у нас проблемы с энергией, что не может не радовать. И то, что страны, “живущие от доходов от дырки в земле, откуда что то там ‘проистекает'” ждут веселые времена, чего ж они и беснуются сейчас пока есть власть что то диктовать. Но “каменный век закончился не потому что стало не хватать камней”, а по другим причинам 🙂

        • Andriy Moderator | 02.10.2021 at 22:31 |

          “полная безопасность потому что отрицательная обратная связь – процесс не будет развиваться если хоть что то сломается,”

          А сломается потому, что процесс вдруг решит стать взрывным. “Прибор, защищаемый предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, сгорев первым” (с)

          “Земля ведь тоже обладает механизмами саморегуляции и на повышение температуры “ответит” большим испарением воды, большей облачностью и большим альбедо планеты, а значит снижением получения энергии от Солнца.”

          И по этому поводу всякие греты вопят “глобальное потепление”.

          “А термоядерная энергетика на века уберет у нас проблемы с энергией”

          Человечеству сколько энергии ни дай, все будет мало. Пока не превратят Землю в звезду.
          Это как с едой – как только решили вопрос голода, так встала проблема ожирения. Проблему ожирения начали решать физическими упражнениями – стали рушиться суставы.

          • Укроп | 02.10.2021 at 22:51 |

            Ну, нельзя отказать в логике относительно “все время мало энергии”, но это решаемо и аналогии есть в истории. В средние века ремесленники по сути “работали дома”, а с развитием промышленности производство перенесли на заводы, которые все таки большей частью находятся где то за пределами жилых зон. То же самое повторится и сейчас – те производства, которые требуют много энергии, будут вынесены в космос (не обязательно “в пустоту”, если металл плавят где то на Меркурии, то это тоже “где то в космосе”), а бытовое потребление энергии далеко не такое уж и огромное и уж точно не будет иметь тенденции к взрывному увеличению. Ну электромобили, да… А остальное – у вас в доме врядли есть нужда в десятикратном увеличении потребления электроэнергии, там просто нечему столько потреблять 🙂
            Относительно безопасности термоядерных реакторов – ну таки это правда даже из соображений логики. Ядерные реакторы опасны потому что процесс распада идет и без нашего участия, а вот синтез очень даже нет. Не стоит строить аналогии с термоядерным оружием, там да, это взрыв, но инициатором является ядерный взрыв и масса задействованного вещества стразу изначально большая, собственно говоря, бомба на то и бомба, что надо “много и сразу” 🙂 В случае реактора вещества в активной зоне будет очень мало, думаю что граммы это даже “с избытком” и там просто нечему взрываться по причине “отсутствия дров”. Любое серьезное происшествие вызовет разгерметизацию камеры и невозможность дальнейшего прохождения процесса синтеза так что таки “отрицательная обратная связь” имеется и это очень хорошо… Из другой области пример – аппараты, опускающиеся в океанские глубины имеют систему аварийного всплытия и это обеспечивается удержанием некоего груза с помощью электромагнита. Если с аппаратом что то случается, то не надо предпринимать специальных усилий, достаточно “перестать держать груз” и он всплывет. Безопасно? Да! Точно так и термоядерный реактор, он не может “пойти вразнос” потому что сломанный – “не синтезит” 🙂

          • Andriy Moderator | 02.10.2021 at 23:24 |

            “В средние века ремесленники по сути “работали дома”, а с развитием промышленности производство перенесли на заводы, которые все таки большей частью находятся где то за пределами жилых зон.”

            Ага, а сейчас всех выгнали обратно “работать из дому”. 🙂

            “А остальное – у вас в доме врядли есть нужда в десятикратном увеличении потребления электроэнергии, там просто нечему столько потреблять”

            Это сейчас, пока энергии недостаточно. Как появится излишек, тут же найдется для чего его использовать.
            Сколько энергии расходовал конь и сколько заменивший его автомобиль? Вот изобретут телепортацию и она будет (ну вдруг) использовать на порядки больше энергии (это же все надо сначала разобрать на элементарные частицы, а потом собрать). А пользоваться ей будут ввиду удобства гораздо больше.

            “Из другой области пример – аппараты, опускающиеся в океанские глубины имеют систему аварийного всплытия”

            “Курск” например. 🙂

          • Укроп | 03.10.2021 at 12:01 |

            Относительно “Курска”, то не настолько муж он и глубоководный, затонул на такой глубине, что если бы лодку поставить вертикально, то нос из воды бы выглядывал ? Телепортация штука интересная, но вот “гложут сомнения” что это будет завуалированное убийство “оригинала” с созданием точной копии, а тут ещё как сказать, очень ли хочется? 🙂

          • Andriy Moderator | 03.10.2021 at 20:34 |

            Ну так не всплыла же?

          • Укроп | 03.10.2021 at 12:04 |

            Ага, а сейчас всех выгнали обратно “работать из дому”. ?
            ===
            Ну, тут важно чтобы когда будете “ковать рыцарские доспехи на дому”, то не слишком громко стучать молотом по наковальне, а то соседи жаловаться будут 😉

          • Andriy Moderator | 03.10.2021 at 20:35 |

            Как раз рыцарские доспехи сейчас куют исключительно на дому. Коллекционеры.

            А в постиндустриальной экономике все работают с информацией, а с ней можно работать и дома. 🙂

  2. Анатолій | 02.10.2021 at 19:22 |

    Сподіваюся, доживемо і побачимо.

    І трохи не в тему: в Трускавці слуги служать народу в Ріксосі і Міротелі, а нацгвардія, яким ці слуги служать, спить на підлозі на матрацах в школах. Бачив своїми очами, як вивантажують матрацики.

    Як кажуть, но коментс.

    • Сергій-Д | 02.10.2021 at 19:35 |

      Ну а де пані пропонує жити службовим собакам, як не в конурі? Тим більш, зеленим службовим собакам?

      • Анатолій | 02.10.2021 at 19:59 |

        Справа в тому, що в НГ служать діти таких, як ми, і їх особливо ніхто не запитує.

      • Анатолій | 02.10.2021 at 20:03 |

        І я пан, не пані. Не знаю, чому гугль підтягує фото моєї доньки,і як це виправити.

        • Любопытный | 02.10.2021 at 21:04 |

          Не парьтесь, Анатолий. Если кратко – Ваш стиль изложения, построение фраз, любому программеру скажет о том, что Вы – мужчина. Любой прогаммер скажет Вам, что ему не важен Ваш пол. Ему важны Ваши мысли, Ваше видение того или иного процесса ))
          Удачи Вам и Вашей семье

        • Укроп | 02.10.2021 at 22:19 |

          Це виправити неважко. Сайт Автора “поважає” такий собі сервіс https://ru.gravatar.com/ , який займається аватарками. Значить Ваша донька зареєструвала на вищевказаному сервісі той ємейл, який Ви вказуєте в формі набору коментаря, і додала туди своє фото. Сайт Автора “заглядує” на той сервіс і відповідно виводить аватарку з фото Вашої доньки. Якщо хочете виправити ситуацію, то або зайдіть на Граватар і виправте ситуацію, видаливши там зв’язок, або простіше – змініть ємейл на новий і напишіть Андрієві що це ви з нового ємейлу. Якщо хочете щоб була автарка не “порожня”, то зайдіть на Граватар і залийте туди зображення.

    • Санто | 02.10.2021 at 19:35 |

      Таке, практично батьківське ставлення, канєшно, значно підвищить мотивацію нацгвардійців захишати зелень від народних протестів…

      • Анатолій | 02.10.2021 at 20:00 |

        Думаю, їм компенсують всі незручності.

        • Укроп | 02.10.2021 at 22:26 |

          Аякже, компенсують 🙂 Якщо вже було продемонстроване відношення, як до бидла, в одному, то не сумнівайтесь – там у всьому буде так.

    • Вовк | 02.10.2021 at 19:55 |

      Не нагадує зиму/весну 2013/14???

  3. Andriy Moderator | 02.10.2021 at 19:36 |

    Я не знаю про других производителей, но в США рекордный рост экспорта газа.
    В первом полугодии 21-го экспорт сжиженого газа был на 42% больше этого же периода прошлого года.

    Ссылку на министерство энергетики я давал неоднократно.

    https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=48876

    Да и в предыдущие годы, включая 20-й рост экспорта был весьма немалый – по трубам в Мексику и Канаду на 13%, сжиженый кораблями – на 31%.

    https://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_expc_s1_a.htm

    • Воланд | 02.10.2021 at 20:09 |

      У нас в Великобритании Борис выступал за увеличение доли возобновляемой энергии хотя и так она тут ого го,и увеличение атомной энергии.За короткий срок кто использовал газ перейдут на электрику и вуаля.И потом пусть продают газ кому хотят.Взвинтив цены потеряют клиентов.

  4. Valerii | 02.10.2021 at 19:48 |

    Можливо фактор вероятної війни? А там “…війна все спишить” !?
    Кращій варіант (жаданий), це падіння лепрозорію, як кажуть на “посошок” (чи остання затяжка)

  5. Вовк | 02.10.2021 at 19:56 |

    Або синтез, або ефір…

    • Юрий | 02.10.2021 at 20:22 |

      Або Маск)

    • Укроп | 02.10.2021 at 22:28 |

      Прорбачайте, але при всьому “бажанні екзотики”, випускнику КДУ не варто вірити в ефір 🙂

      • Вовк | 03.10.2021 at 07:17 |

        Нуууу, вірити – не варто, а от знати – не завадить!
        Як і за торсіонні поля…

        • Укроп | 03.10.2021 at 12:09 |

          Та я то не проти в принципі щоб вони були, природу треба сприймати такою, як вона є, а не якою хочеться щоб була, але нема ж доказів… Чи є?

          • Вовк | 03.10.2021 at 16:20 |

            Те, що не можеМО доказати, не факт, що не існує!
            Просто ДВА приклади,
            електрон та два отвори;
            Суперспостерігач та кішка Шредінґєра…

          • Укроп | 03.10.2021 at 17:44 |

            Так а ефір там яким боком? Природа так влаштована – дуалізм. Подобається це нам, чи ні, але воно так… А хіба теорія ефіру краще пояснює “електрон та два отвори”? Там ситуація ще “страшніша” тому що “електром може змінити свою сутність” навіть тоді, коли він вже “пройшов критичну точку” якщо спостерігач “вчасно відкриє очі”. Мені це здається дуже диким, але що поробиш… Хіба терія ефіру краще пояснює це, ніж хвильова функція? І як же вілносно дослідів з інтерферометром Майкельсона, які не виявили захоплення ефіру на різних висотах над поверхнею Землі? Звісно, у сучасній фіщиці виявилися величезні проблеми з виявленням факту існування “темних” маси та енергії, але чи пояснить те теорія ефіру – не знаю, мабуть таки ні, інакше чулися б святкові фанфари 🙂 А взагалі то – це повний шваш – Всесвіт заповнений на 85 процентів чимось, що має масу, але не реагує з речовиною і ми не знаємо що це… У часи, коли ми фчилися на фізфаку, фізика була “більш струнка”, може тому що була молодша і вона теж? 🙂

      • Andrew | 03.10.2021 at 15:40 |

        Трохи гумору з книги видання 1968 року – ЗАСТОЛЬНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ (МИФИЧЕСКАЯ)

        Я пью за беватроны.
        За синхрофазотроны.
        За плазму, чтоб устойчивой была.
        За трефу и за бубну.
        За Обнинск и за Дубну.
        Куда судьба МИФИста занесла.
        За автофазировку.
        Пучка фокусировку.
        За «кому», чтоб не портила пейзаж.
        За Паули, за кванты.
        Инжекторы, дуанты.
        И за константу планковскую h!
        За скобки Пуассона
        И за эффект Комптона.
        За уравнения Максвелла в среде.
        За постулаты Бора.
        За правила отбора.
        За термы и за множитель Ланде!
        За старика Эйнштейна.
        За Герлаха и Штерна.
        И за себя, за то, что я такой.
        За наблу и Лапласа.
        За деву экстра-класса.
        Что навсегда смутила мой покой!
        Я пью за мультиплеты,
        Зачёты и билеты,
        За сессию, которая как ад,
        За то, над чем трудились
        И Векслер и Курчатов, —
        За честный, благородный термояд

        Отже вже більш половини віку би за це п’ємо. Боже, який я старий. ?

        • Укроп | 03.10.2021 at 17:49 |

          Теж фізик? Аналогічно… “П’ю” вже так довго, що краще і не згадувати… Тільки Ви мабуть МІФІ, а ми з шановним Вовком КДУ.

          • Укроп | 03.10.2021 at 17:54 |

            Колись мені здавалося, мабуть як і багатьом іншим, що термоядерний двигун для космічних кораблів буде вже дуже скоро і шлях до зірок буде відкритий ще за нашого життя… Клятий застій… Можливо тепер оці “темні конячки”, коли розберуться що це таке, щось зрушать у тому напрямку, який цікавить – міжзоряні подорожі та космічна експансія, але на жаль – нам вже не судилося, не встигнемо… Бо хімічні ракети Маска все таки це – не далі поясу астероїдів, не далі…

  6. Разработана компанией Toshiba в сотрудничестве с Центральным исследовательским институтом электроэнергетики Японии (CRIEPI). Станция 4S (расшифровывается как Super-Safe, Small and Simple, сверхнадежный, маленький и простой) по заявлению разработчиков должна проработать 30 лет без перезагрузки топлива. Реактор и весь комплекс АЭС не нуждается в постоянном обслуживании — необходим лишь эпизодический контроль.

    Мощность 10 мегаватт с возможностью создания в будущем 50 мегаваттной версии. Топливо — металлический сплав урана, плутония и циркония. Габариты наземного сооружения 22×16×11 м, активная зона расположена в герметичной цилиндрической шахте глубиной 30 м.

    • Анатолій | 02.10.2021 at 21:18 |

      Клас. Японці завжди попереду.

  7. Shadow7 | 02.10.2021 at 21:05 |

    А що з гарячим термоядом?
    Знаю, що реактор будується. Може вже є розуміння в його ефективності?

  8. Дмитрий | 02.10.2021 at 21:22 |

    Скорей всего игры толстосумов в создание исскуственного дефицита с последующими продажами по завышенным ценам. Уж слишком много свободных денежных средств появилось на руках у некоторых, с акционных качаль они сначала выплеснулись в крипту, а теперь всё больше “работают” по реальному сектору, создавая тут и там перекосы со спросом с последующим взвинчиванием цен. Если в пределах одной нормальной страны таким игрокам могут надавать по загребущим лапам антимонопольщики, то в глобальном масштабе противостоять таким личностям банально некому. Вот и появляются то отрицательные цены на нефть, то взлёты цены газа до небес, и всё это без особых на то причин.
    Подобные приколы в своё время потрясали фондовые рынки, пока не была разработана стратегия противодействия подобному, а вот сейчас тож самое проворачивают уже в масштабах всей планеты.

  9. Сергій-Львів | 02.10.2021 at 22:13 |

    Десь в інеті проскочила думка, що ведучі країни-споживачі газу не панікують, оскільки вони отримують його за довгостроковими контрактами, а там ціни стабільні. А цей стрибок, дійсно, як останній подих перед смертю, має явний спекулятивний характер в сенсі, що хтось попадеться на “гачок”.

  10. Федір | 03.10.2021 at 19:05 |

    може до номера чи пошти був привязаний (колись) її акаунт в якомусь сайті?
    З.Ы. я взагалі думав то якась зірка музики

  11. У Николай | 06.10.2021 at 22:40 |

    Во время Обамы, был скачек цен, он был необходим для того чтобы новые технологии, очень дорогие ,пришли в мир, и самое главное, нашли своих потребителей, которыми стали продавцы сырья, дорвавшиеся до триллионов. Это сделало новые продукты доступными всем. После этого цены на энергоносители снизили, путём интервенций сланцевой нефти и газа.
    Что происходит сегодня, электромобили, зелёная энергетика, полёты в космос, цифровые технологии, требуют денег, их дадут инвесторы напуганные ценой на газ. Мир стоит на пороге новой технологической эры. И Мордор это приближает с маниакальной упертостью суициданта неудачника, раз за разом делающего неудачную попытку самоубийства.

Comments are closed.