И тут если душа тянется к популисту, то он просто обязан материализоваться, поскольку спрос рождает предложение. Те, кто бывал во Франции, кроме космополитичного Парижа, наверняка обратили внимание на то, что если смотреть на местное мужское население в районе 30 лет, то окажется, что подавляющее большинство этого контингента небольшого роста – где-то 170 см и ниже, а если присмотреться повнимательнее, то окажется, что в этом возрасте они уже активно расстаются с шевелюрой. Поэтому популист должен быть невысоким, лысоватым и обязательно – суетным типом. Макрон как раз попадает в эту категорию лиц, кстати – Путин примерно из той же обоймы. А если его покрасить в зеленый колор, то совпадений будет еще больше.

В общем, старый принцип «спрос рождает предложение» сработал без осечки. Если популистка слева таки вынырнула, то вполне можно было ожидать появления чего-то подобного и на правом фланге политического спектра Франции. И такое предложение не заставило себя долго ждать. Европейская пресса сейчас пишет о том, что в политическую жизнь Франции ворвался красавец мужчина, в самом расцвете сил и как водится – парень «хоть куда». Его изображение представлено вверху и зовут этого политического феномена – Эрик Земмур.

Земмур – эссеист и завсегдатай различных ток-шоу. Основной посыл этого деятеля: «Все катится в Ж и только я могу это предотвратить. Причем, владея бойким пером, он красочно расписывает пути упадка французской культуры. По его мнению, Францию ждет поголовная исламизация и полный отказ от традиционных ценностей. Отсюда следует, что все нынешние проблемы решатся сами собой, если как следует взяться за решение коренной проблемы – миграционного наплыва.

Тут надо заметить, что французы действительно устали от какого-то остервенения  ряда своих правительств по поводу горячечной миграционной накачки именно из мусульманских стран и потому эта тема там имеет повышенную актуальность. Макрон же сильно подорвал свои позиции тем, что после вступления в должность практически сразу пропитался  увлечением фрау Меркель точно такой же миграционной политикой. Причем, тут вполне понятно, что демографический перекос уже становится все большей проблемой, но сбивать средний возраст населения за счет миграции такого качества – очень рискованно.

В общем, проблема эта существует и она стоит в первом ряду вопросов, ответы на которые французам хочется услышать. У Макрона их нет, и уже не будет, поскольку всю свою каденцию он ничего не сделал, в этом отношении. Но фокус в том, что в общем, в программе Земмура больше нет никаких пунктов. Сейчас он уверенно говорит лишь на эту тему. Понятно, что если его начнут двигать вперед вместо Ле Пенши, то ему допишут и другие части программы, но именно сейчас понятно, что будет для него главной темой.

И вот сеть взорвали недавние результаты опроса, проведенного агентством Harris Interactive , где Земмур получил 17% поддержки. Тот же опрос дал 15% Мари Ле Пен и 24% – Макрону. Согласно другим опросам, Земмур получил меньшие результаты 13%, а Ле Пен – 17%, при тех же показателях Макрона. Но тут важно понимать, что действующий президент и его визави уже имеют максимально раскрученный имидж, а Земмур еще только начал свое движение и уже показывает такие результаты. То, что у него имеется запас роста – безусловно, а учитывая то, что он играет на поле ультраправой Ле Пен, то его более жесткая риторика может привести ее избирателя к его лагерю.

Причем, именно по части риторики он может даст фору своим конкурентам из любого лагеря. Нам ли не знать, как это получается у шоу-менов? Он играет на грани фола и разбрасывается обвинениями без особых смущений и сомнений. И это публике очень нравится. И не важно, с чем именно он собирается бороться, с олигархами и чиновниками или с мигрантами. Главное в том, что он предлагает простые решения, например, он предлагает заставить имеющихся мигрантов ассимилироваться. Для этого он предлагает обязать родителей-мусульман называть своих детей Жаком или Эмили, а не Мохамедом или Фаридой. И далее – в том же ключе, а всех, кто откажется ассимилироваться, через суд – высылать с территории ЕС.

Наблюдатели отмечают удивительное сходство его риторики с тем, что вещал Трамп. Только парадигма Трампа состояла в том, что он обращался к умственно не развитым людям и убеждал их в том, что быть дураком – хорошо, главное – быть своим дураком. Именно такая подача во Франции не срабатывает, поскольку французов не впечатлит статус хороших дураков и потому Земмур демонстрирует остроумие и бархатный нацизм. Этим он добивается более жесткой подачи темы и это не выглядит чересчур брутально, как у Трампа, хотя взывает он к тем же самым струнам определенной части электората.

В общем, все складывается таким образом, что французы наелись до икоты популиста с «белой плесенью» и теперь им свежо и бодро начал заходить популист с синей плесенью.