Причины западного дебилизма. Ноучная теория

Третий год мы сами себе задаем вопрос: «как так случилось, что после 5 лет безусловных успехов Украина выбрала себе вот это Фу?»

Теорий выдвигается много. И про телевизор с Г+Г, и про национальную черту «шара», и про злобных барыг, которые воровали деньги и складывали в бюджет, но все эти теории не ноучные. Почему не ноучные? А потому что в США нет Г+Г, а выбрали Трампа. Потому что в Болгарии нет Г+Г, а шоумэны с шоувумэнами на первом месте в Народном собрании. Потому что Макрон. Потому что Меркель. Потому что Афганистан и Талибан. Лукасранск и Путиностан идут по отдельной ноучной теории, территории одичалых в рамках этой теории не трогаем.

Ноучная теория базируется на законе про бытие и сознание. Бытие определяет сознание. По – ноучному это можно пояснить так, если двумя словами. Чем плохее у организма бытие, тем более остро он осознает сознанием, что надо что-то делать, чтобы изменить бытие в лучшую сторону. И наоборот. Если организм ни в чем не нуждается, ест от пуза регулярно и разнообразную пищу, не мерзнет и имеет достаточно средств на развлечения, то его бытие хорошее, и сознание его спит или деградируя, постепенно исчезает.

Для подтверждения ноучности оной теории возьмем Болгарию. Вот живет в Болгарии Братан Братанов 18 лет отроду. Не в смысле братан в цепью на шее и в спортивном костюме, а в смысле что Братан – это имя. Закончил школу средне, читать умеет, но не любит, и может поставить подпись. После школы немного отдохнул. Живет с мамой и папой. Братиков сестичек нет. Одет, обут, накормлен всегда, средний смартфон, компьютер. Не полный лентяй, ищет работу. Нашел работу – официант в кафе. Зарплата 300 евро, посменная работа.

Через два месяца работы Братан приходит к маме и говорит: «Мама, дай в долг 900 евро я куплю себе машину. За три месяца все отдам». Мама дает. Братан покупает машину. Все! Жизнь удалась! Больше стремиться не к чему. Братан отдает долг маме и наслаждается жизнью. Работает, катает подруг на машине, ездит на море. На все денег хватает.

Братан не богат, даже можно сказать беден. Но его жизнь ничем не отличается от жизни богатого чела. Братан передвигается на машине, имеет смартфон, ест вкусно и сытно, иногда в генеделыках. От девушек нет отбоя. Регулярно ездит отдыхать. Ну и что, что мама поит кормит одевает кров дает? Бизнесмены тоже многие не зарабатывают, а на бюджетной сиське висят. Ну и что, что машина через год развалится? Братан снова возьмет в долг у мамы и купит очередной подержанный пепелац на год.

И вот к чему, скажите на милость, стремиться Братану? У него все есть, а о полетах в космос и яхтах он даже не знает. Он живет в среде достатка. Для него работа это не способ заработать на жизнь, а сфера общения.

И вот приходит время очередных выборов в Болгарии. И всякие кандидаты, пыки которых в телевизор не влазят, обещают не пот, кровь и слезы, а обещают большие зарплаты, меньшие тарифы и цены. Это же надо иметь совесть, честность и смелость – говорить правду и обещать кровь, пот и слезы, или по крайней мере, армию, мову и веру. Вот и говорят в телевизоре кандидаты – ты, Братан, ничего не делай, живи спокойно, за нас галочку поставь, а мы тебе ништяков еще подбросим. Отберем у коррупционеров всяких и повысим жизненный уровень твой.

И Братан верит! Зачем ему учиться, нарабатывать и повышать скиллы всякие, если и так все пучком. Само бытие и телевизор говорят, что улучшения жизни неизбежны и постоянны. И Братан голосует за кандидатов правильных.

В результате Братан выбирает тех, кто ему обещает улучшение бытия без напряга. Тобто не образованных, порядочных и честных, а мошенников и популистов. Происходит взаимная дебилизация с положительной обратной связью. Дебилы выбирают дебильных политиков, а дебильные политики еще более дебилизируют свой лохторат. В таких прекрасных условиях дебилы размножаются гораздо интенсивнее, что только увеличивает дальнейшую всеобщую дебилизацию. В общем, имеем своеобразную Вселенную – 25.

Подобных примеров и в Украине полно. А в Германиях, Франциях, Италиях всяких ништяки сыпятся просто с неба не только на коренных аборигенов, но и на мигрантов всяких. На всех хватает, и плавниками особо шевелить не надо.

Таким образом, моя ноучная теория гласит, что непрерывное повышение материальных благ в западном обществе ведет к деградации и дебилизации этого же западного общества. Что неизбежно в будущем приведет к потрясениям и возможно даже немножечко гибели этого самого общества.

Ваш Готельєр – бандерівець, автор столь ноучной теории, дохтур бандерівських ноук.

 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

95 Comments on "Причины западного дебилизма. Ноучная теория"

  1. Вполне логичная теория, называется “с жиру бесятся”. Самое печальное, что эти желудки на ножках необучаемы, одни рефлексы

  2. Третий год мы сами себе задаем вопрос: «как так случилось, что после 5 лет безусловных успехов Украина выбрала себе вот это Фу?»
    Мой адрес- “Вєчєрній квартал!”
    https://youtu.be/GELP-CDpBAk

  3. Цілком прийнятна теорія. Якби Маркс жив в наші часи, то ніякого марксизму не виникло б – та його і не виникає. Теорії розвитку суспільства повиздихали, бо розвитку суспільства немає. Але десь під пластом застиглої гладенької, твердої і здавалося б вічної лави розгоряється полум’я запарєбриків і талібанів. І розтріскається гладенький пласт, і стануть сторч його шматки, і посиплються братани в полум’я. Жаль, не існує екстенсивних методів підняти свідомість братанів – тільки інтенсивні, коли під п’ятами шкварчить…

  4. Занадто песимістично

    • Цілком реалістично…

    • *Занадто песимістично *-ні.Я би сказав навіть трішки оптимістично.Думаю ,навіть,условний Братан,взнвши що голосував за зрадника із 300 євро почав би відкладати на шмайсер.А нашим братанам пох…А може ні?Може я помиляюсь?Може полихне?Дай бог.

  5. И какой вывод следует из этой теории?

    • Квіточки поливати треба.

    • Что европейской цивилизации кранты. Как в своё время древнегреческой, римской и прочим цивилизациям. Наступает новая эра.

      • И кто несёт эту “новую эру”? Откуда проистекает?

        • “Новую эру”, в смысле, деградацию, приносить не надо – она приходит сама.
          Как верно замечено в статье, цепочка событий такова: сытость – безразличие – деградация – распад.

          • Андрій Дар | 15 Вересня, 2021 at 13:28 |

            Это нам на будущее: когда у нас уже будет всё хорошо – всё равно не расслабляться, работать над собой, прогрессировать!

          • А после распада новые тёмные века.

          • Андрій Дар | 15 Вересня, 2021 at 13:27 | Відповіcти

            Интересно, Вы не замечаете у этой идеи определённые исторические параллели? Кто ещё записывал себе на щит подобную цепочку?

          • “Мы все умрём”
            Проорался

          • Андрій Дар | 15 Вересня, 2021 at 17:25 |

            Dr.Roma, Ivan, не ожидал, что моя отсылка к идее статьи вызовет такую реакцию.
            “Золотой век в прошлом, и Железный век ныне”, – такие представления были, еще с древности, и во многих цивилизациях. Почему так?

          • Андрій Дар | 15 Вересня, 2021 at 17:36 |

            strelok17, и затем новое Возрождение, гуманизм,…
            На каком-то из кругов, надеюсь, что сейчас, передовая часть человечества настолько повзрослеет, что сможет разорвать эту спираль навсегда, история пойдет другим путем.

          • “И наступит коммунизьм…”

          • Андрій Дар | 16 Вересня, 2021 at 07:47 |

            Dr.Roma, вряд ли коммунизм в марксовом или ефремовском представлении, это утопии.
            Может быть, возникнут и анти-утопии.
            Посмотрим, лет через триста… 🙂 (Это ответная шутка Ивану).

    • Тот, что для лентяев не должно быть ништяков. Все ништяки – исключительно через кровь, пот и слезы

      • Julia | 15 Вересня, 2021 at 11:54 | Відповіcти
        Тот, что для лентяев не должно быть ништяков. Все ништяки – исключительно через кровь, пот и слезы

        А кто будет проводить сортировку? Кто будет устанавливать ценз?

        • Это происходит автоматически, когда работает принцип “оплата по оценке труда”, где оценщиком выступает рынок.

          • Вот и давайте понаблюдаем, как всё получится. Какой бы срок Вы взяли приблизительно для оценки?

          • Андрій Дар | 15 Вересня, 2021 at 17:52 |

            Dr.Roma а зачем срок, когда процесс происходит непрерывно, и у каждого, кто “вышел на рынок с предложением своих услуг” – своя история?
            Или я Вас не понял?

          • Давайте определимся, о чём мы говорим. Цикличность в развитии любого общества не подлежит сомнению и является общим местом. Здесь вопросов нет. Уважаемый Готельер раздаёт однако конкретным сёстрам по кокретным серьгам. Взляд черезмерно упрощённый, утверждения у него спорные. Я имел ввиду, сколько времени нужно дать, чтобы ответить , был он прав или не правю

          • Андрій Дар | 16 Вересня, 2021 at 07:49 |

            Dr.Roma, а он (и я вслед за ним), о цикличности.
            Кстати, при разрыве старых циклов, появятся новые, другие. Нам пока непредставимые. 🙂

        • Сортировка может быть сделана (и проводилась когда-то во всех демократия). Это право голоса.
          Не забудем, что первые конституции с равными правами голоса для всех были приняты – сюрприз-сюрприз! – при Муссолини и Сталине.
          Я уже как-то замечал, что право голоса не должно автоматически даваться по праву рождения. В большинстве стран иммигрант получает право голоса минимум через пять лет после проживания, а в некоторых странах и намного позже, до 30 лет.
          Но само проживание тоже не может быть таким основанием. Только уплата налогов (на сумму, превышающую сумму получаемых дотаций и льгот). Вот платишь так федеральные налоги 5 лет подряд – получай право избирать парламент и президента. Но это ещё не всё. Сотрудники федеральных бюджетных организаций и госкомпаний права голоса иметь не должны, иначе это прямая дорога к совка (после стремительной национализации чего ни попадая с превращением их сотрудников в послушных голосовальных роботов). Армии и только армии это не должно касаться, а вот все остальные – извините.
          А право избирать муниципальные власти может иметь только владелец недвижимости в этом муниципалитете, он ею рискует, вообще-то. И никакая не семья владельца, а только титуляр. Хочешь, чтоб жена тоже голосовала – купи ей отдельное что-то. (А не то опять же, создаются трущобы с десятками прописанных в одном сарае, которые бодро единым фронтом голосуют за кого надо за пачку гречки).

    • нічого Ви не розумієте!
      ці “нетрадіоналісти”, що всьо роблять НЕ ТАК чи НЕ ТУДОЮ, виступають в ролі трутнів та деструкторів… Які навіть ПОТОМСТВА після себе не залишають, а всі їхні потреби лягають на плечі дітей. МОЇХ, ВАШИХ та інших гетеросексуалів…
      Щодо деструкторів. Невже не видно неозброєним оком, КУДИ вони ведуть? Україна, перший строк, США, один (сподіваюсь – останній) строк, Франція, другий строк, Німеччина, два строки… Деструктори воліють нав”язувати НАМ свій вибір, трутнів, нарцисів, популістів, нарешті – диктаторів. Головне – осіб з НАРУШЕНОЮ психікою, відкритою чи латентною формами…
      Головне – щоб люди-трудівники приносили їм матеріальні та тілесні задоволення, віддаючи це просто ТАК, і не питали, чому реальність не відповідає їхнім обіцянкам. Від слова ЗОВСІМ. Щоб 85% благ споживали 15% тих, хто їх не виробляє, а 85% популяції користувались рештою, 15ма відсотками створених їхніми руками та розумом благ.
      Так діє охлократія, основана на олігархії. Так вид Гомо сапієнс поступово перетворюється в Гомо еректусів, споживачів низькопробного кіно, гумору, продуктів, одягу, гаджетів. Ставши однією ногою на шлях інволюції, дуже СКОРО перетворюєшСЯ в тих мавпочок, які населяють покинуті (?) міста в джунглях Індії… Це НАМ кажуть, що міста – покинуті, але… Люди їх не покинули, вони ВИРОДИЛИСЬ, деградували до стану приматів. ПРожрали, пРосрали, пРоржали!
      Щодо мігрантів. По-перше, за 3-5-10 років мігрантами стануть сотні мільйонів, якщо не мільярди теперішньої популяції. Екологічними мігрантами. По-друге, ДЕ докази того, що теперішня кольорова організована злочинність у Франції чи Німеччині була законопослушною у себе в дома???
      Стара німецька сука запустила механізмИ втрати власної території, ареалу проживання, європеоїдам. І причому вона ЦЕ зробила осознанно 🙁

      • ці “нетрадіоналісти”, що всьо роблять НЕ ТАК чи НЕ ТУДОЮ, виступають в ролі трутнів та деструкторів… Які навіть ПОТОМСТВА після себе не залишають, а всі їхні потреби лягають на плечі дітей. МОЇХ, ВАШИХ та інших гетеросексуалів…
        Гомофобией завоняло

  6. 73%+25%+2% – эта формула работает везде.

    • Расшифруйте пожалуйста – а что это за 2% ? Началось вторжение марсиан? Мне их жалко, если что – думали тут высокоразвитые формы жизни, а оказалось – 95-Квартал, зебобики и выбранные ими зепутанги.

  7. “Братан верит! Зачем ему учиться, нарабатывать и повышать скиллы всякие, если и так все пучком. ”
    Чтобы прервать оную теорию достаточно самим пообещать много и всего и уже сейчас дать намазать масло на бутерброд а завтра ,после референдума по лишению прав желающих получить этот бутерброд уже сегодня, можно раз,другой и икорочкой пройтись.Ну а дальше уж наказывать уж тем что -производят и в достатке.

    • Наказывать – наказывать.

      • Намазывать ,тьфу ,три раза.
        “Работает, катает подруг на машине, ездит на море. На все денег хватает.”За 300 евро, это Вы,шановный,с горяча,исправте ,ибо слышу как уже пакуют чемоданы ,кто пешком, на самолёте или и просто на карачках,будет ползти ,грести и вовсе наперегонки,стараясь обогнать себе подобных,в потугах обрести успокоенье на вожделеных берегах.

        • А что вас смущает? 10к, ну пусть 5к грн, для молодого человека/девушки, из которых на еду/коммуналку/бытовые расходы = 0грн, а целиком и полностью на себя любимого… ну можно сказать, что жизнь удалась.
          Вот самостоятельно прожить на данный бюджет, это ещё то испытание.

          • Так и есть,и с одной стороны радует что они меньше будут задумываться над производством своего потомствома.

        • Болгария – бедная (и соответственно дешевая) страна.

  8. На жаль (?), є ще й запобіжник проти загибелі під час катаклізмів: у критичний момент знаходяться дядьки вінстони, петри та джо, яких перелякані дебіли обирають в один тур задля власного порятунку. Так і існуємо…

  9. Ідеально! Це не теорія – це аксіома світобудови! Ще орли дев’ятого легіону на зорі цивілізації Західної Європи натякали – ‘Sic Transit Gloria Mundi’.
    Для розвитку цивілізації приходить час Східній Європі засипати сіллю болота мордора (в Бахмуті солі – з запасом) і підхопити Славу Миру з рук старезного, милостивого західного світу, який жере-не нажрётся гімна з кацапіі і все шукає загадку свинособак, припускаючи там душу, а натикається на скрєпи. .

  10. Ну да, а в начале 20-го века все были такие
    умные и работящие!? Правда в Германии выбрали себе
    фюрером Гитлера, а что практически не пьет спиртное,
    не курит, художественная натура, но храбро воевал и к тому же
    любит животных – вегетарианец. Можно сказать пример для
    подражания… а столько всего наворотил, даже сейчас “икается”.
    Так что все относительно. Во все времена 10-20% человечества
    двигают цивилизацию вперед к свершениям и прогрессу, постепенно
    прививая другим людям новое видение развития и взаимоотношения.
    За что при жизни практически всегда бывают биты иногда очень больно.
    А что остальные 80% человечества – просто живут и частенько даже
    “паразитируют” на более активных членах общества.

  11. Совершенно верно.
    Но это только верхний слой.
    В массе своей народ нигде не знает и знать не хочет два основных закона природы ( в переложении на общепонятный, а так-то я профдеформирован как физик))):
    1) Чудес на свете не бывает
    2) За всё надо платить.

    В некоторых случаях помогает протестантская этика (других сходных религиозных этика я не знаю, может, кто подскажет) – примеры – Швейцария, частично Германия и США.
    Но вообще картина фундаментально безрадостная.

    • В Швейцарии в 2016 году был проведен референдум о “безусловном базовом доходе”. Каждый житель должен был получать ежемесячное пособие “за просто так” (2500 франков взрослый и 650 франков – ребенок). И швейцарцы проголосовали против, потому что понимают, что есть п.2) За всё надо платить.

      • А вообще-то социалистических настроений с каждым годом всё больше, особенно среди молодёжи, так что неизвестно, как за то же самое проголосуют лет через десять…

    • Оскільки я теж профдеформован як фізик, то щось мені здається що це закони термодінамики – 1. ніщо нізвідки не береться (ні матерія, ні енергія. ні заряд, ні матеріальні блага, …) і ніщо нікуди не зникає. 2. усі необоротні процеси відбуваються в напрямку зростання ентропії. Ентропія є мірою молекулярного хаосу, а її збільшення відображає зростаючу дезорганізацію системи (Людвіг Больцман).
      Більш того, у нас не все так погано – ” українські студенти-фізики стали третіми на престижній міжнародній олімпіаді. У ній взяли участь 276 команд із університетів усього світу. Попереду нас у командному заліку — лише дві команди, і обидві — з одного з найкращих університетів: Массачусетського технологічного інституту (Massachusetts Institute of Technology
      Стенфорд, Берклі, Кембридж, Корнельський університет та інші залишилися позаду.
      Це доводить, що попри величезну кризу загальної освіти, елітними досягненнями ми можемо похвалитися і це потрібно не загубити.” Отже не всі з молодого покоління мріють про безтурботне життя за умовні триста єврів без бажання чомусь вчитись та щось винаходити/відкривати, себто просто мислити. Десь так.

      • Очень отрадно такое слышать.
        Могу к слову похвастаться – поскольку профессионально заниматься физикой я перестал ровно 30 лет назад, в 1991 году, потому как надо было чем-то кормить двоих малых детей и жену-аспирантку, то людей, которых я с гордостью могу назвать своими учениками в физике, было и есть только двое. Оба давно доктора и профессора – один в университете Дублина, второй – в Киевском )))
        Так что, возможно, очень опосредованно, но и я приложил руку к успехам Украинских студентов-физиков )))
        Желаю им всяческих успехов!!!

      • Ну вообще-то все эти олимпиады не показатель ничего. От слова совсем.

        Вот например олимпиада 22-го года проводится в Беларуссии. А 21-го года в Литве. 19-го в Израиле. Для украинских студентов съездить за счет бюджета в Литву или в Израиль – весьма приятно. И посоревноваться с командами из Беркли и MIT, почесать самолюбие.
        А вот студенты из Беркли и MIT едут за свой счет, да еще за тройную цену. И в большинстве своем им эта олимпиада нафиг не нужна. Тут по делам судить надо.

        Ах да, это я посмотрел на олимпиаду для школьников.

        https://ipho-unofficial.org/

        Вы видимо об этой:

        http://thworldcup.com/contest2021

        Ну хоть ехать никуда не надо, все в online, но все-же, а нафиг она нужна? Для любителей посоревноваться?

        • Ну звісно, кого цікавить, наприклад, ось це в світлі пандемії корновірусу –
          “Exercise (2): A different kind of virus.
          Dangerous bacterial strains are able to adapt to antibiotic treatments by gene manipulation.
          Rather than sexual or asexual reproduction, which both involve the creation of new bacterial
          units to achieve genetic mutations, some bacteria are able to “infect” other living bacteria
          with foreign genetic code. Viral transfer of DNA is hypothesized to be a dominant contributor
          to the spread of antibiotic resistance.
          Imagine lining a square petri dish (with side length L) with a linearly increasing concentration
          of an antibiotic (with slope κ), and a uniform distribution of food. Place an initial bacterial
          population on one boundary of the dish, where the antibiotic concentration is 0. Then,
          model the dynamics of the population, and calculate (either analytically or numerically):
          1) The time it takes for the bacteria to reach the opposite boundary of the dish where
          the antibiotic is maximally concentrated.
          2) The percentage of resistant bacteria in the population over time, and the distribution.
          Переклад –
          Вправа (2): Інший вид вірусу.
          Небезпечні бактеріальні штами здатні адаптуватися до лікування антибіотиками за допомогою маніпуляцій генами.
          Замість статевого або безстатевого розмноження, що передбачає створення нових бактерій одиниці для досягнення генетичних мутацій, деякі бактерії здатні «заразити» інші живі бактерії з чужорідним генетичним кодом. Вважається, що вірусний перенос ДНК є домінуючим фактором поширення резистентності до антибіотиків.
          Уявіть, що ви облицовуєте квадратну чашку Петрі (з довжиною сторони L) з лінійно зростаючою концентрацією антибіотика (з нахилом κ) і рівномірного розподілу їжі. Помістіть первинну бактерію населення на одній межі страви, де концентрація антибіотика дорівнює 0. Тоді, змоделюйте динаміку населення та обчисліть (аналітично чи чисельно):
          1) Час, необхідний для того, щоб бактерії досягли протилежної межі тарілки, де антибіотик максимально концентрований.
          2) Відсоток стійких бактерій у популяції з плином часу та їх поширення.

          Так, баловство якесь.

          • Владислав | 15 Вересня, 2021 at 20:30 |

            Браво.

          • Andriy Moderator Andriy Moderator | 15 Вересня, 2021 at 20:31 |

            “Так, баловство якесь.”

            И какое практическое применение решения этой проблемы? До сих пор никто не мог решить эту задачу?

        • Пане Андрий, вообще-то всё, чем мы все пользуемся, изобретено людьми, мыслившими верно И НЕСТАНДАРТНО.
          Так вот, олимпиады по математике и физике – это именно что решение нестандартных задач, каких не бывает в учебниках, и на какие ответы в учебниках (и интернетах) не найдёшь.
          Это поиск людей, знающих предмет и нестандартно мыслящих.
          По сути, возможных авторов создания чего-то действительно нового, в науке ли, в жизни ли.

          Вот простейший пример из вопросов Петра Леонидовича Капицы (у него было около сотни вопросов, какими он любил проверять студентов – балбес ли перед ним, зубрилка или действительно толковый студент:

          У автомобиля, участвующего в гонке, лопается шина. Оцените скорость, с какой он должен ехать, чтобы шина не сминалась.

          У этой задачи нет точного численного ответа, и подсмотреть его негде. Капица, как и любому настоящему физику, было важно посмотреть, как человек мыслит, что он считает важным, что пренебрежимым, куда ведут его рассуждения.
          Этот пример вполне можно назвать олимпиадной задачей серьёзного уровня.

          • Andriy Moderator Andriy Moderator | 15 Вересня, 2021 at 20:37 |

            Вообще-то я когда-то тоже в олимпиадах участвовал, имею представление. Особенно если учесть, что у олимпиадных задач УЖЕ есть решение.

            По поводу “нестандартных” решений – решайте нестандартно в реальном мире. На какой олимпиаде победил например Маск? Брин? Гейтс? Цукерберг? Джобс?
            Многие компании типа Гугла, Амазона и прочих на интервью любили задавать головоломки, типа посмотреть на “нестандартное” мышление. Вроде как уже отказались.

          • Для Andriy Moderator | 15 Вересня, 2021 at 20:31 |
            До сих пор никто не мог решить эту задачу?
            Andriy Moderator | 15 Вересня, 2021 at 20:37 |
            у олимпиадных задач УЖЕ есть решение.
            ___________________________________________________________
            Та щож таке. Ви хоч самі читали своє посилання на цю Олімпіаду? Там же англійскою по білому написано – Problems 2, 3b, 4, and 6 were effectively open-ended. Для них немає рішення.

          • Andriy Moderator Andriy Moderator | 15 Вересня, 2021 at 21:46 |

            Решение есть, но типа “посмотрим что вы понапридумываете”.

          • Вообще олимпиада олимпиаде рознь, как и участвующие в ней.
            В моё время и для моего уровня подготовки школьные и районные были совсем простые, областные заметно интереснее, республиканские – очень круты, на всесоюзных не бывал)))
            Будучи студентом-физиком, преподавал пару лет в тогда существовавшей всесоюзной Заочной Физико-Технической Школе – так в среднем лишь один из 50-100 учеников бывал явно толковым.

            Да, перед олимпиадниками не ставят ранее никем не решенных задач, в надежде, что вот юный гений решит её и спасёт, понимаешь, человечество.
            Суть их именно в нестандартности, непохожести на учебники. Понятно, что предлагаемые задачи, как правило, готовятся и обсуждаются очень серьёзными специалистами, которые, конечно же, представляют, как их решать.
            Но вот я выше привёл пример несложной, в общем, задачи.
            Если вы утверждаете, что и у неё есть конкретное решение – тогда прошу решение в студию.
            Если решения нет – тогда просьба излишне не обобщать.

            Я, по-моему, ясно написал, что хорошо подготовленные олимпиады помогают готовить и отбирать (для дальнейшей учебы, аспирантуры и т.д.) перспективных авторов нестандартных решений, что в конечном итоге в случае успеха может приводить к созданию такого сообщества, которое называется научной или инженерной школой, без чего, кстати, целые направления науки и инженерии точно так же вымирают, как, например, вымерли в свое время множество ремёсел.

            В любом случае, хорошо подготовленный и умеющий нестандартно мыслить человек всегда способен на большее, чем простой зубрила, пусть даже и круглый отличник.
            Иначе можно и до необязательности образования вообще договориться – что там было с учебой в Гарварде у того же Гейтса, например? Ну давайте все бросайте университет на втором курсе, у Гейтса же потом всё получилось?

            Кстати, все вышеперечисленные вами бизнес-личности, кроме Брина (о котором позже), не являются и не являлись учеными или инженерами, самостоятельно изобретшими нечто принципиально новое с научной или инженерной точки зрения. Другое дело, что они как бизнесмены сделали ставку на выдающиеся решения Возняка и подобных ему людей, которые в силу самой природы бизнеса почти всегда обречены быть на вторых-десятых ролях в больших компаниях. Потому как бизнесом надо заниматься профессионально, и это не оставит никакого времени и никакой возможности на личную изобретательскую деятельность. А успешные бизнесмены, как им и положено, вкладываются в талантливых и нестандартных специалистов, либо нанимая их на работу, либо целиком скупая перспективные компании с этими талантами. Потому что делая что-то стандартным способом, ты всегда будешь только копией оригинала, как правило, бледной причём.

            Но не будь этих мало- или вовсе неизвестных широкой публике людей, не было бы и этих названных вами громких имён.

            А теперь вернемся к Брину – давайте посмотрим сначала на его родителей и дедушку, и поймём, что с детства он был в исключительно благоприятной для его образования и развития как будущего математика обстановке, и скорее всего, на две головы превосходил большинство сверстников. И в США он закончил математическую школу для особо одаренных детей – уверяю вас, что он туда попал совсем не потому, что хорошо знал школьный учебник. Так вот то, что после очень успешной дальнейшей учёбы (и научной работы!) Брин в классическом научном соавторстве с Пэйджем разработал принципиально новый поисковый алгоритм, ставший всей основой для будущего Гугла, – да, это очень редкий случай, когда талантливый математик смог сделать на своём открытии исключительно успешный бизнес. Проблема в том, что не будь этого открытия, никакими силами бизнеса Гугл, стремительно сокрушивший всех конкурентов, создать бы не удалось, максимум была бы ещё одна из многих таких же компаний, и имени её создателя не знал бы никто. А вот научная карьера Брина на создании Гугла тут же и закончилась – что совершенно логично.

          • Andriy Moderator Andriy Moderator | 16 Вересня, 2021 at 00:33 |

            “на всесоюзных не бывал”

            А я бывал. 🙂

          • Andriy Moderator Andriy Moderator | 16 Вересня, 2021 at 00:50 |

            “Кстати, все вышеперечисленные вами бизнес-личности, кроме Брина (о котором позже), не являются и не являлись учеными или инженерами, самостоятельно изобретшими нечто принципиально новое с научной или инженерной точки зрения.”

            Что не отменяет нестандартности мышления. Не было бы их “нестандартного мышления”, не было бы и бизнеса. Кстати Цукерберг – таки инженер. Билл Гейтс тоже. Маск… Там все интересно… Да и Брин – в каких олимпиадах он побеждал?

            “Но вот я выше привёл пример несложной, в общем, задачи.
            Если вы утверждаете, что и у неё есть конкретное решение – тогда прошу решение в студию.”

            Эта задача из олимпиады? Или просто так… задача? Нет решения говорите… А как оценивать результаты? А как потом отбиваться от обвинений “мое решение было лучше”? На олимпиадах всегда имеется хотя бы общее представление, какое решение ожидается, если не “образцовое решение”. Кстати, истории известны случаи, когда решение участника находило ошибку в постановке задачи и было лучше “эталонного”.

            По поводу же “решение в студию”, то вопрос сразу переносится в практическую плоскость – кому нужно это решение? И сколько за него готовы заплатить? Просто так рукоблудием позаниматься? Ну если больше делать нечего…

          • Andriy Moderator Andriy Moderator | 16 Вересня, 2021 at 00:58 |

            Да, еще, по поводу “задачи не имеющей решения”. Было время на интервью задавали задачи типа “оцените количество канализационных люков в Нью-Йорке”. Была такая мода, уже прошла, поскольку никак не помогала нанять качественных работников.

  12. Старе східне прислів’я:
    Важкі часи народжують сильних людей. Сильні люди роблять легкі часи. Легкі часи народжують слабких людей. Слабкі люди роблять важкі часи.
    Дякую за статтю. Вона для мене трохи зворушила постійність буденності та змусила поглянути і на себе та своє життя також.

  13. про “крах мировой системы Ыпериализьмы” я еще а суденчестве читал, и автор , чувствую тоже. тут изложена таже “идея” только простыми словами. результат для страны где проповедовался тот пресловутый крах известен. Остально додумайте сами ( конец цитаты)

  14. Всё новое – давно забытое старое, а развитие идет по спирали и не всегда – по восходящей (банальщина, конечно, но …)
    Описано АБС ещё в 1965 (следующая публикация только через 15 лет, в 1980)
    Хищные вещи века, называется.
    Больше полтинника прошло, а вещь как новенькая

    • Шо да, то да… Жутковато временами становится….
      Писали, что мордорские из Донецка архив Стругацких вывезли. Не знаю, на сколько это правда, но укладывается в их суть абсолютно….

  15. Ну прям повіяло рідним “скрепостаном” – який так само розповідає вже століття, як загниває Захід, самі сидячи у лайні по вуха….
    Й ДУЖЕ нагадує – коли в центрі Лондону, Копенгагена, Фракфурта, Відня можна зустріти “узкоговорящих”, які також поливають лайном те місце, де вони є тепер.
    Одне дивує – якщо такі розумні – то чом би не навести лад у себе, от ТОДІ можна ганити ту країну, де в гостях?
    Й чoму розказуєте як має бути ТАМ (де половина читачів ніколи не була), але неспроможні навести лад вдома?
    “Врачу – ісцеліся сам!”
    на жаль – “плохому танцору” завжди щось “мєшаєт”))))
    Про “Закат Європи” вже просторікують кілька століть, та поки що “закат” бачимо у запоребрику та навколо себе – порівняйти хоч ВВП чи рівень правопорядку.
    То ж не варто переживати за Європу – думаймо, як свій безлад виправити.

  16. Таки да. Вселенная 25. “Мышиный рай” просуществовал 5 лет. Мыши живут год-два, максимум три. И в эксперименте не было притока мышей извне. А, так сказать, в “человеческом раю” “эксперимент” и растянут по времени, и наблюдается постоянный приток “более агрессивных особей”, усегда готовых размножаться, а хоть бы и для получения пособий…

    • “Вселенная 25” никогда не была “раем” и не задумывалась как рай.
      Наоборот, это был эксперимент на выживание в условиях перенаселения. Иными словами, ад. Предсказуемо оказалось, что мыши в перенаселение не могут, у них начался хронический стресс, в колонии возникла иерархия в особо жесткой форме и в конце концов все предсказуемо накрылось. А консервативная пропаганда из этого сделала байку, будто бы стремление к улучшению условий жизни вредит обществу.

  17. Ну не знаю… А может в Болгарии не было своего варианта МММ и Лёни Голубкова? Как по мне, мы еще тогда получили хорошую прививку против телемусора и даже если у кого-то хватит духу посмотреть ТВ, вряд ли он поверит хоть слову (Хотя.. говорят, и Пфайзер не всегда срабатывает…)

  18. Люто плюсую. Не новые по сути, но сложные социальные теории мастерски описаны простым языком.

  19. а слово ” ноука”это для прикола?

    • Я так понимаю, это памяти Горького Лука посвящение

      • Профессор был гений (это серьёзно!). Читая это довольно своеобразное изложение теории Маркса под титулом “ноучной теории кафедры кацаповедения”, Лук медленно начинает переворачиваться

  20. Велика подяка автору,з цією теорією цілком згоден.Розвиток виробничих потужностей людства привів до того, що боротьба за виживання перейшла в боротьбу за рівень життя тих, для кого цей рівень є важливим. Зникла мотивація щось опановувати, змінювати,досягати, думати. Тупа інстаграмна п….да більш затребувана та оплачувана , ніж спеціаліст з багаторічним досвідом важливої для людства специальності. Суть речей замінена думкою про ці речі якихось чучелів,які вважають , що молоко береться прямо на Фейсбуці. Матеріально людство рвонуло вперед, але ментально ми ще в середньовіччі, якщо не раніше.Ми- мікроцефали, яким потрібні виступи клоунів, а не аналіз дійсності!

    • “МИ- мікроцефали”, це ви про кого?
      Не треба всіх вважати рівними собі. Люди, вони, здебільшого, дуже і дуже різні.
      І формою черепа, і зростом, і кольором шкіри.
      Про інтелект вже годі й казати. Тут таке розмаїття..

  21. Это что же дерипаска таки прав. Быдло должно жить скромно и экономно

  22. Як все-таки прекрасно, що можна почитати праці справжнього ноуковця.
    Та ще й з ноуковим званням.
    Щиро подякував!
    Продовжуйте ****шити!

  23. Все вперлось у один кут – право вибору .

  24. Taк,я теж думаю,що Готел’єр підхопив прапор померлого Стьопкіна і розвиває його НОУКУ.

  25. Уважаемый Готельер. Зря Вы над собой иронизируете в последнем абзаце. Теория вполне рабочая и изложена доступно. Довелось общаться с социальными психологами (не нашими) так они высоко оценивают “Кацаповедение” Горького Лука, используют почти как хрестоматию или справочник. По крайней мере там ряд характерных черт, особенностей и характеристик лаптеногих выявлен выпукло и детально, что ценно для исследователей.
    Вам, похоже, придется разрабатывать другое направление: “Общее жлобоведение” или “Загальне рагулезнавство” )

    • При всій повазі до пана Святослава Горького Лука його наукове кацапознавство є логічним продовженням, а в багатьох аспектах повторенням твору Павла Штепи “Московство”. Колосальна різниця між ними у стилі подачі матеріялу від сухого академізму “Московства” до бурлеска “ноуки”.

  26. Уважаемый докладчик, хочу заметить, что не отражено благотворное влияние вируса Ковид на восстановление отрицательной обратной связи в обществе, страдающем от о/-жирения/-дурения/-%уения, и недополучающем от жизни ключем по голове.

  27. Стаття справді цікава, але пане Готелієр, це не зовсім про сучасну Україну.
    Так, тенденції схожі та, як не дивно, за тих, хто обіцяв ціну на газ у чотири рази знизити, не проголосували. Відчули, що явна брехня.

    Якнайголовніша проблема України – малоросійство!
    Саме тому і вибрали Януковича, Ющенко зміг лише відтягнути час його приходу до влади.

    А щодо мрій про “хабарі для всіх”, “отнять і роздєліть”, то саме тому, я намагався пояснити у статті від 15 березня 2019 р., що це – повна маячня з наукової точки зору.

  28. Про “Вселенную 25” уже лет 10 тиражируют абсолютный бред, искажающий смысл эксперимента на 180 градусов. Почитайте первоисточник.

  29. Про положительную обратную связь, так самое то.
    Вот только бы еще разобраться с управляющим сигналом.
    Одно дело, если система следящая, а другое, ежели она стабилизацией озадачена. Вот чего только стабилизирует, горемычная..
    И тут такие аналогии прослеживаются, шо только держись.
    В свое время математическое моделирование социальных процессов было такой фишкой, шо просто прелесть.
    Если честно, то там совершенно необъятный простор для деятельности, особенно сегодня…
    Но.
    Есть один нюансец.
    Суперкомпьютеры, как говорят, метеорологам стали оччень сильно полезными. В части прогнозирования той самой непредсказуемой погоды.
    И шо, кто-то хочет, шоб я поверил в отсутствие подобных моделей социумов?
    Потому, шо тишина в этом плане в общедоступной сме?
    Ага, щассс.
    Но, все оказалось существенно проще. Всеобщее избирательное право привело к власти и трампов с макронами, и берлусконей с зеленскими .
    И пошли эти все модели мелкими перелесками.
    Под давлением концертных залов с “кварталами” разнообразными, стадионов многотысяными глотками ревущих и пр, и пр, и пр.
    Может я и не прав, уж звыняйте, сужу, исходя из личных шкурных интересов…

  30. Все совершенно верно!
    Двигаясь по этому вектору можно практически найти ответы на ВСЕ волнующие вопросы.
    Устремления и Удачи по данному направлению!

  31. Отличная статья!
    До предела всё ясно.
    Вот на основе этой “ноуки” и надо очень находчего, привлекательно и ясно разговаривать с теми 73%.
    Здесь и юмор, и что-то тянет как магнит, одним словом высший пилотаж – о сложном просто и понятно.

  32. Я уверен, что всё это, в разных формах, уже проходил Шумер, Египет, Греция, и Рим. Судя по всему нечто подобное было у майя и ацтеков. Хотя, конечно, у ацтеков был Кортес.. И нет никаких оснований считать, что население Земли поумнело и начнет учиться хотя-бы на прошлых своих ошибках. Вопрос только в том: когда все это “посыпется” и как далеко назад произойдет “откат”.

  33. Автор намагається “косити” під покійного Лука? Автор, у вас не виходить, пишіть звичайною мовою.

  34. О черт!
    По поводу “наріда” и как с ним работать цитата из фильма “Идиократия”:
    https://www.youtube.com/watch?v=y6QejHHMXRk
    рекомендую фильм к просмотру всем, что бы понять КАКИЕ ДОВОДЫ на них действуют и какая логика сидит у них в мозгах и ПОЧЕМУ.

    По поводу статьи. Рація ёсць, але…
    Ну вот смотрите: весь 19-й век и половину 20-го эти стимулы жить лучше великолепно работали на развитие всего общества и каждого (ну почти) его члена. А примерно с конца 50-х стали потихоньку переставать это делать, а потом вообще стали работать на деградацию.
    Ну задайтесь же вопросом:
    – Почему ?

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: