Сценарий для цирка и выборов

Наверное, каждый замечал за собой или своими близкими, что отдельные фразы, сказанные между прочим, впоследствии оказались пророческими. Да, тут нет оснований говорить о чем-то наподобие Дельфийского оракула, поскольку срабатывает это не по желанию, а само собой, и очень часто, о том, что это пророчество становится понятным только после того, как предсказанное событие уже случилось. То есть, это является неожиданным даже для того, кто был замечен за такими вещами.

Другое дело, когда кто-то изображает из себя предсказателя для того, чтобы в конце концов, получить от этого какую-то выгоду. И это не всегда «товар-деньги-товар». Кто-то получает профит опосредованно, спекулируя своими, якобы феноменальными способностями для того, что войти в ближние круги власть имущих и там, через влияние – получить свой приз. Это сейчас особенно заметно в верхушке РФ, где услуги «провидцев» разных мастей имеют особенный спрос. На тех фотографиях, где Путин с Шойгу собирают шишки и грибы, скорее всего, они приехали к шаману, а шишками залегендировали весь перфоманс.

Как работает эта братия, довелось посмотреть на примере Паши Глобы, который приезжал в Киев и собирал целые залы будущих «астрологов», которым за деньги рассказывал тайны бытия. Эти перфомансы были намного более красочными, чем то, как известный товарищ «впаривал» чудесные пирамидки. Это было очень интересно наблюдать и безусловно, стали заметны некоторые приемы «окучивания», которые применял потомственный астролог, чьи корни уходят в древний Вавилон.

В общем, он подгонял свои «расчеты» под уже произошедшие события и в красках вещал о том, какие там углы и конфигурации возникали, какие аспекты на что влияли и в общем, это выглядело как обычное эстрадное шоу, только он еще и книжки свои продавал, во время перфомансов. Мол, без книжек никак нельзя научиться видеть будущее. Помнится, тогда он сделал несколько предсказаний по поводу Украины и Киева. Достаточно только сказать о том, что он видел, еще до 2000 года прорыв шлюзов плотины «Киевского моря». 

Ну и остальное – в том же плане. Но в такой ситуации сразу возникает вопрос о том, что если ты умеешь предвидеть, то почему ты зарабатываешь себе на жизнь таким странным образом? Ведь можно вложиться в какие-то акции или просто оказаться в нужное время и в нужном месте, чтобы закрыть эту тему для себя навсегда. Но чисто с точки зрения психологии это был классический вариант развода лохов и наблюдать было интересно как за самим «маэстро», так и за публикой в зале. На эту тему можно писать диссертацию, просто сейчас это уже – не актуально.

Таким образом, речь идет не об откровенных мошенниках или профессиональных провидцах, а о людях, которым «дано». Например, об этом может кое-что рассказать (если захочет) коллега Тимур Литовченко, а Митець Лесь Подервьянський, задолго до выборов 2019 года, написал свое знаменитое произведение «Король Литр», где в общих чертах, предвосхитил как результаты выборов, так и то, что привело к таким результатам. Наверняка все это читали или слушали, но здесь мы предлагаем небольшую миниатюру от «Воздушного цирка Монти Пайтона» под названием «Election Night Special» или «Выборы. Спецвыпуск» 1970 г.

То есть, все то, что произошло, было описано несколько раз просто с пугающей точностью и это наводит на мысль о том, а не взял ли кто-то это за основу и не воплотил ли все это в жизнь? А ведь у Леся не только Король Литр имеется в активе, да и Монти Пайтона – тоже. Возможно, стоит внимательнее отнестись ко всему этому? Ведь оказывается, что те вещи, которые были написаны в стиле абсурда или сюрреализма, вполне могут сработать как сценарий предвыборной кампании? Если так, то что случилось с электоратом? Как глубоко он деградировал? А с другой стороны, если это так, то это надо использовать уже без стеснений, поскольку это сделает кто-то еще.

50 Comments on "Сценарий для цирка и выборов"

  1. Віктор | 14.08.2021 at 19:21 |

    Що сталося з “електоратом”? А нічогісінько, він яким був – таким і залишився. Один до одного.
    Що варто – забути ці “імпортні” слова і згадати українські – “вибирати” й “голосувати”.
    А згадавши – попробувати зрозуміти, що вони означають таки зовсім різні речі.
    Голосувати – це просто перенести папірець зі стола комісії в урну. Не забувши поставити там галочку. Це все, що дано простій та рядовій людині. І це – зовсім не повноцінний вибір, а тільки операція з лохами. І голосувальник у цій операції – саме лох. Якого розвели.
    А от вибір, вибирати – це там, де вирішується, хто саме буде в тому папірці для голосувальника. І – головне! – кого із тих кандидатів та як будуть підтримувати або топити у всяких ЗМІ.
    Ось такі люди – виборці. І з ними таки щось відбулося. Бо коли раніше вони пропонували голосувальникам щось таки як мінімум людиноподібне, то тепер – різко навпаки.

    • В 2019 році було 40 кандидатів на різний смак, але електорат обрав саме те, що обрав. Наймерзенніше з 40 претендентів

      • Віктор | 14.08.2021 at 20:01 |

        🙂 Виборці вибрали зовсім не 40, а в багато разів менше РЕАЛЬНИХ кандидатів. Яких і вели. За яких і проголосували голосувальники.
        Я ж радив – забути той “електорат”, бо він зводить у одне поняття абсолютно різні речі. Є вибоці і є голосувальники. Достатньо просто.

        • Galina Salvador | 14.08.2021 at 21:35 |

          Ага, в 19 виборцями зеленого нарика были пуйло и бородатая бабушка и они вели его самыми грязными методами целых пять лет. И голосовальщикам безмозглым это зашло в пустые бОшки.

          • Віктор | 14.08.2021 at 21:53 |

            🙂 Нарешті хтось нормально зреагував на мої “круг – круглий, а квадрат – квадратний”.

        • З приводу кругів і квардратів вже все сказано до нас:
          “Всякому городу нрав і права,
          Всяка іміє свій ум голова,
          Всякого прихоті водять за ніс,
          Всякого манить к наживі свій біс.

          Лев роздирає там вовка в куски,
          Тут же вовк цапа скубе за виски,
          Цап у городі капусту псує,
          Всякий з другого бере за своє.

          Всякий, хто вище, то нижчого гне,
          Дужий безсильного давить і жме;
          Бідний багатого – певний слуга,
          Корчиться, гнеться пред ним, як дуга.

          Всяк, хто не маже, то дуже скрипить:
          Хто не лукавить, то ззаду сидить,
          Всякому рот дере ложка суха, –
          Хто ж є на світі, щоб був без гріха?”

          і
          “Якби ви вчились так, як треба, той мудрість би була своя”.

          • Укроп | 15.08.2021 at 10:38 |

            Шановна Юліє, Сковорода, звісно класик і все таке інше, але по суті – дуже похмурий світогляд, надзвичайно! Все так і є, без найменшого просвітку? Але чтому таке “вовче” суспільство не зжерло само себе ще в часи Сковороди? Здається мені – то тільки частина реальності, причому менша частина, описує світогляд “черви з купи гною” і їх “принципом курника – клюй ближнього і гадь на нижнього”, але це не все суспільство і зрештою мораль тих гнид, про яких писав Сковорода – то всього лише мораль гнид, а світ рухають люди з куди більш чесними душами та гарячими безкорисливими серцями.

          • З приводу “похмурого світогляду” Сковороди, то аналогічні думки зустрічаємо і у Шевченка, і у Франка. Так, світ рухають кращі люди, але не завжди. “Гниди” перемогли в 1917 році і створили імперію зла, від якої світ досі не може позбавитися.
            В даному випадку люди (електорат, голосувальники чи як завгодно) не змінюються, більшість здатна лише йти за дудочкою, яка грає. Це не “їх зомбують”, вони по суті є зомбі. І тому “хорошим людям” слід мати на увазі, що перемогти “поганих людей” на виборах можна тільки діючі відповідними методами щодо “зомбування” електорату. А електорат, доки не “навчиться, як треба”, ніколи не матиме своєї мудрості, його завжди хтось буде “зомбувати”

        • Puzat-Pasuk | 15.08.2021 at 12:24 |

          Укроп,то не Сковорода,а Котляревський

        • Timekeeper | 16.08.2021 at 12:36 |

          А мені здається тут не тільки причина у “зомбованості електорату”, просто відсутня сама культура і розуміння наслідків своїх дій у більшості отого електорату. 30 років тотальної безвідповідальності дали своє.
          – Софья Марковна, ви такая умная!
          – Зоня, я не умная, я – опытная, была бы умная, – не была бы опытной!

  2. Подозреваю, что электорат всегда был такой, просто в 2019 году впервые провели свободные выборы без манипуляций при голосовании и подсчете, и дали ему выбрать именно то, что он хочет

    • Віктор | 14.08.2021 at 20:04 |

      🙂 Не “що він хоче”, а на що зазомбували.
      Зомбований (голосувальник) хоче не чогось там свого, а чого хотів зомбувальник (виборець).

      • Andriy Moderator | 14.08.2021 at 20:06 |

        Ну все правильно – “Мы не виноваты – нас зазомбировали”. Самое простое – переложить ответственность на кого-то.

        Если смотреть правде в глаза – в головы избирателям ЗЕ не вложили ничего, чего в тех головах до того не было.

        • Віктор | 14.08.2021 at 20:43 |

          Ех, Андрію, та це було би прекрасно, якби ті 73% дійшли до вашого “ми не винні – нас зазомбували”!
          Бо це означало би, що до них дійшло, що це ВОНИ таки щось таки неправильно зробили! Але цього, на жаль, і близько нема – не дійшло…

          • Andriy Moderator | 14.08.2021 at 22:04 |

            А еще лучше, если бы они осознали, что в голове у них совок на совке сидит и совком погоняет. В лучшем случае.
            Тогда можно было бы говорить о сознательном исправлении ошибок.

      • Тоді потрібно якось відрізняти цих зомбі від людей, надавати їм інші паспорти (або взагалі не надавати, адже навіщо зомбаку паспорт?), і не пускати зомбі на вибори? Так? Насправді я цілком згодна з Andriy Moderator – людина або дурень, або ні

        • Віктор | 14.08.2021 at 21:35 |

          🙂 Та хто би сперечався, я на всі 100% за те, що тих зомбі-голосувальників НЕ МОЖНА пускати на “вибори”.
          Але тут є одне дууууже жирне “але”. Хто їх РЕАЛЬНО може не пустити? Тільки влада. А хто влада? Опа-опоньки, так це ж і є оті зомбувальники! А їм отакі голосувальники якраз і потрібні – слухняні зомбуванню.
          Тому саме на вибори саме таких і пустять. Ще й розкажуть нам про демократію.

    • Олег | 14.08.2021 at 20:07 |

      Саме так

    • Вовк | 15.08.2021 at 15:31 |

      Вперше було 31 травня 2014 року!
      Бо ВПРЯГТИСЯ у воюючу Україну зміг тільки Порох

  3. Санто | 14.08.2021 at 20:07 |

    Може ідея і правильна – перемогти на абсурді, а потім закрутити гайки і випалити абсурд розпеченим залізом – після зміни влади на пару років треба буде запровадити надзвичайний стан. І навіть не штучний – Мордор радо надасть для нього підстави в момент зміни влади. І от тоді можна буде вичистити гавнієві конюшні Г+Г та інших, не зважаючи на воплі про “свабоду слова”, притиснути п’яту колону бєлопальтошників і привести інформаційне поле до українського знаменника. Лише так Україна зможе залишитися Україною…

    • Саме для цього і потрібен був Піночет в Чілі.Взяв владу,вичистив комуняк,підняв єкономіку і демократично відійшов.

      • Гена | 15.08.2021 at 11:18 |

        Піночет був ефективний лише на фоні комуністів.

        У чому проблема геть усіх диктатур?

        1. Відсутність критики, призводить до того, що сама влада не отримує правдивої інформації про стан держави. Тобто, сама себе дезінформує.
        2. Це марево – вірити у “вибірково справедливий суд”, який буде захищати права власності, справедливу конкуренцію, водночас закривати очі на порушення Конституції та законів. Суд буде карати лише дрібних хабарників? А як бути зі збагаченням ближнього кола диктатора? З самим диктатором? Він апріорі чесний?
        3. Там де немає свободи думки, може бути свобода творчої думки? А творча думка потрібна не лише митцям та поетам, вона необхідна науковцям та винахідникам.
        4. “Тимчасова диктатура” це наскільки тимчасова?
        На рік? На 10, сто років?
        За яким критерієм та головне – хто буде її скасовувати?

  4. Всеобщее избирательное право, не ограниченное имущественным и образовательным цензом (новшество ХХ века), привело к тому, что за выбор популистов солдаты платят своими жизнями, а собственники – своим деньгами. Обеспечение граждан бесплатной едой и зрелищами погубило Рим. Страны Запада сегодня своей главной задачей видят бесперебойные выплаты социальных пособий избирателям – эта главная статья бюджета. Аналогия вполне заметна. https://ru.wikipedia.org/wiki/Cura_Annonae

    • Віктор | 14.08.2021 at 20:48 |

      Правильно, але коли вже про власників, то вони бувають дуууууууже різні. Й зовсім не всі платять за вибір своїми грошима. Навпаки – деякі гребуть ті гроші й навіть не лопатами, лопат було би мало.

      • Евгений О. | 14.08.2021 at 21:18 |

        Заздрість штука дуже погана. Перш за все тим, що вона вкрай суттєво деформує світогляд. Практично може довести людину до стану, який більш-менш точно можна порівняти з дальтонізмом.
        Людина просто перестає бачити певну частину буття. Як правило дуже суттєву частину.
        А далі…. І так далі.

        • Віктор | 14.08.2021 at 21:46 |

          🙂 Істинно рцете, Євгенію, заздрість і справді препаскудна штука.
          Адже скільки за ті невеликі роки, що нам дано, можна всього справді корисного і дуже цікавого мати від життя. Тільки розберись у собі та дій!
          Та де там, абсолютній більшості людей саме вона, заздрість застилає очі – що он у сусіда вже є, а у мене – нема, або він може в морду дати, а я боюсь, або, або, або…
          І пішла гонка, вже нема ні секунди, аби розібратися, що ж тобі, людино, насправді треба. Вже нафіг ті наївні філософії, а треба гроші, гроші, гроші, бо їх кількістю визначається твій успіх. Ну й тим, скількома людьми ти зможеш покомандувати, це вже само собою.
          І так, аж поки – як усі, аякже! – не здохнеш, усяко перед тим подбавши, щоб тебе зарили пишніше, ніж сусіда…
          Дууууже суттєва частина…
          Заздрість!

      • Andriy Moderator | 14.08.2021 at 22:09 |

        Если как вы говорите “гребут деньги” законнно, не “пиля бюджет”, производя востребованный товар (как “Рошен” например) – то это нормально. Привыкайте.
        А завистников, которые тоже хотят “грести лопатой”, но при этом не хотят работать – фтопку.

        • Віктор | 15.08.2021 at 06:16 |

          🙂 Андрію, ну не вчіть же ви мене шкільних азів, мене вже вчили. І я засвоїв не гірше вас.
          Я про інше. Про те, що якраз на чесних виробників товарів будуть наїзди і часто цілком результативні – з відбором їхньої власності. Особливо на малих-середніх.
          А деякі, у яких талант саме в тому, як загрібати все під себе – от ті й будуть гребти вже й не лопатами, а чимось більшим.
          Власність буває різна і таку вважати “святою” – блюзнірство.

          • Andriy Moderator | 15.08.2021 at 06:25 |

            Так вы же сами подпели тезис “гребет лопатой”. Или я? Вот на этом основании и будут раскулачивать неугодных, которые “наживаются на простых людях”.
            Совершенно совковый тезис из совкового образования, и вы его очень хорошо усвоили, тут я с вами согласен.

  5. “Например, об этом может кое-что рассказать (если захочет) коллега Тимур Литовченко” (с)
    *****
    Не розповім. Це виглядатиме як самореклама. Не хочу, щоб мені вкотре приписували бажання пропіаритися на “Лінії Оборони”. А тут ще мене можуть поплутати з Глобою, який під виглядом “прогнозів астролога” і справді займався не дуже оковирними речами. Та ще й разом з дружиною Тамарою. Як там було в дитячому віршику?! “Мы с Тамарой ходим парой”… Ні-ні, не хочу 🙁

    “То есть, все то, что произошло, было описано несколько раз просто с пугающей точностью и это наводит на мысль о том, а не взял ли кто-то это за основу и не воплотил ли все это в жизнь?” (с)
    *****
    Така небезпека і справді існує. Тож треба думати, кому і що пророкуєш…
    На цю тему у Френсіса Карсака є цікава НФ-повість – “Гори Долі”:
    https://knijky.ru/books/gory-sudby
    Це онлайн-посилання на російський переклад, тоді як у мене вдома є десь збірка перекладної зарубіжної НФ українською – ще “перебудовних” часів книжечка… Але в мережі українського перекладу я так і не знайшов.
    Отож там, у Карсака цілий сюжет побудований на тому, як іншопланетна “пророча машина” занапастила цілу цивілізацію. А по суті, все тому, що жителі планети, на яку скинули “пророчу машину”, сприйняли її пророцтва як пряму вказівку до дії! “Пророчій машині” лишалося одне-єдине: більшості тих, хто прийшов до неї на консультацію – пророкувати смерть, решті – пророкувати недовге й нещасне життя… Отак і загинула та цивілізація 🙁

    • Andriy Moderator | 14.08.2021 at 22:07 |

      “Не розповім. … Не хочу, щоб мені вкотре приписували…”

      Ой какие мы обидчивые… (шучу если что)

      Вот антиколорадос много чего рассказывает и ни у кого не возникает мысли, что он хочет попиариться.

      • Ми не “обидчивые” (жарт 🙂 зрозумів) – ми публічні 🙂
        “Анти-Колорадос” – це лише нікнейм у мережі. Тому що б він про себе не розповідав – але співвіднести ці розповіді з реальною людиною неможливо.
        Натомість Тимур Литовченко – це цілком реальна персона. Оскільки всі мої слова співвідносяться з реальною людиною – я змушений завжди і всюди “фільтрувати базар”. В цьому наша різниця.

        • Andriy Moderator | 15.08.2021 at 04:32 |

          Вот эта самая анонимность и дает возможность донести свою мысль безотносительно личности автора.
          И когда пишешь анонимно, нужно тщательно “фильтровать базар”, чтобы тебя не опознали по рассказам о твоей реальной жизни.

          • Владислав | 15.08.2021 at 06:32 |

            А ви знаєте, іноді закрадається підозра, що уривки зі своєї біографії, які подає шановний Антиколорадос саме і є легендою прикритяя.

        • Укроп | 15.08.2021 at 09:54 |

          На жаль, можно співвіднести… Якщо це, звісно не повна дезінформація згідно з “легендою прикриття”. Якщо це деза, то теж треба акуратно “видавати таємниці”, а то буде “занадто відкрито”. А якщо це справжня інформація, то на жаль, він досить багато розказав про себе і це тривожить, ми живемо зараз, якщо “дивитись в корінь”, у ворожому оточенні, де спецслужби далеко не факт що на стороні патріотів, скоріш будуть раді “упакувати” бо влада така… Паскуд…

      • Укроп | 15.08.2021 at 09:49 |

        Ну, когда он уж очень вдается в подробности в рассказах типа какие то данные, которые “получил от своих знакомых в Московии и те знакомые занимают нехилые должности”, но по сути уже давно скорее враги, чем просто знакомые, то охватывает страх что его вычислят потому что те, кто дал информацию, могут вычислить кому “это” говорили. А то, что личность Антиколорадоса очень интересует запАребрикорвские спецслужбы, думаю, сомнений нет, поэтому поменьше бы он “рассказывал о себе”…

        • Andriy Moderator | 15.08.2021 at 09:59 |

          Боюсь что если на государственном уровне очень нужно кого-то вычислить, то большого труда это не представляет.
          Точно так же даже то немногое что мы пишем анонимно достаточно для опознания хорошо знающими нас людьми.

          • Укроп | 15.08.2021 at 10:17 |

            Правильно, но ключевое слово здесь “хорошо знающими нас” людьми. И надо чтобы они захотели это проделать. Стиль построения фраз, характерные слова, характерные описки в них… Но опять же – анонимность предполагает утешительный факт что найти тех, кто вас хорошо знает и взять у них показания – непросто. Я не стану перечислять те наводки на себя, которые дал уважаемый Автор, но очень хотелось бы чтобы это была “операция прикрытия” и на самом деле все совсем не так… К сожалению, если он “рассказывает о себе”, то в Киеве юристов такого ранга не так уж и много 🙁

          • Andriy Moderator | 15.08.2021 at 10:23 |

            Нет, имелось в виду ИЛИ знающие нас ИЛИ государство.

            “Стиль построения фраз, характерные слова, характерные описки в них…”

            Этот анализ делается автоматически и если вы пишете на разных ресурсах под разными именами связать их вместе труда не представляет. Но на уровне государства или больших компаний типа Гугла, которые имеют доступ к ключевым ресурсам.

          • Укроп | 15.08.2021 at 10:28 |

            К счастью, Гугл нам не враг и врядли будет выполнять заказы ФСБ 🙂 Насчет сопоставления с разных ресурсов – есть опасность, но что ж тут поделаешь… Кроме как пожелать и Автору, и нам всем – быть удачливыми…

  6. Евгений О. | 14.08.2021 at 21:48 |

    ………..А с другой стороны, если это так, то это надо использовать уже без стеснений, поскольку это сделает кто-то еще.
    ______________________________________________
    Вот в этом и частенько заключается причина проигрыша интеллигентов.
    Честь, стало быть, принципы…
    А беспредельщикам на это все……….. с самых высоких колоколен.
    При этом, следует заметить, что в своей европейской политике некоторые, не будем показывать пальцами, силы, весьма успешно использовали такую презанятную штуку, как демократия. Вместе со свободой слова, совести и прочими терпимостями и неконфликтностями.
    В итоге имеем …то, что имеем.
    И только сейчас, после того, как европейские нации практически перестали быть титульными в своих странах, после того, как слетевши со всех катушек, чувак в открытую погнал народ с Востока на Запад, началось более-менее внятное и почти с требуемой жесткостью противодействие заселению Европы разнообразными…не понимающими европейских ценностей.
    Видимо теперь следует ожидать синхронного возникновения протестов уже поосевших в европейских странах сотечественников зажмуреного горемыки вместе с единоверцами оного и , вне сомнений, сочувствующими различных мастей.
    Хорошо бы, если бы руководители европейские ознакомившись с настоящей статьей и высказываниями читателей ЛО, прониклись пониманием того, что время терпимостей к разнообразным “самобытностям”, по большей части весьма гротескные формы принимающим, прошло. А время на исправление последствий благоглупостей уходит и уходит безвозвратно.
    Потому как при отсутствии должных радикальных действий властей в отношении незаконно пересекающих госграницы, резня французских карикатуристов покажется детской забавой в сравнении со взрывом десятка килотонн в каком ни будь городе Европы.
    А почему нет?
    Кругом же неверные, не праведно и порочно живущие!
    Ну, и так далее… Вплоть до инициирования мировой пролетарскоой революции

    • Віктор | 14.08.2021 at 22:06 |

      Пізно пити боржомі…
      .
      Бо після стадії загнивання, в якій уже давно знаходиться Західна цивілізація, всеодно неминуче настане стадія упадку. А після тої – стадія розпаду.
      Та ці стадії далеко не одиницями років вимірюються, людям із їхнім коротким життям – малопомітні.
      Хто скаже – “нам би так загнивати” – уточню, що стадія загнивання цивілізацій має звичку збігатися з періодом найвищого багатства та комфорту. Що й природно, бо вони дають розбещення. Людська природа…

      • Укроп | 15.08.2021 at 10:12 |

        Виходячи з Вашої тези – найбільшу перспективу має населення однієї країни, де вершина комфорту це дощатий сортир з діркою, а вершиною благополуччя – служба в силових органах, бо там “і пайка єсть, і форму дают”? 🙂

        • Віктор | 15.08.2021 at 13:15 |

          З моєї тези перспективи тої країни зовсім не виходять.
          Бо моя теза стосується тільки одненької сторони буття, а для оцінки перспектив потрібно враховувати ВСІ. Серед інших і те, що нема жодної процвітаючої країни, створеної новонародженою нацією. Всі процвітаючі створені націями зрілими. А раші до зрілості її нації ще як до неба рачки. Хоч тисячу років, а треба. При тому, що у них більшість населення – “русскіє” у перших поколіннях, до тисячі ще ніяк не близько.

  7. А не сброситься ли нам к выборам на гречку?
    Может так будет проще?

    • Евгений О. | 14.08.2021 at 22:01 |

      Для кого?
      И потом, пролетариат, он штука настолько подлая, что получив гречку от одного, проголосует за обещающего сделать бесплатную раздачу презервативов..

      • Укроп | 15.08.2021 at 10:08 |

        Да если бы родителям нынешнего быдла в вонючих спецовочных штанах дали в свое время бесплатно презервативы, то может и польза была бы 🙂 Хотя… “Свято место пусто не бывает”, всегда найдется кому позавидовать что оно может только лопатой махать, но виноват в этом не он сам, а “кто то”.

        • Вовк | 15.08.2021 at 15:49 |

          Я бил зачат за трі рубля на чєрдакє, на всєх тогда рєзіни нє хватало…
          Щодо впізнають-не впізнають, вичислять чи ні.
          Може хоча б ЗАРАЗ варто поставити питання РуБА, як це було в 9му класі, “Тварь я дрожащая, ілі ПРАВО імєю” на Свободу, на власну ДУМКУ, і чи ГОТОВИЙ пожертвувати (і ЧИМ) заради цього…
          Згадайте ті, хто прочитав, нечитані – не полінуйтеся, потратьте трішки ЧАСУ.
          Осилите – читайте “Бєси”, Достоєвський там описав такі низини та провалля руського міра, які намір в кошмарах не привидяться…
          Хоча написано – ніби вчора…

  8. Дмитро | 15.08.2021 at 17:56 |

    Не треба бути провидцем, щоб предректи скорочення лохторату придуркуватих найближчим часом, бо 24 їх зберуть на олімпійському (стадіон – так стадіон), ну а потім, зненацька (хто б міг подумати?), за планом – лохдаун…?

Comments are closed.