О свободе судоходства (Часть 3)

Pictured is HMS DEFENDER conducting joint military training in the Indian Ocean with the French ship FS PROVENCE (D652). The Type 45 destroyer, also known as the D or Daring class, is an advanced class of guided missile destroyers built for the Royal Navy. Destroyers are part of the backbone of the Royal Navy, committed around the world 365 days a year hunting pirates, drug runners or submarines, defending the Fleet from air attack, and providing humanitarian aid after natural disasters. Britain's 6 Type 45 destroyers are the most advanced warships the nation has ever built. Their mission is to shield the Fleet from air attack using Sea Viper missile which can knock targets out of the sky up to 70 miles away. FS PROVENCE (D652) Third FREMM (Aquitaine class) built for the French navy, but the second in service in the fleet since the No. 2 (Normandy) was sold to Egypt.

В общем, пока условный Запад находился в благодушии и спячке, авторитарные режимы сделали то, что должны были – потыкали его дрючком, чтобы понять, живой тот или уже нет. Когда тот не подал признаков жизни – начали действовать, а именно – захватывать земли, моря, коммуникации и так далее. Не видеть это может лишь очень закормленное диктаторскими деньгами тело. При этом оно будет переворачиваться с боку на бок и в этот момент рассказывать о бундес интересах или том, что «Франция вперде.» Но на самом деле, они просто отрабатывают свои тридцать серебряников.

Рано или поздно, такой ход событий должен был показать необратимость процесса. Эта самая необратимость выражается в том, что вернуть статус-кво без большой войны уже никак не получится. Господа Деладье и Чемберлен могли бы об этом рассказать в деталях мсье Макрону и мадам Меркель, которые сейчас вприпрыжку идут по их стопам. Но все же не все сгнило на Западе и вот сейчас мы наблюдаем проблески здравомыслия.

Именно в эту парадигму укладывается инцидент у Севастополя. Британский эсминец показал россиянам то же самое, что и китайцам на Востоке. То, что Москва там себе придумала по поводу Крыма – ее проблема, а корабли и суда нормальных стран руководствуются нормами международного права, которые регулируют и судоходство. В частности – установленные коридоры морских сообщений, в данном случае Одесса-Батуми. Эсминец прошел по привычному, классическому маршруту и да – вошел в территориальные воды, когда он должен запрашивать разрешения. Но это – территориальные воды Украины, а она – не против и разрешает этот проход.

В случае нападения на эсминец Москва совершила бы акт агрессии либо в международных водах, либо в территориальных водах Украины. В данном случае, юрисдикция РФ не распространяется на место событий. Этого не может быть просто потому, что Москве так хочется или как говорил Путин «россия там, где есть хоть один русский», а где только этой дряни не бродит!

Так вот, этот проход показал Москве ее место, а именно – что она банальный оккупант, коих в истории было множество и который будет вынужден уйти с захваченной земли. Но из того, что Москве удалось оккупировать Крым, отнюдь не значит, что все это признали. Вот эсминец это и показал. Причем, на его борту были готовы к любому развитию событий. 

Об этом говорит набор «гостей» на его борту. В частности, там было несколько групп спецназа, если бы пришлось что-то пояснять оборзевшим россиянам лично и пресса, которая фиксировала ход мероприятия. Кстати, благодаря репортажу журналистов, кремлевские сказки опять показали свое дно. Там все фиксировалось и подавалось в эфир. Вот как это выглядело.

Здесь видно, что экипаж эсминца спокойно приготовился к бою и таки дал бы его, если бы путинята дали бы к этому повод, но те – не дали, хотя рассказывали, что прямо такими героями были, что просто жесть. Это вам не маленькие катера прессовать. Здесь эсминец мог устроить кладбище не только для корыт, которые болтались рядом, но и для стоящих в Севасе, чтобы там могли поставить еще один памятник потопленным кораблям. Кстати, потопили их тогда от ужаса от британской эскадры. Еще раз, экипаж эсминца уже выполнил команду «к бою» и безусловно готов был его дать, как только по нему начали бы стрелять на поражение.

Ну а нам следует заметить, что Украина может дать добро на проход этим маршрутом уже даже не одному эсминцу, а целой флотилии, которая собирается для учений Си Бриз, например. А еще – может дать разрешение на работу авиации НАТО в небе Крыма. Правда, кроты вряд ли на такое решатся, но это – вполне вероятно и мы это только что наблюдали своими глазами. Похоже на то, что все это лишь начало новой глобальной игры.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

72 Comments on "О свободе судоходства (Часть 3)"

  1. А это была бы офигенная идея – “дать разрешение силам НАТО провести учебные стрельбы по целям на территории Крыма”, причем даже не обязательно ракоцапов уничтожать, для начала было бы феерически, если бы их предупредили что по таким то точкам будет осуществлено прицельное бомбометание в учебных целях и желательно спрятаться чтобы не попасть под раздачу 🙂 Может когда то дождемся и такого…

  2. английский от рсскй челюсти восхитителен. некоторье части тела, действительно, бьли on fire))))
    кроть, конечно, вряд ли на такое решатся, но и запретить проход военньх кораблей по нашим водам “задзюрят”
    пора бь уже постоянньй маршрут прокладьвать, теперь уже єтих надо дрючком тькать

  3. як, як, як країні ЗАРАЗ ПОТРІБЕН ПОРОХ!!!

  4. а МОЖНА Дестроєр запросити у Бердянськ, поповнить запас ЧЕРЕШНІ на облавку? 😉

  5. Нічого автор не розуміє у військовій історії! Он, Жирік вже розповів: “Мы, кстати, англичанам уже раз в Крымской войне всыпали – они после этого 80 лет тихонько сидели, не рыпались на нас, а потом к нам в союзники попросились!”

  6. “Здесь эсминец мог устроить кладбище не только для корыт, которые болтались рядом, но и для стоящих в Севасе,” Чем именно? Какие средства для этого имелись на борту? Ладно, попутчиков он утопит “Астерами” (а “Астеров”, кстати, у него совсем не дофигища)… А по корытам в Севастополе он чем будет стрелять? Громкими матюками экипажа?

    • ви забули п’яту статтю:
      “Стаття 5

      Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об’єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.”

    • https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Defender_(D36)

      До 48 Aster 15/30
      Harpoon (2 четверных пусковых установки)
      Пушка 113 мм (против всяких “дави из б…” более чем достаточно)
      Эрликоны, Фаланги и многоствольные миниганы

      • Да, не забываем, что не все что прилетит, должно быть выпущено эсминцем. А эсминец может только наводить и наблюдать.
        А откуда оно может быть выпущено там есть. Даже не обязательно из акватории Черного Моря.

    • “HMS «Duncan» призначений для охорони авіаносців на переході морем, забезпечення протиповітряної (ППО) та протичовнової (ПЧО) оборони, боротьби з надводними кораблями противника, завдання ударів по берегових цілях.
      Есмінець HMS «Дефендер» належить до типу 45 (класу «Daring»), цей клас вважається найкращими кораблями протиповітряної оборони у світі….Есмінець має ангар та вертолітний майданчик, на ньому передбачено постійне базування 1-2 вертольотів AgustaWestland AW159 Wildcat, які здатні нести 4 протикорабельні ракети або 2 протичовнові торпеди, чи 1-го AgustaWestland AW101, здатного нести 4 протичовнові торпеди.” за матеріалами Вікі..

  7. Смачно написано. Впрочем, как всегда. +++

  8. А есть люди в теме? Зачем британские моряки надели белые балаклавы?

    • Можливо ось чому:
      ===
      Здесь видно, что экипаж эсминца спокойно приготовился к бою и таки дал бы его, если бы путинята дали бы к этому повод
      ===

    • Многим военнослужащим по ряду причин запрещено фотографироваться для публикаций в прессе.
      Поскольку снимала пресса, они закрыли лица.
      И очевидно же, что это противоковидные маски! 🙂

      • Это не противоковидные маски. Посмотри в тырнете про англо-аргентинскую войну, там моряки в боевой обстановке тоже одевали такие-же балаклавы. Не знаю, зачем

    • Это огнестойкая одежда. Одевают перед боем. На случай если на корабле возникнет пожар, должна защитить от ожогов как тело, так и лицо.

    • Огнеупорные маски и перчатки, на случай пожара, от снарядных, ракетных разрывов.

      • Блин, очевидно же ж. Спасибо.

        • Anti-flash gear, also known simply as flash gear, is basic personal protective equipment consisting of a fire-resistant hood and fire-resistant gloves,often made of Nomex.

          The purpose of anti-flash gear is to provide protection to the head, neck, face and hands from short-duration flame exposure and heat. This equipment is donned by shipboard navy personnel whenever a fire breaks out or during periods of heightened readiness.
          з вікіпєдії

          гугл каже що воно переводиться як:

          Защита от вспышек, представляет собой базовое средство индивидуальной защиты, состоящее из огнестойкого капюшона и огнестойких перчаток, часто изготавливаемых из Nomex.

          Предназначение устройства защиты от вспышек – обеспечить защиту головы, шеи, лица и рук от кратковременного воздействия пламени и тепла. Это оборудование надевается военно-морским персоналом при возникновении пожара или в периоды повышенной готовности.

          • Недавно слушал Iron Maiden Тhe Trooper. Крутая песня,одна из моих любимых,об атаке английской кавалерии позиций русских в крымскую войну. Ещё тогда они были проти москалів.

    • Это противопожарные маски и рукавицы

    • Белая балаклава это огнеупорный материал смотрел у них заведено быть в огнеупорных костюмах в случае пожара есть шанс спастись.У них большой опыт в этом.

  9. … экипаж эсминца спокойно приготовился к бою и таки дал бы его, если бы путинята дали бы к этому повод…
    Не нравится мне это слово – “путинята”. Правильнее их называть рашистами, путинистами, путиншистами.
    Но еще лучше – путинкантропами и хуйлопитеками.

  10. “Правильнее их называть рашистами, путинистами, путиншистами.”
    Или, по аналогии, – “путлеровцы”.

  11. Близко к теме:

    Великобритания оснастит танки Challenger 3 израильскими “Ветровками”
    https://www.newsru.co.il/finance/25jun2021/thophy303.html

    “Министерство обороны Великобритании выбрало израильскую систему активной противотанковой защиты “Меиль Руах” (“Ветровка”, Trophy) для установки на новых основных боевых танках Challenger 3.
    Таким образом, британская армия станет четвертой, чьи танки будут оснащены “Ветровками” производства государственного оборонного концерна “Рафаэль”.
    На текущий момент “Ветровки” устанавливаются на израильских танках “Меркава 4″, американских танках Abrams, а со следующего года будут устанавливаться на германских танках Leopard.”

  12. Кроме политической, этот поход имел и чисто военное значение: в небе висел американский разведчик и фиксировал все возможные цели в этом потревоженном улье, когда от страха запустили все средства, забыв про осторожность.

  13. Не знаю, слухи это или нет, но по-моему джентльмены решили таки проучить московитов. Ага! Это тех, которые не понимают не только рюзьке язык, а человеческий вообще! Значит, будем, условно говоря, бить по этой наглой волосатой харе.

    Зачётный выстрел в свою же ногу)))
    Сорока на хвосте принесла.
    Не знаю, будут ли об этом объявлять официально, или все пройдет втихую, но по факту расклад сейчас такой.
    29 июня российский ракетный крейсер “Москва” должен был постетить Кипр.
    Так вот, он Кипр не посетит. И ни один российский военный корабль тоже больше не посетит.
    Кипр закрыл свои порты для российского военного флота.
    Причина – вчерашняя провокация российских ВМС против британского корабля в Черном море.
    Что это значит.
    Кипр был основной базой, где роSSийские военные корабли на Средиземном море пополняли запасы продовольствия и топлива. И я не уверен, что им удастся найти другую такую же базу.
    Помните, я некоторое время назад писал о том, что на pоSSийские военные корабли через Кипр поставляются украинские продукты? Так вот теперь этот бизнес, к глубокому огорчению того, кто его крышевал со стороны Украины, накрылся медным тазом.
    А.Шипилов

    Отсюда: https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3610708.html

  14. Российский обрезанный писькоход обстрелял эсминец НАТО. ОЙ, боюсь, боюсь, боюсь! 😂😂🤣
    https://oleg-leusenko.livejournal.com/13787416.html

    Амигос, пойдите по ссылке и посмотрите в масштабе, что собой представляет эсминец бриттов и расейское корыто под названием сторожевик, но больше похоже на буксирный катер. Это, как пирамида Хеопса и рядом овощной ларёк. Не удивительно, что, если бы даже катерок вздумал дать очередь, то его бы никто не услышал. Т.к. эта махина плавно проплыла мимо, демонстрируя оркам средний палец в белой перчатке. Но, если московиты и дальше будут быковать, то им придётся таки снять белые перчатки, поменяв их на чёрные, кожаные, для киллеров. хе-хе..

    • К сторожевому кораблю этот катер ничего общего не имеет и к россии тоже. Это скорее всего лоцманский катер. Да и если вы обратите внимание,то увидете, что экипаж эсминца стоит на палубе. То есть это фото сделано при заходе корабля в какой то порт.

  15. Трохи не в тему

    Лидеры ЕС отвергли предложение запроданки Меркель о “прямом контакте” с убийцей Путиным
    Лидеры Европейского Союза отклонили призыв коллаборационистских Германии и Франции провести официальные переговоры с убийцей Путиным, собщил Bloomberg.

    Предложение Меркель изъяли из окончательного коммюнике после переговоров, заявила агентесса Штази, покидая саммит в Брюсселе.

    ЕС не проводил переговоров на высшем уровне с Путиным с момента аннексии Крыма.

    Предложение коллаборантов также публично раскритиковал Марк Рютте из Нидерландов, который заявил, что не будет посещать никаких переговоров с Путиным.

    Румынский президент Клаус Иоаннис заявил, что пока рано говорить о саммите с РФ, а представитель Эстонии Кая Каллас отметила, что с удивлением обнаружила, что этот вопрос стоит на повестке дня.

    Предложение Меркель-Макрона немедленно встретило сопротивление многих стран ЕС, особенно трех государств Балтии и Польши.

    Украина считает инициативы по восстановлению проведения саммитов между Евросоюзом и Россией опасным отклонением от санкционной политики.

    Отсюда: https://oleg-leusenko.livejournal.com/13791919.html

    П.С. Зря фрау “Штази” садилась на шпагат, “факир был пьян и фокус не удался” (с). А смешно наблюдать за весьма влиятельными политиками, которых Мордор скупил на корню. Вроде на вид вменяемая тётка, говорит (иногда) толковые и правильные вещи. А потом… свисток из кремля и бац… фрау Шмёркель говорит уже прямо противоположное. Так же действует и Макарошка. Видать, компромата на него в мацкве до хрена и больше. Он просто лижет у Хухла за копейки.

  16. В них ці балаклави включають в себе респіратор ffp3. Антиковідний.

  17. Все это только видимость.
    И Меркель, и Макрон заранее прекрасно знали, что предложение не пройдет. Недавно Байден на саммите G7, саммите США-ЕС и саммите НАТО, которые прошли буквально в течении недели все подробно распедалил своим европейским коллегам. Потом он вызвал ХЛО в Швецарию и распедалил крысенышу еще более подробно, что с ним будет, причем США и союзники теперь имеют общую позицию. ХЛО имел жалкий вид и чего-то там мямлил, что договорились договариваться. На самом деле он ничего не говорил, а только слушал. Байден уложился раньше времени и отбыл, предоставив возможность ХЛО допить протокольный чай и пособирать биотуалеты, расставленые охраной по всему Женевскому дворцу.
    Предложение Меркель надо расценивать как троллинг. Она с французом, как лидеры ЕС обязаны были сделать такое предложение ХЛУ. Тут беспроигрышный вариант – если вдруг приедет, получит опять повтор речи Байдена, только уже с немецко-французским акцентом. И опять будет жалок, вызвали в ЕС на порку. Понятно, он не поехал, там еще от Байдена синяки не сошли, куда ж опять.
    Предложение, понятно, не прошло, но его авторы на это не рассчитывали. Цель – показать единство ЕС против ХЛА. Все дружно закрыли нос и сказали, что не хотим этого упыря видеть, что как раз и показало рашке истинное отношение ЕС к ней и ее вождю.
    Троллинг удался, так что не считаю нужным злословить в адрес мнимых прихлебателей путина, которые такими, на самом деле, не являются.

    • Что-то они как-то неудачно показали единство ЕС, учитывая реакцию Польши, Балтии и Нидерландов….
      Неоч версия

    • “Она с французом, как лидеры ЕС обязаны были сделать такое предложение ХЛУ.”
      Интересно а кто их обязывал, что все не в курсе?

    • )) приятно читать комментарии тех, кто зрит в корень, а не в поверхностные обломки стеклышек мозаики из сми-калейдоскопа…

      фрауМ грамотная, умная и “прожженная” политик😉, с тонким чувством юмора, кстати.
      Говорил.Говорю.Буду говорить.
      Ваш ХО.

    • да, после пришествия Байдена, всё со всеми оговорено и роли расписаны, вероятно и до случая Дефендера: кнутом и пряником ставить Хйло в стойло и
      еже с ним Китай. Теперь также можно включать и использовать любимые путинские образы – про дурачка, дурака, дурилу и моя-твоя не понимай

    • Прошу простить за резкость, но отказ в поставках оружия Германией для меня есть единственная оценка. На причины, которыми они это обосновывают , простите, плевать.
      Высказывание француза в адрес Азербайджана, освобождавшего свои территории в МЕЖДУНАРОДНО ПРИЗНАНЫХ ГРАНИЦАХ, и его обнимашки с армянами тоже вполне исчерпывающая характеристика.
      Остальное- лирика.

  18. В американских новостях – “русские угрожают, что будут бомбить в следующий раз”.
    Хотелось бы увидеть. Воронежу приготовиться?

  19. Пуйло в 2014 застало цивилизованный мир врасплох и думало, что это эффективная идея — удариться в военный реваншизм, когда все уже и забыли о войнах в Европе и пошли вперед. Пока мир был в шоке от такой наглости и дури (ведь очевидно, что это тупиковый путь!), они захватили Крым и влезли на Донбасс. Но такой же реваншизм они начали и в идеологическом плане, врубив на максимум машину пропаганды и “хакерства”, чтобы привести к власти послушных популистов типа трампа с идеями, которые опять же для любого современного человека — дичь дикая. С этим попросту разучились воевать и даже не воспринимали серьезно, потому что считали давно перевернутой страницей истории.
    Но ни исторический опыт, ни экономический, а значит и военный потенциал Запада никуда не делись и когда он уже осознал масштаб рашистской подлости и нанесенного ущерба — что мешает еще раз и окончательно показать этим гопникам их место? Когда силы уже собраны и все согласовано на уровне НАТО как по нотам?

    Море, небо, а теперь еще и космос и киберпространство — основа талассократии (хотя теперь для этого нужен какой-то новый термин) свободного мира. Стратегически рашистский вопрос решается в коридоре из двух возможностей: 1) настоящая, а не блефовая СОИ, т. е. развертывание в космосе системы, ломающей “стратегический паритет” с мракобесами и позволяющей добить их раз и навсегда показательными высокоточными ударами по стратегическим центрам; 2) демонтаж рашизма изнутри чисто политическими методами, подобно совку. Совок тоже пытался в гонку вооружений, но в итоге издох и открыл возможность для сценария 2. Но может быть и гибридный сценарий, когда “иностранные агенты” в “илитах” еще до выхода войны в космос парализуют центры принятия решений, а в банде “вооруженных сил” саботируют остатки ржавой рухляди, но при этом все же наносится показательный деморализующий военный удар, чтобы закрыть тему реваншизма раз и навсегда. Потом ввод оккупационного контингента НАТО в т. ч. с украинскими миротворцами, расчленение территории на компактные и по отдельности демократизируемые народные республики. Сценарий этот не гарантирован, но вероятен. Особенность путинизма в том, что он почему-то считает Запад “слабым и нерешительным”, а свой неприкрыто нагнетаемый фашизм и милитаризм — более эффективным методом противостояния такому Западу, чем условно игравший по правилам и условно левый режим совка с его “борьбой за мир”. Но добьется он лишь того, что накажут его не политически, как совок, а реально силой, как нацистов. Если, конечно, он до этого не крякнется по какой угодно причине вплоть до “заговора генералов”. Собственно Запад (а не отдельно взятая Британия) и показывает рашистам, что даже в случае таких фокусов выхода все равно нет. Никто не будет сдавать мир гопникам ползучим “гибридным” путем, наоборот — Запад тоже уже научился в гибрид. Скорее всего путинизм таки крякнется изнутри, но ключевой момент для этого — четко дать им понять, что и военный сценарий никого в НАТО не испугает и в случае чего будет применен.

    • Демократия для всех-утопия.

      • +++++++!!!
        демократию не возможно подарить!
        демократию не возможно навязать или принести на кончиках штыков!
        Нация/социум или созрела для нее или нет!
        а утопическое все должно умереть.

    • +++
      Очень верно описано.
      Вполне вероятно, что пообщавшись с европейскими лидерами неделю, а потом сделав Пуйлу последнее китайское предупреждение, Байден задал определенный алгоритм, смысл которого прост – русские блефуют, когда трясут железом, будем их косплеить – и они сдуются.
      Расчет тут прост.
      Рашкованы кричат – мы как савецкий саюз, сильные, можем повторить, держите меня семеро, я буйный, зачем такой мир без россии, жахнем, мы в рай, а все пусть дохнут и т.д.
      Вроде как страшно, мало ли. Да, но нет. Это блеф – советскому союзу, а точнее его партийной элите терять было нечего, с Западом их связывала только буйная торговля нефтью с конца 60-х. Могли и жахнуть, инциденты случались регулярно, играли в гляделки с НАТО регулярно с переменным успехом.
      Теперь же гляделки с НАТО – чистый блеф, бо рашенская илитка спит и видит себя на Западе, у них все завязано на Запад. Не будет Лавров кидать ракеты на натовскую Чехию, где живет его дочь. Не будет Песков бомбить свою дочь – жительницу США. И уж Абрамович не захочет разбомбить свой особняк в Лондоне. Любая попытка тронуть страну НАТО мгновенно закроет им путь на Запад к своим семьям, имуществу и, самое главное, деньгам и активам, которые из разгарбленной россии вывезены, как ни странно, на Запад. Это все будет конфисковано. Ржавое совковое железо тут уже никак не поможет, технологии 70-х и 80-х страшно устарели, даже мультики про несуществующие ракеты выходят смешными ,а все что пытаются выдать за новое – советские разработки, которые просто не были реализованы или отложены. Блеф.
      Поэтому Байден решил – гляделки, так гляделки. И был прав.
      Сами посудите – первый же заход боевого корабля НАТО в якобы терводы РФ вызвал эпичный обсерон “можем повторильщиков” и “держите меня, я буйный”. Все угрозы оружием были блефом, его никто и не тронул – москали что-то промычали на плохом английском, попыжились и выдали феерическую брехню про обстрел и бомбежку – забыв, что в 21 веке технологии позволяют вывести этот трындеж на чистую воду прямо в Ютуб под просмотр всех домохозяек. Истерический русский громкий обсерон и их блеф вылезли наружу. Сыграли в гляделки – и обгадились, струсили.
      По слухам, во время учения “Си бриз-2021” почин британца хочет повторить тем же маршрутом американский корабль “Росс” в сопроводжении двух кораблей НАТО. Это уже не гляделки, а пощечина – поверьте, опять будет истерика, потому что трындеть “ща замочу, я буйный” легко, а реально применить оружие – папики в Кремле не разрешат, потому что дочка и деньги в США.
      Запад решил принять игру на повышение ставок – и первый же раунд показал всю никчемность “русской угрозы” для НАТО. Можно нагнуть Грузию и Украину, но НАТО для РФ – это уже недосягаемый космос. Просто небо и земля. Никакие древние железяки, место которым давно в музее, рашкованам не поможет.

  20. Короче — это индикатор некоего процесса. Британцы с самого начала не признавали аннексию Крыма. Но если сегодня это подкрепляется и такими демонстративными походами, значит за этим что-то стоит помимо слов. Значит есть готовность и координация на высшем уровне. Какой-то сценарий запущен в активную фазу.

  21. Слабка ланка в цій ситуації-українська влада. Москалям не треба стріляти. Вони дали команду єрмакам більше не давати дозволів на прохід таким кораблям поряд з Кримом.
    Слідкуємо, що буде далі.

    • а якщо внутрішня Хунта проігнорує їх істерики? адже формально єрмак то зав канцелярією а не міністр якийся

    • У мене останнім часом складається враження, що Україна в даному випадку є лише частиною, можливо і не самою вагомою, доречі, в глобальній композиції. Тій що склалась внаслідок дуже тривалої терпимості цивілізованого світу до негідних вчинків інфікованих комунізмом і іншими варіантами тоталітаризму.
      Ерефія, як спадкоємиця совдепії з усіма її особливостями, стала чи не найголовнішим спонсором різноманітних режимів різного ступеню людожерності.
      Тому наявність у нас такого …………., як отой, з його монобільшістю і різноманітними вірастЮками, може і не є таким вже вагомим фактором.
      Але, звичайно, для справжніх і відповідальних громадян України, викорчовування того невігласа з усіма тельбухами, як товстими, так і стрункими як сосни корабельні, є завданням пріорітетним.
      Інша справа, в який спосіб це може бути реалізоване, з огляду на міжнародні ситуацію, то інша справа.
      Цілком можливо, що через певний час, оскільки спостерігається певна перспектива зміни влад в деяких країнах, для нас з’явиться і вікно можливостей…..

  22. А скоро вторая серия. Эсминец будет возвращаться. Очень интересно!

  23. Постановка балалайни в коленно-локтевую силовым путём для наты (а конкретно Британии и Штатов) не представляет никакой сложности. Технически. Мешает отсутствие воли. Но, похоже, уже МЕШАЛО. В прошедшем времени. А вот “оккупационные войска вводить”, и чего-то там наводить, – да нафиг надо! Санитарный кордон – вот это обязательно! Обезоруживающий удар – видимо не обойтись. Показательная “децимация”, т.е. десятикратное уничтожение воинских частей пытающихся атаковать, тоже, хоть и не от хорошей жизни, но учитывая с кем дело имеем… Вот такой трешъ&угаръ, но, имхо, единственный понятный язык…

  24. Яснов видящий | 26 Червня, 2021 at 07:07 | Відповіcти

    Пришли на ум слова батьки Бурнаша из “Нуловимых мстителй”: “В ессильной злоб мечутся красны комиссары !…”

  25. началась увлекательная тонкая игра гигантов мысли с хуйлом русской демократии

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: