Отсюда следует, что IHME ушли в другую крайность, но и официальная статистика не может быть ультимативной. Этому есть еще одно подтверждение, которое легко заметить на графиках смертности некоторых стран, например Франции, когда в один из дней оказывался нереально высоким уровень смертности. На самом деле, в этот день зачли смертность от КОВИД целой категории лиц, которые умерли раньше, но их смерть была зачтена по другим причинам. В данном случае вскрылась дикая реальность вымирания целых домов престарелых от КОВИД. Но такие пики есть и в графиках других стран.

Все эти упражнения с данными о жертвах короны не очень хорошо укладываются в обычный здравый смысл, но без проблем вписываются в концепцию «политической целесообразности», например. Мы же наблюдаем, как в эту концепцию вписываются обнимашки и целовашки лидеров Германии и Франции с Путиным, на чьей шее висит уже до миллиона трупов. Они там рассказывают о защите природы и прочих вещах, но миллион трупов от Чечни, Украины и до Сирии с Ливией это уже что, не природа? Москва ведет политику геноцида уже просто везде, а эти деятели рассказывают о том, что надо учесть интересы Путина. А если им задать вопросы в ракурсе того, что творит этот свихнувшийся мясник, они тут же перейдут на риторику о бундес интересах или политической целесообразности.

Этой концепцией прикрываются уже любые преступления, как по масштабу жертв и разрушений, так и по способу их причинения. В теме пандемии это выглядит и вовсе бесстыдно и отвратительно. Следственные комиссии до сих пор не смогли дать однозначного ответа на простой вопрос о том, что такое COVID-19 – естественный вирус или химера, подправленная рукой человека. А четкого ответа для публики нет по одной причине. Тот, кто знает этот ответ, имеет подписку о неразглашении, потому что политическая целесообразность этого требует как никогда. Ведь если сказать, что это – химера, то тут же надо говорить о том, где и кто ее создал, а главное – с какой целью. И это – casus belli не только как теоретическое состояние, но действительно – повод для немедленного военного ответа. И что самое главное, особых вариантов, где это могло быть сделано – нет.

Ну а если рассмотреть ситуацию с другой стороны и попытаться выйти на простой ответ на этот вопрос, то в таком случае напрашивается применение метода, известного как «Бритва Оккама», который завещал «не плодить сущностей» или не усложнять то, что не следует усложнять и пользоваться наиболее простым ответом и способом, имеющимся в данном, конкретном случае. А раз так, то в дилемме «химера-естественное» самым сложным и громоздким является пояснение второго ответа. 

По сути, официальная версия, которая утверждает естественное происхождение COVID-19, до сих пор, невзирая на усилия самых мощных научных центров, не имеет ничего, что могло бы ответить на простые в таком случае, ответы: где, когда, от кого, кому и как был передан вирус, или где и при каких обстоятельствах произошла эта мутация. Проще говоря, уверенность в том, что это не химера, основана на полной пустоте. И напротив, если допустить, что вирус является искусственно модифицированным организмом, то практически все выстраивается в логическую цепочку и вот эти самые простые вопросы о том, где возник этот вирус, когда, при каких обстоятельствах и как его получил «нулевой пациент», легко находят свои ответы. По крайней мере, если бы эти две версии были изложены Вильяму Оккаму, то можно даже не сомневаться, какую он выбрал бы как ту, что ближе всего к истине.

Тем не менее, ВОЗ стоит на естественном происхождении COVID-19, но череда позорных шагов именно в этой эпопее сделала мнение ВОЗ как минимум ничтожным, которое априори нельзя принимать во внимание, чтобы не натворить беды. Мы не раз писали о том, что именно ВОЗ в конце января 2020 года своей позицией о том, что правительство Китая контролирует ситуацию с эпидемией и потому нет причин прерывать авиационное сообщение с Китаем – стала причиной перерастания эпидемии в пандемию. 

(Окончание следует)