Ближний Восток, наблюдения и размышления (Часть 3)

Мы выскажем собственную версию, которая связана с «проседанием» политического руководства Израиля. Израиль, как и нынешняя Германия, столкнулся с крайне тревожным явлением, а именно – фактической ликвидацией одного из столпов демократии – сменяемости власти. Этот принцип там имеет квази-демократическую форму, когда первое лицо государства – президент, по сути не имеет никакого влияния ни на что и является чисто церемониальным лицом. Де-факто же, первым лицом является премьер-министр, а он может оставаться у должности столько, сколько будет держаться его коалиция. И такое положение вещей не ограничивается ни фактическим сроком пребывания у власти, ни количеством назначений. 

В итоге возникает давно описанная ситуация, предотвращение которой и посвящен принцип сменяемости власти. После двух каденций первое лицо начинает стремительно терять связь с внешним миром и все больше действует в собственных интересах и интересах его ближайших соратников. В какой-то момент этот процесс становится необратимым и он желает находиться у власти уже бессменно.

С одной стороны это происходит из-за «профдеформации», когда это лицо просто формирует свою точку комфорта именно в таком общественном положении и начинает рассматривать возможный уход от власти как личную катастрофу. С другой стороны, долгое сидение в первом кресле приводит к растущему количеству злоупотреблений с его стороны и со стороны его сподвижников. Это приводит к пониманию принципа, высказанного еще Сенекой: «Либо я ее веду в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору», в смысле – надо или держаться до конца, или заехать на тюрьму. 

Оба эти фактора делают свое дело и в конце концов совокупность неприятностей, безусловно скопившаяся за эти годы и все большее противодействие попыткам вывести на чистую воду его все более мутные дела, приводят ситуацию к такому порогу, когда уже фактическому диктатору надо пояснять публике, почему он не желает расставаться со своим креслом. А таким поводом может стать какая-то тяжелая ситуация, например – пандемия, война, природная или техногенная катастрофа и наверное, это – не полный список. 

Если это вариант сработает, то руководитель будет считать нечто подобное универсальным лекарством. Это – крайне тревожный сигнал для общества, поскольку для этого деятеля потрясения становятся желательными, ведь потрясать они будут общество, а не его лично, поскольку связь с обществом давно утеряна, ввиду несменяемости.

На такой вывод наводит информация о том, что изначально заявлялось о том, что в этот раз Израиль не станет проводить сухопутную операцию. Сказано это было в самом начале обострения, когда масштаб трагедии еще не был ясен до конца. В таком случае возникает вопрос о том, зачем себя ограничивать в средствах, которыми в принципе можно ответить на эту ситуацию? Нам трудно сказать, как работает механизм принятия таких решений и насколько военные могут проявить самостоятельность, в таком вопросе, но что-то подсказывает, что позиция кабинета министров тут будет решающей.

Если это так, то в таком случае становится понятным то, почему Израиль не сработал превентивно, как это было всегда, и почему заявлено о том, что сухопутной операции не будет. И в этой ситуации крайне неприятно выглядит то, что в общем-то военные показывают высший пилотаж, будь то ПВО с их «Железным куполом», демонстрирующим феноменальные результаты или ВВС, работающие в режиме ювелиров, а вот общий ход событий складывается не так, как того ожидали и как надо было действовать в этой ситуации.

Посмотрим, чем все закончится и возможно, мы что-то не учли, но предварительно это выглядит именно так.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

47 Comments on "Ближний Восток, наблюдения и размышления (Часть 3)"

  1. Уважаемый ANTI-COLORADOS!
    Вы абсолютно правы!
    За 18 лет своего правления Нетаниягу превратился в диктатора бибишеску, некогда приличную умеренно правую партию Ликуд превратил в ОПГ, имея несколько раз возможность положить конец существованию ХАМАСа не довел до логического завершения ни одну контртеррористическую операцию в Газе, останавливаясь на полдороге.
    Я не буду говорить об обвинениях против него по трем уголовным делам, переданным в суд – пусть сперва суд скажет свое слово.
    Нынешний конфликт (по сути дела – война) был им и его подельниками тщательно спланирован и подготовлен путем создания многочисленных “раздражающих факторов” и провокаций, доведших напряжение до предела, и, когда не сумел после четвертых за два года выборов сформировать коалицию и, соответственно, правительство, накануне создания коалиции 10-11 мая его противниками , как раз перед 9 мая звонил хуйлу с поздравлениями по поводу праздника и, полагаю, просьбой о помощи. Помощь подоспела очень вовремя, речь о создании “правительства перемен” уже не идет…

    • Когда-то, когда я был еще совсем свеженьким новым репатриантом, на мое недоумение, почему правительство не справляется с террором, один умудренный опытом знакомый ответил, что только потому, что не хочет.
      Если бы хотело – понадобилось бы две-три недели и противогазы на полгода от воняющего “мирового соёбщества”.
      Но любому правительству выгодно иметь в рукаве такой “козырь”, который всегда можно вытащить в нужный момент и использовать по своему усмотрению.
      (А если этот “козырь” вдруг вывалится сам по себе – его можно хорошо помять (но не порвать напрочь!), и засунуть обратно в рукав).

  2. Якщо говорити про змінність влади, то треба уточняти – якої влади.
    Тільки тої влади, яка чисто де-юре, чи розібратись і бути чесним, щоб сказати і про ту, яка де-факто?
    Адже крім хрестоматійних “трьох гілок влади” у всіх без винятку країнах є ще цілий кущ отих “гілок”. Гілок або зовсім непублічних, або малопублічних. Про застосування процедури так званих “виборів” у тих гілок, ясно, не йдеться.
    Чудовий зразок – ситуація в Україні. Є “влада” яка де-юре – зеля.
    Аж надто ясно, що воно жодної влади не має. А хто ж тоді? Так само ясно, що й не той зброд, який у парламенті. Або чи не абсолютна більшість “міністрів” уряду. Хто ж тоді?
    Отож у нас тепер практично вся влада належить отим непублічним гілкам.
    Не так жорстко, але аналогічно воно й у Ізраелі.
    І США теж із тим Трампом показали аналогічну картинку.

  3. Краще мати лева на чолі стада баранів, ніж Бібі – на чолі Ізраїлю, а Трумпурумпа – на чолі США. А вже ЗЮ на чолі України – це такий відстій, що й не описати… 🙁

    • В общем и целом, нетаниягу очень похож на трампа своим поведением и своими действиями.
      Но он гораздо опаснее, потому что намного умнее трампа и у него за спиной огромный политический опыт.

      • Семен Семеныч | 15 Травня, 2021 at 17:20 | Відповіcти

        нетаниягу очень похож на трампа
        —————-
        Для политика успешная война это лавровый венок или два, на все части тела.Так шо не нада сравнивать Нетаньяху с рыжим, жидкочубым, сцыкливым придурком.
        Нетаньяху в политике всю свою жизнь, а шото у всех, кто так или иначе влезает в политику, нифига нет желания вылазить из нее.
        мабуть там дофига вкусняшек.

  4. Меня больше интересует вот такой вопрос…
    Судя по тому, как израильский спецназ косит руководство Хамаса, с разведкой там все в порядке. Тогда как можно было допустить изготовление такого количества ракет?
    Во временные просчеты начала нападения тоже не верится…
    Похоже на отвратительную позицию политиков. Ждем когда кто-то пойдет в отставку или сядет… И скорее всего так и будет…

    • Семен Семеныч | 15 Травня, 2021 at 17:07 | Відповіcти

      Тогда как можно было допустить изготовление такого количества ракет?
      ——————–
      а Вы считаете, что так просто, когда давят на Израиль со всех сторон, кому не лень?
      а тут нате вам, выкусите – Израиль атакован сотнями ракет онлайн
      Дальше продолжать?

      • Семен Семеныч | 15 Травня, 2021 at 17:07
        …Израиль атакован сотнями ракет онлайн
        Дальше продолжать?

        Прокурор МУС угрожает начать расследование в связи с нынешней операцией ЦАХАЛа
        https://www.newsru.co.il/world/13may2021/mus_202.html

        • Пусть этот МУС идёт на йух вместе с мировым соёбществом и там выражает обеспокоенность))

          • Дык ведь демократия-с! Посылают на йух, а они идут куда хотят…

        • Семен Семеныч | 15 Травня, 2021 at 17:31 | Відповіcти

          Та хай хоть обугрожается! все просто-пошли ракеты, они ответили.Тут не придерешься.
          Здается мне наземной не будет, распотрошат всех этих хамасов в жратву для гиен, на том и закончится.

          Да и если по взрослому, то эта бодяга, что сейчас происходит, давно просчитанный сценарий, таки все обо всем знали и знают чем закончится. Очередной выпуск пара, до последующего накопления черной энергии.Это мое личное суждение, никому не навязываю.
          я был в Израиле, в начале 2000-х, видел лично, слышал, знаю об арабах, да, немного, но рассказать интересного могу.

          • Семен Семеныч | 15 Травня, 2021 at 17:31
            Та хай хоть обугрожается! все просто-пошли ракеты, они ответили.Тут не придерешься.

            Не все так просто. Израиль, (как и США), не признает юрисдикцию МУС.
            Но официальное расследование может создать проблемы очень многим израильтянам при выезде в Европу или др. страны, признающие МУС. В принципе, они могут издать ордер на арест любого, кто служил в армии во время проведения операции, арестовать и допрашивать с целью получения доказательств “военных преступлений”. Не говоря уж об известных личностях – политиках, министрах, генералах.
            Были жертвы среди “гражданского населения” в Газе? – Все, военное преступление!
            – Так ведь были и жертвы среди гражданских израильтян!
            – А это потому, что у ХАМАСа нет высокоточного оружия, вот и стреляют, чем придется и куда придется!
            И это я не выдумываю, были прошлый раз такие заявления-объяснения.

          • Семен Семеныч | 15 Травня, 2021 at 18:49 |

            может создать проблемы очень многим израильтянам при выезде в Европу или др. страны, признающие МУС
            —————–
            не могу Вам ответить, нет “кнопки” )
            1. МУС это не независимый суд
            2. амеры уже поддержали Израиль
            3. повторяю, исскуство израильтян в этом конфликте как раз и заключается в том, что НА НИХ напали!а это зрелище довольно убедительное
            Вертаемся в зад. В точку начала конфликта. Араб продал еврею дом в арабском квартале. Не бог весть какая новость, по нашему. Но. Так заведено, во многих агломерациях, по национальному, религиозному и прочих заморочек признаках-свои культивируют свое сообщество….
            Сие покрыто мраком, но, толь этот араб хотел насрать сородичам, толи хороших денях дали, но он таки продал это нидвижимое, еврею в арабском квартале.Естественно его не пустили арабы к своему, законно приобретенному. Он зашел с полицией. И пошло.
            -арабов выганяют из жилищ
            -арабов избивают и пр.
            Мозгов больших не надо, что бы понять, что это элементарная провокация. Тот “еврей” явно корочки из фэсэбэ имел, они это умеют.
            Вот в этой цепочке событий, я понять не могу, какого хрена полезли в мечеть Аль Акса!? Вот тут и изюминка!
            Ибо это святыня для мусульман, а израильтянин с трех лет знает кто такой араб и от чего он торчит……тут чистоган, провокация, от израильтян. Деталей, тонкостей я не знаю, но с их святыней они поступили не красиво….Выпуск пара, обезвредить накопленное ХАМАСОМ, ну и выиграть пяток лет спокойствия.

          • Семен Семеныч | 15 Травня, 2021 at 18:49
            Описанное Вами не совсем точно. Дома (или земля под них) были выкуплены много лет назад какой-то религиозно-сионистской организацией. И попытки выселить арендующих эти дома начались много лет назад. Все эти годы шли судебные разбирательства, в конце-концов суд вынес окончательный вердикт в пользу купивших дома и признал их раво требовать выселения жильцов. Но почему-то это выселение попытались произвести именно сейчас.
            На Храмовой горе постоянно возникают стычки камнеметателей и прочих фанатиков-отморозков с полицией, обычно после завершения молитвы. Иногда эти “деятели” прячутся от полиции в мечети. Были случаи, когда полиция даже штурмовала мечеть, чтобы извлечь оттуда нарушителей. Это всегда вызывало недовольство мусульман, но эти действия полиции были ответом на правонарушения. В этот раз полиция почему-то ворвалась в мечеть во время молитвы. Мотивируя это тем, что якобы после молитвы намечались беспорядки. Именно эта неспровоцированная агрессия полиции, прерывание молитвы и вызвало наибольшее возмущение.
            Но это всего только два “раздражающих фактора” (хотя и наиболее значительных) из большого количества таковых, имевших место в последние месяцы. Не буду перечислять другие, о которых читал и недоумевал (зачем? почему вдруг?), хотя уверен, что знаю далеко не обо всех.
            А теперь прочитайте мои комменты в самом верху.

  5. Семен Семеныч | 15 Травня, 2021 at 17:02 | Відповіcти

    на тему того, что арабы спрятались в тоннелях , а их расфигачили бетонобойными бомбами, вспомнился детский анекдот-
    лежат в постели муж с женой. Муж то пукнет то плюнет в потолок(веселая семейка)
    жене прилетает плевок на лицо
    -ты хоть предупреждай!
    -предупреждаю!
    жена под одеяло-
    -пук!
    позабавила смекалка израильтян, напугать вторжением и обстрелами, а когда те попрятались в норы, эти норы и расфигачили! Бинго!

  6. Тобто Бен Гуріон 15 років – то нічо

    • Во-первых, Бен-Гурион был премьером 13 лет, с перерывом (5+8).
      Но не суть. Во всяком случае, Бен-Гурион не пал так низко, чтобы против него было возбуждено четыре уголовных дела, обвинения по трем из которых переданы в суд.

    • Семен Семеныч | 15 Травня, 2021 at 18:54 | Відповіcти

      такой красивый аэропорт в Израиле, точно не переименуют в Нетаньяху)

      • хай перейменовують,Джонатан Нетан`ях був героєм 6-денної війни і загинув,як герой,при звільненні заручників.Тепер думаю:добре.що загинув,не став таким покидьком,як його брат Бєня

  7. Трохи позитиву: Порошенко у Львові https://www.youtube.com/watch?v=JPiB9gYdYyA

  8. Чем ювелирьней работают ВВС Израиля,тем больше будет возрастать частота палестинских атак,к сожалению.

  9. pan_futiy В принципе, они могут издать ордер на арест любого, кто служил в армии во время проведения операции, арестовать и допрашивать с целью получения доказательств “военных преступлений”.
    Много ордеров и арестов наложен за Украину, Сирию известным персонажам? Зеро. Отож. Все закончиться глубочайшей озабоченностью

    • Dvv64 | 15 Травня, 2021 at 20:00
      Много ордеров и арестов наложен за Украину, Сирию известным персонажам?
      Та вы шо? Как можно?
      Оттуда жеж какие конвертики пухлые передают!
      А издашь ордер – башировы с петровыми могут в гости наведаться…
      Неее, на этих нельзя!

  10. Автор, оглянитесь на нашу собственную историю, и Вы поймете. Военные – побеждали, “политики” – продавали. Нетаньяху был “намедни” в Москве с “дидом” на палочке. Заглядывал в глаза, (или в очко), не знаю. Получил. Нам ли не знать. Нам бы Голду Меир в премьеры, (киевлянка!). Да и Израилю то же не помешало бы. Времена Рейганов и Ариэлей Шаронов прошло. Пришло время клоунов с пломбиром на палочке.

  11. Я вот одного не могу понять. Как ни старался. Как можно за деньги продавать свое имя? Все вокруг будут знать, что ты – трус, мудак, п…с (мод) и предатель. Не надо никаких судов, следствий, выроков “судов” и прочей …ни (мод). Людям и так все понятно. Ну вот как дальше жить!? Как смотреть в глаза? Подавать руку? Тут вешаться надо, или стреляться… А с них, как с гуся вода.

    • Увы,реалии.Раньше слушая в детстве песни молодости моих родителей и ихние восторженные слова-“вот это песни были,не то что сейчас”.Тоже самое происходит и с нами а детьми умело манипулируют и когда до них дойдёт вся правда-уже будет поздно.Что с этого взять-ни грустно ни весело,такова жизнь ,@ать её.

  12. И вот здесь начинается самое интересное. Что главнее? Принципы или интересы? Так сказать, лакмусовая бумажка всем политикам, и тем, кто пытается примкнуть. Универсальный прием, позволяющий мгновенно отделить мух от котлет. Есть ряд критериев, позволяющий это сделать. Дело за малым – задействуем его.

  13. Беда. Беда в том, что мы хотим (вынуждены), действовать в парадигме “демократии”, в ее нынешнем вульгарном охлократическом прочтении. А это значит, что принципы будут смешаны с интересами, нивелированы и уничтожены повседневной практикой. И использованы для таких, как “гитлер”, “муссолини”, “путлер”. Но у нас нет иного пути. Все остальные – хуже.

  14. В моем понимании, “демократия” – есть вещь очень суровая, и очень ответственная. Немногие захотят в ней учавствовать. Чтобы иметь в “демократии” хоть какое-то право голоса, нужно предварительно очень сильно постараться. В нашем понимании – поучавствовать в войне. Построить тоннель в Бескидах. Никто не говорит – даром. Вознаграждение – соответствующиее – затраченным усилиям. Но. За это никто не взялся, взялись только мы – ergo – только мы имеем право на граждансво. П.С. потом

  15. Я тут немножко переборщил… Сам термин смешной и характерный. Переборщить можно только в Украине. Где еще можно переборщить!? Но мне важно, что бы вы поняли главный посыл – гражданство – НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ географически за фактом и местом рождения. Гражданство – это сознательный акт самоопределения личности.

  16. Мы все учавствуем в Войне. Я – с августа 2014. Кто-то раньше. Я с 2006 уже понимал – Война неизбежна. Строго говоря, Война – никогда не прекращалась, но только в 2006 я наконец понял и подоплеки, и саму сущность Войны. И я написал этот текст. Если Автор позволит, я его приведу в редакции 2006 года.

  17. http://kudrev.borda.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1563897728 As is

    Давно пытаюсь осмыслить истоки нашего главного конфликта — русско-украинского, разумеется, и все больше прихожу к выводу, что лежат они не столько в этнической, сколько в культурологической сфере, и тянутся из многострадального XVII века. Именно тогда и произошел тот цивилизационный сдвиг, приведший в итоге к созданию Российской империи.

    Величайшая ошибка Московского царства, выразившаяся в присоединении Украины, аукнулась только теперь тем идейным и моральным кризисом, отсутствием идентификационного стержня внутри российского общества, каковое мы вынуждены ныне лицезреть. В чем же она выразилась, эта ошибка? Почему она возымела столь сокрушительные последствия именно для россиян, не затронув при этом ментальность и мироощущение украинцев? Почему мы спокойно относимся к таким понятиям, как Европа (в метафизическом смысле этого слова) и католицизм, оставаясь при этом православными, но эти же понятия вызывают истерику у россиян. Как такую же истерику вызывают и украинская культура и язык, которым просто отказывается в праве на существование…

    Итак, XVII век, Переяславский пакт… То, что для Гетьманской Украины являло собой военный союз сиюминутного значения (что и показал Конотоп спустя всего 5 лет), в Москве было интерпретировано как Присоединение! Да, с политической точки зрения, это был сильный ход – Московия не просто приобретала в собственность огромную страну, но и получала доступ к Черному морю, и далее на Балканы. Украина становилась той ДВЕРЬЮ в Европу (куда там той форточке, позже прорубленной Петром на медвежьих задворках), которая выводила Московию в ранг мировых европейских держав. Не больше ни меньше. Украина становилась таким образом краеугольным камнем НОВОЙ Московской государственности. А новая сущность требовала своего осмысления и НОВОЙ легитимации. И вот здесь-то и зарыта ошибка, а она, как известно, хуже чем преступление!

    До этого периода развитие Московского царства шло своим естественным чередом, даже смуты были его имманентными свойствами, и не отражались на ментальности народа, его мировоззрении и мироощущении. Существовала определенная историография, развилась своеобразная версия православия. Повторюсь, это был органичный период существования Московии. Но присоединение Украины потребовало коренной ломки всех представлений о природе московской государственности, и эта ломка (она и сейчас продолжается, только в виде абстинентного синдрома у части общества) стала причиной того, что ВСЯ дальнейшая историография Московии стала представлять собой совершенный МИФ (мы к нему еще вернемся). Но и это бы полбеды! Мифологизация истории свойственна всем… А беда состояла в том, что вместе с постановкой Украины в фундамент своей государственности, Московия приняла и украинский КУЛЬТУРНЫЙ тренд, прыгнув из органичного московского средневековья СРАЗУ в европейское Барокко!

    В чем это выразилось? Царь Алексей Михайлович, по недоразумению прозванный Тишайшим (в тихом омуте черти водятся), то ли по собственному разумению, то ли по наущению Никона, решил, что раз есть Украина, то можно давнюю, чисто умозрительную концепцию “Третьего Рима” переводить в плоскость практической политики. И выясняется, что Никонианская реформа (унифицировавшая церковный обряд), проводилась на основе украинского видения православия, и была призвана приблизить Московское царство к европейским православным культурам с последующим объединением их под властью московского царя. Но и это еще не все. Реформа образования по европейскому образцу (создание Славяно-греко-латинской академии) формировала новое мировоззрение (подробно смотри здесь: http://www.ukrhistory.narod.ru/texts/okara-1.htm). Влияние Барокко коснулось всех сторон жизни. Реформы Петра были всего лишь доведением до логического абсурда тренда, инициированного Алексеем Михайловичем…

    Что из этого следует – перестав быть самобытной средневековой страной (ничего плохого в этом определении нет), Московия (даже переименовавшись в Россию) так и не стала (в культурологическом смысле) страной европейской. А ведь нет ничего хуже половинчатых решений и недосостояний!

    Вот так и получилось, что вИдение концепции “Третьего Рима” в ПОЛИТИЧЕСКОМ русле, а не в русле ДУХОВНОМ, и попытка ее реализовать в ПОЛИТИЧЕСКОМ смысле привела Россию в конечном итоге к современному её состоянию. Московии НЕЛЬЗЯ было присоединять Украину, а тем более пытаться ее ассимилировать, нужно было, исходя из принципа самосохранения, что ли, (раз уж Украина ОКАЗАЛАСЬ ТАК близко!) предоставить ей (Украине) максимально возможную автономию, или лучше – создать конфедерацию, или еще лучше – поддержать создание независимого, но СОЮЗНОГО государства, служившего бы мостом (и БУФЕРОМ, при необходимости) между Московией и Европой, сведя влияние украинского барочного мировоззрения к минимуму. Ведь в итоге культурологически ассимилированными оказались московитяне, сохранив подсознательную память об ИНОМ.

    Отсюда тот культурологический конфликт, который россияне не в силах выразить словами, но который на подсознательном уровне присутствует ВСЕГДА (но ЭТОГО конфликта нет у украинцев!). Отсюда и тот трагизм во взглядах россиян на сегодняшний день. То, что для нас является чем-то естественным, временно прерванным — существование Украины как государства (пусть даже со всеми оговорками :), ведь в понятие “государство” разные люди вкладывают РАЗНЫЙ смысл), для россиян является разрушением ОСНОВ ИХ государственности, созданной, легитимизированной и мифологизированной практически с нуля, начиная с XVII века. И корень здесь даже не столько в суверенитете над территориями, сколько в исчезновении преемственности (мифологизированной, и потому экзистенцией Украины разрушаемой) существования ИХ государства. К примеру, Киев как административно-территориальное образование мало что дает российской ментальности (разве что как объект резни и грабежа, что и доказал половецкий хан Китай, известный под кличкой “Андрей Боголюбский”), НО Киев как источник преемственности власти от Киевской Руси к Московии имеет непреходящее сакральное значение. Убери Киев, и ЧТО останется от Московии — она повиснет в воздухе один на один с Ордой, ею созданная и вскормленная, т.е. именно тем, чем она и БЫЛА в действительности… Убери Киев, и вся мифологизированная история “государства Российского” (само названия Руссия-Россия – ненавистного ЛАТИНСКОГО происхождения!) рассыпется, как карточный домик. НО, повторюсь, новейшая история, но не история Московского царства.

    А ведь не присоедини тогда Московия Украину, ход истории мог оказаться совсем иным! И для Московии в первую очередь. Сосредоточься ТОГДА Московия НЕ НА политическом характере решения своих эсхатологических воззрений, а на ДУХОВНОМ лидерстве (а потенциал БЫЛ!), возможно, что мы жили бы СЕЙЧАС в ДРУГОМ МІРЕ…

    Ю.Кудрев

    • “Величайшая ошибка Московского царства, выразившаяся в присоединении Украины,”-таких “помилок” було зроблено багато-приєднання Білорусі, Прибалтики, Польщі, Фінляндії,Кавказу і т.д.Як писав Ленін в своїй роботі “Про право націй на самовизначення”, унікальність Російської імперії в тому, що вона мала колонії з вищим рівнем соціально-економічного розвитку, ніж метрополія.
      “аукнулась только теперь тем идейным и моральным кризисом, отсутствием идентификационного стержня внутри российского общества, каковое мы вынуждены ныне лицезреть.”-а він коли-небудь був, той стержень?! Який міг бути стержень в слов’янизованних татаро-угро-фіннів, де все для них було чужим?! Тому їх власна історія нецікава, їм краще міфи про “Льодове побоїще” чи “Куличковську битву”. Щось подібне сталося під час мексикансько-американської війни 1846-48рр., коли пеони не горіли бажанням битися за інтереси іспаномовних латифундистів. І таки в Московії, незважаючи на золотий дощ нафтодолларів, духовна криза. Це виражається в тому, що на Курбан-Байрам в Москві збирається в кілька разів більше, ніж на Пасху чи на Різдво. І безпрецидентний ріст алкоголізму та наркоманії(Росія-світовий лідер по вживанню героїну).
      ” что для Гетьманской Украины являло собой военный союз сиюминутного значения (что и показал Конотоп спустя всего 5 лет), в Москве было интерпретировано как Присоединение! Да, с политической точки зрения, это был сильный ход – Московия не просто приобретала в собственность огромную страну, но и получала доступ к Черному морю, и далее на Балканы.”-Московія у власність отримала Україну(і то тільки Лівобережну) лише в 1775р. А до того навіть Андріївський мир не можна назвати приєднанням чи автономією(що то за автономія, що мала свої війська. Це в кращому разі протекторат. Так само, як і Дон, який по факту був під протекторатом, але москальські істореографи вперто малювали його як частину імперії, повністю інтегровану(а наші їх мавпували).Хоча з Дону видачі не було, а в допетровські часи Москва комуніковала з Доном через Посольський приказ(аналог міністерства іноземних справ), а повністю перевела його на автономію лише в ХVIII ст.)
      “А беда состояла в том, что вместе с постановкой Украины в фундамент своей государственности, Московия приняла и украинский КУЛЬТУРНЫЙ тренд, прыгнув из органичного московского средневековья СРАЗУ в европейское Барокко!”-що тут говорити про японську епоху Мейдзі, коли з ранньофеодальних порядків прямо в індустріальну епоху!
      “Московии НЕЛЬЗЯ было присоединять Украину, а тем более пытаться ее ассимилировать, нужно было, исходя из принципа самосохранения, что ли, (раз уж Украина ОКАЗАЛАСЬ ТАК близко!) предоставить ей (Украине) максимально возможную автономию, или лучше – создать конфедерацию, или еще лучше – поддержать создание независимого, но СОЮЗНОГО государства, служившего бы мостом (и БУФЕРОМ, при необходимости) между Московией и Европой, сведя влияние украинского барочного мировоззрения к минимуму.”-москалі в принципі не розуміють поняття “рівноправний”: для них або сателліт, або сюзерен. А барокко було потрібне для квазі-індустралізації і створення свого ВПК.
      “ведь в понятие “государство” разные люди вкладывают РАЗНЫЙ смысл), для россиян является разрушением ОСНОВ ИХ государственности, созданной, легитимизированной и мифологизированной практически с нуля, начиная с XVII века. И корень здесь даже не столько в суверенитете над территориями, сколько в исчезновении преемственности (мифологизированной, и потому экзистенцией Украины разрушаемой) существования ИХ государства.”-зміна міфологем була і в 1917р., коли Комінтерн став Третім Римом.
      ” Убери Киев, и вся мифологизированная история “государства Российского” (само названия Руссия-Россия – ненавистного ЛАТИНСКОГО происхождения!) рассыпется, как карточный домик. НО, повторюсь, новейшая история, но не история Московского царства.”-якраз і Московського царства(а до того-Великого князівства, а то і просто князівства). Міфи почали складати ще монахи в епоху до Івана Грозного.
      ” Сосредоточься ТОГДА Московия НЕ НА политическом характере решения своих эсхатологических воззрений, а на ДУХОВНОМ лидерстве (а потенциал БЫЛ!), возможно, что мы жили бы СЕЙЧАС в ДРУГОМ МІРЕ…”-яке духовне “лідерство” коли-небудь було в Московії?! Це сугубо азіатська деспотія і нічого прдуктивного в духовному плані вона продуктувати не могла за означенням.

    • To Kudrev | 15 Травня, 2021 at 21:35 Чудова стаття, прекрасна аналітика і дуже “цікавий поглад” на події далеких літ, без сарказму.

  18. А ведь не присоедини тогда Московия Украину, ход истории мог оказаться совсем иным! И для Московии в первую очередь. Сосредоточься ТОГДА Московия НЕ НА политическом характере решения своих эсхатологических воззрений, а на ДУХОВНОМ лидерстве (а потенциал БЫЛ!), возможно, что мы жили бы СЕЙЧАС в ДРУГОМ МІРЕ…

    Ю.Кудрев

    Прекраснодушные иллюзии, обусловленные всем комплексом пропагандистского воздействия – уровень 2006 года. Если хотите, бросайте в меня камни

    • Зачем,такое вполне могло быть но проблема как и с развалившимся совком-приходит момент и всё летит к ч@ртям.

  19. Реальность я знаю. Я -офицер ВСУ. На передке – с декабря 2014.

  20. Согласитесь, не всякая армия в мире имеет офицеров с такими аналитическими способностями. 🙂

  21. Волонтерство -право на гражданство. Все, что вы делаете ради Общества, ради Страны – это заявка на гражданство. Это тяжело, и самое главное – это ДОБРОВОЛЬНО!

  22. Гражданство не может быть НАВЯЗАНО. Граждансво – это сознательный акт СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.

  23. Для мене зрозуміло одне: верхи Ізраїлю не хочуть знищити ХАМАС(з якихось своїх сентенцій, ) верхи ХАМАСу заробляють гроші, поскільки їм дозволяють верхи Ізраїлю. А що гинуть люди – насрати і тим, і тим. Така сумна історія. Роздавити ХАМАС Ізраїлю за політичної волі керівництва – раз плюнути, зайняти сектор Газа та контролювати його. Тоді навіть у туалет сходити без дозволу ізраїльтян не вийде. Значить Нетаньяху вигідна ситуація ні мира, ні війни. Отака херня малчта. Це просто очевидно.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: