Теория “Урбицида” (Часть 1)

Освобожденный город Агдам, Азербайджан

На прошедшей неделе руководство Азербайджана устроило для иностранных представителей несколько экскурсов территориями, освобожденными от оккупанта. Наверное, эти мероприятия имеют прямую ценность, но кроме того – вызывают некие аналогии, которые касаются нас и не только нас.

В общем, все было сделано очень правильно и мудро, поскольку за пропагандистским потоком, который устроила Армения через свои диаспоры и при поддержке Москвы, скрылась простая и довольно печальная истина, которую оккупанты 21 века стараются не показывать. Вернее, они ее скрыть не могут, но способны сместить акценты, чтобы сторонний наблюдатель не смотрел в нужном направлении.

А на самом деле, на вопросы оккупации надо смотреть в пределах Женевской конвенции, регулирующей эти самые вопросы оккупации. Как бы оккупанты не называли оккупационные войска, конечным бенефициаром всегда является определенное государство, поскольку оккупация – довольно тяжелое бремя для того, кто на нее решился.

И действительно, конвенционные требования достаточно хорошо выписаны и все то, что связано с оккупацией, возлагается на ответственность оккупанта. Именно он обязан обеспечить жизнедеятельность местного населения, гарантированные права и свободы и в конце концов – как-то развивать эти земли, улучшая там условия жизни. 

Если же оттуда начинается массовый исход местного населения, то это уже говорит о том, что оккупант действует, нарушая требования конвенции. Но такой исход можно оправдывать какими-то идеологическими или политическими причинами и чтобы выяснить, насколько именно они стали толчком для исхода населения, следует посмотреть на условия жизни, созданные оккупантом.

Не секрет, что из оккупированных районов Азербайджана, в том числе и Карабаха, вышло все азербайджанское население и оккупант хозяйничал там самостоятельно. И вот экскурсии показали то, до чего там армяне дохозяйничали. Видимо, первым делом, которое армянам хотелось сделать на захваченной земле, стало уничтожение всего, что связано с Азербайджаном. Поэтому были уничтожены или позорно осквернены все духовные и исторические святыни азербайджанцев. Были разорены даже кладбища. А затем армяне там установили свой «новый порядок».

Его суть сводилась к расширению военной инфраструктуры и эксплуатации месторождений природных ископаемых, в первую очередь – золота. Все остальное пришло в упадок и за три десятка лет превратилось в руины. То есть, оккупант показал себя в качестве паразита, который осуществляет две основные функции – удержание и высасывание того, что можно высосать.

Экскурсии показали иностранным представителям то, как это выглядит живьем, и всем стало понятно, что армяне и не собирались делать Карабах процветающим краем, поскольку и сама Армения – крайне далека от процветания или даже стремления к процветанию. 

(Окончание следует)

8 Comments on "Теория “Урбицида” (Часть 1)"

  1. Федір | 12.04.2021 at 11:07 |

    саранча
    ….

  2. Семен Семеныч | 12.04.2021 at 11:14 |

    Давайте будем приземленнее…
    Женевская конвенция это пожелания. Не более.
    Страшнее – Международный Суд, который к сожалению сейчас виртуален. Так вот. Должен существовать международный механизм, прямо указывающий на последствия оккупации чужих территорий, пересмотрено право наций на самоопределение в контексте “остаемся в государстве с определенными правами” либо иное, НО НА ПРАВЕ ЗАКОНА!
    Международный суд должен быть очень жестким, с правом наказывать всех участников агрессии,поименно!шоб суки боялись кары! с жесткими последствиями, вплоть до виселицы! Как Гитлеровскую Германию! Поименно, поштучно, покамерно, пожизненно!
    Что бы эти ушлепки понимали, что их ждет. И вышвырнуть их детишек из приличных стран.Очистить Брайтон и территорию США и Европы от ваты и срани пророссийской, как во время ВМВ японцев согнали в лагеря и вывезли домой
    В нашем варианте , донецко-луганские области, а тем более Крым, это прямая агрессия паРаши.”Наций” там нет кроме кырымлы в Крыму, имеющих историческое право.
    Даже не знаю как сказать, шоб не матом….Почти сдохший Асад, позвал паРашу в помощь…и шо? Пабедили? и никогда не пабедят! В Ливии позвали турков, паРаша ответила, турки по понятиям на паузе, но турки победили.
    Я к чему. У нас инструментов более чем! Будапештский, тьфу, меморандум, к которому мы вполне можем взывать и требовать от тех же англичан и америки, защиты. По аналогии Асада и паРаши, мы можем призвать любую, мощную поддержку любой страны, ну типа “памагите, грабят!”, нужно только это озвучить на весь мир! Я х.з. наш клоун учится очень туго, сцуко, Эрдоганчик конечно крут и американцы …., но воевать штыками нам.ПаРашинцы просто не понимают, что такое ВОЛЯ, посему гробов получат немеряно!.
    Слава Украине! Правда за нами, а рабами мы никогда не были и не будем!
    Изините за сумбур, пишу в поезде на Киев!

    • Andriy Moderator | 12.04.2021 at 12:19 |

      “Женевская конвенция это пожелания. Не более.”

      Да, пожелания. Набор правил, нарушение которых называется “военное преступление”.

    • Володимир | 12.04.2021 at 20:17 |

      респект автору!!!!!

  3. Dmytro | 12.04.2021 at 15:20 |

    Какие “права и свободы” окупант может обеспечить на оккупированных землях если у него на своих этих прав и свобод отродясь не было??????

  4. Dmytro | 12.04.2021 at 15:25 |

    Территории окупируют не для того чтобы делать их процветающими, а именно для выкачивания ресурсов. Такое ощущение что взрослые дяди в Женеве в паровозики играют…

    • Николай | 12.04.2021 at 17:05 |

      Брать можно поразному, Британия оставила после себя США, Гонконг, Персидский залив, Австралию, Новую Зеландию.

Comments are closed.