Несколько лет назад передо мной встал вопрос, который возникал у многих, и наверное, каждый находил на него свой вариант ответа, но в конце концов, мне удалось на него дать собственный ответ и чем дальше, тем больше в нем утверждаюсь. Вопрос выглядел если не риторическим, то наверное – странным, поскольку имел примерно такую форму: «Есть ли жизнь после Microsoft?». Он возник неожиданно и удивил самой возможностью его постановки.

В самом деле, на самом первом моем компьютере, купленном в середине 90-х, стояла Винда 3.1 и там еще была ДОС, о которой сейчас нет смысла рассуждать, поскольку пояснить, зачем для простого пользователя нужна оболочка, в которой команды надо набирать руками, в наше время уже не получится. Если бы записать пояснения, которые давали специалисты четверть века назад, как основание пользы такой оболочки, то сейчас бы за эти речи уже вызвали бы доктора с молоточком.

Тем не менее, Винда эволюционировала, получала все более дружественный интерфейс, но в ней оставалось нечто неизменное и можно сказать – фирменное. Это конечно же, ее глючность. Постоянные заплатки для дыр в системе безопасности стали чем-то привычным и практически незаметным. Даже совсем далекий от внутренностей компьютера человек знал, что такое драйвера или «дрова». И это не потому, что он имел энтузиазм в изучении системы, а по другой причине. В системе постоянно отваливались какие-то ее части, чаще всего – видеокарты и тебе приходилось узнавать производителя твоей железяки и ее маркировки, чтобы найти сайт производителя и скачать оттуда эти драйвера.

Но самой большой болью для тех, кому приходилось набирать большие тексты, были внезапные зависания системы, которые нельзя было победить ничем, кроме перезагрузки, а иногда и переустановки системы. Чтобы не потерять большую часть своей работы, надо было клацать по пиктограммке дискеты, чтобы сохранить напечатанный текст. Если ты этого не сделал, то пиши – пропало. Но если система уже входила в предглюковое состояние, то даже сохранение могло бы не помочь. Тем не менее, и это воспринималось, как неизбежное зло.

Причем, саму компанию Microsoft это устраивало и она всяческими способами делала так, чтобы клиент обязательно купил саму операционную систему, офисный пакет и прочие простые инструменты. При этом, придумывались различные способы того, чтобы пришлось снова платить за то же самое, но уже в новой и как там утверждали – улучшенной версии. Но все новые продукты имели все те же косяки, о которых было написано выше.

В общем, в какой-то момент, ради эксперимента, удалось пересесть на Мак, чтобы почувствовать разницу. Многие пишут о том, что отличия сразу ощутили и оценили. Но если у вас консервативный склад мышления, то ничего подобного сразу не происходит и процесс адаптации занимает какое-то время. Наверное, в данном случае проще изначально начинать с Мак и тогда все будет легко, поскольку не нужно будет менять своих привычек. Но вот пересадка с Мак на Винду будет куда более жестким ударом, поскольку тогда все косяки и глюки Винды и «обвеса» от Microsoft покажутся не просто дичью, а намеренным издевательством и средством расшатывания психики.

Тем не менее, когда процесс адаптации к Мак подходит к концу и уже можно спокойно сравнивать свой предыдущий опыт и новый, то возникает целый букет вопросов, например: «А так можно было?», и в конце этого списка вопросов возникает всего один: «Зачем?», в смысле – зачем было потрачено столько времени на работу в явно кострубатой и даже издевательской среде Винды и ее приложений? В конце концов, были не просто удалены, а уничтожены все офисные программы Microsoft и все то, что было от этого производителя. Слава богу, в своей работе не приходилось пользоваться программами, которые работают только под виндой или эксклюзивными продуктами Microsoft, поэтому попрощаться со всем этим удалось без проблем.

(Окончание следует)