Инфекционная психиатрия (Часть 3)

 

Но обеспокоеные психиатры не унимались. И издали книгу “Опасный случай Дональда Трампа: 27 психиатров и специалистов по умственному здоровью оценивают президента” о том, что поведение Трампа вызывает беспокойство и потому они настоятельно требуют провести профессиональную психиатрическую оценку. Ясно, что и эта и несколько других попыток были безуспешны.

Тем не менее группа обеспокоенных действиями Трампа психиатров росла и к 2020 году уже насчитывала 350 подписантов. Известно, что Трамп считал первый импичмент пятном на репутации, злился, когда его сравнивали с Никсоном. А тут грянул второй импичмент. Психиатры сразу же – “мы обеспокоены, что Трамп станет еще более опасным для национальной безопасности. Неспособность отслеживать или понять психологические аспекты импичмента или игнорировать их может вызвать катастрофу”. А ведь он до сих пор “главный во всей красе”.

Когда вспоминают вышеупомянутое правило Голдуотера (1973) необходимо не забывать и Женевскую декларацию (1948), которая требует от врачей высказываться о состоянии пациента по гуманитарным соображениям. Именно на нее и ссылаются психиатры открыто высказывая опасения по поводу душевного здоровья Трампа. Примечательно, что эта декларация появилась на свет в дополнение к клятве Гиппократа и особенно важно, что в связи с медицинскими преступлениями совершенными немецкими врачами в оккупированной Европе. Вероятно не случайно Шварценеггер рассуждая об осаде Капитолия вспомнил о Хрустальной ночи 1938 года.

Еще в 2018 году Майлс Тейлор, один из руководителей департамента по внутренней безопасности, известный в то время только как “Аноним” писал, что сотрудники Белого Дома были обеспокоены состоянием умственных способностей Трампа, поскольку тот “запинается, выражается нечленораздельно, его легко смутить или разозлить, регулярно с трудом воспринимает информацию”. Тот же Тейлор подытожил:”Мы не обязаны молчать ради Президента, мы обязаны говорить и ему и американскому народу правду”.

Беда еще и в том, что к конце правления Трамп расставил на основные посты в правительстве своих сторонников у которых судя по замечаниям психиатров все та же клиническая картина – “запинается, выражается нечленораздельно”.

Вот, например, исполняющий обязанности главы Пентагона Кристофер Миллер, тот самый от которого долго не могли добиться поддержки при осаде Капитолия, на днях пытался ответить на некоторые вопросы репортеров:
”Что на следующей неделе Вы ожидаете от северного командования?”
Миллер: ”Э-э-э, я должен посмотреть командующему в глаза, потому что, вы знаете, президенту, министру обороны, мне….я, как там правильно по-английски, вы ребята уж поправьте. Мне следовало лучше учить язык в старших классах, моей жене за меня будет стыдно, что я не знаю как правильно выразиться, – и затем генерал ВанХерк. Итак, вы знаете, вы только, я это уже говорил, у вас могут быть видео-конференции весь день, вы знаете, но вы хотите, типа, я хочу смотреть ему в глаза и почувствовать его душу и я думаю ему необходимо сделать то же самое для меня”.

Представитель министерства обороны путешествующий с Миллером прокомментировал:”Министр не слишком выбирает выражения стараясь шутить с репортерами и сотрудниками во время путешествия”. Но вообще-то его комментарий был излишним. Добавим лишь, что по этому поводу возникают обоснованные сомнения в утверждении о том, что психические расстройства не заразны. А может справедлива другая точка зрения о том, что”дураки обожают собираться в стаю, впереди главный – во всей красе.”

События 6 января 2021 года снова продемонстрировали всему миру, что если от психического состояния политического лидера небольшого государства страдает народ только этого государства, то в случае такого тяжеловеса как США, может пострадать весь мир. Все что нужно, это несколько десятков тысяч обманутых фанатиков. И один человек в позиции политического лидера с выраженными отклонениями от нормы может сначала убедить самого себя в том, что правда – это ложь, что проигранные выборы были выиграны, а затем эта смута в умах распространяется как огонь.

Было бы безответственно как в детстве верить, что “однажды встанем,
а дураков нету – улетели все”. Увы, 20 января вечером по Киеву эта болезнь не исчезнет. Многое зависит от самих республиканцев в Капитолии. Если поддержат в Сенате на суде импичмент и лишат Трампа возможности занимать выборные должности, то вероятно республиканская партия вернется к некоему более-менее нормальному состоянию. В ситуации, когда часть сторонников республиканцев начинает прозревать, по мере того, как вся картина попытки самопереворота организованная Трампом и его сторонниками проясняется, поддержка Трампа постепенно тает. Это и может оказаться решающим фактором для сенаторов.

56 Comments on "Инфекционная психиатрия (Часть 3)"

  1. Після прочитання статті якесь негарне відчуття, нібито мене облили помиями.

    • Сергій | 18.01.2021 at 18:05 |

      Це мабуть тому, що ви не чули виступів пізнього Брежнєва, та раннього Черненка :)`

      • Сергій-Львів | 18.01.2021 at 18:14 |

        Пам’ятаємо, але на відміну від чубчика вони були читачами чужих текстів, а не ораторами. Що, між іншим, й краще.

        • Сергій | 18.01.2021 at 18:20 |

          Але ж якими! читачами :)))))`

          • Сергій-Львів | 18.01.2021 at 18:26 |

            Так вони ж артисти розмовного жанру, ми так не можемо, могли дати фору будь-кому, ха-ха. 4 години бухтіти на з’їздах! – хіба що Фідель бив рекорди, але без паперу, там був потік свідомості.

        • Дмитрий | 18.01.2021 at 19:12 |

          -Как же он служил в очистке?
          -Простите, я его туда не назначал!
          Как то так…

          • albert | 18.01.2021 at 21:47 |

            Как же он служил в очистке?
            -в масть ))))

      • Евгений О. | 18.01.2021 at 19:17 |

        Дуже влучно. Дуже. Бо сьогодні згадуючи оті … перлини …дефектів мовного апарату….то навіть не помиї, а дещо суттєво більш неприємне та біологічно небезпечне… На всю країну…тоді ще дуже велику…

  2. Сергій-Львів | 18.01.2021 at 18:04 |

    Таке саме відчуття було недавно (щоби не повторюватись: https://defence-line.org/2021/01/o-glubinnyx-motivax-chast-3/comment-page-1/#comment-309155), що на виході політичного діяча з олімпу маємо замість його досягнень підозрювати в психічних відхиленнях від норми. 🙁

  3. Westinghouse | 18.01.2021 at 18:30 |

    Трохи нагадує зє. .. воно теж несе бздуру…

  4. СергейБелогор | 18.01.2021 at 18:43 |

    Но вообще-то, это очень грустные и тревожные факты. Становится млосно, когда начинаешь только думать ЧТО могло произойти в самой мощной стране мира. И не факт, что опасность миновала окончательно. Все будет зависеть от многих факторов – голосование сената, расследование ФБР(там тоже могут быть “кроты”), дальнейшие суды и, самое главное – как высоко поднимут ставки на Капитолии. Пойдут ли они до конца, обнародуют ли всех зачинщиков, предадут ли их суду и осудят ли их. Очень хотелось бы, чтобы эту скверну искоренили, как во времена Маккарти уничтожили краснопузых комми с помощью его “охотой на ведьм”. Сейчас в Штатах уже не гипотетическая возможность раскола, а абсолютно реальная. И мы ее все наблюдали.
    Одно только успокаивает – там умеют тихо и спокойно запрягать и, как тот бык на холме, добравшись до цели, вы**ать все стадо телок в долине.
    Я очень верю, что так и будет.

    • Сергій | 18.01.2021 at 19:01 |

      Перечитайте законы Мерфи.
      Все в полном соответствии.
      Я думаю, что при Трампе, вывалилось все наружу, что в нормальных условиях спрятано от созерцания толпы, и мы приходим в ужас от той требухи, которая находится за внешней позолотой называемой государственным аппаратом.

  5. Укроп | 18.01.2021 at 18:58 |

    А надо ли “топтать дорожку в том направлении”? Больных жалеют, им сочувствуют, понимая что “это не он, а болезнь. Здесь этот случай? Да нет уж, эта сволочь, готовая утопить собственную страну в крови гражданской войны, заодно положить ее под подонка, которого он во всеуслышание объявлял своим другом, это болезнь? Он болен нарциссизмом и подлостью души, но это не те болезни, которые не лечатся электрическим креслом!

    • Сергій | 18.01.2021 at 19:06 |

      Увы, в обществе таких навалом. ( чуть не написал Навальным).
      Откройте любую новостную ленту и от туда повалится весь этот смрад.
      Например :
      “Пинал ногами, как футбольный мяч: в Киеве мужчина жестоко избил и выбросил щенка (видео 18+) Больше читайте здесь: https://tsn.ua/ru/ukrayina/pinal-nogami-kak-futbolnyy-myach-v-kieve-muzhchina-zhestoko-izbil-i-vybrosil-schenka-video-18-1707208.html

      • Укроп | 18.01.2021 at 19:20 |

        Истязателям животных, будь моя воля – смертная казнь без отсрочки и замены. Они социально опасны, истязатель животных это тот же потенциальный убийца только убивать людей у него пока безнаказанно не сложилось.

        • Федір | 19.01.2021 at 10:49 |

          абсолютно согласен!!!
          +++++++

        • Лисий із Бразерс | 19.01.2021 at 12:59 |

          Золоте правило: якщо хочеш знати що за людина перед тобою – подивися як вона відноситься до тварин.

      • Любопытный | 18.01.2021 at 19:28 |

        Отродье уже поймано. За издевательство над животными в восточных краях по 25 ударов бамбуковой палкой в каждую пятку, на тяншанщине – конский волос в надрез под каждой пяткой.

        • Евгений О. | 18.01.2021 at 19:38 |

          Ну и чем вы, простите от него отличаетесь, смакуя эти гадости?
          Уж извините за откровенность.
          Вброс этой дряни, собственно, и рассчитан на такую реакцию и увод от основной темы.
          Можно еще “Молот ведьм” вспомнить вместе с наставлениями времен Торквемады…

          • Любопытный | 18.01.2021 at 19:43 |

            Я не смакую, я привел примеры суда над преступниками. У нас суд гуманный… Вспомнинте мажорку, убившую шестерых людей и сколько ей за это присудили.

      • Евгений О. | 18.01.2021 at 19:34 |

        Ну на кой, простите, здесь этот кусочек …продукта метаболизма?
        Мало такой дряни вокруг?
        Речь не об отдельных ублюдках, что были, есть и всегда будут в соответствии с вероятностными зависимостями.
        Речь о том, что как это ни странно, а самую точную характеристику ситуации дал, как пишут старый мерин эрэфийского МИДа Лавров.
        Он, в ответ на реакцию мира на шоу с Навальным, заявил, что вниманием к нему отвлекают от кризиса западного либерализма.
        А таки да. Кризис. Потому как либеральное отношение к “самобытности” и “нестандартности” привело к реальному разрушению системы безопасности демократического мира. Либеральное отношение к мерзопакостности эрэфии, трусливая и корыстная политкорректность в оценках их деяний, таки достигли кризисных значений. Иначе как этим девиантам удалось добраться аж до штурма Капитолия?
        Что касается поведенческих изгибов Трампа, то здесь стоит принимать во внимание, что при таком уровне доступа к смертельно опасному инструментарию, которым обладает президент в Штатах, то в этом случае допуски по отклонениям от принятых в соответствующих областях медицинской практики должны быть существенно более жесткими, чем для покупки штурмовой винтовки в любом, самом требовательном в этом плане штате.
        А эти допуски оказались проигнорированными. Вообще. Как и все остальные.
        Вопрос, между прочим, актуален и в Европе тоже.

        • Сергій | 18.01.2021 at 19:50 |

          А к тому, что назовем так – трампоидов в обществе чрезвычайно много.
          Только к счастью не всем удается пробиться на самый верх.
          Для остальных удел избивать животное, и вообще тех кто слабее, подымая тем самым себя в собственных глазах.
          Но ужасно, что все таки кому то удается. Это было проблемой и раньше, но если 300 лет назад условный Трамп мог отравить жизнь сравнительно небольшому кругу людей то с развитием техники и социума это становится проблемой планетарного масштаба.
          И вы совершенно правильно пишите о необходимости санитарных барьеров. Но увы. Почему то общество преспокойно отдает в руки неадекватов возможность уничтожить всю человеческую цивилизацию. И вместе с тем требует жесткого контроля для вещей намного менее безопастных.
          А с развитием ИИ, робототехники, квантовой и генной инженерии просто иногда даже страшно подумать что может совершить человек безнравственный.

        • Микола_Дніпро | 18.01.2021 at 20:05 |

          Зараз ви не праві.
          Я пригадую коли ви мені писали дурниці про якусь толерантність чи терпимість, що лютої реакції від нас тільки чекають і про спокійну поміркованість військових.
          Коротше, ви не праві.

        • Федір | 19.01.2021 at 10:54 |

          в точку!!
          уж сколько раз гебня и Трумп удивляли за эти 4 года, но штоб титушки штурмовали Капитолий, это в голове не укладывается!! одни сумели организовать, другие сумели проморгать, просто жутко но и ФЕЕРИЧНО!
          впррочем в войну рф против нас 99% не верили, а она надвигалась шаг за шагом, ….

      • Андрій Олегович | 18.01.2021 at 19:43 |

        Гнила сельодка ? Гарний прийом. але не для тут)))

  6. Andriy Moderator | 18.01.2021 at 19:23 |

    Американская патриотка Райли Вильямс, чтобы помочь своей стране стать великой снова, украла лаптоп Пелоси и пыталась организовать его пересылку в РФ и продажу СВР.

    https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-protests-cyber/woman-may-have-tried-to-sell-pelosi-computer-device-to-russians-fbi-says-idUSKBN29N1KU

    Вот такие они, патриоты Трампа – “а ты продал секреты русским?”.

    • Любопытный | 18.01.2021 at 19:34 |

      Фейс страшной красавицы почти не отличается от донбасянок типа “Канистры” (см. фото американской “героини” с автоматом наперевес и фото с автоматом наперевес второй женки телефона)

      • albert | 18.01.2021 at 22:10 |

        ну вы физиогномист, круто….
        а если б под фото было написано – микробиолог или чемпионка мира по шахматам?

        • Любопытный | 18.01.2021 at 23:21 |

          Сверьте фото героини (она на нем с автоматом наперевес) и фото второй жены Моторолы с похожим автоматом наперевес. Микробиологи, чемпионки шахматистки

    • Сергій-Львів | 18.01.2021 at 19:35 |

      Цікаво, здав то її колишній romantic partner!

    • Сергій | 18.01.2021 at 19:36 |

      Сказано давненько, но актуально.
      «Нельзя быть паразитом и патриотом ни в одно и то же время, ни по очереди, то есть сегодня патриотом, а завтра проходимцем. Всякий должен оставаться на своем месте, при исполнении своих обязанностей»

    • UKarmeluk | 18.01.2021 at 19:51 |

      Просто следуют заветам великого Трампа, который уже обращался у России за помощью (и вероятно ее воспользовался) чтобы утопить Клинтон на выборах 2016-го. Дело Трампа живет и побеждает!

    • pan_futiy | 18.01.2021 at 21:57 |

      Что интересно, она скрылась и достаточно грамотно (“деактивировала свой номер телефона и удалила аккаунты в социальных сетях”) заметает следы. Совсем не так, как большинство дегенератов, публиковавших селфики и видосики с доказательствами своих преступлений. Может, кто-то специально проинструктировал, как заметать следы? Уж не тот ли “друг из рашки”, которому она собиралась передать лэптоп?

      • Федір | 19.01.2021 at 11:27 |

        после такого описания нет сомнения что готовилась)
        или КуАнонша упоротая, которой нашептали что ПУ тоже борется против рептилоидов Капитолия или гниль с “велфер-бич”

      • Marina | 19.01.2021 at 17:45 |

        Замели уже, слава богу! ФБР отловило.

  7. Николай | 18.01.2021 at 20:42 |

    Пришествие Трампа, не должно означать что мы должны стать хуже Трампа, он хотел уничтожить демократию и заменить тоталитаризмом, и мы теперь скатываемся в омут трампизма. По ходу Трамп победил, он смог посеять семена сомнения в правоте демократии и заставил нас ненавидеть.

    • albert | 19.01.2021 at 11:22 |

      это не ненависть – это глыбокое неудовлетворение деятельностью главного персонажа.
      И как в Покровских воротах:
      ” он ломает – я чиню, он(4 года) ломает – я чиню”
      – ДОСТАЛ ))))

    • Федір | 19.01.2021 at 11:31 |

      сомнения могут быть НЕ в демократии а недолугих “демократах” котрые создали вседозволенность для альтернативно развитых и “свободу слова” для любых фриков и проходимцев.
      походу не только Украина профукала информационный Фронт Державы 🙁

    • albert | 19.01.2021 at 23:19 |

      в отношении ненависти вы конечно правы,
      Но, в случае Трампа , пожалуй, это непреодолимое чувство брезгливости

  8. арет | 18.01.2021 at 20:55 |

    Не радійте,у республіканців є заміна.
    “Примечание редакции. Здесь у нас три материала о Майке Помпео — все как на подбор негативные, так что особого плюрализма не получится; тем не менее, выделяется один важный нюанс. Да, редакция The New York Times по привычке поливает чиновника эмоциональными обвинениями. Да, Гвинн Дайер в шутку советует ему начать войну с Мексикой и КНДР. Но Саймон Тисдал — человек, явно не питающий симпатий к Помпео — видит в агрессивности госсекретаря задел на будущую президентскую кампанию.”
    https://petrimazepa.com/ambicii_pompeo_minnoe_pole_tayvan_prezidentstvo

    • UKarmeluk | 19.01.2021 at 10:50 |

      Партія опозиціі звичайно висуває декілька кандидатів, але якщо з Трампом тоді схоже буде лише один.

  9. Сергей | 18.01.2021 at 21:42 |

    Смысл статьи упрощенно: нельзя допускать дебилов до власти! ОК! Как? Медосвидетельствование?! Ну-ну…зе прошел в шутками-прибаутками! Даже “анализы” сдал! А разговаривает как! Профессор! Правда по написанному и выученному, но то таке….

    • Сергій | 18.01.2021 at 22:19 |

      Видимо настала пора менять смыслы власти.
      Избирательное “избирательное право”.
      Переосмысление вех гос. институтов с учетом изменения окружающей реальности ( цифровой след,ИИ). Расширение участия “избирателей” в управлении государством, с одновременным сужением самого количества и главное качества “избирателей”.
      начать переход от метода тыка к научно обоснованным методам управления.
      И беспощадная борьба с популизмом.

      • Евгений О. | 18.01.2021 at 22:40 |

        Все когда-то начинается….
        Избирательное избирательное право.
        Слушая своих знаомых и соседей понимаю, что рано, или поздно, но к этому придут. Придут, если всеобщее избирательное право не загонит эту цивилизацию в реальный апокалипсис… Вместе с другими факторами.
        Оптимистично, не правда ли?

        • Плюсую. Избирательное право действительно в кризисе. Тактика хаоса и раскола общества, паралич властных институтов, уничтожение предохранителей, при полном отсутствии пртиводействия, при длительном воздействии таки приносит для рф плоды. Но. Посеявший ветер пожнет бурю. Я надеюсь. Иначе мир ждут не просто темные времена. А темные ВЕКА.
          А вот, что делать с демократическим правом избирать и быть избранным, как его ограничивать я думаю, что этот ответ не так прост как хотелось бы. Простых рецептов нет. А сложные надо вырабатывать долго, набивая шишки и исправляя ошибки. Кстати как это видит Автор ресурса? Как не дать охлосу выбирать популистов. Как популистов не пускать к власти?

    • Док | 18.01.2021 at 23:19 |

      Не нужно все усложнять. До случая с Трампом, партийное сито срабатывало достаточно четко, без всяких медицинских осмотров. Трампу удалось проскочить мимо этого сита, потому что республиканцы проявили беспринципность. Нужно и всего-то – заткнуть эту дырку законодательно, запретив выставлять кандидатуру в президенты, которая не одобрения кокуса в своем штате

      • Док | 18.01.2021 at 23:20 |

        не получила одобрения

      • Сергей | 19.01.2021 at 00:14 |

        Да в Штатах при РАБОТАЮЩЕМ отборе в 2х партиях сито может и дальше нормально работать будет. И в Англии все будет ОК.
        Вернемся к нашим баранам в прямом и переносном смысле. У нас где сито ставить будем? Если в 2019 сначала кота всучили для 73%, а потом в мешок из под этого кота слуг насыпали. И ведь прошло! Хорошо бы законодательно закрепить выдвижение в презы ТОЛЬКО от партий, но тогда вой поднимется: как же “простому парню из народа” попасть наверх и “сломать” систему? Вон ведь Валенса смог, а чем Голобородько хуже?
        А что бы партийный кандидат прошел, надо что бы и партия себя показала-продала свои достижения народу. Может тогда хоть какая то логика появится.

        • UKarmeluk | 19.01.2021 at 10:58 |

          Валенса шел от Солидарности, которая к тому время уже состоялась как партия.

    • UKarmeluk | 19.01.2021 at 10:56 |

      В Украине политических партий пока нет, если не считать толп следующих за вождем, что и следует из названий. Те партии что постарше уже убрали имена вождей. Но и в старых партиях фильтры к сожалению пропускают популистов. Единственный выход – повышать политическую грамотность населения. В этом плане хороший пример выборы в Джорджии.

  10. Док | 18.01.2021 at 23:13 |

    Я бы охарактеризовал Трампа коротко так: всю свою жизнь он был психопатом, правда компенсированным, а сейчас на его психопатические черты характера начала накладываться старческая деменция, которая может возникать у людей в разном возрасте. В результате, компенсация психопатических побуждений дается ему все сложнее, поскольку с ослаблением когнитивных функций, он все больше утрачивает самоконтроль

  11. https://zbruc.eu/node/102774
    «Колективний психоз» Трампа та його прихильників
    Бенді Лі
    Спроба силоміць захопити Капітолій, яку минулого тижня вчинили прихильники президента Дональда Трампа, стала найпохмурішим моментом в одному з найгірших параграфів американської історії. Дії бунтівників та роль у них Трампа стали сюрпризом навіть для професійних психологів, які досліджують психіку президента та його послідовників ще з моменту його приходу до влади. Однією з них є Бенді Лі – судовий психіатр та президент Всесвітньої коаліції психічного здоров’я, яка очолила групу психіатрів та психологів, що вивчали придатність Трампа до президентської посади. Згодом Лі стала редакторкою книги «Небезпечний випадок Дональда Трампа: 27 психіатрів оцінюють психічний стан президента». До речі, у 1970-х Американська психіатрична асоціація прийняла так зване «правило Ґолдвотера», яке проголошує неетичність висловлення психіатрами професійної думки про державних діячів, яких вони не обстежували особисто. Натомість Лі цитує Женевську декларацію, яка навпаки спонукає лікарів здіймати свій голос проти деструктивних режимів. «Цю декларацію прийняли у відповідь на нацизм», – наголошує науковиця.
    Недавно вона видала книгу «Профіль нації: розум Трампа, душа Америки», в якій запропонувала психологічну оцінку президента, його прихильників та стану країни в цілому. 9 січня разом з колегами зі Всесвітньої коаліції психічного здоров’я Лі публічно закликала до його імпічменту.
    «Scientific American» попросив її поділитися своїми думками про психологічні передумови деструктивної поведінки Трампа та його прихильників і те, як мінімізувати його вплив, коли президентство нарешті закінчиться.

    (Tanya Lewis
    The ‘Shared Psychosis’ of Donald Trump and His Loyalists
    Scientific American, 11/01/2021
    Зреферував Є. Л.
    18.01.2021)

    • Andriy Moderator | 19.01.2021 at 01:07 |

      Очень важная мысль, кстати касается и зеленых тоже:

      “– Чи є у вас якісь поради для людей, які не підтримують Трампа, але у житті яких є його прихильники або «міні-Трампи»?

      Це буває дуже важко, оскільки відносини між Трампом та його прихильниками мають характер аб’юзу. Коли аб’юзер захоплює розум залежної від себе людини, її неможливо переконати за допомогою логіки або фактів. Єдиний вихід – усунення впливу аб’юзера. Тож я найперше раджу не намагатися переконувати прихильників Трампа, оскільки це лишень викликатиме ще більший спротив. Метою має бути не переконання, а зміна обставин, які призвели до цих переконань. Також потрібно плекати власну витримку та психологічну стійкість – адже люди, які акумулюють ілюзорні наративи, схильні підминати під себе реальність, заперечуючи хибність своїх ідей. Щодо міні-Трампів, то важливо найперше встановити чіткі особисті кордони, обмежити контакт із ними – чи навіть покинути такі відносини, якщо це можливо. Оскільки спеціалізуюся на лікуванні деструктивних особистостей, я переконана, що завжди можна щось зробити, щоб допомогти таким людям, проте вони дуже рідко самі звертаються по допомогу.”

  12. Про дураков…Вспомнился старый анекдот еще начала 60-х. “Вуйко, чули? Москалі у космос полетіли!” – “Та ну, невже усі разом?”

Comments are closed.