О величии “энергетической сверхдержавы”

Энергетическая сверхдержава не перестает удивлять своей последовательностью, которая переходит грань определения «игры разума» и падает в область «сон разума». В самом деле, если вы уже назначили себя энергетической сверхдержавой, или, как говорит блатная братва, которая правит сейчас РФ, если вы – «стремящиеся» к этому, то это должно что-то значить.

Например, если вы уже плюнули на все остальное и решили плотно нахлобучить россию на одну трубу с одной стороны и на другую трубу – с другой, то будьте лидерами хотя бы в этом деле. Можете пустить под нож всю остальную науку, убить инженерные школы и просто ликвидировать все, что не относится к нефти и газу под ноль, имеете на это право, но профильное же должно блестеть как у кота хвост?

А это значит, что приоритетные государственные программы финансирования должны быть направлены именно на это – на фундаментальную и прикладную науку, которая обеспечивает высочайший уровень собственных технологий именно в этой узкой области деятельности и знаний. 

По крайней мере, вы не должны ходить по миру с протянутой рукой и просить эти самые технологии, оборудование и различную химию, которая входит в технологический процесс. Все это не просто должно производиться на месте, а быть самого высокого уровня, к которому будут стремится все остальные.

Понятно, что за один день все это не делается, но РФ и даже совок, в финальный отрезок своей жизни, жили с этих двух труб и потому с начала нефтяного бума именно совка, начавшегося в 1973 году, когда на фоне арабского нефтяного эмбарго для Запада тот мощно вышел на международный рынок, прошло уже 47 лет. Даже если взять только время правления Путина и его подельников, то и это уже – 20 лет, и за это время можно было уже наладить все эти мероприятия так, как надо, причем, не один раз.

Между тем, этого нет и уже не будет. Пусть маленький, но очень показательный инцидент, произошел еще летом, но сейчас он предан огласке. В Дании задержан гражданин РФ, пол и возраст которого не указан, за шпионаж в пользу РФ. Хоть окружной суд Ольборга еще и не назначил дату заседания, но уже всем понятно, что оно неизбежно. 

Ему уже предъявлено соответствующее обвинение, а посольство РФ в Дании уже выступило с заявлением о том, что это какая-то ошибка или недоразумение. И как всегда, посольство выражает абсолютную уверенность в том, что все выяснится в ближайшее время и суд освободит замечательного гражданина Московии.

В общем, в этом нет ничего нового, поскольку какую бы роль россияне за рубежом не играли: журналиста, оппозиционера или просто туриста, решившего осмотреть «солсберецкий монастырь», с большой долей вероятности это будет шпион. Причем, он не обязательно что-то там такое выведывает, стреляет в кого-то или мажет дверную ручку «Новичком». Он просто может что-то положить в нужное место и это что-то понадобится условному Боширову или Петрову. Так что для исключения подобных инцидентов лучше считать каждого россиянина шпионом или пособником шпиона. Но в данном случае важно не это.

Суть обвинения сводится к тому, что фигурант добывал и отправлял в РФ данные, касающиеся местных разработок в области энергетики. То есть, энергетическая «супердержава» не просто побирается по миру в поиске таких технологий, но и добывает их методами шпионажа. Еще раз, не у РФ пытаются получить их разработки в этой области, а наоборот. В маленькой Дании создают технологии, которые огромная, залитая нефтедолларами РФ сама создать не в состоянии. Это все, что нужно знать о стране «Газпромии».

45 Comments on "О величии “энергетической сверхдержавы”"

  1. Текст не мій, але…
    Гуд ньюс!!! Це не просто гарна новина, це «бомба», яка має остаточно підірвати плани Газпрому щодо добудови «Північного потоку-2». Сьогодні Палата представників США переважною більшістю 335:78, яка унеможливлює застосування вето, схвалила додаткові санкції проти компаній, що беруть участь у страхуванні та ліцензуванні проекту ПП2. Ці санкції інкорпоровані в закон про оборонний бюджет NDAA на 2021. Найближчими днями очікуємо голосування Сенату.

    Дякую усім друзям та колегам, які доклали чималих зусиль на двох континентах заради підтримки європейської енергетичної безпеки та зміцнення трансатлантичної співпраці. Ще один крок у холодній війні з Росією за нами.

    #NotJustACommercialDeal

    • Ангеле всю диверсификацию поломали.

      • Укроп | 09.12.2020 at 20:10 |

        Ангеле “диверсификация” это уменьшить долю американской нефти и газа в пользу солёной кацапской жижи, бундесинтересы, однако 🙂

  2. Федір | 09.12.2020 at 17:39 |

    нет сомнений.
    а вата верит до сих пор” блабла нада дружить с раиССей”, колония США” лалала и все такое. Сам вижу там реальных существ а не только бот-высеры.
    хоть ты им кол на голове теши
    . ох и загоняет нас в дыру это “всеобщее избирательное право, ой пипец”

    • Вольдемар | 09.12.2020 at 18:04 |

      Всеобщее избирательное право, конечно, необходимо менять. Право, которое не заслужено, всегда не ценится. Можно выработать критерии отбора: по интеллекту, по уплаченным налогам, по семейному и имущественному статусу и т.д. С разными коэффициентами действия каждого из параметров. Проблема в том, что при существующей демократической системе это нельзя будет принять. А если, в какой-то стране такое осуществить, то это обзовут “диктатурой”, ограничением прав. И у такой страны будут существенные проблемы на международном уровне в любых переговорных процессах. Такое можно было бы провернуть только в странах “первого мира”, через всенародный референдум, с явкой не менее 75% населения. И то, сомневаюсь в успехе. Ведь количество людей, ведущих “неосознанную” жизнь всегда больше разумных людей. Всеобщее избирательное право – одна из тех “костей”, которые кинули всем, чтобы было меньше бунтов, упрощенно говоря.

      • Віктор | 09.12.2020 at 18:58 |

        Те, що в даний час відбувається у світі, якраз можна оцінювати і як підготовку до згортання зайвих демократичних чудес, загального виборчого права – теж.
        Маю на увазі свідому й відверту дискредитацію цих чудес. Бо як інакше можна оцінювати “вибори”, на яких “вибрали” зелю чи Трампа? Тільки дискредитація виборів.
        Чому це в наш час? Тому, що минула та страшна епоха, коли владна верхівка дууууже злякалась. А злякались вони в кінці 19-го – на початку 20-го століття, коли “привид бродив по Європі, привид комунізму”.
        Тепер же верхівка впевнена, що Московія зуміла абсолютно й повністю дискредитувати все, що стосується того комунізму й боятись уже нічого.
        А тому можна повертатись до старих і добрих часів, коли людьми вважалась малесенька меншість, а всяка там робоча сила мала такі зарплати, щоб тільки не здихали. Ну й жодних виборчих прав, бо нащо?

        • Евгений О. | 09.12.2020 at 23:44 |

          Перепрошую, але стосовно комунізму в даному випадку слово дискредитація, як на мою думку, не є доречним. За виключенням тієї обставини, коли перепрошую, маються на увазі дискредитовані якісь грандіозні переваги того самого комуністичного устрою суспільства. В частині, наприклад, масового винищення тих, хто не згоден, не дуже згоден, або сумнівається у єдиновірному вченні.
          Тут мені дуже хотілося б, щоб можна було сказати: людство нарешті почало розуміти грандіозну небезпеку комуністичної ідеології для цивілізації взагалі.
          Стосовно переляканості “власної верхівки”, то тут сам цей термін дуже нагадує щось на кшталт “світового уряду”.
          Стосовно того, що, як ви називаєте “старими добрими часами”, то варто було б, окрім виданих за часів як недорозвиненого, так і перерозвиненого соціалізму книжок, поцікавитись, наприклад, умовами праці отієі “робочої сили”, наприклад на заводах Терещенка. Або ж реальними заробітками кваліфікованих робітників на тих же машинобудівних заводах тієї ж царської Росії. Без совкового пропагандонства.
          А стосовно виборчих прав всілякого непотребу, що давав і дає домінуючі виторги лікеро-горілчаній промисловості та не вміє і не хоче бачити нічого, що виходить за рамки первинних фізіологічних потреб, так дійсно, навіщо?

          • Walker | 11.12.2020 at 04:51 |

            Вот да! Это я про тезис о рабочих на заводах Терещенко, и, кстати, Юзовки, вовремя в голову пришло). Случилось мне, в уже весьма сознательном возрасте, от скуки на даче, прочесть роман горького “Мать”. Восполнить, тэксказать, пробелы в образовании. И, доложу я вам – презанятнейшая книжонка! Читая, меня не покидал единственный вопрос “Чего вам уродам не хватало? Тюрьмы?” Правильно аффтора приморили коммуняки, за такую контрреволюцию не на Капри от чахотки, а на Лубянке на “конвейере” надо было!

      • Антиинтеллектуализм все больше и больше захватывает мировое сообщество. И пока демократия будет уравнивать в избирательных правах “политес” с “идитесом”, мир будут сотрясать разного масштаба потрясения вследствие прихода к власти всевозможных крупных, и не очень клоунов.
        И да, к “политесу” относились граждане разного возраста, с разным уровнем интеллекта, разного семейного и имущественного статуса… Вероятно древние греки как-то отличали политес от идиотес 🙂
        Интересно, что говорит история древней Греции по поводу бунтов идиотов, обделенных правом избирать?? 🙂

      • Загальне виборче право це зло! Я не раз писав, що такий важливий інструмент не можна давати в руки малописьменним ідіотам, для яких телевізор замінив мозок, або злидарів, які за 100 грн. продадуть країну будь-якій нечисті. Має бути майновий ценз. Скільки людина сплатила податків, отримала білої зарплатні і таке інше. Бо податковий пиріг ділять люди, які не внесли жодної крихти до нього. Тоді олігархи , які ухиляються від сплати податків, можуть бути законодавчо позбалені підконтрольних ЗМІ у виді штрафів. Ну і саме головне – суддівський корпус ім.портнова. Ми вже бачили дії проституційного суду. А що маємо у сухому залишку? Незважаючи на супервелику зарплатню судді продажні, як повії. Тому не можна їм надавати пожиттєвий статус. Кожні 5 років – перевірка, і якщо судив не по закону – нах з пляжу. До речі зовсім непомітно пройшла комбінація припиздента зе і компанії: вони таки відмазали всіх недостовірних подавачів майнових декларацій від кримінальної(читай сидіння у тюрмі) відповідальності. У тому числі і забудькуватого зе, яЯкому також світив строк за приховування статків.

        • Віктор | 09.12.2020 at 22:43 |

          Є тільки такі критерії, за якими можна давати право голосувати:
          1. КОМПЕТЕНТНІСТЬ у тих питаннях, які берешся вирішувати своїм голосом. Абсолютно зрозуміло, що філолог не може вибирати найкращого інженера, а людина, що ніколи не керувала ніфчим – не може вибирати керівника.
          2. Етичний рівень. Підла істота не може мати такого права.
          .
          Ви вже вибачте, але плата податків космічно далека від першого критерію і дає надто мало шансів для другого.

          • Andriy Moderator | 09.12.2020 at 22:53 |

            “що філолог не може вибирати найкращого інженера”

            А как же тогда домохозяйка должна выбрать сантехника или электрика?

          • Евгений О. | 09.12.2020 at 23:56 |

            Стосовно фізіолога і інженера, то насмілюсь звернути вашу увагу на ту обставину, що для отримання належного рівня освіти, що в біології, що в інженерній справі, перш за все належить пройти достатньо великий курс загальноосвітніх знань з математики, фізики, хімії , філософії суспільствознавства і економіки.
            Саме така підготовка дає людині здатність формувати свій світогляд, базуючись на логіці розвитку матеріального світу і людського суспільства.
            То ж кваліфікований інженер при необхідності, користуючись певною методикою аналізу, цілком може визначитись, чи здатен фізіолог, що претендує на певні виборні посади бути для них придатним. Аналогічно і фізіолог.
            Бо професіоналізм, шановний, це, перш за все, спосіб мислення, що забезпечує адекватне розуміння світу, а зовсім не вміння виконувати суто конкретну роботу, хай і найкращим чином.
            Тому і освіта певного рівня називається вищою. Не залежно від спеціалізації.
            Мені доводилось зустрічати людей без вищої освіти, що за своєю здатністю мислити логічно і робити адекватні висновки, давали фору деяким моїм високоосвіченим колегам. Але то були лічені одиниці з тисяч і тисяч зовсім інших…

  3. Хмилевский | 09.12.2020 at 18:35 |

    согласен. всеобщее избирательное право нужно отменять. это тупик. зе и трампом доказано

    • Сергей | 09.12.2020 at 18:58 |

      Да Бог с ним с правом! Законодательно закрепить ответственность СМИ за вкидывание неподтвержденной информации. Вплоть до закрытия! Пусть предвыборная агитация не превращается в аттракцион кто больше пообещает и грязнее обвинит оппонента. И тогда не будем видеть в жизни плохую версию сериала СН.
      Кстати вчера где то прочел фразу: Почему Зе проиграл выборы в родном Кривом Роге? Так ведь Голобородько родился в Киеве…..

      • Puzat-Pasuk | 09.12.2020 at 21:19 |

        так він і в Києві програв

        • Сергей | 09.12.2020 at 23:15 |

          В Киеве он проиграл потому что не Голобородько!

  4. Як відомо, усі (ну, переважна більшість) і вундервафлів, і суто невійськові ніштяки в історії совка були або крадені, або куплені в більш просунутих країн.

  5. Док | 09.12.2020 at 20:03 |

    Здається мені, що ви, шановні добродії, не там шукаєте коріння зла. У загальному виборчому праві немає нічого поганого, як і доброго. Воно нейтральне, бо це лише один з двох відомих шляхів легітимізації влади, які відомі людству. Перший шлях легітемізації через “Божу волю” людство проходидо досить багато віків і переконалося в незліченній кількості його вад, тому він був відкинутий. Залишився інший, який має свої вади, але немає тих, який мав попередній шлях з його безкінечними кровопролиттями. Якщо б існував якийсь третій шлях, то людство випробувало і його теж, але його не існує. Всі ці вигадки про обмеження виборчого права ведуть у порожнечу.
    А чи можна якось удосконалити загальне виборче право так, щоб не відмовлятись від нього самого? Єдиним шляхом здається шлях попереднього відбору кандидатів на вищу посаду. Цей шлях діє у США, хоча і він, останнім разом, дав суттєвий збій. Але, це не катастрофа, це саме той “людський фактор”, який просто треба враховувати. Я впевнений, що американська система демократії, хто б там що про неї не казав, на це здатна.
    Отже, не забивайте собі голову ватою

    • Ну, Вы прямо в унисон с Черчиллем:
      „Демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.“

    • Загальне виборче право і є той самий людський фактор, і протиставити можна лише обмеженням виборців за певними ознаками. Податки, біла зарплатня, яка випливає з сплати податків. А хто ухиляється – нах! Тоді буде легше підправити законодавство, а за ним і суддівсько-проституційний корпус.У нас на жаль немає прецендетного права, а лише презумпція невиновності. Суд присяжних був би дуже до ладу. Бо суддівську владу ніяк ніхто не може зреформувати, вона сама себе відтворює і кожен раз все гірше та гірше.

    • Юрій | 10.12.2020 at 01:17 |

      Виборче право – це пільга, яка надається усім попідряд, і яка не монетизована. Досить лише державі почати платити винагороду за добровільну відмову громадянина від свого права голосу, як тут же відсіються всі ἰδιώτης (ідіоти, давньогрецький термін), котрі або не ходять на вибори, або відносяться до 73%. І вирішувати подальшу долю країни будуть лише люди, котрі готові до цього, розуміють свою відповідальність, і не готові продати свій голос ні за мішок цукру, ні за 1000$

    • Вовк | 10.12.2020 at 11:34 |

      “Якщо б існував якийсь третій шлях, то людство випробувало і його теж, але його не існує.”
      ІСНУЄ!!! перестаньте оцінювати, вершки з якого ЛАЙНА кращі!
      почитайте про КОПНЕ право, про Веди…
      Те, що НАС перевели в парадиґму вибору меншого із Зол, це правда!
      Але навіть якийсь цадік єврейський писав: Обираючи менше із Зол, пам”ятай: ти обрав ЗЛО! Бог-Творець – на ІНШІЙ, світлій стороні.
      Зміна парадиґми назріла! як і зміна основ філософії/релігії, економіки та погляду на Людину як творіння.
      1. Іудо-християнство за 2000-3000 тисячі років завело ЛЮДСТВО в тупік!
      2. Позичковий процент та фіатні/несправжні/паперові/електронні записи в базах даних гроші – тупік! Згадайте Попандопало: бери все, я собі ЩЕ намалюю!
      3. Людина має дві складові:Боже Начало та Тваринне Начало. Сучасне “суспільство”/його говорящі голови та ті, хто стоїть ЗА кулісами, наразі ВВАЖАЮТЬ основним Тваринний примат/пріоритет, а не Божественний. Бо СКОТАМИ ж ЛЕГШЕ керувати, чи не так?
      я вже МОВЧУ про споживацьке відношення до матінки-Землі, тобто до ПРИРОДИ. Людство “вигрібає” річні відновлювальні природні ресурси до 1 вересня кожного року! ЧОТИРИ місяці ми ВСІ живемо в борг, забираючи це у дітей та онуків. І все заради ЧОГО??? Заради понтів та унітазу! 🙁

    • Вольдемар | 10.12.2020 at 15:56 |

      Согласен. Легче сортировать только тех, кто хочет быть избран. Тех, кто избирает, при нынешнем уровне цивилизации, наверное, не стоит и пытаться.

  6. R from Kaunas | 09.12.2020 at 20:09 |

    Интересная картина с тонким и весомым намёком.

  7. R from Kaunas | 09.12.2020 at 20:21 |

    Снайпер бьёт по 10-кам.

  8. Mykola | 09.12.2020 at 20:30 |

    Штат “самотньої зірки» стверджує, що “перемога” Байдена у штатах Джорджія, Мічиган, Пенсильванія та Вісконсин -це дискредитація виборів. Тому що що ці штати порушили статтю Конституції про виборців, незаконно змінивши правила та процедури голосування через суди чи виконавчі дії, а не через законодавчі органи штатів. Ці штати також порушили статтю Конституції про рівний захист, застосовуючи різні правила та процедури голосування в різних районах штату.
    Стверджується також, що вищезазначені конституційні порушення призвели до „нерегулярності голосування”, що призвело до шахрайських результатів виборів, які повинні бути скасовані в інтересах збереження вільних і чесних виборів у США.

    • pan_futiy | 09.12.2020 at 21:39 |

      Mykola | 9 Грудня, 2020 at 20:30
      “Откуда дровишки?”
      Ссылку на источник информации, пожалуйста.

    • Сергей | 09.12.2020 at 21:48 |

      Breaking News из США. Эпическое поражение Трампа и его республиканских сторонников в Верховном Суде
      Неделю назад, группа республиканских сторонников Трампа из Пенсильвании во главе с конгрессменом Майком Келли подала в Верховный Суд США апелляцию на решение Верховного Суда Пенсильвании. Верховный Суд штата отклонил иск группы сторонников Трампа о фактическом аннулировании резльтатов голосования в штате, исключения всех голосов, поданных по почте, и о том, чтобы суд заставил легислатуру штата назначить выборщиков, которые проголосуют за Трампа.
      Келли просил Верховный Суд США издать распоряжение о приостановке сертификации результатов выборов в Пенсильвании во исполнение его иска.
      Судья Алито, в ведение которого входят дела из Пенсильвании, переадресовал петицию Келли всему составу суда. Весь состав суда единогласно вынес во вторник к концу рабочего дня короткое постановление:
      «Ходатайство о судебном запрете, поданное судье Алито и переданное на рассмотрение полному составу суда, отклонено».
      Что и следовало ожидать.
      Дальнейшие подробности позже – в очередной сводке новостей из США.
      И.Айзенберг ЖЖ Гоький лук

  9. Did Groza | 09.12.2020 at 20:47 |

    Mykola, вы в команде трампа? Зачем здесь этот его бред?

    • Он это положение повторяет, как попка-чудак. Видимо такое задание на дом получил на сегодня.

  10. Did Groza | 09.12.2020 at 20:50 |

    Какое величие могут создать низкие правители? Их удел – низость

    • Вовк | 10.12.2020 at 11:37 |

      чисто скрєпне: нас рать!
      чим БІЛЬШЕ, тим “величнішим” себе вважає ниций правІтєль…

  11. “Если задумал дело на один год – выращивай рожь, если задумал дело на три года – паси овец, если задумал дело на всю жизнь – воспитывай людей.”
    Ничего нового…

  12. pan_futiy | 09.12.2020 at 22:30 |

    … посольство РФ … уже выступило с заявлением о том, что это какая-то ошибка или недоразумение…

    “Во вторник, 8 декабря, посол России в Израиле Анатолий Викторов сделал несколько заявлений, критикующих действия Иерусалима в регионе, которые привлекли внимание израильских СМИ.

    Российский дипломат, которого цитирует издание The Jerusalem Post, заявил, что Израиль дестабилизирует ситуацию на Ближнем Востоке больше, чем Иран…

    …Викторов отверг утверждение, что Иран финансирует шиитские террористические группировки…

    …”Израиль атакует “Хизбаллу”, а не “Хизбалла” атакует Израиль”, – добавил посол России, имея в виду операции ВВС Израиля на территории Ирана, Сирии, а также атаки на колонны с оружием в Сирии.

    Анатолий Викторов также добавил, что он видел туннели, ведущие из Ливана в Израиль, и которые использовались “Хизбаллой” для нападения на Израиль, но, по его словам, нет доказательств того, что эти туннели были построены “Хизбаллой”…

    Когда разговор зашел о нарушениях Ираном условий “ядерной сделки”, Анатолий Викторов заявил, что он не согласен с утверждениями, что со стороны Тегерана были допущены какие-либо нарушения. По его словам, первый шаг был сделан США, когда они вышли из договора, и это позволило Ирану предпринять шаги, которые выходят за рамки сделки.

    Представитель России также заявил, что Джо Байден является “возможным” президентом США, отмечая, что “президентом его назначили” СМИ. Тем не менее, он отметил, что Москва “приняла к сведению некоторые его заявления”…

    “МИД Израиля вызвал посла России Анатолия Викторова для дачи объяснений по поводу его интервью, которое было опубликовано в The Jerusalem Post.

    В “твиттере” новостной службы “Кан” указывается, что Викторов намерен опубликовать опровержение, так как, по его словам, многие из его высказываний были искажены редакцией газеты.”

    ——–

    Ну, как всегда: “этонемы”, “настамнет”, “наснетакпоняли”, “выдернулиизконтекста”, “мытакогонеговорили”, “наспереврали” и “намвштанынасрали”…

    • Евгений О. | 10.12.2020 at 00:03 |

      А шо, ждали посыпания головы пеплом и признания на коленях?
      Как там Жириновский сказал, в какой-то передачке, “Чего смеетесь? Это Россия!!!!!”
      А то, что, “нет доказательств того, что эти туннели были построены “Хизбаллой”, так это вааще эпично!

  13. Zlatavita | 09.12.2020 at 22:44 |

    К теме статьи (поста). “В маленькой Дании создают технологии, которые огромная, залитая нефтедолларами РФ сама создать не в состоянии. Это все, что нужно знать о стране «Газпромии»”. – О сущности Московии в свое время проговорился (по Фрейду) ее президент: Выступая на форуме “Россия зовет!” 20 ноября 2019 года, он объяснил, почему РФия не добывает сланцевую нефть, тем, что надо подождать, пока не появятся новые способы: “Мы подождем, пока американцы истратят деньги на технологии, а потом – цап-царап…” Но до Запада и это прямое признание НЕ ДОХОДИТ!

  14. Негорький | 09.12.2020 at 23:32 |

    Древняя Греция. Колыбель демократии. Право голоса имели только свободные совершеннолетние мужчины (граждане, естественно) с определенным имущественным цензом. Выборные должности с ограниченным сроком 4 года. Потом на такую же должность в том же департаменте никогда. Только в другой департамент. К 40 годам выборщик имел опыт работы в 5 разных направлениях. Тогда тоже были популисты, но уровень выборщиков был совсем другой. Поэтому и государство было другим. 10 лет назад поднимался этот вопрос, но был ответ, что “и в 80 лет есть очень умные люди (Патон)”. Встречный довод, что “на одного Патона всегда найдется 1000 “бабушек Черновецкого” игнорировался напрочь. Только жесткие ограничения выборщиков по возрасту (20-60 лет), имущественному цензу (кто хоть копейку получает из бюджета как пенсию или пособие), сроку постоянного проживания в стране (10 лет), и другое, качественно изменят власть. И, соответственно, страну. Иначе никак. Судя по всему, все страны к этому придут, рано или поздно. В любом другом сценарии быстро превратимся в планету обезьян(((((((

    • Andriy Moderator | 09.12.2020 at 23:42 |

      А представьте себе, что ваши предложения приняты и даже пошли дальше – “избирателем может быть у кого не менее миллиарда долларов”.

  15. Негорький | 09.12.2020 at 23:51 |

    Andriy Moderator нет, только те кто получает деньги из бюджета и не платит налоги. А реальными выборщиками в Украине сейчас как раз есть те, у кого есть миллиарды и кто покупает голоса за 1 кг гречки((((

    • Andriy Moderator | 09.12.2020 at 23:52 |

      “Имущественный ценз” – это именно чем владеешь.

  16. Александр Ч. | 10.12.2020 at 00:14 |

    Что то здесь накинулись на всеобщее избирательное право. Такое ощущение, что куча троллей с цензора набежали. Еще немного и начнут утверждать, что самое правильное избирательное право в Кацапстане, там же ж уже больше 20 лет стабильность, а у нас черт ногу сломит, то Шапкокрада всем миром вибираем, то клоуна. Всеобщее избирательное право вообще не причем. “Можно выработать критерии отбора: по интеллекту, по уплаченным налогам, по семейному и имущественному статусу и т.д.” – чушь полнейшая. Как выбирать по интеллекту? Какой к примеру интеллект у педагогов, которые 90% голосовали за Зелю, он же пообещал 4000 баксов зарплаты. Или у медиков какой интеллект? ФОПы плательщики налогов или нет? Но они тоже голосовали за Зелю. Никакого ограничения избирательного права быть не может, все это уже было и ничего хорошего в этом не было. Порох проиграл не потому, что у нас народ тупее чем где бы то ни было. Его откровенно мочили все и свои и чужие. И никто ни в одной стране не смог бы победить при таком враждебном окружении. То что он смог выйти во-второй тур и набрать 25% я считал тогда и считаю сейчас просто чудом. Как писал блогер Helgi Sharp у Пороха было 6 главных ошибок: “Ось вони:
    1.) Система ПРОЗОРО, наступив на хвіст відразу усім алігархам
    2.) Націоналізація Приватбанка,наступив на хвіст Бені.
    3). Націоналізація Укртелекому, наступив на хвіст Ахметову.
    4.) Газ по ринковій ціні,наступив на хвіст Фірташу, Бєні, Ахметову.
    5.) Санкціі України проти рф, наступив на хвіст Пінчуку (торгівля металом з рф заглохла).
    6.) Ротердам+, наступив на хвіст Ахметову , Бєні.
    Ось саме ці дїі Президента Порошенко , призвели до того,
    що зі всіх ЗМІ, котрі в нас належать вище згаданим особам, рікою полилися «Мальдіви, Апшори, Ліпіцкаяфабріка, торговля на крові, алкаш, барига» і т.д. і т.п.
    Що сказати у підсумку?
    Все правильно робив Порох…
    от тільки Наріт в нас дуже мудрий с&ук@!”
    Ну а про кремлевские и прокремлевские я вообще молчу, из месяца в месяц, из года в год, 7 дней в неделю и 24 часа в сутки..

  17. Капітан запасу | 10.12.2020 at 01:52 |

    І ще раз про трубу.
    Тиждень назад мокшандське судно трубоукладчик вийшло добудовувати “Північний потік-2”. Показали всьому світу, що їм чхати на американські санкції.
    Судно дойшло до кінця труби, стало на якір і почало підготовку до підйому з дна кінця труби. Вони на всіх плювали.
    Вчора судно знялося з якоря і пішло назад в мокшандський порт. А що тут такого, у них просто круїз, при чому тут якась труба.
    Для справки. Цей морський пепелац 9 лютого вийшов з порта Находка і вже майже рік виконує одну єдину функцію – показати що вони ще ого-го і що В МАЙБУТНЬОМУ вони всіх ого-го як!!!
    А по факту – якщо проаналізувати мокшандський новинний потік, то видно, що там гордяться не досягненнями, а майбутніми планами здійснити якісь досягнення і заткнути всіх за пояс. Майбутнє наступає, плани збільшуются, строки виконання “зміщуються аправо”, а плани залишаються планами. Для когось це – причина для гордості. Демонструвати можна чим завгодно: досягненнями в космосі, фундервіфлями арматою і СУ-57, трубою…

Comments are closed.