Есть и еще одна комбинация, которая находится у всех перед глазами – «Северный поток – 2». Ведь тут применен тот же прием, что и у карманников где-то в трамвае. Публика следила за тем, будет ли концовка и закачка газа по СП-2 или нет, а на самом деле, смысл мероприятия находился в стороне.

Любой, кто так или иначе сталкивался с процессом строительства чего-то более или менее существенного, знают начальную стадию всего большого процесса. Все начинается с технико-экономического обоснования. Если это коммерческий проект, то в ТЭО должно быть указано, когда именно этот проект окупится и начнет давать прибыль.

На то он и коммерческий. Если же прибыль там не просматривается вообще или срок выхода на прибыль нереально большой и равный износу того, что планируют строить, то такой проект просто не запускается в работу, поскольку это – деньги на ветер. Или не на ветер? Тут просто нужно понимать цель этой стройки.

Да, простой и вменяемый человек думает о том, что газопровод – шикарное дело, поскольку все привыкли к тому, что нефтегазовые бароны живут припеваючи. Но для того, чтоы понять, насколько это сладкий пряник, надо иметь общую сумму затрат, необходимых на стройку, а потом – количество газа, которые можно продать с трубы и цену проданного газа. Грубо говоря, надо понять, как долго надо продавать определенное количество газа по определенной цене, чтобы перекрыть сумму затрат.

А для этого нужны прогнозы как по ценам газа, так и по объемам его потребления на целевых рынках. Новую трубу стоит строить если потребление и цена газа – растут. Надо очень четко все просчитывать, если хоть один из этих показателей не обещает расти, а если он или они – падают, то о стройке можно забыть.

Так вот, СП-2 начали строить в ситуации устойчивого падения цены и объемов продаж газа. Просто учитывая обе ниспадающие тенденции, можно смело говорить о том, что это – не коммерческий проект и те, кто его продвигает, не планируют получать прибыль вообще. Тогда какой смысл в этом всем мероприятии? Если допустить (в суде это не доказано), что основные игроки заработали на стадии самого строительства, а говоря проще – попилили бабло, то им вообще плевать на окупаемость и прочее.

Но в таком случае, это же вылезет огромным скандалом и неприятности будут у многих. И если Газпрому плевать на такие расклады, поскольку в РФ никто не станет расследовать ничего, что делается под «крышей» Путина, то европейские партнеры вполне могли попасть в очень неприятную ситуацию, ведь надо будет пояснять, почему миллиарды долларов, потраченные на проект не дали прибыли.

Самое неприятное тут заключается в том, что любое следствие очень быстро покажет, что проект не предполагал окупаемости и был заведомо убыточным. В таком случае, возникнет вопрос о том, почему никто из участников проекта не заметил этого вопиющего факта и не указал на него перед началом работ?

И вот тут происходит смещение внимания всей публики. Если ей показать, что отличный проект не смог дать результатов не по причине того, что сама идея трубопровода была оторвана от реальности, а по внешней причине, не зависящей от участников проекта, то все становится на место.

Трамп обложил санкциями СП-2, мертворожденный проект, и обложив его санкциями, дал этой газпромовско-европейской гоп-команде уйти от нехороших вопросов. Как только возникнут вопросы о том, что деньги утопили в Балтийском море, они скажут: «Да, так и есть, но мы в этом не виноваты, это все – Трамп». А где Трамп? Кто ж его знает? Где он сейчас? Неизвестно. Трамп своими санкциями прикрыл мегараспил и теперь за безусловно провальный проект даже винить некого.

Но в конце концов, деньги-то ушли в личные карманы определенных лиц точно так же, как это происходит после удачной операции карманников. Все чисто. Кто-то создал давку на выходе, кто-то – вытащил бумажник с десятком миллиардов долларов, кто-то подхватил эти деньги и раскидал по нужным счетам…

Вот вы говорите: «карманники»…