В Сети, даже в нашем сегменте, все больше разворачивается дискуссия по поводу дальнейшей судьбы Трампа, после 20 января. Причем, ровно неделю назад споры были совершенно другого свойства, поскольку окончательно голоса еще не были подсчитаны и кто-то высказывался за то, что еще досчитают и Трамп таки вырвется куда-то. 

Но в течение недели, когда продолжающийся подсчет голосов, без окончательных выводов, дал +5 миллионов голосов в пользу Байдена, риторика изменилась. Возникла теория, по которой Трамп может совершить госпереворот, назначив одиозных соратников на руководство силовыми структурами.

Только вот этот ход мыслей отражает наш менталитет. Здесь, например, если министр потусторонних дел прикажет своим «орлам» делать что-то из ряда вон выходящее, то скорее всего, они это будут делать, а в Штатах это – далеко не так. Ведь руководители, в ранге министров и даже заместителей – должности  политические и почти всегда – не кадровые, а потому – временные и имеющие не очень хорошие связи с ведомством. 

Поэтому преступный приказ почти гарантированно не будет выполнен. Тем более, Трамп успел испортить отношения с военными и федеральными спецслужбами, в первую очередь – ФБР, а не имея лояльности именно структур, а не их руководителей, путч невозможен в принципе. И вот в конце недели рассуждения о будущем Трампа приобрели новую тональность, а именно: «Сядет – не сядет».

Дело в том, что тема непризнания Трампом итогов выборов и упорство в начале процедуры передачи власти в Штатах тоже многие оценивают как попытку незаконно удержать власть и потому различные специалисты и эксперты комментируют эту тему. Иногда эти комментарии бывают настолько острыми, что приоткрывают завесу над возможным будущим Трампа. Вот один из таких эпизодов.

Wow. McCabe says this regarding the Russia report:

"There is some very, very serious, very specific undeniable intelligence that has NOT come out … that would risk casting the president in a very negative light." pic.twitter.com/O2o623T5kv

— Tami Burages (@tburages) November 14, 2020

Здесь экс-глава ФБР Эндрю Маккейб говорит о том, что: «Есть некоторые очень, очень серьезные, очень конкретные неоспоримые сведения, которые НЕ вышли (публично – ред.) … которые могут показать президента в очень негативном свете». То есть, второе лицо ФБР, до трампрового состава, говорит о том, что агентство имеет бесспорные данные о совершении Трампом федеральных преступлений. 

Это следует из того, что Бюро другими делами не занимается. Если они что-то такое нарыли, то это именно преступные действия и именно федерального масштаба. Причем, речь идет о периоде времени до вступления Трампа на пост президента США. Косвенно это подтверждает тот факт, что Трамп, только зайдя в Белый дом, почти мгновенно стал избивать руководство ФБР, костяк которого работал как при Обаме, так и до него, во времена Джорджа Буша младшего.

Еще тогда на это многие обратили внимание и сказали, что это неспроста, и что заруба там жесткая. Ну а потом стало известно о том, что примерно таким же образом Трамп испортил отношения с разведсообществом которое усиленно рыло под верхушку российской политической элиты. Это тоже было воспринято так, что Трамп очень боялся, чтобы копая в этом направлении, разведчики не вышли на его следы.

(Окончание следует)