Царица Катерина?

С весны к нам приходят письма, где коллеги делятся слухами, которые бродят в московских коридорах власти о том, что Путин усиленно ищет себе преемника. При этом, назывались разные фамилии персонажей: от Собянина и Патрушева до Нвального. Кстати, где он? И где строгие меры, которые обещала фрау Меркель за «отравление»?

С одной стороны, на Московии нет опыта демократической смены власти, а только через договорняк, после жмура или путем передачи ее вполне определенному преемнику, коим стал сам Путин после Ельцина. А с другой, преемник – вопрос очень скользкий и кому, как не Путину знать об этом.

Ведь царь Борис передал власть Путину с рядом условий, которые тот исполнил лишь частично. Он должен был обеспечить личные гарантии безопасности клана Ельцина, в который входила его семья и ряд крупных бизнесменов, которые обеспечивали ее доходами. Собственно говоря, они и утверждали кандидатуру Путина на должность вице-короля.

И вот Путин сдержал свои обещания только в отношении семьи Ельцина, а бизнесменов пустил под нож. Кроме того, он сменил руководство по сути государственных компаний, которые были и остаются личными кошельками высшего руководства РФ. На Газпром и Роснефть Путин поставил своих личных корешей, которые «вмазаны» в Тамбовскую ОПГ, как и он сам.

Так что Путин как никто знает подводные течения и особенности процесса передачи власти преемнику. А в его ситуации этот вопрос стоит еще острее, поскольку Ельцин и его семья, в сравнении с ближним окружением Путина, а тем более – в сравнении с ним нынешним, был нищим, как церковная крыса и вытрушивать из него «бронзулетки» было такое себе занятие. А вот Путин с его сотнями миллиардов по множеству заначек – другое дело и потому вопрос преемника имеет совершенно другой вес.

И в общем, интересны были не так фамилии претендентов на эту роль, а количество самих слухов и главное – их диапазон. Ну а кроме того, по косвенной информации, можно было наблюдать элементы борьбы между конкурентами, что подтверждало само наличие такого процесса.

Правда, «обнулуление» поставило большой вопрос, на всей этой теме. Если Путин создает механизм сидения у власти до 2036 года, то зачем ему сейчас вся эта возня с преемником? Но вот на прошлой неделе Путин подал в парламент законопроект о пожизненных сенаторах, которыми могут стать экс-президенты РФ, начиная с того, кто будет исполнять обязанности главы государства в момент вступления закона в силу, то есть – с него, Путина.

Это было уже движение в обратном направлении, и в принципе, оно компенсировало эффект, произведенный «обнулением». И вот на выходных, сразу в нескольких источниках, мелькнула фамилия возможного преемника Путина, а вернее – преемницы. Ее фамилия – Тихонова, Катерина Тихонова. Так сложилось, что претендентка – родная дочь Путина и вот это вносит в историю о транзите власти новую линию.

Видимо, Путин так и не нашел кандидатуру, которой он мог бы доверить свою судьбу, судьбу своего клана и главное – судьбу своих денег, количеству которых слезно завидовал бы граф Монте Кристо. А в случае с Тихоновой гарантии безопасности будут абсолютными и он действительно сможет удалиться на покой, в сенаторское кресло.

Но во всем этом открытым остается один вопрос. Почему Путин хочет безопасно уйти из власти, когда в его возрасте за верховную власть в США рубятся сразу два кандидата? Если все обстоит примерно так, то причина для этого – веская и ситуация не терпит отлагательств, поскольку перебор кандидатов закончен и ввиду отсутствия нужной фигуры, в ход пошла собственная дочка.

48 Comments on "Царица Катерина?"

  1. Александр Ковальчук | 02.11.2020 at 15:21 |

    Двойники так примелькались, что серьезные люди сказали “дайте нам или живого Путина или уже назначьте ответственное лицо”? Что то назрело.

  2. Цікаво побачити коментар Дмитра Чекалкіна

  3. Медж | 02.11.2020 at 15:38 |

    т.е. “бизнесмены”-ельцинцы, не предусмотрели хотя бы сделать какое то видео, да хотя бы переговоров где Моль клянется их не трогать и способствовать чтобы и дальше воровали у ватников?
    и это при том что карлик – гебнявый, и зная про грызню всех этих берий с троцкими в прошлом?
    я скорее бы поверил в Аллаха или даже в Яхве, или что планете 6700 лет, как можно понять из древних комиксов – но не в это. когда ты мультимиллионер или миллиардер – тупо рискнуть и засунуть голову в пасть давшему “честное” слово крокодилу??
    уж увольте, но это вершина инфантилизма. да еще и когда “бизнесменов” целая стая.

    • Вовк | 02.11.2020 at 15:45 |

      просто “бізнесмени”- нелохи ДУМАЛИ, що їх ТАК розведе гопнік з підворотні Пітерської. Тим більше – ґой 😉

    • Westinghouse | 02.11.2020 at 16:35 |

      Тогда не было возможности и привычки чуть что, фигачить видосики… Тем более, такого уровня договорняки всегда делаются негласно…

    • Dmytro Podkowa | 02.11.2020 at 19:01 |

      А даже если такое видео где-то и было, чем бы оно им помогло?

  4. Олег | 02.11.2020 at 15:45 |

    Я можу перекладати тексти з цього сайту на англійську мову і викладати їх в якості відео на своєму ютуб каналі? Звичайно ж, що я буду вказувати посилання на першоджерело. Це буде така собі альтернатива каналу “самый сок”, але на англійській мові.

    • Андрій Дар | 02.11.2020 at 16:29 |

      Скажу за шановного Анти-колорадома: думаю, він не заборонить.
      У нас дозволено все, що не заборонено: з здоровим глуздом, чемністю у спілкуванні, проукраїнською позицією. 🙂

    • Укроп | 02.11.2020 at 16:45 |

      Хоч я і не Автор та питання не до мене, але дуже хотілося б щоб він дав згоду. Чим більше каналів розповсюдження нашої інформації – тим краще, а коли Ви пропонуєте охопити ще й англомовний світ, то це взагалі супер! Недолік блогу в тому, що він все таки не дотягує по охопленню аудиторії до “зомбоящика” тому треба максимально поширювати канали щоб охопити більшу аудиторію. Дякуємо Вам за допомогу!

    • Andriy Moderator | 02.11.2020 at 18:02 |

      Инициатива конечно похвальна, желание сделать доброе дело…

      НО. Вы уверены, что сможете сделать приличный перевод? Лично я, после многих лет в США, переводы делать не возьмусь. Пересказать общий смысл – да, и то не всегда, а вот именно перевод – нет. Потому что проще написать текст заново, чем пытаться переводить ассоциации автора, понятные нам, но не понятные в другой стране.

      Я надеюсь вы понимаете, что дословно переводить “со словарем” нельзя. Нужно знать целевую терминологию и нужно знать как говорят в реальной жизни носители языка. А еще нужно знать т.н. “cultural references” в обоих языках и как их сопоставлять при переводе. Анекдоты про Штирлица англоязычные не поймут, а перевести их… ну пусть в Бонда… Не работает.

      Вот именно поэтому я избегаю читать англоязычные тексты русскоязычных авторов. Того же Злого Одессита английские тексты я не читаю. Или sprotyv.info на английском. И ваш текст я честно попытался прочитать, но споткнулся уже на первом предложении.

      Без обид.

      • Андрій Дар | 02.11.2020 at 18:07 |

        А может, Олег (или кто-нибудь другой) сможет сделать именно это – донести идеи до англоязычной аудитории не прямым переводом, а изложением идей?
        Идеи очень ценны, для англоязычной аудитории – уникальны.

        • Andriy Moderator | 02.11.2020 at 18:36 |

          Я потому и сказал, что написать заново проще. Но все-равно надо разговаривать с читателями на одном языке, а не “переводить со словарем”.
          Я не зря сказал, что лично я бы не взялся. В личной беседе можно обсудить, хотя иногда для понимания вопроса приходится уходить очень глубоко в историю. То что понятно нам, совершенно непонятно за границей, нужно пояснять каждую деталь.
          А написать… Лично я не возьмусь. Хотя конечно с сочинениями у меня всегда плохо было.

          • Андрій Дар | 02.11.2020 at 20:15 |

            Честно: знал бы я язык, взялся б.
            Вижу цель – не вижу препятствий. Мочи всех плАхих.

          • Andriy Moderator | 02.11.2020 at 20:25 |

            Ну тут каждый решает для себя, я просто озвучил как это выглядит для меня. Естетственно я не истина в последней инстанции.
            И лично я считаю, что я знаю язык недостаточно для перевода таких вещей.

      • Олег | 02.11.2020 at 22:32 |

        Я ніколи не був в США, тому так добре, як вони, їх рідної мови не знаю. Але я з дитинства вчу англійську. Знаю цю мову на рівні Intermediate. Це не ідеальний рівень, звичайно, але я можу перекладати так, щоб англомовна аудиторія розуміла, про що я пишу. Я користуюся інколи словарем, але в тільки інколи, коли забуваю, як перекладається фраза.

        • Андрій Дар | 02.11.2020 at 23:25 |

          Напишіть на редакційну пошту з такою пропозицією.
          edit@defence-line.org

        • Andriy Moderator | 02.11.2020 at 23:40 |

          Ну вот смотрите. Я даже не погружался в сленг и культурные ссылки. Просто первое предложение.

          ==================================
          Название – “Плюс к “четвергу”.
          Plus for “Thursday”
          ==================================
          Plus for -> In addition to

          ==================================
          Иногда мы делаем небольшую добавку к большому обзору пандемии, который выходит в четверг, и сегодня именно тот случай, когда – надо.

          Sometimes we make a little add to the big review of the pandemic which is published every Thursday and today is the exactly that day when it is necessary to be done.
          ==================================
          a little add -> a little addition

          “today is the exactly that day when it is necessary to be done” совсем не звучит, лучше “today is the day when the update/addition/whatever is necessary”.

          Как я уже говорил, я не считаю себя языковым экспертом, настолько не считаю, что переводить не возьмусь. И редактировать перевод не возмусь, потому что все-равно мой текст будет корявым и неестественым для англоязычных. В данном же случае просто ногу сломал на первом же предложении. Кстати очень часто тексты на английском языке русскоязычных авторов грешат именно характерным для русского языка построением предложения.

      • Donald Duck | 02.11.2020 at 23:36 |

        +

    • ruffled racketeer | 02.11.2020 at 19:22 |

      Well, IOW: throwing text at AI isn’t translation; substituting pronouns one-to-one isn’t translation eather. You’ve been told many times — you don’t need endorsement to make fool of yourself. OTOH, speak language others can understand.

  5. Володимир | 02.11.2020 at 17:02 |

    Путін хоче піти, бо Байден прийде. На місце Путіна прийде Дмитро Козак. Але Козаку потрібно себе гарно засвітити. Наприклад, в Україні. Прогнозую події в Україні в турборежимі.

    • Анатолій | 02.11.2020 at 17:15 |

      Чому Козак?

      • Володимир | 02.11.2020 at 17:59 |

        С 24 января 2020 года — заместитель руководителя Администрации президента Российской Федерации. Специально под него была введена третья, не предусмотренная ранее, должность заместителя руководителя Администрации.

        • Сергій | 02.11.2020 at 19:57 |

          Гадаю, той, хто заступник і ніби вже моститься на крісло ніколи не стане першим. Не ті традиції. Тим більше, що інші “подползающіє” загризуть. Згадайте Машерова.

  6. Бурнаш | 02.11.2020 at 17:52 |

    Екатерина ІІІ – це буде феєрично!!

    • Сергій | 02.11.2020 at 20:01 |

      Третя – негоже. Катепуйліна I – оце піде.

  7. Евгений О. | 02.11.2020 at 17:56 |

    Дим. Багато диму.
    Нема впевненості у подальшому векторі. Ані в європейському, ані, тим більше, в американському. В останньому попри будь який результат виборів.
    Можна обгрунтовано припускати велику кількість варіантів.
    Все залежить, як на мене, від глибини проникнення в світову систему керування недоброчесної мерзоти, викоханої на вуглеводневих грошах.
    А тут останнім часом забагато відкриттів…

  8. Leonid | 02.11.2020 at 18:17 |

    1. Якщо мета зберегти свої активи за кордоном методом рокіровки, то це маячня.
    2. Якщо мета уникнути ГААГСЬКОГО трибуналу методом рокіровки, то це маячня.
    3. Якщо мета піти на законний відпочинок і побути простодідомневідомокого, то це маячня.
    4. Це слухи, які розповсюджує все КДБ для «демократії.
    ПС. Росію і Україну в лиці президентства об‘єднує анекдот:
    … нікому не вірю!!! Я ж тільки пукнути хотів!?

    • Andriy Moderator | 02.11.2020 at 18:39 |

      Скорее избежать чайку с полонием. Окружение недовольно. Акела промахнулся.
      А для “окружения” – возможность свалить все грехи на “папередника” и освободиться о некоторых проблем, с ним ассоциируемых.

      • Leonid | 02.11.2020 at 19:52 |

        Рівень «заварки» в чайку прямо пропорційний від санкцій (арешту майна чи активів) особопрібліжонних. І немає різниці чи буде Путін сенатором чи прем‘єром чи презиком РуФу. Європа буде слюні жувати ще років 5-10, а от зміна чубчика може мати наслідки для ВВ не залежно від його «ролі» в правлінні. Тому на мою думку це чергова гра в «демократію» Росією.

        • Andriy Moderator | 02.11.2020 at 20:00 |

          Так вот, что бы снять с “особоприближенных” санкции, токсичного руководителя надо убрать. Убрать можно разными способами. Можно чайку заварить. А может руководитель сам уйти под гарантии неприкосновенности в личном бункере с заменой на приемлемую для всех фигуру. А для всего мира сказать “от Хуйла мы избавились, это он во всем виноват, мы белые и пушистые, снимите с нас санкции”.

          • Leonid | 02.11.2020 at 21:06 |

            На сто відсотків згоден при одному «але»: при зміні зовнішньої політики в сторону демілітарізації, демократізації і проведенню чесних виборів на пост президента Россії наступником (наступницею) Путіна. При фіктивній зміні влади нічого абсолютно не зміниться, хіба що Трампа оберуть на другий третій четвертий термін і він не замітить підстави.
            І що мішає самому Путіну зіграти роль демократії і миролюбця, обрати якогось «козла отпущєнія» в лиці Шойгу чи будь кого і я білий і пушистий пісєц? Мішає його «я», тому заміни не буде.

  9. Воланд | 02.11.2020 at 18:40 |

    Час спливає швидко для лаптестану Ось і поспіх,читав їхній фубль впав нижче 80 за доллар так як нафта впала знову.Він думає що заміна його на доньку посприяє зняттю санкцій.Але ж вони були за конкретні дії Крим та Донбас то не бачу сенсу мінятися в кріслі.Хіба вже зі здоров’ям зовсім кепсько.

  10. нет никаких гарантий того, что родная доченька не пустит папаню под нож именно по этой же логике

  11. Преемником должен был стать Навальный. Но его траванули. И заказал его Димаон “уточка”.

    • Володимир | 02.11.2020 at 20:48 |

      Я теж припускаю можливість того, що Навального травонули люди із ГРУ. І це може бути останнім попередженням Путіну та Ко.

  12. Валерій(Z) | 02.11.2020 at 19:42 |

    Царица Катерина? Таке молоде, а вже сиве й лисе. Дурна буде, якщо згодиться.

  13. Оптимус | 02.11.2020 at 21:19 |

    – Ану попробуем ! Катька-аа-а пуйло-оооо-ооо …. ла-ла-ла-ла-ла.. ла-ла-ла-аааа ….

    Пойдет . Пусть назначает .

  14. Domino | 02.11.2020 at 22:46 |

    На россии никогда не бывает абсолютных гарантий, даже от дочки. Там всегда что-то случается неожиданно и не по плану. Такая скрепа. Думаю, он и дальше будет править. Какой ему смысл искать преемника, когда все схвачено.
    Но Автор прав, когда говорит, что кормовая база сужается. А это всегда повод к переделу собственности, потоков и власти. Плешивый не зря уже полгода сидит в бункере под Ново-Огарево. В кремле даже не появляется. Дед шото чует старой чуйкой винтика тамбовской опг.
    А разных кандидатов запускают для слухов и запутывания. Сам дед и запускает слушки. Он так забавляется.

    • Воланд | 03.11.2020 at 00:14 |

      Интересно вот КаДырка говорил он пехотинец пуйла.То есть у них был договор захочет ли он присягнуть бабе? Тем более что с деньгами всё туже будет.Думаю у Турции есть хорошие шансы перекупить его и тогда для рашки дела совсем плохо будет закипит весь Кавказ там преимущественно мусульмане и им с Турцией будет ближе по духу.Смотрят как турки равняют с землёй Пашку возникнут вопросы…Тут главное не прозевать кто первый пойдет тот большие приведении получит.Как я знаю мусульмане не считают слова данные неверному(не мусульманину) которое надо придерживаться.Тут может все перевернуться очень быстро для лаптей.

  15. Федір | 02.11.2020 at 23:35 |

    есть Катерина есть Россия, нет Катерины © > …..

    • Сергій | 03.11.2020 at 13:22 |

      Годі вже, казали ж вам: “Нема пуйла – нема Росії”, до чого якась там Котирина?

  16. To: Andriy Moderator.
    Уважаемый Andriy, я хотела бы попросить Вас быть осторожнее с предложением переводить контент ЛО на английский, выкладывать его на Youtube и иметь на это официальное разрешение ЛО. Кто как не Вы знает как легко изказить смысл и посыл статьи, как хорошо прячутся конторские, пытаясь пролезть на ЛО и повлиять на обсуждение, диктовать Автору и пронести гнилые идеи для обсуждения как варианты нормы.Я полагаю что ЛО таки читают и в англоговорящих странах переводчиков таки есть, как мово- так и москальско говорящих. Если Вы двдите разрешение неведомому герою на предлагаемое действо, то он может опублоиковать контент, компрометирующий ЛО, Автора и всех нас. Я живу в США более 20 лет, мои клиенты англоязычные,как правило, я изучала язык в колледже , но я не взялась бы за такую скрупулезную работу как перевод контента ЛО. Даже имея Grammarly. Заклинаю Вас быть осторожным и подозрительным! ЛО сильное оружие и его необходимо беречь и защищать! Это очень странное, подозрительное предложение которе может очень повредить ЛО! У Автора есть мои контакты, Вы легко можете найти меня если нужно.

    • Andriy Moderator | 03.11.2020 at 00:30 |

      Я никому никаких разрешений не выдаю, просто высказываю свое мнение.

      Я согласен, что хороший перевод сделать непросто, о чем собственно и говорю.

  17. To:Andriy Moderator.
    Вот именно. А некто со стороны так невинненько, между делом, оговаривает право публиковать неведомого качества переводы КАК БЫ С РАЗРЕШЕНИЯ ЛО. Не Автора спарашивает, обратите внимание. Естественно, разрешено все что не запрещено, но тут видно захотелось получить некое одобрение, которым можно потом размахивать и ах меня неправильно поняли. А тексты с очень сильно искаженным смыслом как бы ЛО разлетятся.

  18. То,что появилась масса вариантов “ухода”, которые прорабатываются один за одним с такой быстротой, говорит о том, что время поджимает.Перебор в обществе кандидатур-наследников ( начиная с Медведева и кончая Вайно и Навальным) говорит о том, что Путин не может стопроцентно положиться на кого-либо. Естественно, зная какие мысли пробегали у него самого в мозгу по вопросу нарушения обязательств,он предполагает подобные же мысли и у наследников. Поэтому и пробуются всякие Госсоветы, объдинения с Беларусью и различная казуистика с сенаторством. Главная его ошибка в том, что “расставляя фигуры на доске” он считает, что это будет шахматная партия. А в реальности будет даже не игра ” в Чапаева”, а реально доской по голове. И не только по его голове, но и стоящих рядом.Времени совсем нет. Решения тоже нет.Видимо следует скоро ожидать удивительно неожиданных движений.

  19. Алексей Ш | 03.11.2020 at 17:16 |

    Гм…
    Вставлю и я свои 5 копеек.
    Вот тут горячо обсуждается тема уйдет ВВХ на покой, не уйдет. Будет у него преемник, не будет у него преемника.
    На мой взгляд куда важнее звучит другая тема: “А субъектен ли обнулившийся вообще?”.
    В Беларуси вон во Вторую мировую Е. Мазаник уволила гауляйтера Кубе при помощи мины под кроватью и чё? Стало легче Беларусам жить? Режим как-то улучшился?
    В мокшандии кого не поставь – ОПГ никуда не денется. Новый преемник, что ОПГ возьмется разваливать?
    Не? так какая разница, хто там на верхушку пирамиды взобрался.

    • Andriy Moderator | 03.11.2020 at 19:44 |

      “На мой взгляд куда важнее звучит другая тема: “А субъектен ли обнулившийся вообще?”.”

      А это не важно, главное свалить на него все, за что его окружение получило санкции и самим выйти из-под санкций.

Comments are closed.