Логическое противоречие “в голос”

Вчерашнее заявление лидерессы партии «Голос» неожиданно получило свое продолжение и не в Киеве или в Украине и даже не в Европе, а в США. Там уже начали выходить на финишную прямую некоторые куски дела по незаконному выводу капиталов из Приватбанка и отмыванию грязных денег в Штатах путем вложения средств в недвижимость.

В разных сводах законов различных стран, понятие «отмывание грязных денег» имеет разный вид ее диспозиции. Даже у нас в Украине диспозиция этой статьи претерпела существенные изменения. Не стану погружаться в правовые аспекты, но просто отмечу, что это понятие со временем трансформируется, поскольку преступники не сидят на месте и изобретают новые методы ухода от ответственности, пользуясь неточностями формулировок и различных дыр в законодательстве.

Тем не менее, конструкция самого деяния примерно одинакова, где бы эта норма права не выписывалась. Финал преступного деяния сводится к тому, что некие средства легализуются при покупке чего-то крупного. То есть именно легализация этих средств является окончанием совершения преступления. Но эта концовка не может быть квалифицирована как отмывание «грязных денег», если не установлен факт незаконности их получения и определенных действий, которые придают им вид легальных активов.

Проще говоря, ни о какой «отмывке» не может быть речи, если не установлен факт незаконного получения этих средств и манипуляций с ними, направленных на сокрытие факта незаконного получения. Изначально, когда эта статья появилась в нашем Криминальном кодексе, это положение было закреплено жестко и делало статью практически нерабочей.

Для того, чтобы открыть уголовное производство по данному факту, надо было не просто собрать доказательства, но это должно быть закреплено в виде вступившего в силу приговора по статье, которая закрепляет незаконность получения средств. Только после вступление в силу этого приговора, появлялись основания для открытия уголовного производства по факту отмывания средств. Позже это условие было снято.

Но в любом случае, без подтвержденного доказательствами факта незаконного получения средств, не может быть речи об их отмывании. И вот в США уже некоторые эпизоды деятельности бородатого бизнесмена вышли на финиш и суды начали  рассматривать вопросы о конфискации «нажитого непосильным трудом» владельцем телеканалов, массы ништяков и веселого бонуса от зеленых, который дает ему льготы покруче, чем имеют УБД, мать героиня и прочие льготные категории граждан.

То есть, уже подтверждены факты не просто грабежа и вывода средств за рубеж, но и их легализация, а у нас – тишина. Никаких расследований, никаких жестких проверок, а только талоны на «усиленное питание», от которых борода бизнесмена уже попала везде, от бензина, до банковской деятельности.

И вот что интересно, ФБР отследило путь средств от Приватбанка до недвижимости в Кливленде и Флориде. При этом изучены схемы перемучивания и перекручивания денег по счетам кипрских офшоров, принадлежащих бородатому, и между прочим, оттуда вывалилась информация о том, что «найвеличнийший» тоже жестко впаян в эти схемы. Его деньги тоже крутились по этим «стиральным машинкам» бородатого и сей факт еще выстрелит процессуально. Просто сейчас, ввиду занимаемой им должности, этот вопрос имеет политический контекст и все это выйдет наружу в нужный момент

И вот здесь возникает вопрос к той куче «антикоррупционеров» и «борцов с олигархами», которые с воем носились по Киеву года три подряд: «Вам это не интересно?». Но вернемся к Голосу. Вчерашняя речь лидерессы звучала таким образом, что она считает Порошенко главным врагом (не Путина, заметим) потому, что с ним олигархи и далее – по списку. Но вот уже официально стало известно о том, что фактический владелец и Беняфициар партии зеленых – вгруз по самые уши с позорными финансовыми махинациями в США и между прочим, на эти же деньги он откормил зелень, которая сейчас является властью, а ее это нисколько не трогает.

В таком случае, возникает логическое противоречие. Если вы против олигархов, грабящих страну, и продажных политиков, вместе с правительством, то вы должны называть вещи своими именами и бороться с нынешней властью. А если вы дружите с нею «по деснам», то тогда закройте свои рты о «борьбе» со всем этим. В общем, более проституированной «политической» силы в Украине – трудно придумать. Разве что «Самохохмочь» могла с ними потягаться, но партия «Обійми мене» уже переплюнула всех и даже трудно представить более отборную и рафинированную политическую проститутку, чем «в голос».

31 Comments on "Логическое противоречие “в голос”"

  1. Укроп | 07.08.2020 at 10:50 |

    Ожидаем когда Зелю “поставят в растяжку”, потребовав эстрадиции этой “бороды многогрешной”, иначе само мелкое зеленое чмо пойдет прицепом по делу 🙂 Если победит Байден, то это обязательно будет, а при Трампе есть некоторые сомнения… Но ничего, для “божьих мельниц, которые мелют неспешно” несколько месяцев – не срок, а Зе пусть маленько поподгорает в ожидании пока “за ним придут”.

    • parabellum | 07.08.2020 at 11:53 |

      +++++++

    • Олександр | 07.08.2020 at 12:17 |

      У нас сейчас в твиттере идёт достаточно содержательная дискуссия по поводу экстрадиции. Так вот, юристы однозначно говорят о том, что нет никаких правовых оснований экстрадировать Беню, от слова совсем.

      • Сергей | 07.08.2020 at 13:37 |

        У “вас” це де? В Україні, РФ чи США? І з приводу “содержательная дискуссия” про те, “что нет никаких правовых оснований экстрадировать Беню” може бути ТІЛЬКИ в ракурсі “друзья еБени” бажають лизнути ще раз. Разом з “євродоляровими оптимістами-корупціоністами”.

        • Олександр | 07.08.2020 at 15:24 |

          Добре.

        • Олександр | 07.08.2020 at 15:40 |

          Якщо буде бажання долучайтесь, із задоволенням вислухаю Ваші аргументи.
          https://twitter.com/UA_CIbercat_/status/1291670378054590465?s=19

          • АнтонОвич | 07.08.2020 at 19:04 |

            Якось Ви, пане Олександр, з аватаркою теє… негарно зробили. Оте щупальце якось налаштовує мене особисто на думку, що Вам приблизно 14 – 16 років; звісно, після такої думки Ваші дописи сприймаються якось … поблажливо.

          • “Якщо буде бажання долучайтесь, із задоволенням вислухаю Ваші аргументи.”-якщо не можна, але дуже хочеться, то можна.(Шолом-Алейхем).Було б бажання, а обгрунтування знайдеться. (В Бєні 3 громадянства, що вже суперечить українському законодавству).

      • Як тільки Мінюст США затисне Зе (частина тіла) у лещата, відразу буде і “втрата громадянства України у зв’язку з добровільним набуттям громадянства іншої держави”, і екстрадиція.
        І тут все залежить від того, як швидко лещата США “перетиснуть” лещата бородатої бабусі…

      • Русик | 08.08.2020 at 05:54 |

        Вы знаете. я не юрист, но хороший наблюдатель! И с учетом важности текущего момента могу предположить что Дмитрию Фирташу тоже говорили что не имеют юридической силы!

  2. Схожа вся антиукраїнська мразота об’єднується в одну купу.
    вГолос з зє, а зє з ОПОЖОПО.
    “Партия “Слуга народа” планирует после местных выборов в октябре наладить сотрудничество с ОПЗЖ Медведчука.
    Об этом “Бабелю” рассказали в руководстве партии СН. “У них (руководства ОПЗЖ ), в отличие от “Голоса” или “ЕС”, нет идеологических требований – они абсолютно прагматичны и понятны”, – сказал представитель СН.”

    І як “вишенька”:
    “Пособник оккупантов Эдуард Коваленко, который был осужден на 5 лет за антигосударственную деятельность и попытку срыва мобилизации, а в 2019 году – передан по обмену боевикам ЛДНР, спокойно вернулся в Украину и гуляет на свободе. Сейчас он находится в Херсонской области, и уже объявил о том, что собирается участвовать в будущих выборах вместе со своей партией “Спас”, которая выступает за присоединение Украины к России (по факту, за ликвидацию государственности).”

    • Укроп | 07.08.2020 at 11:03 |

      Партия “Слуга народа” планирует после местных выборов в октябре наладить сотрудничество
      ===
      Пусть для начала что то там возьмут на тех выборах, это далеко не факт что зелебобики их снова выберут.

      • SoldatYdachi | 07.08.2020 at 11:36 |

        не розслабляйтеся зарано.
        зелебобикам й досі вдувають у вуха що головний ворог це Порошенко.
        результат цього вдування всі бачать але не всі розуміють, особливо зелебобики.

        • “зелебобикам й досі вдувають у вуха що головний ворог це Порошенко.”-в більшості зелебобіків ще з минулого року не все вивітрилось.

  3. “Беняфициар партии зеленых” = ШЕДЕВР!!! 🙂

  4. Михайло | 07.08.2020 at 12:03 |

    чекаю на першого журналіста, який першим задасть блаЗЕню на посаді Президента питання про його оПшори і відмивання грошей разом з бенею

    • Краще задати питання, де обіцяні гори інвестицій з Оману, і якщо таких не буде – наступне питання, чим насправді він там займався.

  5. Сергей М Г | 07.08.2020 at 12:36 |

    Та які тут протиріччя. Тридцять срібняків вони завжди гроші для певної категорії. А мода на “нові свіжі обличчя” так збурила той гнидник, що деякі політичні зомбі, не кажучи вже про вічно юну жопастеньку валькірію, піднялися з домовини і поскакали на заробітки. Ясно, що тим, хто справді нестарий і абсолютно безсовісний, платять більше.

  6. Читатель | 07.08.2020 at 12:59 |

    покидьки цей “голос”! І це було зрозуміло ще під час “позачергових” виборів до ВР.

    А тим більше навіть найдурнішим мало стати зрозуміло, після того, як Обожеслав в черговий раз злиняв, як сміття, яке здуло вітром.

  7. Читатель | 07.08.2020 at 13:04 |

    І панове, не сумнівайтесь, зелебобіки не порозумнішали!
    роттердам, свинарчуки, бариганакрові і т.п.

    А якщо стверджують, що “порозумнішали”, то це означає: “ми вірили зеленському, а він абманул. Нада за бойка або, вибачте за лайку, якесь сміття на зразок “шарія”.

    У крайньому випадку – “ета парашенка вінават, что вибралі зєлєнского”.

    Тому ті, хто розраховує, що “нарід” раптом став перетворюватись на людей – вимушений вас засмутити.

    • Damian | 07.08.2020 at 14:15 |

      Читатель сказав: “Нада за бойка або, вибачте за лайку, якесь сміття на зразок “шарія”.” Поясніть мені, люди добрі, хто це такий Шарій? З одного боку, він ніде не сяє, як журналіст, ніхто не знає, що він такого вже зробив для України, щоб з ним носитися, як дурень з писаною торбою. А з іншого боку, вілла в Іспанії говорить про його супер успішність (яка підтверджкється багатством) https://www.pravda.com.ua/news/2020/07/7/7258547/. (Доречі, Павло Шеремет також мав багатомільонні (в євро) статки.) Так в чому ж загадковість отого Шарія? Він, як привід,- про нього багато хто говорить, але мало хто про нього чув чи його бачив.

      • Он такой же горлопан как и Зе, только более открыто пророссийский(откусывал свой сегмент лошариков от регионалов, но потенциально выглядит как комсомол при компартии), полезного, действительно ничего не сделал и не сделает. Одно то, что воно сейчас опять вылезло и регулярно отсвечивает на 112(newsone, zik) однозначно характеризует и его и мертвечуков и рабов партии Зе. Что характерно, многим свидетелям Зе разлагольствования Шария импонируют(т.е. он для них “свой”). Он же не барыга! А то, что он для барыг старается – никто разбираться в этом не хочет. Это никого не колышет как и то, что пара десятков депутатов от СН в открытую ишачит на Беню.

    • Для гурманів сортів лайна “За-мабуть-нє” створили.

  8. albert | 07.08.2020 at 13:52 |

    “он ломает – я чиню, он ломает – я чиню”

    США потребует Беню – Зе не отдаёт….и т.д.
    -РОМАНТИКА
    -Ещё хлебнёт Украина с Зе-поцем

    • Це буде лиш поки йому співучасть у відмиванні 41 млн не викотять.

  9. Ливарник | 07.08.2020 at 14:23 |

    А ведь совсем недавно здесь, под одной из статей,два комментатора писали,что”голос” хороший,проукраинский,им просто ребрендинг как и “слугам” надо сделать.и будет всем “щазстье”

    • А вы не ленитесь и этих комментаторов хорошенько запомните – они ведь расписались в том, насколько можно доверять их словам.
      Добрые дела должны быть безнаказанными, если они действительно добрые. 🙂

      • Юрій | 07.08.2020 at 17:56 |

        Особисто мене від славіка тріпало ще тоді, коли він за кілька місяців до президентиських виборів записав відосік, у якому сява, демонструючи свій пришелепкувато-низький IQ, не міг зрозуміти, “какая разніца” між Порохом і Шмарклею.
        От кого я до цього часу не можу зрозуміти – це Притулу. Як, і чому?? З сявою..? Особисто для нього я відвів свій внутрішній “лаг по часу”, лише по завершенні якого я буду робити якісь висновки, бо просто не віриться, що він свідомо може обирати саме такий шлях, якогось підсліпуквато-задуреного зрадника.

  10. Наталія М. | 07.08.2020 at 17:34 |

    Лидерка партии “Поросячий визг” (мэм нашего коллеги Евгения О.) Кира Рудик – ватница совковая обыкновенная. Обожает расейскую попсу и всё рюзьке. Про неё был компромат в инете, но сейчас уже всё подчистили. И не зря… Но консерва уже спалилась!

    А вы думаете, амигос, что Сявка не знал, кого он подсовывает украинскому народу? Знал! И сделал это преднамеренно! Ведь, грязные деньги Пинчука нужно отрабатывать. Вот, он и старается. У меня вопрос к Обожеславу: а он включил надцать миллионов доляров, взятых у Пинчука, на диверсию, направленную против украинского народа, в свою декларацию? Подозреваю, что нет!

    Ага, честный, такой честный… Пока на него не стал копать этот отвратный Портной, так Вакарчук вообще налоги со своих концертов не платил! И это в такое тяжёлое время.. Когда все граждане платят налоги со своих копеек. Ну, а с миллионов можно не платить. Да, пане Вакарчук?

Comments are closed.