Вот этот бесценный кусок:

«В этой связи обращаю внимание ещё на один странный момент в заявлениях не только «экспертов», но и официальных лиц NASA, например госпожи Стефани Ширхольц (Stephanie Schierholz), которые уже начали плести венки к «похоронам» российского «Союза». Мол, цена кресла в Crew Dragon составляет $55 млн, в то время как на «Союзе» – более $90 млн, потому теперь русским придётся летать к МКС только на американских кораблях. Полагаю, что американские коллеги, запутавшись в цифрах, зря злорадствуют. Новые американские корабли тяжелее «Союза» более чем в два раза, хотя располагают по сравнению с последним лишь одним дополнительным креслом. Для выведения таких массивных кораблей используются ракеты тяжёлого класса (в случае с Crew Dragon — это Falcon 9, в случае Starliner — это Atlas V, использующий в качестве маршевого двигателя первой ступени российский РД-180). Наш же «Союз МС» выводится на орбиту «Союзом-2.1а» — ракетой не тяжелого, а среднего класса. Поэтому и себестоимость наших пусков значительно ниже американских. Господа, видимо, путают себестоимость пуска и цену пусковой услуги, которая формируется рыночным образом. Исходя из этого, я утверждаю, что корабль «Союз МС» в связке с ракетой «Союз-2.1а» был и остается вне конкуренции — что бы ни заявляли наши конкуренты».

Странно, ведь только что он пел песни про Тициана и о плечах, которые подставляли за 90 миллионов долларов. Ничего себе плечики! Но что характерно, SpaceX уже озвучивает свои «плечи» с ценой почти вдвое меньшей, чем у Роскосмоса и никакого Тициана! Просто названа приблизительная цена и все.

И тут Рогозин почему-то решил, что SpaceX назвал себестоимость полета одного человека, а Роскосмос под 90 миллионами долларов имеет в виду не себестоимость, а цену услуги. Тут все прекрасно. Ведь у конкурента это – тоже цена услуги, но если ты говоришь, что у тебя себестоимость запуска ниже 55 миллионов, то что же это получается, ты дерешь три шкуры и называешь это плечом, как у да Винчи? Тогда надо определиться, либо ты как всегда по полной злоупотребляешь монопольным положением, как Газпром, и тогда ты не Тициан с плечами, либо у тебя себестоимость выше цены у Маска. Кстати, раз ты уже говоришь о том, что себестоимость совсем низкая, то наверное надо оглашать эту себестоимость, а иначе ты – лжец, как и во всем остальном.

Но ведь и это еще не все. Поясняя то, что себестоимость у Роскосмоса ниже, чем у SpaceX, Рогозин рассказывает о том, что Маск запустил своего Дракона тяжелой ракетой, в то время как у Рогозина запускают средней ракетой. Мол, отсюда и экономия. Думаю, что именно такой пассаж у Рогозина возник потому, что человечество могло сравнить российский клоповник «Союз», в котором лежат утрамбованные «космонавты» и просторный, комфортабельный Дракон. Тут как бы говорится, что Дракон больше потому, что ракета у них больше. Но это Рогозин может рассказывать уж совсем недалекой публике.

Дело в том, что в арсенале SpaceX прямо сейчас находится сразу два ракетных комплекса, и что самое неприятное, они имеют соответствующие названия. Так, средняя ракета называется Falcon-9, а вторая имеет название Falcon Heavy, то есть – тяжелая. Это видно из самого названия. Причем, тяжелая ракета даже внешне отличается от средней, поскольку у нее вид из трех, соединенных между собой, ускорителей Falcon-9. То есть, ни названием, ни видом, тяжелую ракету нельзя спутать со средней, на которой и улетел экипаж Дракона. А в разработке находится сверх-тяжелая ракета Super Heavy, которая за раз будет подимать не трех скореженных мученика, а сразу около 100 человек.

Но Рогозин и с количеством мест в Драконе передернул. Именно в недавнем пуске был установлен ряд из 4 кресел, из которых было занято всего 2. Но ему и любому, кто интересуется этой тематикой, известно, что Дракон рассчитан на одновременную перевозку 7 членов экипажа. На минуточку, Шаттл всего дважды имел на борту по 8 человек, а в основном – от 5 до 7 человек. И в этом смысле, Дракон перекрывает Шаттл почти полностью, а длительность пребывания в космосе увеличена от двух недель Шаттла до почти четырех месяцев у Дракона. Если Рогозин и этого не знает, то он явно занимается не своим делом.

И последняя цитата, чтобы не было перебора, звучит так.

«Америка — очень большая страна. А большая страна должна быть великодушной и благородной. Но никаких слов благодарности или профессионального благородного отклика со стороны американцев некоторые из моих коллег (не я, конечно, — после работы послом России при НАТО иллюзий относительно партнеров не осталось) так и не получили, хотя вполне могли на это рассчитывать».

Это просто какой-то трэш. Ведь только что сам же рассуждал о том, что 9 лет подряд сдирал с американцев три шкуры и они платили столько, сколько тебе захотелось, и за что же тебя благодарить? Ты продал, они купили. Почему бы тебе не найти слова благодарности за то, что они платили такие огромные деньги? Любой продавец, которому удается продать даже дорогой автомобиль в сто раз дешевле, чем тебе платили, и шампанское подаст, и пылинки сдует с покупателя и будет угождать ему всячески. Нет, все же с психикой там что-то совсем не по фен-шую. И потом, американцы же продлили Роскосмосу контракт на обслуживание их сортиров на МКС, это ли не благодарность? Ведь в дальнейших программах россиян даже в сортиры не пустят.

Полный текст статей:

Рейтерс

Форбс