Так оно должно быть в принципе, и тот, кто собирается строить газопровод в тысячи километров длиной и миллиарды, а иногда и десятки миллиардов вложенных долларов,  обязан дать картину, в которую затраты на строительство будут легко вписываться. Так должно быть в теории, но практика далека от теории.

«Нефтегазовые компании склонны переоценивать разведанные залежи, докладывая государству о природных богатствах. В среднем, каждый год Россия списывает с госбаланса оказавшиеся «фейковыми» запасы углеводородов почти в таком же объеме, какой ежегодно выкачивает из недр.

В сумме с 2016 года были признаны не существующими в реальности запасы нефти и конденсата на 2,278 миллиарда тонн, что составляет почти пять годовых объемов добычи.

За тот же период по причине неподтверждения пришлось списать 6,041 триллиона кубометров газа – более девяти годовых объемов добычи».

И тут возникает законный вопрос о том, кто же является самым крупным «списателем» мертвых душ? С одной стороны, можно предположить, что этим занятием больше увлекаются нефтяники. И в самом деле, имеется вот такая замечательная таблица списаний их «запасов».

Но с другой стороны, нефтяники как-то не слишком активно увлекаются строительством трубопроводов и потому не нужно так часто и густо обосновывать собственные перспективы, через количество запасов. А вот у газовиков – другая картина. Им постоянно хочется куда-нибудь построить большую и длинную трубу. Даже если по ней газ и не пойдет, то сам процесс возведения газопровода приносит настолько сильное удовлетворения, что ради этого можно и с чертом контракт подписать.

«Газовые запасы списываются быстрее, чем компания успевает рапортовать о новых открытиях. «В течение 2015-2019 годов убыль (списание) запасов газа превысила количество поставленных на государственный баланс запасов на 2,315 трлн кубометров, или 3,6 годового объема добычи.

Эффективность геологоразведочных работ, которые выполняются за счет бюджета, «необоснованно завышается», констатирует ведомство: в экономически доступные запасы переводятся прогнозные ресурсы с вероятностью подтверждения 25-35% и ниже».

Чтобы осознать уровень проработки достоверности запасов углеводородов, стоит представить сцену, в которой два джентльмена взирают вдаль и один говорит: «Я думаю, что вон там вдали, обязательно должно быть месторождение газа», на что второй отвечает: «Вряд ли. Скорее всего, там нет никакого газа». Все! Вероятность – 50%, а это уже намного выше того показателя вероятности, которого Газпрому достаточно для того, чтобы решить, что таки газ есть, и что его можно загнать в трубу.

Под это выделяются гигантские средства, чтобы пробурить десятки скважин, которые потом вдруг оказываются нерабочими, якобы из-за нарушений технологий их обустройства. А возможно, там и газа-то не было и проще списать на «запоротые» скважины? Мол, газ-то есть, но вот негодяи набурили не так, как надо. А ведь в США уже бурят горизонтальные скважины и нет проблем.

В общем, потомки торговцев мертвыми душами не ударили в грязь лицом и показали мастер-класс, как можно украсть даже то, чего нет.