Нижний слой проблемы (Часть 3)

А ведь сейчас, на наших глазах, произошел прецедент, который террористы обязательно возьмут на вооружение. Уже не нужно угонять самолеты и врезаться в них, будь-то  башни Всемирного Торгового Центра, Пентагон или что-то еще. Ведь сейчас основная версия – вирус перепрыгнул на человека с единственной летучей мыши? Так легко? Значит, это в принципе можно повторить.

В этом смысле, расследование причин пандемии, какими бы они не оказались, крайне важно для того, чтобы понимать характер угрозы, в плане возможности ее повторения и принятия мер, на случай повторения чего-то подобного, естественного или искусственного характера. Надо быть готовыми, с отработанными мероприятиям и резервами всего необходимого, на случай повторения.

Более того, если это был все же техногенный кризис и вирус вырвался из лаборатории, то это еще более важно, даже без учета компенсации ущерба. Надо вычислить сам механизм утечки и пересмотреть порядок функционирования подобных учреждений и безусловно – обеспечить независимый от правительств конкретных стран механизм контроля. А контролировать там есть что. Просто, чтобы всем было понятно, с чем мы вообще имеем дело, приведу всего две цитаты из научных отчетов, посвященных этой теме. Там будет множество специальных терминов и я попытаюсь их пояснить своими словами так, как я это понимаю, а потом – смысл написанного, простыми словами.

Издание «Nature Medcine» 17 марта 2020 г.

«Рецептор, связывающий домен (RBD) в белке шипа является наиболее вариабельной частью генома коронавируса . Было показано, что шесть аминокислот RBD являются критическими для связывания с рецепторами (клетки человека – ред.) ACE2 и для определения диапазона хозяев SARS-CoV-подобных вирусов…

На основании структурных исследований и биохимических экспериментов SARS-CoV-2, по-видимому, имеет RBD (шип вируса – ред.), который связывается с родственным ACE2 (рецептор целевой клетки – ред.)  людей, хорьков, кошек и других видов с высокой гомологией рецепторов…

В то время как приведенный выше анализ предполагает, что SARS-CoV-2 может связывать человеческий ACE2 с высокой аффинностью, вычислительный анализ предсказывает, что взаимодействие не является идеальным и что последовательность RBD отличается от показанной в SARS-CoV, чтобы быть оптимальной для связывания рецептора. Таким образом, высокоаффинное связывание белка-шипа SARS-CoV-2 с человеческим ACE2, скорее всего, является результатом естественного отбора на человеческом или подобном человеку ACE2, который позволяет возникать другому оптимальному соединению связывания. Это убедительное доказательство того, что SARS-CoV-2 не является продуктом целенаправленных манипуляций».

Самое ценное в этой цитате – отнюдь не вывод о естественном происхождении вируса, а то, что исследователи вынужденно провели полное исследование генома вируса и выяснили, что хоть пресловутый «шип» вируса работает довольно эффективно, для проникновения в клетку человека, но математическая модель показала, что строение орудия проникновение не идеально и скорее всего, исследователи знают правильную последовательность аминокислот, которые нужно скомбинировать, чтобы довести его до идеального состояния, а значит, повысить его вирулентность до максимальной степени, возможной для этого вируса.

И тут возникает естественный вопрос о том, могут ли в принципе проводиться такие манипуляции с вирусами, в плане технологий, этических и других норм, правил, ограничений и запретов? Ответ на этот вопрос и должно дать расследование, от которого так отпирается Китай. А то, что там не все так просто, как может показаться, показывает следующее.

Издание «Nature» 3 февраля 2020 г. Пэн Чжоу, Син-Лу Ян, Чжэн-Ли Ши

В отчете идет подробное описание того, как брались образцы у больных и как сравнивались с образами имеющихся штаммов коронавирусов. Обнаружено 95% совпадение с коронавирусом, который был выделен из жидкостей летучей мыши. Далее описывается отличие, которое выражено в наличие и строении «шипа», который дает возможность прикрепляться к рецептору клетки человека. И в конце описания тех исследований, которые были проведены по этому поводу, сказано следующее.

«На основании этих результатов мы предполагаем, что заболевание может передаваться воздушно-капельным путем, хотя мы не можем исключать другие возможные пути передачи, так как требуется дальнейшее исследование, включая большее количество пациентов».

Еще раз отметим, по состоянию на 3 февраля, уже была опубликована (а получена раньше) информация о передаче вируса воздушно-капельным путем. На минуточку, в этот самый день, глава ВОЗ в Женеве рассказывал о том, что ситуация не настолько опасная, чтобы прерывать авиасообщение с Китаем.

То есть, что там за скелеты в этом шкафу, можно только представить, как можно только догадываться, насколько вероятно то, что там уже нет чего-то более смертельного, чем Ковид-19. И это важно узнать раньше, пока кто-то за большие деньги не доберется до этого и не найдет как это использовать.

В общем, у нас на глазах открыли ящик Пандоры и делать вид, что ничего особенного не произошло, могут лишь отчаянные оптимисты, а прямо сейчас надо постараться максимально перекрыть все места, где манипулируют с этим биологическим оружием и одновременно – принимать меры для того, чтобы в следующий раз быть готовыми. Допускаю, что сейчас это был либо естественный и крайне неудачный инцидент, либо ошибка человека, но прецедент сформирован и в следующий раз все может пойти иначе.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

35 Comments on "Нижний слой проблемы (Часть 3)"

  1. Gain of Function Mutation – напрямок в еспериментальній вірусології. Дослідники штучно створюють в лабораторії патогенні мікроорганізми на основі мікроорганізмів, які зустрічаються в природі. Такі досліди проводяться вже років 15. Мета таких дослідів передбачити виникнення у природі патогенних мікроорганізмів та завчасно розробити ефективні ліки. Про небезпечність таких еквспериментів багато вчених говорять давно. Зважаючи на думку таких вчених адміністрація Обами в кінці 2014 року наклала мораторій на Gain of Function Mutation дослідження. Центр подібних досліджень був перенесений в Ухань, Китай. Подібні дослідження до останнього часу фінансувались урядами США, Австралії, Франції. Тобто, гроші із США, Австралії, Франції, а виконавці в Китаї. До речі,Gain of Function Mutation дослідження в США проводились під загальним керівництвом відомого Вам Фаучі. Також зважте на те, що усі ті дослідники, які проводили небезпечні експерименти, енергійно проводять дослідження, які мають за мету продемонструвати природнє походження Корони-2 і ще більш завзято заявляють про неможливість штучного походження Корони-2.

  2. Фактично всі спеціалісти, пов’язані с цими дослідженнями виявились головними підозрюваними. А самі ж зараз проводять “дослідження” у розслідуванні обставин. Цікаво, що перенос досліджень в Китай мав на меті захистити “цивілізовані” країни від саме таких проблем, ну і трошки зекономити. Друга подібна історія буде скоріше фарсом, ніж трагедією, аж до тих пір, поки подібним не зможуть займатись північні корейці та у халіфатах. А що зможе запропонувати контррозвідка західної цивілізації- велике питання

  3. У автора:
    “Ответ на этот вопрос и должно дать расследование, от которого так отпирается Китай.”
    Нема заперечень.
    Але це розслідування дало би доступ до тих китайських лабораторій не тільки добросовісним вченим, цим доступом скористались би дещо інші люди. Не для того, щоб знайти істини, а щоб їх “створити”. Й потім тим створеним користуватись для досягнення своїх політичних цілей.
    А китайці явно мають усі підстави чекати саме такого варіанту тих розслідувань.
    США ж на самісінькому початку іще епідемії мали достатньо даних, щоб запобігти тому, що вони тепер мають із пандемією. Але не зробили цього. В результаті тепер у США (й не тільки у США!) є достатньо зацікавлених у тому, щоб звалити все на Китай.

    • “Але це розслідування дало би доступ до тих китайських лабораторій не тільки добросовісним вченим, цим доступом скористались би дещо інші люди. Не для того, щоб знайти істини, а щоб їх “створити”. Й потім тим створеним користуватись для досягнення своїх політичних цілей.”- шановний, ви не могли б дати означення, кого ви вважаєте “добросовісним”, а кого -ні? Які істини треба створити? Те, що в китайських лабораторіях працювали з потенційно смертельними вірусами? Так для мене і так очевидно. І головне,які політичні цілі? Задати запитання для голови ВООЗ, якого вибрали за активної підтримки КНР?

      • Для volodymyr
        Є така формула “рильце в пушку”. Навіть із того, що писав тут автор, видно, що справою “досліджень” корони торкались далеко не одні китайці.
        І надто багато потім, маючи ВЧАСНО достатньо інфи для запровадження швидких, рішучих мір проти пандемії – або “телились”, або більше думали не про життя і здоров’я свого населення, а про щось інше гроші, політику й т.д.
        І тепер весь цей бруд потрібно якось приховати. От і мають інтерес призначити ОДНОГО винного – ну не себе ж!
        І – треба ж! – голову ВООЗ, бачте, вибрали за активної підтримки Китаю! Ох ти ж! А що, для вибору вже достатньо цього одного? Що, такі супер-пупер-ультрадемократичні та правові західні держави не мали при тих виборах ЖОДНОГО способу завадити такому вибору, якщо в ньому було щось не те? Мали способи і предостатньо! А якщо не завадили такому вибору – значить він їх повністю влаштовував і тепер ВОНИ за це несуть ПОВНУ відповідальність.

        • “видно, що справою “досліджень” корони торкались далеко не одні китайці.”-одна справа “торкатися”, інша-допустити витік і засекретити.
          “І надто багато потім, маючи ВЧАСНО достатньо інфи для запровадження швидких, рішучих мір проти пандемії”-в основному інфа була від спецслужб, офіційно-нічого, ВООЗ-переповідав байки китайських коммуняк.Рекомендації щодо продовження пассажирських перельотів були саме від ВООЗ.
          “І тепер весь цей бруд потрібно якось приховати.”-та ні. Тут потрібно все розворушити- і поставки Францією устаткування, і підготовка Росією фахівців, та доступ до спецефічних лабораторій в США.
          ” От і мають інтерес призначити ОДНОГО винного – ну не себе ж!”-не про призначення винного йде мова, а про “розбір польотів”. Технологічне шпигунство КНР колись мусить бути припинене. Одного я не розумію, чого ви так вперто захищаєте КНР?
          “І – треба ж! – голову ВООЗ, бачте, вибрали за активної підтримки Китаю!”-це ще одна проблема:коррупція в міжнародних організаціях, коли не зовсім демократичні країни перекупляють голоси дрібних або слаборозвинених держав. І це характерно не тільки для КНР, а й для ерефії та деяких інших.
          ” правові західні держави не мали при тих виборах ЖОДНОГО способу завадити такому вибору, якщо в ньому було щось не те?”-це теж потребує спеціального розслідування.

          • Для volodymyr
            Ви ж, фактично, сам відповіли на всі питання до мене. Вам досить додати до ваших формулювань розуміння, що я ТУТ захищаю аж ніяк не КНР, я тільки не приймаю той факт, що у дууууже явній ситуації явно багатосторонньої, явно розподіленої вини, ТУТ аж надто явно акцентують і зі всіх можливих боків показують вину саме китайців. Про інших же або нічого, або якось відірвано від корони, або навіть як невинних жертв підступного Китаю. Та ще й ліплячи оті пропагандні кліше про так званий “комунізм”.
            Перебор.

  4. Є такий анекдот на близьку автору юридичну тему:
    – Йому ж дали п’ять років, чому ж він так радіє?
    – Бо не докопалися до того, що він наробив на 15…
    Це до того, що якщо до якоїсь пакості, що відбулася в світі, причетний комуністичний, чи інший тоталітарний (хоча інших не буває) режим, то винен він. Це – аксіома, яка має безліч експериментальних підтверджень, і яку досі не приймають навіть деякі читачі ЛО. Торму зараз Китай робить все, щоб світ дав йому оті п’ять років і не копав глибше.
    ЗЬІ: Зараз мені начнуть закидати, що тоталітарні режими, скажімо, аятол, є релігійними а зовсім не комуністичними. То я скажу, що ці люди не розуміють того, що комунізм – це теж релігія, і ніщо інше.

    • Для Санто
      Ні, нема предмету для дискусії. Бо назвати той же Китай тоталітарним чи, тим більше, комуністичним – було би якось “дивно”.
      О ні, я знаю, що в Китаї є партія з назвою “комуністична”. Але з комунізмом її поєднує виключно слово у назві. Й нічогісінько більше.
      Ну а про тоталітаризм говорити при безлічі “дядечків Ляо”, що можуть робити для всього світу що завгодно й вільно їздити куди завгодно… Теж “дивно”.

      • То, что в Китае капиталистическая экономика (рыночная) ещё не значит, что власть стала демократической.

        Коммунизм и рынок вполне могут сосуществовать, при этом соблюдая все атрибуты тоталитаризма, от цензуры и репрессий до стремления к мировому господству любым путём, ну и конечно же ложь, везде где только это возможно. Так что, это хоть и не чистый “коммунизм” совкового образца, но политический аспект сохранился в полной мере.

        Капитализм, или рынок, как показала история, вполне может сосуществовать с диктатурами разного толка, в том числе и религиозными.

        • “То, что в Китае капиталистическая экономика (рыночная)”-ринкова економіка має на увазі і право впливати на владу і свободу доступу до інформації. В КНР на владу можна впливати тільки за допомогою коррупції, а інформація знаходиться під жорсткою цензурою. Правда,в КНР існують певні економічні свободи, а не варто самообманюватися. Вони в будь-який момент можуть бути згорнуті. Головна проблема зараз в тому, що влада КНР не дала населенню достовірної інформації, а ввела жорстку цензуру з приводу епідемії. Так знову постає питання про гласність.

      • Дійсно, предмету для дискусії таки нема. Бо ж вважати Китай демократичною державою рівнозначно вважати такою РФію.
        Також є багаті, супербагаті і зовсім не багаті. Є армія, призначення якої навіть не завуальовують.
        Але ваш аргумент стосовно потенціальної можливості використання даних розслідування причин пандемії в антикитайських політичних цілях ,що є обґрунтуванням недопущення міжнародних експертів, просто неспростовний.
        Граніт.
        Отут таки предмет для обговорення зникає. Зовсім. За абсолютною відсутністю сенсу в такому обговоренні.

    • Санто, +++++++ за білою пухнастістю сучасного Китаю проступає знайоме рило комунізму і китайці від нього не відмовлялися, наскільки я розумію.

      • “за білою пухнастістю сучасного Китаю проступає знайоме рило комунізму”-а в чому заключається “біла пухнастість”? В концтаборах для уйгурів, тібетців та послідовників “фалонг гунь”? Чи в тотальній цензурі? Чи всеосяжному контролі КПК?

  5. допитливість згубила кішку. Навіть, як що уявити, Що жодного злого умислу не було, то гра деяких діячів од науки: “а давайте поглянемо, що воно трапиться”-колись знищить життя на землі. Абсолютна безкарність певних “науковців” призводить до страшних наслідків. А свого часу було ж засуджено німецьких та японських “дослідників” за їх “звитяги”.
    В першій частині згадувалось про вплив корон-вірусу на психіку людини. А в Україні мабуть не було такого сплеску захворювання, бо 73% відсотки населення показали себе дебілами ще рік тому, тобто вже перехворіли і одужання, згідно до соцопитуваь йде занадто повільно і значна частине – абсолютно не виліковна.

    • Н єпатріот | 20 Травня, 2020 at 09:48 | Відповіcти
      допитливість згубила кішку. Навіть, як що уявити, Що жодного злого умислу не було, то гра деяких діячів од науки: “а давайте поглянемо, що воно трапиться”-колись знищить життя на землі.

      То воно так і є, бо коли ми вчились, нам казали викладачі – “все що ви можете зробити (розробити або винайти), може бути використане проти вас!!!”
      Чи вже то є інше щось, щоб додати?

      • P.S. …та й додавали – ЗАВЖДИ ДУМАЙТЕ, ‘ЩО’ Ви робите!…

        • Один я заметил, что ученые без денег ничего не делают? Их нужно финансировать, а кто платит, тот и заказывает музыку. Давайте обвиним во всем ученых, если больше некого)

  6. Щось дуже важливе недосказано. Не знаю чому, але є відчуття, усі хто приходить до розуміння якоїсь дуже важливої речі про ковід, замовчують Це. І на дивно, бо якщо допустити, що вірус двохкомпонентний і приводить до важких наслідків, коли в організмі зустрічаються два або більше різні схожі патогени, доречі при цьому карантин доцільніший за будь-які ліки), то виходить , що людство має діло із зброєю і Це Війна. Особливо надто легко лягає в пазл після солсберійськоі демонстрації зброї…..

    • Ох! Опять эти теории.

      Простой грипп – он многокомпонентный. При гриппе люди умирают не от воздействия вируса гриппа, а часто от сопутствующей бактериальной инфекции, которая развивается в ослабленном организме. У вас прямо сейчас в организме огромное количество и вирусов и прочей инфекции, причем смертельно опасной. Например папилломавирус, кроме всего прочего вызывающий рак.

  7. Из следующего материала “антиколорадоса”:
    “Как не крути, а люди любят всякие тайны даже там, где им особо и негде поместиться. Тем не менее в случаях, когда нет прямого и официального пояснения какому-то факту или процессу, фантазия дорисовывает все, что угодно.”
    Без комментариев….

  8. Много нас на Земле, настолько много, что по умершим в основном статистика плачет.
    Матушка природа пытается обуздать рост населения, но люди медициной защищают своё право на перенаселение. А ведь взрывной рост популяции приводит к кризису и гибели, как у вирусов – всех победили и с концами вместе с побежденными. Представьте, если бы люди размножались воздушно-кашельным способом и, съев матушку Землю, улеглись толстым слоем чернозема?
    Мы делаем это медленнее, растягивая удовольствие. Но наше техническое развитие облегчает природе задачу контроля нашей популяции – сами себя травим на благо еще не родившимся поколениям. Будьте оптимистами: всё что ни делается – к лучшему.

  9. “высокоаффинное связывание белка-шипа SARS-CoV-2 с человеческим ACE2, скорее всего, является результатом естественного отбора на человеческом или подобном человеку ACE2, “-а чи не можна, скажімо, в концтаборі провести цей “природній” відбір?!
    “Это убедительное доказательство того, что SARS-CoV-2 не является продуктом целенаправленных манипуляций»- з приводу переконливості я так не заявляв. Читав я одних, які заявляли, що не найшли ген пробірки. А я не розумію, що могло завадити цілеспрямованій мутації.

  10. Автор продолжает жечь) Обьясните мне дураку, почему когда каждый год умирает по 650 тысяч людей от респираторных болезней – это не страшно, а когда от какой-то короны умерло 300 тысяч – это уже катастрофа мирового масштаба получилась? Где логика?

    • “а когда от какой-то короны умерло 300 тысяч “-а звідки ви знаєте, що тільки 300т.ч., якщо ряд країн дали такі данні що викликають сумніви(КНР, РФ, Іран та деякі інші).

      • Ну, пусть в 2 раза больше, катастрофа что ли?

        • “Ну, пусть в 2 раза больше,”-на основі чого ви зробили висновок, що може в 2рази, а може правдоподібніше в 80раз(були такі повідомлення з КНР).
          https://www.epochtimes.com.ua/-що робиться в КНР.

          • Игорь зп | 24 Травня, 2020 at 18:24 |

            Ну, если во всем мире занижают статистику в 80 раз, то тогда вообще никому и ничему нельзя верить. Я верю своим глазам например. Из всех знакомых в Украине переболела вся семья только одного моего знакомого. Ничего страшного с ними не было, грипп как грипп. И то переболеть они успели до карантина))) Не знаю, почему Вы считаете, что статистику могут занижать в 80 раз. Китай и подобные ему давайте не будем учитывать 😉

  11. Где логика?
    300тыс за 4меяца!
    1.2млн за год, та гавно-вопрос пусть дохнут. Это логика?

    • Разве это много, даже если так?

      • Суть в данном случае еще и в скорости распространения в мире. И в том, что международные фактически дармоеды не поняли того обстоятельства, что имея неплохую возможность оттренировать должным образом систему реального здравохранения в мировом масштабе, тупо и лениво это дело про…., поставив мир в позу буквы “зю”.
        А много трупов, или мало, это уже вопрос личных вкусовых предпочтений.

        • Сегодня разговаривал с другом из Германии. Он сказал, что там где он находится, почти никто не соблюдает карантин, на улицах полно народу, и полиции тоже не очень видно. Катастрофы там тоже не наблюдается, говорит он. И как это понимать?

          • Игорь зп | 21 Травня, 2020 at 00:05 |

            Мой друг считает, что это заговор банкиров против обычных людей, чтоб все обнищали и работали потом за 3 копейки)))

  12. Да, банкиры они такие! Из 3х заработанных копеек 1 – погашать кредит, 2е оставшиеся – проедать. Инвестиции в мивину/доширак банкиров озолотят! Или хотя бы покроют убытки от остальных инвестиций в умершую промышленность.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: