Два амплуа одного актера (Часть 1)

«Если вам кажется, что дорогу перебежала черная кошка, убедитесь в том, что она не пошла гадить в ваш дом»

Публий Корнелий Тацит, 97 г. Н.Э.

Не для кого не секрет, что начиная с Билла Клинтона, президенты США в той или иной мере, противодействовали формированию из Китая глобального противника. Правда, нулевые годы сместили акценты и Штаты переключились на борьбу с международным терроризмом. Они пошли по пути грубой силы, хотя могли бы взять мастер-класс у Моссад и аккуратно решить все вопросы, не поднимая особого шума.

Собственно говоря, терроризм и должен пресекаться какими-то такими методами. Раз они работают партизанскими методами, то борьба должны иметь еще более тонкие и незаметные формы. Вот какая-то тень промелькнула, и террористы кончились. Если же через пол-мира перебрасывается полумиллионная группировка, то это уже что угодно, но не борьба с терроризмом.

Но пока Штаты упражнялись в Ираке и Афганистане, сжигая там свои ресурсы, подняли голову все – Китай, РФ, Северная Корея, Иран и прочие. А сделали они это потому, что видели, как Штаты погрязли в своих эпопеях, которые по своей сути не имеют конца. Тем временем, все эти страны почувствовали, что «можно» и стали вытворять то, что им нравится.

Собственно говоря, то, что собой сейчас представляет Китай, дело рук США. Они дали импульс для нового направления движения этой страны, и в самый нужный момент отвлеклись от процесса, а когда  пришло время, обнаружили проблему, которую сами же и создали. Кстати, то де самое касается и РФ.

Трамп, ничего не смыслящий в дипломатии, стал решать китайскую проблему так, как бы это делал бухгалтер. Он прикинул состояние торгового баланса и решил привести его к паритету. Но будь он хоть немного дипломат, то понял бы, что таким инструментом проблему не решишь, а только создашь новые проблемы.

Кстати, это касается не только Трампа, а всего Запада в целом. Они как-то не могут понять, что и Китай, и РФ – такие себе геополитические паразиты, глисты, если хотите, которые живут исключительно соками тех, в чье тело они внедрились. Так, Москва продает большую часть нефти и газа в страны НАТО и тут же готовится с ними воевать. Это как раз тот случай, что не в меру разросшийся паразит может просто уничтожить своего носителя. То же самое и Китай. Он живет с экспорта своей разнообразной продукции в страны, с которыми он тоже собрался воевать.

Казалось бы, самое логичное решение выглядит настолько просто, что просто  поражаешься тому, как это не доходит до лидеров западных стран. Да, они прозевали момент, когда все можно было решить просто и без особых проблем. Например, 15 лет назад, когда Путину начало сносить крышу и уж тем более, после его «Мюнхенской речи», когда он впервые высказал угрозы в сторону Запада, надо было останавливать закупки у РФ нефти и газа, в лечебно-профилактических целях.

Путин сразу же ползком приполз бы пояснять, что его неправильно поняли и что он белый и пушистый. Вот тогда надо было ему поставить ультиматум, что ты либо торгуешь, либо дуркуешь, и все бы встало на место. Ну а в 2008 году это была уже обязанность Запада. То же самое и с Китаем, который открыто рассуждает о том, что создает целые классы вооружений, специально заточенные на борьбу с авианосцами. А у кого авианосцы? Какие нужны пояснения в том плане, с кем этими ракетами они собрались воевать.

Мало того, в китайской прессе идут открытые дебаты на тему о том, достаточно ли будет уничтожить один авианосец, чтобы США больше не мешали Китаю в его планах освоения Юго-Восточной Азии. Причем, делается это предметно, и делается вывод о том, что безусловно, уничтожение авианосца и 5 000 экипажа вызовет у США шок, а если это будет сразу 2 авианосца и 10 000 трупов, то безусловно, Штаты выйдут из этого района и больше не вернутся.

(окончание следует)

6 Comments on "Два амплуа одного актера (Часть 1)"

  1. Andriy Moderator | 01.05.2020 at 03:58 |

    “бухгальер”

    Сперва прочитал “бухтерьер” 🙂 🙂

    • pan_futiy | 01.05.2020 at 14:50 |

      Andriy Moderator | 1 Травня, 2020 at 03:58
      “бухтерьер” – аудитор-ревизор, которых трясет бухгалтера?

  2. pan_futiy | 01.05.2020 at 08:52 |

    Два амплуа оДного актера ??

  3. Где-то такое уже было: мы сейчас прихлопнем Гавайи, американцы заплачут и уйдут навсегда из песочницы…

  4. Сергей | 01.05.2020 at 11:33 |

    если это будет сразу 2 авианосца и 10 000 трупов, то безусловно, Штаты выйдут из этого района и больше не вернутся.
    Правильно! Что делать американцам в радиоактивной пустыне….

Comments are closed.