КТО СОЗДАЛ COVID-19?

Интерес к вопросу искусственности или естественности коронавируса не утихает. Большое количество исследователей и экспертов утверждают, что коронавирус создан искусственно, как биооружие. Не меньшее же число исследователей и экспертов опровергают теорию искусственности вируса, утверждая, что наиболее пострадавшими являются именно те страны, которые потенциально могли создать этот вирус.

Биологическое оружие в виде вируса – отдельная тема, и я не буду ее касаться. Я хочу рассказать о том, что возможно, коронавирус COVID-19 действительно был реально искусственно создан, и не как оружие, а просто как безответственные и легкомысленные действия группы ученых, которым интересен сам процесс создания опасных для человека вирусов.

Один из самых престижных научных журналов мира Nature, раздел Nature Medicine, опубликовал статью группы авторов 15 ноября 2015 года. Вот эта интернациональная группа авторов:
Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa E Gralinski, Jessica A Plante, Rachel L Graham, Trevor Scobey, Xing-Yi Ge, Eric F Donaldson, Scott H Randell, Antonio Lanzavecchia, Wayne A Marasco, Zhengli-Li Shi & Ralph S Baric.

Обратите внимание, фамилии исследователей говорят, что в составе группы есть и американцы, и европейцы, и выходцы с востока, и китайцы. И эта группа авторов написала статью под названием «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence», что в переводе означает «SARS-подобная группа коронавирусов, циркулирующих среди летучих мышей, демонстрирует потенциал для появления у людей». Кто не знает, термином SARS обозначают вирусы атипичной пневмонии человека, то есть тяжелейшего поражения легких человека. Вот оригинальная ссылка на статью: https://www.nature.com/articles/nm.3985

Статья сугубо научная, много терминов. Вот Google перевод краткого описания статьи:
«Появление тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса (SARS-CoV) и ближневосточного респираторного синдрома (MERS) -CoV подчеркивает угрозу межвидовых трансмиссивных событий, ведущих к вспышкам среди людей. Здесь мы изучаем потенциал заболевания SARS-подобным вирусом, SHC014-CoV, который в настоящее время циркулирует в популяциях китайских подковообразных летучих мышей1. Используя систему обратной генетики SARS-CoV2, мы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий всплеск коронавируса летучей мыши SHC014 в адаптированном для мыши остове SARS-CoV. Результаты показывают, что вирусы группы 2b, кодирующие пик SHC014 в позвоночнике дикого типа, могут эффективно использовать несколько ортологов человеческого ангиотензинпревращающего фермента II рецептора SARS (ACE2), эффективно реплицироваться в первичных клетках дыхательных путей человека и достигать титров in vitro, эквивалентных эпидемическим. штаммы SARS-CoV. Кроме того, эксперименты in vivo демонстрируют репликацию химерного вируса в легких мыши с заметным патогенезом. Оценка доступных иммунотерапевтических и профилактических методов на основе атипичной пневмонии показала низкую эффективность; подходы как к моноклональным антителам, так и к вакцинам не смогли нейтрализовать и защитить от инфицирования CoV с использованием нового белка-шипа. На основании этих результатов мы синтетически воспроизвели инфекционный полноразмерный рекомбинантный вирус SHC014 и продемонстрировали надежную репликацию вируса как in vitro, так и in vivo. Наша работа предполагает потенциальный риск повторного появления SARS-CoV из вирусов, циркулирующих в настоящее время в популяциях летучих мышей.»

То есть эти ботаны взяли вирус, который циркулировал среди летучих мышей, что-то к нему прикрутили генетически, и создали химерный вирус, который может поражать человека! Цель ученых якобы была благородная – узнать, а могут ли мутации вирусов летучих мышей привести к появлению опасного вируса для человека. Но как известно, благими намерениями устлана дорога в ад. Ботаны воспроизвели искусственно эти мутации, создали опаснейший вирус, и написали об этом!

В статье подробно описано создание этого химерного вируса. Я ничего не понимаю в вирусах, но думаю что специалисты, прочитав эту статью, смогут понять, как повторить этот опыт в другой лаборатории.

Все работы проводились в Департаменте Эпидемиологии Университета Северной Каролины, США. В конце статьи есть подробный перечень мест работ авторов. И вот где основное место работы двух китайцев, которые входили в группу авторов: Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China. Знакомое о всем мире название лаборатории, не правда ли?

Все то, что я выше написал, озвучил известный А. Пионтковский в своем интервью вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=3_Tki6K3mNU смотрите с 1:20:20. Я проверил, статья в Nature действительно существует, значит вероятность того, что COVID-19 был создан, достаточно велика, и решил об этом написать.

Далее Пионтковский утверждает, что в конце 2015 года правительство США признало эти исследования опасными, запретило дальнейшие работы, и согласно законам США все дальнейшее финансирование было прекращено.
И после прекращения финансирования вся эта группа переехала у Ухань, где радостно продолжила исследования. Также все эти годы существовала и существует тесная связь между лабораторией в Ухани и мокшанским «Вектором».

То есть можно с уверенностью говорить, то этот искусственный вирус в 2019 году уже был и в Ухани, и в Векторе. И возможно правдой является информация Fox News, что вирус случайно вырвался из лаборатории в Ухани в конце 2019 года?

Ваш Готельєр – Бандерівець

46 Comments on "КТО СОЗДАЛ COVID-19?"

  1. Ігор | 18.04.2020 at 13:16 |

    Не дарма пацюк патякав про наявність в нього зброї що заснована на нових фізичних принципах. Може саме про це воно мріяли.

    • Андрій Дар | 18.04.2020 at 13:37 |

      Може й так, а скоріше ні.
      Шановний пане Готельєр, я читав не менш наукові статті, в яких доходять висновку про природнє походження цього вірусу. Як мінімум – доказів його штучного походження наразі точно немає, все інше – конспірологія…
      Окремо натякаю на прізвище – Піонтковський….
      Звісно, в реальному світі все може бути, але ж будьмо уважними.
      Будь-що, дякую за Вашу статтю.

      • Готельєр-бандерівець | 18.04.2020 at 13:48 |

        Пане Андрій, дякую за відгук. Я сослався на Піонтковського, тому що той дуже нейтрально коментував статтю в Nature та подальші вчинки вчених. Є і інші джерела, які на базі цієї статті волають, що це США створили біологічну зброю.
        Я сам повний неук у темі вірусів, але те, що вчені без контролю граються з небезпечними вірусами, схрещують один вірус з другим, створюють химерні віруси, рано чи пізно приведе до великої біди. Чи вже привела до великої біди.

        • Андрій Дар | 18.04.2020 at 14:02 |

          Дякую. Дивіться: стаття в Nature справді є, і люди бездумно граються з модифікацією вірусів, а інші такі ж бездумні люди жеруть що попало в сирому вигляді. За що вже мали в реальності епідемії інших вірусів – САРС, МЕРС, інші.

          Тут як у білявки про імовірність її зустрічі з динозавром: шанси 50 на 50 (зустріну або ж ні), за штучне або ж природнє похлдження.
          Бракує інформації, і тому на мене версія про штучне походження виглядає… штучною, тому я схиляюся до більш прородної версії – природної. 🙂
          Поживемо – побачимо.

          • Географ | 18.04.2020 at 15:49 |

            А потом – возможен ведь и третий вариант: статья 2015 года хорошо известна профильным ученым, потому по ее методике аналогичную химеру из частей совершенно природных вирусов могла собрать любая лаборатория, укомплектованная соответствующими специалистами. И подкинуть “подарочек” под стену лаботатории, про которую уже известно, что такая работа ее сотрудниками уже проделана – не так и сложно.

            А теперь смотрим, кто первым начал “спускать на тормозах” эти новости, мол, обычный грипп, ничего страшного…

        • Andriy Moderator | 18.04.2020 at 18:47 |

          Если мы еще помним, то одна из версий, запущенная Москвой, была, что вирус придуман американцами.
          Независимо от реального происхлждения вируса, подобные информационные вбросы имеют свою цель.

      • Географ | 18.04.2020 at 15:42 |

        С теми “не менее научными статьями” (по крайней мере самой известной и первой из них) вышла небольшая накладочка – от написания статьи до ее публикации прошло удивительно мало времени (в научных журналах на изучение, верификацию и рецензирование может и по полгода уходить, а тут буквально пара дней). То есть – либо статья была написана заранее, либо ею гасят пожар настолько чудовищный, что у “пожарных” нашлись аргументы, способные заставить журнал рискнуть своей репутацией (а в научном мире у издания репутация – это практически все, что у него есть).

        • Андрій Дар | 18.04.2020 at 16:01 |

          Научные журналы тоже есть с разной репутацией.
          Я даже читал о таких, что рекламируют себя “разместим вашу научную статью за небольшой прайс”, где-то так.
          Еще есть arXiv.org, Википедия о нем:
          arXiv.org (произносится [архи́в]) — крупнейший бесплатный архив электронных публикаций научных статей и их препринтов по физике, математике, астрономии, информатике и биологии. … Статьи, выкладываемые авторами в архив, не проходят процедуру научного рецензирования (и в связи с этим, строго говоря, не считаются научными публикациями). …

          • Андрій Дар | 18.04.2020 at 16:08 |

            “по ее методике аналогичную химеру из частей совершенно природных вирусов могла собрать любая лаборатория, укомплектованная соответствующими специалистами”
            Это опять же в области предположений, и подозрение тогда вообще размывается на весь цивилизованный мир. 🙂

            Очень хочу рекомендовать всем, кто четко не знает разделения науки и псевдонауки – а псевдонаучной (ма)етой нас в основном и “кормят”, – прочитать в Вики определение, в статье “Псевдонаука”, чтобы отделять науку от (ма)еты.
            Сорри, говорю чуть грубовато, но конспирология атакуэ и напрягаэ.

  2. Я смотрел эти посиделки с Фэйганом и Пионтковский привёл о-очень убедительные доказательства. Статья присутствует, для спецов из “Вектора” воссоздать нечто подобное не есть проблема, ну а дальше – конспирология, Но ! кто-то должен оплатить банкет?! Будем посмотреть.

  3. > Я ничего не понимаю в вирусах, но думаю что специалисты…
    Стаття повинна починатися із цієї фрази. Нею ж і закінчуватися 🙂

  4. sk tredecim | 18.04.2020 at 14:48 |

    Готельєр–Бандерівець, не обращайте внимания на агрессивных комментаторов. Жизнь вообще сложная штука. Только дурак будет ориентироваться на крайности в подобных вещах (вирус, Чернобыль и пр.) — типа вирус специально и целенаправленно выведен доктором Зло в белом халате и больших круглых очках или наоборот, природное зло веками зрело и от землетрясения/молнии/засухи/сырости вылезло само по себе наружу.

    Нет, ну а вот пример. Вагоны метро модернизированы или вообще другие и новые, написано, что вагоностроительный завод в Крюкове (считается г.Кременчуг). А в Крюкове был знаменитый шпалопропиточный завод, ну деревянные колоды против гниения всякой чёрной горючей смесью пропитывали — и на железную дорогу. Так там были целые горы, хребты, между ними ущелья из заботливо сложенных шпал. А знаменитость была в регулярных пожарах, полыхало всегда аж до неба, а смачно-чёрный и густой дым вообще вне конкуренции. Ну и кто или что здесь главное как причина пожара? Так же и с нынешним вирусом – всего понемногу. Это жизнь.

  5. pan_futiy | 18.04.2020 at 15:22 |

    А, ничего вы не понимает!
    А вот понимающие люди считают коронавирус происками джиннов!

    https://news.israelinfo.co.il/world/86110

    “Духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи продолжает утверждать, что коронавирус придумали джинны, а США и Израиль с джиннами сотрудничали. Иран отказывается принимать лекарства в качестве гуманитарной помощи, так как Хаменеи заявил, что лекарства могут способствовать распространению эпидемии, поскольку они сделаны врагами Ирана.”

    Вот так-то!

  6. Valeriy | 18.04.2020 at 16:24 |

    Ищите кому выгодно, а взрыв в Новосибирской лаборатории зимой-прикрытие использования вируса как оружия, на случай если надо будет прикрывать чью-то маленькую задницу. Мировые лидеры я думаю в курсе с самого начала, но не осмеливаются об этом заявить. Причины этому могут быть разные, включая хаус который воцарится в мире после такого заявления. По кому плачет гаагский трибунал прекрасно понимает, что дорога у него одна и только вперёд чтобы дотянуть до своего конца без применения верёвки. На мой взгляд поборов однажды этот вирус появится другой, более кроважадный и т. д. Бороться с этим некому-сильных лидеров нет и похоже не предвидится.

    • Valeriy | 18.04.2020 at 20:53 |

      А китайцев подставить как раз в тему, они ведь рашку на бабки со своим курсом развели да ещё у пиндосов надумали газ и нефть покупать.

    • “взрыв в Новосибирской лаборатории зимой”-вибух в лабораторії “Вектор” відбувся 19 вересня, це навіть для Новосибірська не зима.

      • Valeriy | 19.04.2020 at 00:23 |

        Да, скорее всего нет, там не приходилось быть, на Чукотке точно зима-проверено.

  7. Николай | 18.04.2020 at 16:25 |

    Ну вирус можно модифицировать, тогда будут заметны изменения, а если его намерено пересаживать от животного к животному? То, я полагаю, можно проследить механизмы мутации вируса и он будет иметь вид естественного вируса, а если кто-то “забыл форточку закрыть”…

  8. Alex_k | 18.04.2020 at 16:32 |

    Искусственно созданный химерный вирус – это объект с фрагментами РНК от разных других вирусов. В научных статьях о возможности искусственного происхождения как раз речь и идет о том, что люди умеют заменять в вирусах целые блоки генов другими блоками. А вот поодиночке редактировать гены – не научились. А анализ генома SARS-CoV2 показывает, что там нет замененных блоков, то есть признаков искусственного происхождения.
    По сути, в этой статье ученые предупредили, что в популяциях животных есть опасные для человека вирусы. Но, как часто бывает, к ученым не прислушались, в Китае свободно продолжили жрать всякую дрянь, вот и результат налицо.
    И еще, в приведенном здесь переводе образовалась аббревиатура “SARS-CoV2”. Мне сразу резанула глаз – откуда это в 2015 году? Но посмотрел оригинал – это глюк перевода, в оригинале там “SARS-CoV reverse genetics system2”, где 2 – верхний регистр, означает ссылку на литературу, никакого “SARS-CoV2” в тексте нету.

    • Андрій Дар | 18.04.2020 at 16:40 |

      ++

      Так наука разрушает мифы. И это хорошо – это приводит нас в реальность, где мы уже сможем делать АДЕКВАТНЫЕ ЭТОЙ РЕАЛЬНОСТИ действия.
      Люди, выдвигающие (и-или продвигающие) конспирологические теории о вирусе, ничуть не лучше людей, для которых до сих пор “Порошенко обогатился в 86 раз”. И последствия их действий – точно такие же, что у тех, что у других – хаотичные, внешне-управляемые, и в итоге – деструктивные, для них, и для общества в целом.

  9. Valeriy | 18.04.2020 at 16:54 |

    Если вирус был создан и концы ведут в Китай и возможно в Россию, то воссоздать его как я понимаю особой проблемы нет, проблема в том что нашёлся упырёк который решился на его применение, зачем ему Мир если не будет рашки. Я вполне допускаю такой сценарий, без всякой конспирологии.

  10. Ясно видящий | 18.04.2020 at 17:22 |

    Применение биологичекое оружие преследует две цели: 2- деморализация населения в связи с распространением эпидемии и 1- подрыв экономики противника посредством выведения из строя работоспособного населения.

    Видя, что шахматная партия проиграна, проигравший с психу переворачивает доску… Приграв на нефтяном, газовом, в целом политическом и военном полях, проигравший решает перевернут стол. Но по причине криворукости и состояния наркотического опъянения переворачивает еще и рояль и вообще громит все казино …

    • Valeriy | 18.04.2020 at 17:37 |

      +

      • Ясно видящий | 18.04.2020 at 18:42 |

        Я уже писал здесь о том, что ясно вижу то, что из научных статей и открытых источников сквозит. А сквозит такое:
        – вирус слишком стойкий и слишком агрессивен, ка для природного,
        – выздоровевшие заболевают снова во множестве случаев,
        – вирус имеет половину “не своего” ДНК, а ДНК SARS енд ДНК СПИД (встретиться они могди только в “лабалатории”)+(лечат препаратами от СПИД)
        и т.д.

        А еще я ясно себе вижу, что на Китай просто перевели стрелки. Медицинская служба военной разведки США докладывала тамошним керовцам о том что “в районе Уханя начинается эпидемия, которая может иметь катастрофические последствия планетарного масштаба”. “Лабалатория” никак не упоминалась, тем более, что в ее работе были задействованы ботаны-американы, которые могли предоставить любую информацию. (Теперь Дональд пытается скинуть вину на ВОЗ, “который и ныне там” и переложить бремя на губернаторов штатов. О чем была обширная статья здесь) (ВОЗ, конечно говно, чем и пользуется рыжый)

        Бросается в глаза и то, что от эпидемии страдает Запад и США. Скорость распространения не могла быть таковой, что бы практически одновременно эпидемия вспыхнула разных местах планеты, не то что региона. Ведь в станах Восточной Европы епидемия распространяется естественными путями и развивается вяло, совсем не так как во Франции, Италии, Испании, США. Есть (у некоторых специалистов и спец.специалистов), думка что в Италии и Штатах “распыляли”, слабо тлело распыляли еще. (Авторы статей врачи и спецы по борьбе с бак.оружием.) “Вектор” уже упоминали.
        Штаты уже бросают предъявы Китаю по поводу “шо вы там, узкоглазые, натворили”. Китаянцы пока слабо отпираются, типа: “само палусилася, мыся праклятая летусяя кусять” …
        Мир оговтуеться от пандемии и начнат анализировать, исследовать лабораторно, сопоставлять факты, щемить яички живым свидетелям и участникам … Пасморим.
        Кацапы всегда прокалываются на мелочах…

        • Ясно видящий | 18.04.2020 at 18:55 |

          Еще хочу добавить об отвалении Скрипалей. Тогда все стебались по поводу двух “солсберецких страдальцев”, типа, “кацапы не могут даже …”
          Кацапы, к сожалению могут. Даже такие утырки, как эти двое “шпили-вили” могли провести операцию скрытно и очень скрытно. Но вот такое вот было сделано ПРЕДНАМЕРЕННО НАГЛО И ОТКРЫТО. А потом еще и стебались на телевидении, мол “шпили, там то-се, слякот снег туман”.
          Это была ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ КАЗНЬ. АКТ ЗАПУГИВАНИЯ. Чтобы все видели, вся Европа и весь мир, смотрите – мы пришлем к вам двух утырков и они распылят у вас то что есть у нас и мы можем перетравить вам всю Европу, включая шотладцев и сицилийцев. Это был акт запугивания.
          К чему это в данной теме? Это к тому, что проиграв на всех досках и на всех полях Гитлер выгнал под танки детей с “Фуст”… А хуло сказало, цитирую: “Кому нужен мир в котором нет россии”
          Забыли? Это когда оно говорило, что готово было применить ядерное оружие в Крыму в 2014-м
          А еще говорило ртом: “Мы то отправимся в рай, а они просто сдохнут”.
          Выходит кацапы таки могут…

          • Valeriy | 18.04.2020 at 20:14 |

            Они как раз таки могут, вспомнить хотя-бы Жукова с тем как солдаты пролаживали путь танкам по миным полям. А американцы всё не могли понять как так быстро.

        • Valeriy | 18.04.2020 at 19:54 |

          Нет слов-одни эмоции +++

        • Центровий | 18.04.2020 at 20:37 |

          ДНК? У віруса? Серйозно?

  11. Vadym Kuzmenko | 18.04.2020 at 18:02 |

    Как всегда мнения разделились. На этом фоне особенно креативно выглядит утверждение: “версія про штучне походження виглядає… штучною, тому я схиляюся до більш прородної версії – природної”.
    Конечно, это остроумно, но не следует забывать, что на любую версию (даже истинную), пока она не доказана, можно смело навешивать ярлык “КОНСПИРОЛОГИЯ”.
    А некоторые “субъекты” даже после приведенных доказательств продолжают навешивать этот ярлык, пытаясь уйти от ответственности (“это не доказательства”).
    У нас такой “субъект” совсем рядом, даже оккупировал часть украинской территории, заявляя про “внутренний конфликт”.
    Так что в который раз справедлив призыв: “Никогда не говори никогда!”.

  12. Когда я проверил в последний раз то Илларионов и Пионтковский были политологами, т.е. вирусологами они не были. Да, оба владеют английским, но лучше бы не владели…. не было бы соблазна комментировать того в чем не специалист. Да, статья в Nature Medicine, которую с подачи Пионтковского пришлось прочесть, о создании химеры, но это довольно распространенный подход в молекулярной биологии по причине технических ограничений налагаемых условиями эксперимента. Нет, этот химерный вирус не имеет отношения к тому, который вызвал эпидемию. Так же как и вирусы SARSа, MERSа, и еще десяток коронавирусов, которые известны у летучих мышей и неопределенное количество таких же вирусов, которых до сих пор не открыли, а может и не откроют.
    Торопимся, господа! Придет время и все станет известно и не благодаря Илларионову и Пионтковскому, которые лучше бы о разоружении, в котором они много чего кумекают, рассуждали. А пытаясь быть многостаночниками, выглядят неубедительно. “Кожен швець знай своє шевство і в кравецтво не мішайся”. Кстати в этом интервью Швец хоть и невнятно, но говорил о том, что знает. А Пионтковского иногда заносит.

  13. Вот, собственно, сообщения от 4 мая 2018 г. про такие опыты
    “Ухань, 4 мая /Синьхуа/ — “Можно с гордостью сказать, что в исследованиях иммунных механизмов летучих мышей, позволяющих им длительное время быть переносчиками вирусов и при этом не болеть самим, мы вошли в число мировых лидеров. Есть надежда, что летучие мыши, которые переносят вирусы, не болея, научат и людей, как сопротивляться вирусам””
    1) агенство Синьхуа
    http://russian.news.cn/2018-05/05/c_137157668_2.htm
    2) перепечатка в Рэмблереhttps://doctor.rambler.ru/news/39777641-gruppa-molodyh-issledovateley-iz-uhanskogo-instituta-virusologii-ank/

  14. Wanderer | 18.04.2020 at 18:33 |

    Информация к размышлению. Статья об искусственном происхождении Covid 19 лауреата Нобелевской премии в медицине проф. Luc Montagnier. Линк здесь:
    http://thejewishvoice.com/2020/04/2008-nobel-prize-for-medicine-winning-dr-luc-montagnier-says-covid-19-was-manipulated-for-hiv-research/

    • Andriy Moderator | 18.04.2020 at 19:01 |

      О-ч-ч-ень авторитетное издание.

  15. strelok17 | 18.04.2020 at 19:18 |

    “ДНК SARS енд ДНК СПИД”
    В РНК вирусе? Вы серьёзно?

    • Ясно видящий | 18.04.2020 at 21:38 |

      Может я “не понаучному”, я то человек “вченый”, но в вирусологии “не выше лаврской колокольни”, могу неправильно выразится, но вот такая выдержка: “Штаммы вируса в разных регионов отличаются от китайского. В “хвосте” коронавируса Covid-19 есть элементы ВИЧ и малярии, что может означать его искусственное происхождение.”
      Или вот: “…исследователи выявили в геноме 2019-nCoV четыре вставки, которых, как они утверждают нет в других коронавирусах. Зато такие же или похожие есть у вируса иммунодефицита человека.” Это ежели “по-вченому”

      США продолжают требовать от Китая объяснений по поводу причин возникновения коронавируса COVID-19, сообщил в пятницу госсекретарь США Майк Помпео в эфире телеканала Fox Business.

      Разведка Соединенных Штатов изучает возможное происхождение коронавируса в китайской лаборатории, а не на рынке в Ухане, как говорилось ранее.
      Об этом сообщает CNN

      Глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что число жертв коронавируса, по сравнению с свиным гриппом, уже превысило в десять раз.

  16. Володимир | 18.04.2020 at 19:33 |

    Усі наукові статті в авторитетних наукових виданнях, які опубліковані насьогодні не доводять на 100 %, що SARS-Cov-2 має природнє походження. До тих пір поки не буде показано від якого штамму коронавірусу в популяціях яких тварин він виник SARS-Cov-2 до их пір має право на життя версія штучного походження даного вірусу. На користь штучного походження вказує хоча б сайт впізнавання для фуринів в послідовності протеїну SARS-Cov-2. Саме такий сайт був штучно створений китайськими дослідниками в коронавірусах свиней.

  17. Евгений О. | 18.04.2020 at 20:21 |

    Можно до хрипоты спорить о происхождении сегодняшней заразы. Приводить доводы и за и против.
    Но. Вопросы.
    Есть ли сомнения в том, что в мире велись(?) работы по созданию разнообразной болезнетворной дряни для применения в качестве оружия массового поражения?
    Есть ли сомнения в том, что на сегодняшний день существует целый ряд государств, исповедующих идеологии, в которых жизнь как отдельного человека так и несметного множества людей абсолютной ценностью не считается?
    Есть ли сомнения в том, что существуют и активно применяются технологии, создающие из внешне абсолютно нормального человека живую бомбу, у которой в нужный момент инстинкт самосохранения выключается абсолютно?
    Есть ли уверенность в том, что вышеупомянутые технологии не могут быть использованы для управления высокоталантливыми, прекрасно образованными учеными, например, биологами?
    А с учетом того, как и кем был осуществлен теракт в сентябре 2011 года, не возникает ли вероятность того, что под влиянием “специфической” идеологии группа из обработанных должным образом спецов при практически неограниченной поддержке государства, или группы таковых, и надлежащем обеспечении аппаратном и материальном, способна на впечатляющие успехи в своем деле?
    Ответив та, или иначе на изложенные выше вопросы. полагаю станет принципиально бессмысленной дискуссия о происхождении данной заразы.
    Куда как более актуальным мне представляется вопрос о том, как следует обществу, считающему себя цивилизованным и демократическим организовать адекватное противодействие попыткам государств. живущих по, мягко говоря, совершенно иным законам вести враждебную разрушительную деятельность внутри цивилизованного общества как методами информационными, так и коррумпированием должностных лиц и прямыми диверсиями. и прочая. и прочая, и прочая…..
    При этом сохранять и развивать оте самые ценности, и принципы, о которых в свое время было говорено-переговорено на самых верхних уровнях….

  18. Valeriy | 18.04.2020 at 20:27 |

    Сегодня было весело-всем спасибо, было интересно, познавательно. А правда когда-то но выскочит на поверхность, главное берегите себя и близких.

  19. PlatonVB | 18.04.2020 at 20:43 |

    Гипотеза. Имеем три типа Covid19 A, B, C. Ссылка https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117, https://naked-science.ru/article/biology/tri-geneticheskih-tipa-koronavirusa. Далее имеем вспышку превмонии “вейперов” в США. Ссылка https://nplus1.ru/news/2019/10/03/vaper-illness-biopsy, Опубликована задолго до начала пандемии, публикация от 3 октября 2019 года. Меня особенно умилили симптомы неизвестной болезни цитата “нарушение работы дыхательной системы (пневмония, остановка дыхания), так и системные (температура, лихорадка) и кишечные (понос, рвота). Вывод: вирус циркулирует в мире уже, как минимум, год. Сейчас идёт вторая (третья) волна этой заразы. Всемирная экономика уже мертва. На кону 1,2 трлн долларов – сумма претензий США к Китаю на тему: “чей вирус”? Будут ли искать истину?

  20. І тут Остапа понесло!

  21. Володимир | 18.04.2020 at 21:45 |

    Як Ви думаєте, аргумент типу “оскільки геноми людини і шимпанзе на 98% ідентичні, то можна зробити висновок, що людина походить від шимпанзе” – це доказ походження людини від шимпанзе? Подібність геномів шимпанзе і людини свідчить лише про те, що шимпанзе і людина можуть мати спільного предка. Усі наукові статті щодо природнього походження SARS-Cov-2 базуються на порівнянні геномів коронавірусів і демонструють степінь спорідненості між ними, але не доводять, що SARS-Cov-2 походить від якогось певного виду коронавірусу. Щоб довести природнє походження SARS-Cov-2 потрібно знайти у природі той вид коронавірусу і довести,які саме генетичні механізми зумовили винекнення SARS-Cov-2. Жодна наукова стаття цього не довела. ЖОДНА!!! Навпаки, існує декілька наукових статей, які доводять, що китайські дослідники (часто у співпраці з американцями, шведами, італійцями, французами) проводили різні штучні маніпуляції із геномами коронаірусів. На даний момент опубліковано багато наукових статей, метою яких є приховування правди. Зараз у Світі відбувається багато незрозумілих дій, подій, які повязані із епідемією коронавірусу. Таке враження, що відбувається біологічна та інформаційна війна.

  22. Martin | 18.04.2020 at 23:54 |

    Вважаю що вірити Поінтковському все одно що вірити какцапу.
    Сподобалось завершення статті:
    “30 March 2020 Editors’ note, March 2020: We are aware that this article is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.”
    Переклад на ізіке:
    “Примечание редактора, март 2020 года. Нам известно, что эта статья используется в качестве основы для непроверенных теорий о создании нового коронавируса, вызывающего COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда; ученые считают, что животное является наиболее вероятным источником коронавируса. “

  23. Дмитро | 19.04.2020 at 10:58 |

    От де та Священна Інквізіція, коли вона потрібна..?

  24. Axel Rose | 19.04.2020 at 11:10 |

    Перекладіть мені будь ласка. Я щось зайшов на оригінальну статтю, а тут щось не по нашому.

    https://www.nature.com/articles/nm.3985#change-history

    Change history
    “30 March 2020Editors’ note, March 2020: We are aware that this article is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.”

  25. Alex Moreman | 19.04.2020 at 15:53 |

    Я смотрел стрим Марка Фейгина,как впрочем все на его канале.Интересно было,хотя наш бывший разведчик зачастую на лозунги переходил,чем вызывал зевоту.А Пионтковский-очень талантливый оратор.У меня вопрос к тем,кто в теме.Прочитал недавно,что разные виды мутаций COVID-19 не конфликтуют и не замещают друг друга.Т.Е. если одна форма “застолбила” носителя,то другая натыкается на дорожный знак-“кирпич”.В моём портовом городе,в феврале,еще много моряков менялось в Китае,была вспышка гриппа,с карантином в школах.тогда же мы ездили в Киев на Юрай Хип.Спустя пару дней заболела супруга,через неделю-я.Вопрос,кто-нибудь встречал упоминания,что корона не прилепает к заболевшим гриппом? сына приятель переболел короной безсимптомно.Но КТ показала фиброз одного легкого.27 лет.Так,что думайте.

  26. Eugene | 21.04.2020 at 06:02 |

    Вот, желающие могут покопаться. Но статья очень большая и очень научная с кучей терминологии. Выводы делайте сами. Я еще не дочитал. https://m.habr.com./ru/post/497956/

Comments are closed.