Но если кто-то всерьез поставил себе задачу поддерживать глобальный порядок, то он должен располагать силами и средствами для того, чтобы его отстоять, в случае чего. Причем, не просто отстоять, а сделать таким образом, чтобы потенциальные оппоненты даже не заметили какого-то перенапряжения отстаивающей стороны. То есть, применяя старую, пацанячую терминологию, сверхдержава может показать любому оппоненту, что легко с ним справится «одной левой». А этого можно было достичь только одним способом – громить противника не всеми своими силами, а лишь их частью и возможно – не самой большой.

То, что прямо сейчас она работает «одной левой», можно установить только экспериментальным путем. Но некоторые считают, что если сверхдержава ввязалась в драку, то можно предположить, что она уже задействовала все свои военные ресурсы для одержания победы, и если время ударить по ней с другой стороны, то она этого не выдержит. В общем-то, в таких рассуждениях есть резон, однако если и с этого направления  дается не просто достойный, но сокрушительный ответ, и все происходит в совершенно различных точках мира, то тут уже можно говорить о сверхдержаве.

Британская империя стала первой страной, в которой на уровне доктрины была заложена возможность одновременного ведения двух крупных военных компаний на двух удаленных театрах военных действий, и долгое время Британия была вполне способна на это.

Как не удивительно, но ближе всего, хоть и со многими оговорками, к этой роли приближалась Германия. Она долго и упорно вела войны на два фронта или на двух различных театрах военных действий, но и в первой, ни во второй мировых войнах не добилась успеха, так и не сумев перейти в высшую лигу.

А вот США, во Второй Мировой войне, сделали заявку на такой статус и с честью подтвердили свою готовность перехватить статус у Великобритании. Не удивительно, что и доктрина о способности ведения сразу двух крупных военных кампаний на удаленных друг от друга театрах военных действий перекочевала к американским военным. И действительно, она была формализована и даже был составлен список необходимого, что обязано присутствовать в составе вооруженных сил. Причем, перечень в себя не включает силы и средства, необходимые для обороны собственно США.Вот как он выглядит:
50 бригадных боевых команд; 400 кораблей с 624 боевыми самолетами; 

1200 боевых самолетов ВВС США (истребители и ударные машины); 36 морских батальонов.

Так вот, американский неправительственный фонд «Heritage Foudation», работающий в области исследований вопросов обороноспособности США отмечает, что по состоянию на начало 2020 года, США не дотягивают до указанных выше и некоторых других параметров, которые необходимы для ведения успешных боевых действий на двух удаленных ТВД одновременно.

Безусловно, вооруженные силы США могут успешно вести одну крупную военную кампанию на любом удаленном театре военных действий, но вот уже на второй ТВД, сил и средств хватит лишь на конфликт меньшей интенсивности. Две одинаково крупные драки сейчас не потянут даже США.

Хотя есть и положительные тенденции. Американские вооруженные силы нарастили свои возможности за последний год и повысили свои показатели до общего уровня «выше среднего».

Сейчас постепенно преодолевается упадок, пережитый войсками в конце нулевых – начале десятых годов и постепенно выравнивается положение в авиации и на флоте. Лучше дело обстоит в сухопутных войсках и совсем хорошо – в области ядерных вооружений.

Тем не менее, даже сегодняшние Штаты пока не вполне соответствуют возможностям сверхдержавы. Ни Китай, ни РФ на это не способны и в ближайшее время это не изменится. Так что они пока даже не претендуют на титул сверх державы, а совок – просто никогда ею не был, хоть и очень хотел, как та барышня из анекдота – в Париж.