О тексте и контексте

Недавно на глаза снова попало старое видео, где Путин вальяжно общался со своим стадом, которое якобы задавало ему «острые» вопросы. Тогда он только что опрезидентися в третий раз, и вопрос ему был задан именно на эту тему. Щуплый поц, потный от осознания того, что он задает такой вопрос самому Путину, прошамкал заученный текст о том, что по конституции ведь нельзя в третий раз, и рухнул на свое место, ощущая что-то теплое в штанах.

Путин же по-отечески пояснил малышу примерно следующее: «Я мог бы подправить конституции под себя, но не стал этого делать. Там написано, что нельзя больше двух раз подряд, я и не стал этого делать. А третий же раз – не подряд!»

При этом, остальная публика с улыбками пялилась на царя и в их глазах легко читало: «Ну и силен этот человечище! Все же так и есть! Не боится царь таких вопросов! Слава ему!». На самом деле, вопрос этот был заранее подготовлен, как и ответ на него. Это все равно, что поц у Путина спросил: «Молилась ли ты на ночь, Дездемона?» и тот ответил по заученному и известному тексту. Лицедеи разыграли грошовую сцену, чтобы телевизор разнес ответ царя.

Но на самом деле, никому не стало интересно, что же там за конституция у них такая, что на ней можно играть, как некоторые играют на фортепиано? Или что это за старичок такой разнузданный, который говорит, что мог бы переделать конституцию под себя? А ведь если он ее может переделать, то в его силах переименовать страну в Путланид, например, и придать ей государственное устройство в виде монархии, назначив себя этим монархом, и вот эту чернь так и назвать: чернь, холопы или холуи, не имеющие никаких прав. Ведь это все в конституции прописывается, а он только что пояснил, что может с нею сделать «любэ».

И вот такие вещи там происходят постоянно. Публику давно записали в разряд осла, который идет за подвешенной перед ним морковкой, а потом оказывается, что то была не морковка и засунули ее ослу не в рот, для еды. Но каждый раз все повторяется с точностью до шестого знака после запятой.

Так, нынешняя российская пресса показывает лошью, что волна насилия, которую творит их нацгвардия и полиция, озаботила высшее руководство страны и оно таки решило навести в этом деле порядок. Для этого решено сделать вот что:

«В Госдуме поддерживают необходимость уточнения процедуры идентификации сотрудников Росгвардии и полиции». Вот так все там жестко, а если кто не понял – поясняют:

«В комитете (по безопасности ГД) предлагают обязать росгвардейцев при исполнении представляться при обращении к гражданам». Всем все понятно, теперь опричники попались! Должны представляться и все тут. Как – не вполне ясно. Например, он может сказать «представился» или «сержант Иванов». Но и тут не все коту масленица! Некто Лукин «Внес в Госдуму законопроект, обязывающий полицейских и бойцов Росгвардии носить во время службы «хорошо различимый идентификационный номер». «Ну тут уж шо уж?»

Только вот в чем фокус. Россияне наивно полагают, что все эти меры (если они будут приняты) помогут найти тех силовиков, которые калечат демонстрантов. Однако, откуда берется такая уверенность – не понято. Ведь самое легкое, что может последовать за этим, окажется что под этим номером был робот Федор, например. Но скорее всего, эти самые номера нужны для того, чтобы руководство силовиков, просматривая съемки действий их людей, просто могло легко устанавливать отличившихся, чтобы знать, кому выплачивать премию.

Тут же важно понимать контекст, а как его понимает Путин – мы указали выше. Но публике такая «забота» уже нравится и они думают, что для их разбитых голов или синих спин что-то улучшится. Возможно, и улучшится, поскольку пока двигают вот эти законопроекты, росгвардия закупает крупную партию элетрошокеров. Кстати, они – тоже номерные.

6 Comments on "О тексте и контексте"

  1. – Мочилась ли ты на ночь, Дездемона?!
    – Да, милый, в чайник!
    – Умри ж, несчастная, я выпил из него!..
    (Із шкільного анекдоту радянської доби)

  2. А по суті… Так і бачу “Червону спеку” з Арні Шварценеггером (1988), який заходить голий в лазню, витягає з-під рушника, що висить спереду на причинному місці, жетон і кричить:
    – Вот мой милицейский жетон! Все молча встали и пошли за мной!
    А Шварценеггеру у відповідь класичне:
    – Какие ваши доказательства?!
    Дуже смішно, як в РФ усе це буде реалізовано )))

  3. Сумна Веселка | 26.08.2019 at 18:08 |

    Святая простота в исполнении скрепных ребятушек так умиляет… Вот совсем недавно шестеро кизячков оказались шаманами и настучали в бубен своему единоверцу за просьбу сделать на их фоне селфи. Почему вера в то, что уж он-то никогда не попадёт в неприятную ситуацию, так крепка у рассеян? Что омоны и всякие беркуты очень полезны для организма и бьют только провинившихся, а вот законопослушных – поощряют леденцами?
    Мокши, вас бьют одинаково – несогласных по четным, согласных по нечетным, а тех, кто вне политики – каждый день, так как последние самые опасные, они непредсказуемый. И если вы подходите к режиму с широкой дружелюбной улыбкой, это ничего не значит. Дарт Вейдер с серийным номером поперёк чугунка отдубасит тебя так же качественно, как мужичка с плакатиком. Ибо нефиг улыбаться, вдруг у тебя смертоносный пластиковый стаканчик за спиной? А самое страшное, что будет черному космонавту за ваши руки-ноги – смена серийного номера. Да, сотрудник 3456 выведен из эксплуатации со строгим выговором. А появившийся изниоткуда сотрудник 3457 совсем другой.
    К тому же, номер в любом магазине купить можно. Так что пусть выдадут кизякам те 83 миллиона фублей на создание зоополиции, которые они так слёзно просят. Хотят выезжать на сигналы о жестоком обращении с животными. Это не стеб, это суровая мокшанская реальность. Зато коллеги по хлысту и нагайке смогут звонить на горячую линию и жаловаться, кто их, козлов, обижает. Размышляю: если омон лупит крымнашиста – это жестокое обращение с животным? Или это просто карма? Интересная статья, столько вопросов породила… ?

  4. Andriy Moderator | 26.08.2019 at 18:13 |

    “Но скорее всего, эти самые номера нужны для того, чтобы руководство силовиков, просматривая съемки действий их людей, просто могло легко устанавливать отличившихся, чтобы знать, кому выплачивать премию.”

    А скорее, чтобы идентифицировать проявивших недостаточное рвение.

  5. ЮрийС | 26.08.2019 at 20:20 |

    Сумна Веселка | Серпень 26, 2019 at 18:08 |
    “Почему вера в то, что уж он-то никогда не попадёт в неприятную ситуацию, так крепка у рассеян?”

    Это не вера, а давно закрепленная на ментальном уровне рабская психология –
    если раб исполняет все хотелки хозяина, регулярно и подобострастно лижет барский сапог, то за что же его наказывать?
    Причем это не на уровне мыслей, а на уровне подсознания, а какие-то другие мысли в связи с этим просто не возникают – отсюда и немотивированная уверенность, что именно с ним, конкретным экземпляром, ничего плохого произойти не может.

  6. Ніна | 27.08.2019 at 01:22 |

    Раджу подивитися та почитати. 1970 рік. https://www.facebook.com/sn258

Comments are closed.