Если ты подался в коммунисты, чтобы сделать партийную или хозяйственную карьеру – ты ломаешь себя сам, понимая бредовость идей, носителем которых ты становишься. Если же ты записался в коммунисты без особого слома, то это значит, что он произошел раньше, и ты воспринимаешь порожний коммунистический бред как некую реальность. И так далее.
Но как мы отмечали выше, особой заботой совка была надежная ломка молодых, здоровых парней, которые входили в бунтарский возраст. И армия решала этот вопрос с неотвратимостью парового катка. Заходили туда юноши, полные надежд и «мечт», а выходила из армии злобная, кровожадная, ненавидящая все вокруг сволочь. Причем, сволочь стадная и реализующая свою злобу по команде и в указанном направлении.
Все, что было описано выше удивительным образом перекликается с тем, что происходит в Украине прямо сейчас. О том, как пропаганда вскрыла сознание миллионов наших сограждан, мы уже написали. Сейчас они пребывают со взломанной дверью и в голове у них орудуют все те же злоумышленники, которые создавали эту дверь и отмычку к ней. Это печально наблюдать через тридцать лет после краха (?) совка, но все элементы старых технологий налицо и действуют они все так же быстро, эффективно и бессмысленно.
Но вот проявился еще один эффект, который с точностью копирует то, что автору удалось наблюдать своими глазами. На удивление, этот эффект демонстрирует некогда уважаемый, а ныне – превратившийся в половую тряпку Филарет. Вот до чего он договорился.
«В советское время без КГБ в церкви ничего не делалось, нельзя было ни высвятить священника, ни епископа, все надо было согласовывать с КГБ. Если не согласовано с КГБ, такой человек не может быть священником. Поэтому все епископы российской церкви в советские времена имели контакты в КГБ, не было других епископов и не могло быть».
Здесь нет ничего нового и даже автор, будучи агностиком, не раз писал о том, что все старое поповье либо кадровые конторские, либо агентура Пятого главного управления КГБ, где числился известный ныне деятель – Вова Путин. Казалось бы, это надо доносить до верующих, чтобы те понимали, с кем они имеют дело. Если батюшка начинал еще при совке, то почти на сто процентов он имеет конторский послужной список, а конторские никогда не бывают «бывшими».
Казалось бы, сделав такое откровенное заявление на публику, Филарет обязан сформулировать свое личное отношение к этому явлению. Как минимум – покаяться и испросить прощения прихожан за то, что когда-то вмазался в эту дрянь, но не тут-то было. Он продолжает.
«Сотрудничество с КГБ – не грех… Если Господь эту советскую безбожную власть допустил, то надо жить в условиях этой безбожной власти. Точно так же, как Господь допустил римскую языческую власть… Поэтому и мы, живя в условиях Советского Союза, выполняли законы советской власти. Но веру не продавали».
Вот так! Все просто и элегантно. Престарелый пердун рассказал известную формулу «Не виноватая я! Он сам пришел!». Между прочим, есть разница между солдатиком, превратившимся в сволочь и не скрывающим это, и попом, который зачесывает паству библейскими истинами о твердости веры и прочими вещами, и о том, что Иисус пошел на Голгофу за свои убеждения и тут же мычит о том, что времена были не благоприятные и надо было сотрудничать с КГБ.
Причем, речь идет о сотрудничестве с органом, соседнее управление которого занималось уничтожением миллионов людей, и по идее, должно быть предано проклятию на веки вечные. Но нет! Не грех. Гундяев, по этому поводу сказал, что все эти миллионы трупов – наказание за нарушение законов божьих. Филарет – тоже об этом, не грешно, мол, КГБ, так КГБ. А во время войны с Германией та же церковь испытала трудные времена и тоже решила, что сотрудничество с СС – не грех, ибо трудно и все такое.
Но даже пребывая в бурных волнах старческой деменции, Филарет таки дает проблески мысли. Видимо, он понимает, что сказанное им не комильфо, а потому – надо отгородиться от «тех, которые». Поэтому он выдает кусок речи, буквально слово в слово повторяющий то, что рассказывали мои знакомые, вернувшиеся из армии пацаны, которые на прогнулись под дедовщину и дали ей бой.
«Когда меня в первый раз вызвали офицеры МГБ, тогда еще и требовали, чтобы я, как священник, открывал тайну исповеди. Я сказал, что я не имею права на это, потому что это тайна исповеди. Вытащил пистолет, положил на стол и сказал, что может меня расстрелять. А это было в сталинские времена. А я сказал, что можете расстрелять, для меня это не имеет значения…»
Вот так! Он оказался и Штирлицем и испанским летчиком, в одном стакане. Нет, мол и все тут. Правда, все это было (если было) на первой встрече и Филарет не рассказал, были ли еще встречи, а с его слов – обязаны быть, и что за разговоры были дальше. Было бы интересно послушать о том, какие тогда были в моде оперативные псевдонимы и кстати, сколько тогда платили агенту. Если кто не в курсе, агентура получала официальную зарплату у себя на легальном месте работы, а еще – жалование по линии КГБ или МВД, и кроме агентурных и оперативных дел, где-то есть и финансовая отчетность о том сколько денег ушло на содержание агентуры.
В общем, девяностолетний Филарет рассказал байку, идентичную тем, которые рассказывали двадцатилетние пацаны про их борьбу с дедовщиной. Читая эти строки от Филарета, даже не знаю, смеяться над этой чушью или уже – нет.
Самое мерзкое в тоталитарных социумах то, что даже после их исчезновения период “послевоздействия” весьма значителен.
Иносказательно в библейских текстах это изложено в виде брожения по пустыне.
И действительно, любые попытки обьяснить происходящее для постороннего путем подробного изложения ситуаций, нптолкнутся на вполне естественное не понимание. Поскольку многие вещи из тоталитарного общества для нормального человека находятся за гранью фантастики.
По болшому счету рядом с советскими заправилами и их приспешниками всякие хичкоки и “кошмары на улице вчзов” виглядят детскими страшилками на ночь.
Именно по этой причине нашему … народу., что ли, придется пройти свою пустыню. Безальтернативно. Пустыню кому осмысления, кому приспособления, кому просто подчинения.
Для меньшинства это будет сродни путешествию Дарвина на “Бигле”. Путешествию, котооое начинал глубоко верующий католик, или как это тогда называли, а вернулся человек с пониманием теории эволюции. Той, что по сию пору вызывает жгучую ненависть у коллег Филарета, кстати.
Так что вся эта зеленая муть и есть кпк раз ото посттоталитарное, что даже за три десятка лет из украинских голов не выветрилось.
Да и вряд ли могло выветриться при совершенно беспрецедентной информационной атаке наших, прости Господи, соседей.
Но, на самом деле, существенно осложняет ситуацию то обстоятельство,что постсовковая дрянь весьма профессионально была инвазирована даже во вполне, казалось бы, здоровые западные социумы. Последствия чего мы наблюдаем в действиях и словах далеко не последних лиц из Зиападного мира.
Похоже, что и там еще не пройдены свои пустыни и не все “Бигли” вернулись в свой порт…
Есть множество историй о том, как в годы 2МВ некоторые люди поступали на службу в полицию для возможности борьбы с оккупантами изнутри. Их ненавидели, выносили смертные приговоры, а они действовали. Часть поповского сословия вынуждена была сотрудничать с КГБ, как с карательным органом “оккупанта”, что потом так на этих просторах и сложилось. А Филарет, конечно, не ожидал, что Томос не уравняет его с Кириллом. Жаль старца.
Будь ласка, уважно почитайте біографію Філарета. В часи СССР закінчив Московську семінарію. Довгі роки був екзархом України від РПЦ. В часи перебудови боровся проти реабілітації греко-католицької церкви та проти повернення УАПЦ. В 1990 році претендував на те, щоб очолити РПЦ. Коли СССР почав розвалюватись створив УПЦ (МП). Коли Совок розвалився, він брав участь у створені УПЦ (КП). При створенні УПЦ(КП) Президент Кравчук вимагав від священників, що саме Філарет має очолити УПЦ (КП). Але Філарет очолив УПЦ(КП) тільки після смерті Мстислава та Володимира(Романюка). І дуже підозрілою була смерть Володимира (Романюка). Можна зробити припущення, що філарет дуже любить владу та гроші. Але такі якості не виключаюють того, що Філарет як співробітник КГБ працював на розкол українського християнства, і при цьому очолював одну із конфліктуючих сторін.Зараз Філарет продовжує вносити розколи в українському християнстві.
От Филарета в последнее время окончательно сбежала кукушка. Он такое мелет, что просто стыдно за его седины и почтенный возраст.
Он в свои 90 лет так хочет ещё хоть немного поруководить, что пустился во все тяжкие. Недавно обратился к Папе Римскому Францизску (!), чтобы тот посодействовал ему в сохранении его Киевского патриархата. А Францизск тут при чём, если он объединяет всех католиков мира? И как он может помочь Филарету, особенно, если вспомнить, как он противился по заданию КГБ созданию греко-католической церкви в Украине, у которого недавно забрали власть и очень большие деньги! И правильно сделали, отстранив его на Священном Синоде от всех его обязанностей и прав. Но дед не унимается и постоянно ноет. Ну, что придётся ему опять по привычке обращаться к мацковскому КГБ – своим подельникам по жизни, и просить: “Путин, приди.. Путин, введи..”
Я полагаю, что кукушка при Филарете. И злобная притом.
Он продолжает работать на КГБ то ли сам идейно (“я тебе еще пригожусь”), то ли его используют как старый кгб-шный кадр в нашем тылу. (Поэтому его и не отравили до сих пор. Анафемы-шманафемы.) В бой брошен 90-летний дед. Это означает, что он еще в соку и руки у него длинные. Мотивации старцу добавляет личная неудовлеворенность. Наверное очень сладкая морковка у него перед носом. И НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ, потому возраст дедушки не позволяет ему строить планы на 5-10 лет вперед.
Это не старческий маразм, это каминг-аут на эмоциях.
..и шо вы хочите от Филарэта, если почитав Библию, и вычитав, шо всяка власть от бога (Бинго!), первым спонсором святаго пейсания стал римский император Константин, опосля 1-го Никейского вселенского собора (325 г.н.э.) от тут всё и понеслось)) Хотя, если вникнуть, то христианство – это адаптированный иудаизм для гоев/неевреев))
Самое занятное в этом комплексе текстов то, что оправдание абсолютно любым действиям как индивидуума, так и государства находится. Причем это свойство настолько универсально, что декларуя вроде как и милосердие и что-то напоминающее гуманизм, свщенники одной со своими противниками , вроде как, веры со рвением благословляют на убийство своих мирян и освящают всевозможное смертоносное железо.Отнюдь не в целях реальной обороны своего дома, а в захватничесеих целях.
Обосновывая правомерность своих агрессивных устремлений теми же текстами, что и противная сторона обосновывает свою оборону…………….
Дед ФилареД не унимается и продолжает бороться за власть и деньги. Подал на Министерство культуры в суд, чтобы тот восстановил статут бывшей УПЦ КП. Ну, вот, на что он надеется, ведь, проиграет же! Хотя, сейчас суды наперебой взялись исполнять забаганки “новой” власти, лишь бы их не трогали и не люстрировали. Так, что всё может быть.
Вон, Шария же, который с 2012 г. живёт в странах ЕС (Литва, Нидерланды)
ЦВК зарегистрировала его и его партию на выборы в ВР. А всё на основании решения суда! Клюев тоже уже в списках.
” … І кажуть мені фашисти – або ми тебе розстріляємо, або ми тебе @$&#*!
– І що, діду?
– Ееее…розстріляли!
Укр | Липень 2, 2019 at 18:09
@Хотя, если вникнуть, то христианство – это адаптированный иудаизм для гоев/неевреев))@
Совершенно с Вами не согласна. Прочитайте внимательно “Ветхий завет”(ВЗ), который для евреев и “Новый завет”(НЗ), который для неевреев, и Вы увидите громадную разницу.
Вкратце, для евреев одним из законов (почти все основные законы даны в книге “левит” ВЗ) являлся “око за око, зуб за зуб”. “Бог” евреев был крайне несдержанный в эмоциях (гнев, ярость и т.п.) и такими же он хотел видеть свой народ, поэтому, подсказывал, что им “нужно истребить город, который Он им завтра отдаст и истребить в нём всё население женского и мужеского пола и даже младенцев не оставить”! Это один из эпизодов, в ВЗ их много.
В НЗ христианам дана совершенно “беззубая” идеология, которой они должны следовать, как внушают попадрилы в коммерческих организациях, которые называются “храм” или “церковь”. “Если тебя ударят по одной щеке, то подставь другую”, “Вся власть от бога” – внушают они мирянам, а те верят! А ФСБ-шные попы делают с ними, что хочешь, внушая за кого нужно голосовать на выборах и пр. Одним словом, воспитывают стадо… баранов, пардон, “овец”, как толерантно написано в “Библии”. А стаду нужен кто? Правильно, “пастух”, то бишь, “добрый пастырь”.
“Если ты подался в коммунисты, чтобы сделать партийную или хозяйственную карьеру – ты ломаешь себя сам, понимая бредовость идей, носителем которых ты становишься.”
Большинство (я бы сказал абсолютное большинство, по крайней мере в позднем совке) подавались в коммунисты, поскольку для определенных должностей и целых профессий партбилет был практически обязателен. Например для офицеров.
+
“Магдалина как бы кается, и мы ей как бы верим”(c)
Фальшивые монетки, выживатели в закрытом обществе. Потом жгут свои партбилеты или украинские паспорта по обстоятельствам и ьъют себя пяткой в грудь:”Я не такая, я жду трамвая”. Население-с…
Бинго! Филарет Библия “Вся власть от бога…” Нет, вы все это серьёзно?
Первоисточник — Римлянам, 13
1. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
… 3. Ибо правители страшны не для добрых дел, но для злых. …
В греческом тексте то, что на русском языке предлагается русскоязычным невеждам, выглядит так:
“власть” = полномочия,
“высший” = ошеломительный или высшая степень,
“правитель” = архонт,
настоящая (государственная) власть и могущество = кратос. Также те “полномочия” переводятся как авторитет. Можете сложить 2+2 ?
С арифметикой у многих все в полном порядке. Другое дело, что эти самые “русскоязычные невеждіы” в большинстве своем кушают то, что им подают. Как весьма точно выразился один из читателей, “контингент, населяющий регион и потребляющий ассортимент”
Но это вовсе не повод требовать от всех глубокого знания, например, латыни и древнегреческого. Многие из “невежд” заняты вполне, скажем так, созидательным трудом.
И то, что солидное количество “полиглотов” питается именно плодами труда многочисленных “невежд”, кстати сказать, дает основания предполагать, что одной из задач “полиглотов” есть честное и ответственное разъяснение “невеждам” тех аспектов бытия, на доскональное понимание которых у многих, вполне, кстати, добросовестно и ответственно делающих свое дело, может просто не оставаться ни сил, ни времени.
Мне так кажется…
Тем более,, что достаточно длительный период истории т.н. христианской части человечества был характерен тем, что иметь у себя и читать эти самые священные писания было дозволено исключительно уполномоченным на то служителям культов.
Если же у экземпляр упомянутых текстов в любом виде находили у того, кому это было низзя, у палача появлялась работа.
Так, по крайней мере, говорят некоторые исследователи истории. Может врут?
Не для автора статьи, но для упоминающих Святое писание (в любой интерпретации)…
Автора этих строк не помню, но совершенно с ним согласен:
“Библия – такой богатейший набор противоречивых утверждений, что, основываясь на ней, всякий может доказать что угодно.”
Может быть именно по этой причине во многих странах цивилизованного мира в гостиничных номерах имеется экземпляр для чтения на ночь.
Но Илон Маск свои ракеты строит и строит. И не он один…
Как это ни печально звучит, но правящая Западом лево-прогрессистская мафия делает с мозгами людей буквально то же самое. Думаю это началось лет 15 назад, но в данное время это приобрело форму активной атаки на массовое сознание людей. Мейнстрим медиа уже не скрываясь проталкивают свою “прогрессистскую агенду”, видимо считая что уже не стОит стесняться той части населения, у которой пока ещё не промыты мозги. Примеры?
– Политкорректность, как её понимают прогрессисты. Если кто посмотрит мейнстрим ТВ на Западе, то все сюжеты будут про вину белых людей перед всеми остальными. К примеру, 99% преступлений над личностью осуществляют чёрные. Негры. СМИ об этом ни слова. Но когда дождутся что наконец-то преступником окажется белый, об этом кричат день и ночь, причём с таким подтекстом, что типа “доколе!”, общество страдает от “системного расизма” (под расизмом подразумевают ТОЛЬКО белый якобы расизм, откровенный расизм чёрных и религиозная ненависть многих мусульман ДАЖЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ)
– К вопросу о “расизме белых”: одна чёрная баба, член Парламента Канады, постоянна воняла о “системном расизме в Канаде” (это в Канаде-то! Самой политкорректной стране мира!). Представляете? Член Парламента – и воняет что страдает от расизма! Нашлась правда одна консервативная журналистка, которая поставила ту сучку на место: “где бы ты была сегодня если бы в Канаде был “системный расизм”? Та и заглохла. Пока.
– Но я бы даже не стал в первую очередь винить чёрных. Это же раздувают СМИ, руководимые исключительно белыми! Белыми с “агендой”…
– Экошиза. Это уже стало религией, и даже консервативные политики, не желающие проиграть на выборах, вынуждены как-то поддерживать эту риторику. При том, что “учёных”, вопящих о потеплении климата, поймали на лжи и манипуляции данными. И что? Ничего! Политиканы заменили заклинание “глобальное потепление” на “изменение климата”, и продолжили ту же песню с введением новых налогов (carbon tax) и тем же запугиванием населения скорой смертью нашей “голубой планеты”.
– Демонизация оружия у частных владельцев. То, что чёрные бандиты на 100% владеют нелегальным оружием, пропаганду не смущает. Про чёрных ни слова. Очередное убийство – и пропаганда поднимает вой что нужно запретить оружие у законных владельцев. Опять же, про ямайские банды – ни слова! Т.е. убивают нелегалы, а ярость левой прессы и всего мозгопромытого народа – против таких законопослушных владельцев оружия как я. Полный бред, но мозги промыты настолько, что никто даже не задаётся вопросом об абсурдности происходящего.
– Последняя феня – вина нас, белых, перед мусульманами. Ещё Абамка успел повыступать, оправдывая террористов после очередного теракта. Типа, у них было трудное детство… В последнее время дошло до того, что после очередного теракта исламистов о событии сообщают как о неком абстрактном преступлении. Типа, в Лондоне кто-то пикапом въехал в толпу на мосту, 12 погибших. Типа дорожное происшествие. А дней через 5 тихонько как бы между прочим сообщат что водителя звали Ахмед, и что он из Пакистана или Йемена. Разумеется, никаких причитаний на тему “доколе!” и что с этим надо что-то делать! Нет. В лучшем случае – поучительно сообщат что мы не должны “пускать зло в наше сердце”, и что не должны допустить даже следов “исламофобии”. Т.е. опять же, нас убивают, а предупреждение выносится… нам же.
Думаю что здешние читатели решат что я сошёл с ума, или просто решил приврать. Должен на это заметить что я скорее смягчил картинку, просто потому что здешний формат не позволяет всё описать в таком размере что это кто-то будет читать.
Так что я по знакомым канадцам вижу как мозги полностью трансформируются под эту всю жвачку, что я описал выше.
Думаю что делается это всё с одной целью – загрузить мозги населения чувством вины, сделав их более манипулируемыми. Внимание людей отвлекается от “проделок” правительства, от их неуёмных расходов, дефицитов, от “карбон-налогов” и прочих поборов. Дальняя цель, я думаю, это “МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО”. Когда мозги людей окончательно растаят, создадут ещё один уровень бюрократии, который совсем уж оторван от налогоплательщика, и расходы которого уже некому будет контролировать. Вот вам и ‘agenda’, вот вам и промывание мозгов. Что-то мне говорит что авторство этого глобального “проекта” практически то же, что и у идеологов “первого в мире государства рабочих и крестьян”.
Но это уже отдельный разговор.
Извиняюсь за длинный пост…
Да пост длинный. Да многое правильно написано. Но оппозицию всегда демонизируют. Да леваки победили но не 10-15 лет назад а в конце 60-х начале 70-х. Но до того стоявшие у власти “праваки” про левых писали и говорили тож так что мама не горюй. Просто тогла не было Интернета и CNN и про это мало знаем сейчас. Да кстати расизм таки был – пересмотрите “Миссисипи в огне”. Но сейчас маятник качнулся. Рост влияния националистических партий и переход их из маргинальных позиций на мэйнстримовые налицо. А почему из маргиналов то. Потому что маргиналам терять нечего (Лепенша в пример). Но они таки озвучивают мысли. И левацкая пропаганда уже дает сбой несмотря ни на какие камлания про “фошиздов”. Нормальный процесс смены политических направлений. Потом маргиналов меняют более вменяемые. Перестает быть неприличным быть сторонником националистов и начинается уже борьба идей на равных. Когда просто ярлык “фошизд!!” уже не является убойным аргументом. Человечество, увы, похоже вообще не способно надолго задерживаться у точек разумной середины. Оно обязательно должно проскочить и довести до абсурда все благие идеи. Но! Это признак динамических систем! Они не могут не колебаться.
Да сейчас вообще все шкалы левых-правых, консерваторов-либералов, коммунистов-фашистов куда то съехали. Всё смешалось. Возможно это породит новые оси. Поживём увидим.
Spantamo: уверен что сравнение двух сторон, левых и правых, консерваторов и либералов, особенно в контексте “они обижали нас, теперь мы обижаем их” – некорректно. Об этом стОит написать подробнее, может даже на этом форуме, если подобная статья кого-то заинтересуте… Но вкратце:
– я не люблю маркировку “левые” и “правые”, т.к. это подразумевает симметрию. А СИММЕТРИИ ТУТ НЕТ! Это важно понимать: тут два совершенно разных менталитета:
— “правые”: вот мои налоги, я уважаю законы и уголовный кодекс, остальное – не ваше дело! Отвалите и не учите меня жить! Если я что-то хочу, я это делаю если это законно. Если не хочу – не делаю. И ты, либерал, тоже можеш делать или не делать что хочешь/не хочешь. Это ТВОЁ ДЕЛО!
— “левые”: если я считаю что что-то надо делать так и эдак, я это отношу не только к себе, но и к другим. Если я не люблю оружие в частных руках, я требую его запретить для всех! Если я хочу отдавать половину дохода бедным, я требую чтобы другие тоже это делали (отдавали). И т.п.
Т.е. правые заняты только собой, тогда как левые применяют свои безумные планы и действия (вроде налога на карбон или обязательства ездить на “экологичных” велосипедах) не только к себе, но и к другим.
Это важно: правые пассивны в отношение других, левые – активны. Левые пытаются влиять на мою жизнь, тогда как правые просят чтобы их не трогали, но и они меня не трогают.
Таким образом, симметрии тут нет и близко!!! Это как столкновение Матери Терезы и бандита: Тереза может только обращать слова к другим, а бандит занимает активную позицию – бьёт по лицу. Так и с левыми-правыми.
Может сумбурное объяснение получилось, но я же писал что это тема продуманной статьи, а не быстрого комменетария.
Отдельная тема – поведение правых в 1960-80 годы, которое нынче усердно демонизируется левой прессой (другой не осталось). Я бы шляпу снял перед сенатором Джозефом МакКарти, а также пожалуй перед Франко, Салазаром и Пиночетом. Несмотря на объёмы вранья и помоев, вылитых на них, эти люди нашли силы сопротивляться коммунизму в те годы, когда он был весьма популярен в либерастичных кругах.
Я не любитель ЛеПенши т.к. она дружит с Пуйлом, но опять же, то количество вранья и инсинуаций, которые левая мейнстрим пресса выливает на неё и на подобные партии в Европе, просто зашкаливает…
“Т.е. правые заняты только собой”
Неверно. Аборты. Это как раз “правые”.
Ну да. Надо же что-нибудь сказать…
У левых одна забота: разложить общество изнутри путём уничтожения традиционных ценностей (как бы старомодно это ни звучало), пропаганда наркоты, внедрение специфических паттернов поведения у молодёжи через Голливуд, ну и те же аборты. Так усиленно проталкивают возможность делать аборты хоть на 9м месяце – главное чтобы молодёжь развлекалась, устраивала себе проблемы и решала их таким вот образом. Наркота и беспорядочные отношения – залог того, что публика не будет интересоваться тем, что делают наши “слуги народа”, куда идут наши налоги и тому подобное. Интересным образом, леваки продавливают с усилием эти вот дела, плюс пытаются заполнить это общество носителями других культур и религий из третьего мира (с обычно низкой политической культурой) – всё для того чтобы превратить население в недумающую биомассу. И им это удаётся.
Ну то есть среди ваших “традиционных ценностей” (именно ваших а не традиционных ценностей вообще) такой ценности как “не врать” не существует.
Вас поймали на передергивании, а вы тут же начинаете оправдывать его “традиционными ценностями”. Way to go!
Мне все больше ваши речи начинают напоминать речи запоребриковцев.
“…К примеру, 99% преступлений над личностью осуществляют чёрные. Негры. СМИ об этом ни слова…”
_____________________________________________
А Вы представьте, что на эти 99% прореагируют “правильно”.Что будет происходить с обществом и в обществе? Кто и как пострадает? Кто и что потеряет? Видимо есть силы, которые такой сценарий не устраивает.Но все до поры, до времени. Каждый фрукт должен вызреть.
Религию можно выбрать. В бога можно верить или не верить. Можно относиться к религии гибридно (молиться и читать гороскопы), или избирательно (разговляться не постясь), или прагматично (религионые праздники использовать как выходные), или использовать как духовный костыль (быть хорошим под угрозой ада), или по-научному (изучая историю и искусство), или светское (участвуя в мистериях).
Можно ее поменять или разочароваться в ней. Это как гипермаркете – “Все на продажу”. У кого реклама мощней.
Благо, гибкая неопределенная многогранная трактовка позволяет охватить максимальный контингент самымх рвазных людей, сплотить единым порывом ненависти под видом любви (например, к гугенотам, абортам, геям, женщинам-“ведьмам”, туземцам-язычникам) и сказать “Фас!”
И пойдут как миленькие. Как дети в крестовый поход в 1212(прибл.) году.