Насущные вопросы

Сеть – великое достижение человечества, а доступ к ней стал одним из неотъемлемых прав человека. Недавно ООН рассматривала даже не само право доступа к сети, а право оставаться в ней инкогнито и шифровать свои данные. Так вот, и это право стало составляющей свобод современного человека. ООН подтвердила, что Сеть является свободным местом для свободных людей.

Благодаря доступу к Сети, человек получил возможность самостоятельно подбирать себе информационный поток, устраивающий его лично, и наоборот – избавляться от того, что ему не подходит или раздражает. Вот и мы нашли некий текст, который мы предлагаем в виде небольшой загадки. Мы его приводим несколькими блоками из профессиональной статьи и предлагаем внимательно в него вчитаться, а после этого – сформулируем вопрос, ответ на который каждый сможет дать самостоятельно. Итак, поехали!

Кокаин

Основное действие кокаина приходится на центральную нервную систему (ЦНС) человека – это сильнейший стимулятор. Кроме того, известны обезболивающие свойства кокаина – он эффективно блокирует передачу нервных импульсов и сужает кровеносные сосуды. С точки зрения химии, кокаин является алкалоидом, который выделяют из листьев коки – тропического кустарника, в честь которого и назван наркотик.

Действие кокаина

Стимулирующее действие кокаина проявляется как ярко выраженная эйфория, болтливость и гиперактивность. Наркоман становится похож на маньяка, его планы перестают быть адекватными и обретают форму несбыточного бреда. Человек быстро становится безответственным и импульсивным, переоценивает свои физические силы и интеллектуальные возможности.

На нервном уровне включается так называемое «инстинктивное наслаждение», при котором для эйфории не нужны никакие видимые причины. Это явление связано с действием кокаина на центральную нервную систему.

Кроме того, кокаин проявляет острые психические и поведенческие эффекты. Считается, что это происходит из-за того, что у наркомана увеличивается уровень серотонина, дофамина и норадреналина.

Как быстро начинается действие кокаина

При вдыхании паров (курении) так называемого «основания кокаина» (так называемого «крэка»), действие кокаина начинается уже через 5-10 секунд. При введении раствора в вену – через 30-45 секунд. При вдыхании порошка через нос – примерно через полчаса. При этом эффект от курения или введения кокаина в вену продолжается не более двадцати минут. В то время, как те, кто нюхает кокаин, «кайфуют» примерно по полтора часа.

Те, кто употребляет кокаин часто, предпочитают нюхать его или даже глотать. Действие кокаина при этом чувствуется дольше, так как его всасывание в кровь и ткани происходит более медленно. Интенсивность «прихода» при этом значительно снижается.

После состояния эйфории, настроение наркомана не возвращается к условной норме, а переходит в новую стадию – так называемую «вторую фазу».

Вторая фаза также называется «посткокаиновой дисфорсией». Она обуславливается повышенной раздражительностью наркомана, продолжительной депрессией и апатией. Состояние продолжается даже после того, как само вещество уже «отпустило». Многие наркологи именно с этой особенностью связывают острую тягу кокаиновых наркоманов к новой дозе.

Эйфория и дисфория (два противоположных состояния) у кокаиновых наркоманов приходят поочередно. Новая доза дарит эйфорию, которая вновь сменяется дисфорией («отпускает»). Этот процесс может продолжаться довольно долго, его нередко называют «кокаиновым запоем».

С ростом дозировки увеличивается и толерантность организма к кокаину. Когда она достигает определенного предела, новые дозы перестают приводить к эйфории. Дисфория прогрессирует и наркомана быстро клонит в сон.

Кокаин и психические расстройства

При употреблении кокаина в крупных дозах возможно развитие психических расстройств, появление необъяснимых страхов, постоянного чувства тревоги и растерянности. Нередки галлюцинации, в том числе слуховые и тактильные.

В состоянии кокаинового опьянения нередки психозы, которые также принято называть «кокаиновыми». Правда, обычно они быстро проходят, когда действие кокаина прекращается.

Как узнать, что человек употреблял кокаин

Основной способ выявления факта приема кокаина – анализ мочи. В ней основной метаболит наркотика (бензолэкгонин) может держаться в течение 6-7 дней. Впрочем, большинство распространенных методов исследования мочи не выдают кокаин – слишком мало его количество даже в моче. При помощи обычного анализа мочи можно выявить факт употребления кокаина лишь в течение нескольких часов. Позже – нужны специальные исследования.

Если же человек употреблял кокаин недавно – это видно невооруженным глазом. Действие кокаина проявляется в виде вспышек самоуверенности, излишней активности и болтливости. У наркомана самопроизвольно сжимается челюсть, значительно расширяются зрачки и широко раскрываются глаза. Как правило, при этом диагностируют повышенные температура тела, пульс и кровяное давление.

Вторичными, но иногда очень заметными являются такие проявления действия кокаина, как отсутствие аппетита, раздражительность и общее беспокойное состояние. Сами кокаиновые наркоманы уверены, что от наркотика просветляется ум, при этом «снаружи» очевидно, что всё происходит ровно наоборот.

Выход из наркотического состояния при употреблении кокаина

Выход из наркотического состояния, вызванного употреблением кокаина («кокаиновый отходняк») – процесс неприятный. После резких эйфорических подъемов следует долгий (или наоборот – слишком резкий) спад, приходит чувство подавленности.

Отходняк от кокаина может продолжаться несколько суток. Он сопровождается депрессией, раздражительностью и апатией. Наркоман не может ни на чем сосредоточиться, становится рассеянным, испытывает сильную головную боль и неприятное ощущение в носу.

Особенностью выхода из состояния кокаинового опьянения является то, что начинающие кокаинщики испытывают все неприятные эффекты в минимальном объёме. Но при продолжительном употреблении кокаина все эти ужасы имеют свойство усиливаться.

Кокаиновая грусть

Тоскливое состояние, которое наступает после эйфории от употребления кокаина, принято называть «кокаиновой грустью». Этот термин сначала появился среди наркоманов, но потом стал чуть ли не медицинским термином.

Чем больше была доза, чем ярче было состояние эйфории и чем дольше наркоман принимает кокаин, тем тяжелее будет проходить его кокаиновая грусть. Большинство наркологов связывают такое действие кокаина с тем, что вследствие приёма вещества, в синапсах головного мозга истощаются необходимые запасы дофамина.

В английском языке для обозначение постинтоксикационного депрессивного сезона используют романтичное понятие «cocaine blues».

Этапы употребления кокаина

В американской наркологии принято делить развитие зависимости от кокаина на этапы. Давайте тоже их выделим.

Экспериментальное потребление. Человек пробует кокаин впервые, он не собирается становиться наркоманом, а лишь хочет попробовать. Как мы уже писали, после первого раза многие отказываются от кокаина и не впадают в зависимость.

Рекреационное потребление. Человек употребляет кокаин по случаю, во время отдыха или общения с другими потребителями. Такого потребителя уже можно считать наркоманом, но он всё еще способен держать себя в руках. Этот тип потребления напоминает то, как большинство горожан относятся к алкоголю, позволяя себе выпить лишнего лишь в качестве заслуженного отдыха. Такие любители спиртного – тоже уже алкоголики.

Ситуационное потребление кокаина. Это уже полноценная наркомания. Человек понимает, что с некоторыми функциями лучше справляется «под дозой» или вовсе не справляется без нее. Сам себя такой наркоман убеждает, что употребляет наркотики только «для дела». На самом деле, это уже психическая зависимость. Многим «первый номер» нужен для более эффективной работы, другим – для творческих исканий, у третьих без него появляются проблемы в сексуальной жизни. Очевидно, что каждый из этих случаев – форменная зависимость.

Интенсивное потребление кокаина.  У наркоманов на этой стадии уже очень высокий уровень толерантности к наркотику. Чтобы ощутить действие кокаина, человеку нужны значительные дозы и большая регулярность употребления. Такие наркоманы принимают кокаин каждый день или почти каждый день. Этот этап часто характеризуется проблемами дома и на работе, асоциальным поведением, частыми кокаиновыми запоями.

Компульсивное потребление кокаина. Этот этап – самый тяжелый. Если до этого человек нюхал кокаин, теперь он точно переходит на более тяжелые формы приёма – например, инъекции в вену или курение крэка. Кроме того, наркоман пьет много спиртного или применяет седативные препараты – чтобы снизить побочный эффект кокаина, кокаиновую грусть. Голова человека занята бредовыми идеями, часто случаются галлюцинации, моральное падение личности достигает абсолютного днища. Процесс мышления затруднен настолько, что наркоман становится больше похож на дикое животное».

Дочитавшим этот текст, мы предлагаем ответить на основной и несколько сопутствующих вопросов. Основной звучит так: «Узнаете ли вы по этому описанию какого-то конкретного медийно знакомого и раскрученного человека?” Вспомогательные вопросы: «Согласны ли вы доверить подобному человеку собственную безопасность и безопасность своей семьи?», «Доверили бы вы ему руль собственного автомобиля?», «Смогли бы дать ему управлять вашими финансами?» и последний «Способны ли верить такому человеку?»

Ответы на вопросы можно оставить при себе.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

17 Comments on "Насущные вопросы"

  1. -Гриша,что мы здесь делаем? -Открываем реабилитационный центр.
    -Для кого?
    -Для
    наркоманов,алкоголиков…..
    -Так это же весь мой электорат…
    (Братья Шумахеры)

  2. Клиника пальчевского нисагласна! Анализы медийного персонажа не подтверждают припудренность мозга оного. Наразі готується подання до КС, уперсонажа працюють над датой.

    • для определения припудренности мозга необходимо наличие обьекта для анализов. на упаковке поступившей в клинику (голове) явно просматривается клеймо ЧДА (чистая для анализов). значит анализы надо брать ниже – но чуваку сцыкотно и без них и охрана не даст – разве что за гранд бабки.

  3. 1. – Зеленский Владимир Александрович, пока еще занимающий президентское кресло
    2,3,4,5. – Нет

  4. К великому моему сожалению вспомнил времена, когда непревзойденный шапочных дел проффессорр достиг вершины своей карьеры.
    И был задан вопрос даме вполне среднего возраста, в том самом донецком регионе, где и происходила биография на тот момент уже Прреззидденнтта.
    Как же можно было за него голосовать, он же в тюрьме сидел?
    Ответ поразил меня своей искренностью и прямотой..
    А кто у нас в Донбассе не сидел?\

    Так и в нынешней ситуации. На вопрос о том, как же можно было голосовать за клоуна, отвечали, что одного клоуна меняют на другого, ну и что…
    В нашем обществе очень успешно был применен прием тотальной дискредитации ЛЮБОЙ отечественной власти.
    В этот процесс, кто вольно и во исполнение, кто возжелавши лавры и воображаемый доход журналиста-расследователя, а кто из зависти. дабы насолить более умному и успешному, прихватив за одно ништячков мало-мало.
    В общем вылилось это в прочно укоренившуюся в тугих мозгах уверенность, что “все они одинаковые”, “все рвутся до корыта”, “все крадут”, и т. п.
    И всех это удивительнейшим образом устраивало. И явился миру Васыль Протывсих.
    А что, собственно удивительного-то, на самом деле?
    Ведь с экранов, страниц динамиков Ниагарским водопадом в купе неслась критика, и разоблачения, разоблачения и критика. А суть постоянного телезрителя, как, впрочем, что греха таить, и нас, любителей кино в детстве, в его подсознательном стремлении быть похожим на любимых героев экрана…
    Кто-то это перерос, а кто-то не смог. По разным, как сугубо субъективным, так и по, в какой-то мере объективным, причинам.
    Результат один.
    Раз любимые кино-теле- и пр. герои критикуют и разоблачают, то я не буду хуже.
    А реальность, и соответствие действительности всей той дряни, что втаптывалась в мозг обывателя уже никого особо -то и не волновала.
    Именно по этой причине на вопрос о том, что украл тот, или этот политик, хозяйственник, депутат и т.п. , от телелюбителей можно было услишать только очень раздраженное: “Так это ж все знают!!”
    Так недавно один мой собеседник возмущенно сообщил, что на Пороха четыре уголовных дела открыли.
    На мой же вопрос о том, а какие дела и о чем, ответ был простой до невозможности: “Не знаю, а какая разница!”
    Так что не очень-то и возымеет действие на многих наших трехчетвертников кокаиновая эпопея.
    Просто появится, возможно тщательно выписанный эрэфными спецами, матерьяльчик в какой-нибудь “с(т)ране”, или, не исключаю и такого, каком-то “зеркале”, с описанием “откровений” некоего из “бывших” о тоннах порошка, разносимых с утра по кабинетам специальной тетенькой, или специальным дяденькой.
    “Обыватель-озеленитель” с радостью прочтет и дружбанам расскажет. Во! Вот ОНИ ВСЕ ТАКИЕ!
    Но остается надежда, что среди “озеленителей” весомая часть была из людей думающих, но дезориентированных.
    На то, что именно они, что называется, прозреют, и имею надежду. Тем более, что, пишут, рейтинг “зеленых насаждений” имеет устойчивую тенденцию к падению.

  5. Из сети по поводу фоток (даны вместе для сравнения) Добкина мл. и ЗЁ: “Партии разные , а дилер один”. Хе-хе…

    https://www.facebook.com/Dmitriy.Chekalkin/posts/3610357852323775?comment_id=3611978438828383&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

  6. В гібридній війні перемагає переважно той, хто веде гібридну війну. Чим довше продовжується гібридна війна, тим більші шанси на перемогу.

  7. https://m.youtube.com/watch?v=fWyHFUbKorM&t=457s
    ну есть же русские с адекватным восприятием окружающей действительности. Странно, казалось, еб….ись все.

    • Ошибаетесь! Этот человек с проимперскими взлядами.

    • Поначалу, прослушав несколько вполне приличных исторических лекций Понасенкова и его комментариев относительно текущих событий, воспринял его также.
      Впоследствии оказалось, что ему так и не удалось достаточно уравновешено действовать в качестве здравомыслящего человека.
      Напыщенная бравада и откровенное самолюбование в компании с Шатиловой и абсолютно неприемлемые высказывания в адрес Украины.
      Причем следует отметить, что позиционируя себя как противника существующего в эрэфии порядка, частенько превращает свои выступления в откровенную саморекламу. Причем достаточно неприятную ввыду ее удручающего количества.
      Кроме того, посмотрев однажды его беседу с одним из самых уважаемых священников, отметил поведение на грани откровенного хамства . Человек вправе быть и верующим и атеистом. Но хамство от напомаженного аристократа выглядит омерзительно.
      Как ни печально, номой интерес к нему утрачен.
      Хотя цикл передач Понасенкова об истории войны 1812 года считаю к просмотру необходимым.

  8. Чи можливо переконати дебіла, ідіота, ворога за допомогою аргументів, фактів? Якщо воно дивиться російські канали, дивиться ньюсван, 112, інтер, 1 плюс 1? Якщо воно щодня читає Шарія, Дубинського та їм подібних? Навіть не хочу згадувати цілу армію продажних журналістів, політиків, які професійно наповнюють мізки гімном у патріотичних обгортках? Таких людей більшість.

  9. впрочем, у нас ситуация с восприятием, мягко говоря печальная.”Грубо говоря (по Райкину), не решаюсь сказать”.

  10. Там очевидно вся компашка щільно сидить на коксі.
    Є підозри що певні представники шоубізу злегка контрольовано (пока) балуються. “Для творчого процесу”. А якщо вони потраплять в Раду? Там і так змиви з пісуарів говорять виразно як досягається певними представниками “еліт” розкутість і вальяжна зухвалість.
    До речі шановний Олег Скрипка визнав(поважаю) що не може здолати залежність…
    Те що здуру замутив Зеля – аналізи – може зреалізуватись в Україні як прецедент, як юридична норма. Це мої мрії. Мрії збуваються:)

  11. Вся компашка в сенсі Зе

  12. Кокаин, говоря языком фармакологии – не наркотик, а психотроп. Классические наркотики – это опиаты, позже – препараты для введения в медикаментозный сон, типа пропафола.
    Но это отвлечённый коммент.
    Мне по прочтении данной статьи возник вопрос не по поводу Зеленского, а скорее – “на чём сидит 75% его выбравших”. Они ж за него голосовали. Хотя, по-моему, всё это логично. Они нюхают не кокс, они нюхают телевизор, но симптомы те же. И абстиненция так же выглядит, и дозу “Сватов” им повышать надо. Они и выбрали того, кто от них не отличается.
    Корень зла именно там, а появление Зеленского – лишь следствие.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: